Adi Nugraha, M.Pd bin Odjo Wahda) dan Pemohon II (Teti Hayati Binti Sutisna);

PaluBarat, Kota Palu, sebagai Penggugat III;Wahda, S.H., M.Kn., NIK 7208014108780004, agama Islam, tempat kediamandi JI. Sis Aljufri, RT 002/RW 001, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.

Wahda, S.H., M.Kn. binti Syahrill Sullo (in casu Penggugat IV);2. Bahwa dengan demikian terdapat setidaknya ada beberapa orang yangsecara otomatis menjadi ahli waris dari Alm. H. Syahril Sulo diantaranya:a. Mattamaupe Syahril (in casu Penggugat = istri):b. Muhammad HI. Syahril Sulo Bin H. Syahril Sulo (in casu Penggugat 11);Hal. 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Prgic. Aliyah Syahril binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat III);d. Alm. Aldy Syahril Bin H.

Wahda, S.H., M.Kn. Binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat IV);Serta meninggalkan menantu dan cucu dari Alm. Aldy Syahrill Bin SyahrilSullo (Suami Tergugat), yaitu sebagai berikut:a. Sherly Salim (Tergugat)b. Moh. Reyhan Fatillilan bin Aldy Syahrill Sullo;c. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo;Bahwa semasa hidupnya pada tahun 2006 Alm. H. Syahril Sulo(Selanjutnya disebut Pewaris) telah mendirikan perusahaa perorangandalam bentuk Usaha Dagang (UD) bernama UD H.

Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahrill Sullo;f. Sherly Salim (Istri Alm. Aldy Syahrill Sullo Selanjutnya disebut Tergugat);g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);h. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.

Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahril Sulo;f.Sherly Salim binti Salim (Istri Alm. Aldy Syahril Sulo Selanjutnya disebutTergugat)g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)h. Siti Khaira Sherldy binti Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)3. Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.

Saksi merupakan kakak dari Saksi Korban ; Bahwa Saksi dikirimkan Terdakwa foto Saksi Korban tanpa busana; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan mengirimkan foto Saksi Korbantanpa busana dan menyebar video Terdakwa dan Saksi Korban berhubunganbadan; Bahwa terdakwa memberitahu Saksi kalau Terdakwa ada memberikan uangke Saksi Korban dan Terdakwa ingin uang tersebut dikembalikan oleh Saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor Bahwa Terdakwa mengirimkan foto Saksi Korban tanpa busana ke kakaksaksi yaitu Inna Wahda

selesai Saksi Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehinggaTerdakwa menenangkannya;Bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain, sehingga Terdakwamerasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uang kembali kepadaSaksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada Saksi Korban namunSaksi Korban tidak mau mengembalikannya;Bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Inna Wahda

Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehingga Terdakwamenenangkannya;Menimbang, bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain,sehingga Terdakwa merasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uangkembali kepada Saksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada SaksiKorban namun Saksi Korban tidak mau mengembalikannya;Menimbang, bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpabusana Saksi Korban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan SaksiKorban kepada Inna Wahda

Terdakwa dengan Saksi Korban kepadaSaksi Eralisa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyebarkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korban denganmenggunakan HP merk Realme 5i milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan SaksiKorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan rangkaian faktafaktahukum di atas, Majelis Hakim mendapatkan adanya kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa yang mengirimkan foto dan video kepada Saksi Eralisa, Inna Wahda

Wahda(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahda bin Walim) dengan Pemohon II (Rukini binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Cihirup, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Buang) terhadap Penggugat (Wahda binti Zailani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
2.MUSNADI als DANGDUNG bin NIDLOMUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Saidun ) dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2016/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul bin Saidun, lahir di Parik, tanggal 13 Maret 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamat di Jorong Parit, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Wahda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun)dengan Pemohon II (Wahda binti Abdul Muis) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988, di rumah orang tua Pemohon II diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Saidun )dengan Pemohon Il (Wahda binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 22 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Parit, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Wahda paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoieh . ketuamajelis Hi Ketua majelis tersebut,dengan TT TT. Ad (2 dihadirioieh L ( LP 0) )ae = " rN penggugatt 1 WI , fa hadimee Dra. Musabbihah, SH Dra. Hj. Rudiangh Halim, SH hadimy fy aterguga i / t.Perinci / an BiayaPerk Drs. Salahuddin, SH..MH ;7 Panilera pengganti .2. Biay; ft vy 7orcb FFDra. Wahda 3. Biaya Redaksi Rp 5.000,004.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Setiawan) terhadap Penggugat (Wahda Kamula Ayu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Wahda Pohan binti M. Syafii Pohan ) sebagai wali dari Muhammad Al-Fatih Pohan bin Febrianyah Pohan, lahir tanggal 18 Mei 2014;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp310..000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Sri Wahda Pohan Nomor: 4957/P, tanggal27 April 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Sibolga, Kota Madya Sibolga, telah dinazageling olen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai kemudian diberi tanda P.7;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Tidore Bin Wahda Tidore) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurina Buamona Binti Nadir Buamona) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Wahda sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan anak Pemohon (Besse Nurhikmah binti Dg.Malebbi).a FF wWhNrHakim Anggota,Dra. Hj. JusmahDra. Narniati, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra.Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Wahda Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pntp.

Wahda, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 7 dari 8 hal.Pen. No.602/Pdt.P/2018/PA. SkgHakim Anggotattd.Dra. Hj. Faridah MustafaPerincian biaya:1. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa BB WwW NJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.241.000,00Panitera Penggantittd.Dra.

Wahda(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 8 dari 8 hal.Pen. No.602/Pdt.P/2018/PA. SkgHal. 9 dari 8 hal.Pen. No.602/Pdt.P/2018/PA. Skg

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Subchi bin Suryadi) terhadap Penggugat (Rizqi Wahda Farida binti Nurudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdMunawar, S.H, M.H.ttdDra. Narniati, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. ATK Rp3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah RpKetua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Wahda.30.000,0050.000,00Rp 495.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00591.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 362/Pdt.G/2019/PA.Skg.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra.

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 81/Pdt.G/2019/PA.Skg.Hakim AnggotattdDra. Hj. Jusmah.Dra. Narniati, S.H, M.H.ttdPerincian Biaya Perkara :1.a SF @ fPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpKetua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Wahda.30.000,0050.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra.

Wahda, sebagai panitera pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 582/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hakim AnggotattdDra. Hj. JusmahDra. Narniati, S.H. M.H.ttdPerincian Biaya Perkara :1.a PNPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpKetua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Wahda.30.000,0050.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra.

Wahda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah, MH Drs. Ihsan Halik S.H.,M.H.Hal 8 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hakim anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Perincian biaya :iau fk wNPanitera pengganti,Dra.

Wahda Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 890.000,00Redaksi Rp. 10.00000Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 10 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 11 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 12 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.Hal 13 dari 9 Put.Nomor 773/Pdt.G/2019PA Skg.

Wahda Suci Ramadhan binti Sambang, umur 1 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti yaitu:8.1.

Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yangkarena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untukmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian serta rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan dari pernikahan tersebut telah dikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Salsa Dian Mirza bintiSambang, dan Wahda

Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Salsa Dian Mirza binti Sambang, dan Wahda SuciRamadhan binti Sambang;7. Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IItidak terbit.8.