stiker hotline ATM BRI yang terdapat tulisan KEUHAN &SARAN ATM HUBUNGI VIA PONSEL (021) 4541 2777 ;4 (empat) kartu flexi yaitu Flexi tanpa nomor, flexi 46530888, Flexi 45412999,Flexi 70354888 5Ft) sh tas fn pea in si Psy; say pong stam jeans hijau loreng merk Cardinal :re ee ee Ga) hon waa kt akGat ah ng beh me puaw) tw me ak mek Aco5 uy) bah pena bes ames mek Bho1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat kotak kotak merk StanleyAdams ; 5e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Wrangler

46530888, Flexi 45412999, Flexi70354888, 1 (satu) buah kaos lenan pendek warna hitam merk Poshboy, (satu) potongcelana jeans hijau loreng merk Cardinal, 1 (satu) pasang sandal warna hitam merkCarvil, 1 (satu) buah Blangkon warna coklat batik, 1 (satu) buah kalung besi warnaputih, (satu) tas warna coklat merk Polo Aston, 2 (dua) buah gergaji besi warnaorange merk Bacho, (satu) potong baju lengan pendek warna coklat kotak kotak merkStanley Adams, (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Wrangler

46530888, Flexi 45412999, Flexi 70354888, 1 (satu) buah kaoslenan pendek warna hitam merk Poshboy, 1 (satu) potong celana jeans hijau lorengmerk Cardinal, 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk Carvil, (satu) buah Blangkonwarna coklat batik, 1 (satu) buah kalung besi warna putih, 1 (satu) tas warna coklatmerk Polo Aston, 2 (dua) buah gergaji besi warna orange merk Bacho, (satu) potongbaju lengan pendek warna coklat kotak kotak merk Stanley Adams, 1 (satu) potongcelana panjang jeans warna biru merk Wrangler

Mobil Jeep Wrangler tahun 2013;Hal. 6 dari 20 hal. Pen. No. 0263/Pdt.P/2018/PA.TPI.(3). Mobil Ford Focus tahun 2013;(4). Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008.5.

Pembagian Harta Bergerak :Bagian Penggugat, sejumlah 3 kendaraan roda empat terdiri dari:(1).(2).(3).Mobil Jeep Wrangler tahun 2013Mobil Ford Focus tahun 2013Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008Bagian Tergugat, sejumlah 1 kendaraan roda empat yaitu :(1).Mobil Pick Up, Toyota, tahun 2001Hal. 11 dari 20 hal. Pen. No. 0263/Pdt.P/2018/PA.TPI.6.

Mobil Jeep Wrangler tahun 2013;(3). Mobil Ford Focus tahun 2013;(4). Mobil Strada Mitsubishi tahun 2008.4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat AktaKesepakatan Pembagian Harta Bersama Nomor 72 tanggal 26 Maret 2018,dibuat dihadapan Elizabeth Ida Ayu Suselo Angesti, S.H., Notaris diTanjungpinang.5.

delapankoma dua puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhu tersebut semulaseberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dan telah disisihkan olehpetugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujian Laboratorium sehinggaberat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28gram netto) diserahkan kepada RUDY SUPRIYANTO dan RUDYSUPRIYANTO langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian dan kemudiandilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) tas selempang kulit warnacoklat tua merk Wrangler

puluh delapan) gram netto (Barang bukti sabhutersebut semula seberat 1.517 gram brutto atau 1.179,28 gram netto dantelah disisinkan oleh petugas Bea dan Cukai untuk keperluan pengujianLaboratorium sehingga berat barang Narkotika tersebut menjadi 1.516 grambrutto atau 1.178,28 gram netto) diserahkan kepada terdakwa RUDYSUPRIYANTO dan terdakwa RUDY SUPRIYANTO langsung ditangkap olehpetugas Kepolisian dan kemudian dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1(satu) tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (Sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

SUPRIYANTO telah dilakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan :a) 1 (satu) buah tas Koper warna Coklat yang kemudian dibuka didalamnyadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening dibalut denganlakban hitam berisi benda kristal bening yang diduga mengandungsediaan Narkotika jenis sabhudengan berat 1.516 (sewribu lima ratusenam belas) gram brutto atau 1.178,28 ( seribu seratus tujuh puluhdelapan koma dua puluh delapan) gram netto.b) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

hitam berisi benda kristal bening diduganarkotika jenis shabu dan saat saksi ditangkap belumdiketahui beratnya namun ketika di kantor Bea danCukai dilakukan penimbangan dan diketahui beratnya1.517 gram bruto kemudian disisinkan oleh petugasBea dan Cukai seberat 1 gram untuk kepentinganpengujian Laboratorium sehingga sisa beratnyamenjadi 1.516 gram brutto atau 1.178,28 gram netto;e bahwa disamping itu disita juga barang bukti lainberupa:a) 1 (satu) buah Tas selempang kulit warna coklat tua merk Wrangler

Rp.600.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................

Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Ckr Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B1AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.750.000.000, Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ...............Rp.100.000.000,Sehingga total harta bersama yang dimiliki Penggugat dan Tergugat adalahsebesar Rp. 5.1500.000.000

Rangkasbitung, Lebak Banten, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9dan diparaf;Fotokopi dari print out foto Villa yang terletak di Bogor, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.10 dandiparaf;Fotokopi dari screen shot foto surat Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) kendaraan roda empat merek JEEP/WRANGLER

Rp.500.000.000,Sebidang tanah dan bangunan (Villa)) yang terletak di Bogor perolehantahun antara 2006 atau tahun 2007Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurangdarl.........6 Rp.4.000.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari............Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila

Rp.600.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek JEEP/WRANGLER 2.8 Tahun2013 B 1 AMT atas nama Tergugat.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................. Rp.750.000.000,Satu Unit Kenderaan Roda empat Merek Mithsubishi Galant type GS41GT 2.0L Tahun 2010, B 805 AMT atas nama TergugatYang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dari ................

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpoa merek yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merek Wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.

No. 2066 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpoa merek yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merek Wrangler ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009144 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T Barang Masuk Pabean 11 April 2014Nomor Daftar PIB 153530Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009144, jumlah

Putusan Nomor 728/B/PK/PJK/2017*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5548/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 Door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153530 tanggal 17 April 2014 pada postarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian ditetapkan oleh Terbanding pada pos tarif 8703.33.53.00dengan pembebanan tarif PPnBM 125% sehingga

tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP5548/KPU.01/2014, tanggal 08 September 2014, tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009144/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014, tanggal14 Mei 2014, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 02.837.416.3017.000, danmenetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasbarang impor 2 Unit JEEP Wrangler

Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor2 Unit JEEP Wrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 153530, tanggal 17 April 2014 pada pos tarif 8703.33.53.00 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.33.53.00 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp251.681.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 2 Unit JEEP Wrangler

Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP009220 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T Barang Masuk Pabean25 Januari 2014 Nomor Daftar PIB 154746Tanggal PIB 21 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 16 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP009220, jumlah

Putusan Nomor 730/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T dengan PIB Nomor154746 tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.24.51.90 dengan PPnBMsebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10 September 2014 , sehingga jumlah PPnBMyang masih harus dibayar sebesar Rp156.504.000,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahulu Pemohon Banding).Tentang Pembahasan Pokok Sengketa

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 paragraf ke3*bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5651/KPU.01/2014 tanggal 10September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 1 Unit Jeep Wrangler 3.6 Shara 2 door A/T yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada postarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian

Bahwa alasanalasan permohonan Peninjauan Kembali dalam dalamperkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barang impor1 Unit JEEP Wrangler 3.6 Sahara 2 DOOR A/T, yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor 154746 tanggal 21 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 denganpembebanan tarif PPnBM 75% yang kemudian ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarifPPnBM 125% sehingga Pemohon Peninjauan

Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp156.504.000,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasi barangberupa 1 Unit JEEP Wrangler

tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan ;

satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu dengan berat keseluruhan 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih sabu tersebut adalah 1,22 (satu koma dua dua) gram, yang kemudian disisihkan guna pengujian secara laboratoris ke Labfor Mabes Polri Cabang Surabaya dengan berat 0,010 (nol koma nol satu nol) gram, sehingga masih tersisa sabu dengan berat bersih 1,21 (satu koma dua satu) gram; 1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua merk WRANGLER

bukti berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu dengan berat keseluruhan1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang setelah dilakukan penimbangandiketahui berat bersih sabu tersebut adalah 1,22 (satu koma dua dua) gram,yang kemudian disisihkan guna pengujian secara laboratoris ke LabforMabes Polri Cabang Surabaya dengan berat 0,010 (nol koma nol satu nol)gram, sehingga masih tersisa sabu dengan berat bersih 1,21 (satu koma duasatu) gram;e 1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua merk WRANGLER

tigatujuh) gram yang setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih sabu tersebut adalah1,22 (satu koma dua dua) gram, yang kemudian disisihkan guna pengujian secara laboratoriske Labfor Mabes Polri Cabang Surabaya dengan berat 0,010 (nol koma nol satu nol) gram,sehingga masih tersisa sabu dengan berat bersih 1,21 (satu koma dua satu) gram;1 (satu) unit mobil CARRY ST 130 FUTURA warna biru dengan Nomor Polisi KT 8318 E;1 (satu) lembar STNK;1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua merk WRANGLER

ini berupa:e 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan sabu dengan berat keseluruhan1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang setelah dilakukan penimbangandiketahui berat bersih sabu tersebut adalah 1,22 (satu koma dua dua) gram,yang kemudian disisihkan guna pengujian secara laboratoris ke LabforMabes Polri Cabang Surabaya dengan berat 0,010 (nol koma nol satu nol)gram, sehingga masih tersisa sabu dengan berat bersih 1,21 (satu koma duasatu) gram;e 1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua merk WRANGLER

berat keseluruhan 1,37 (satukoma tiga tujuh) gram yang setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersihsabu tersebut adalah 1,22 (satu koma dua dua) gram, yang kemudian disisihkan gunaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Amt.20pengujian secara laboratoris ke Labfor Mabes Polri Cabang Surabaya dengan berat0,010 (nol koma nol satu nol) gram, sehingga masih tersisa sabu dengan berat bersih1,21 (satu koma dua satu) gram;e 1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua merk WRANGLER

Uang tunai Rp. 2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas

bukti berupa :a. 1 (satu) buah cincin batu akik ;b. 1 (satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ;oOUang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;a3 (tiga) gelang menyerupai emas ;@1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler

Umumdi persidangan telah pula mengajukan barang bukti yang telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku berupa ; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ; 1 (Satu) buah cincin batu akik ; 1 (Satu) buah HP Asus Zenfone warna hitam tipe Go ZOOVD ; Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putih merk LGS ;1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler

Uang tunai Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;d. 3 (tiga) gelang menyerupai emas ;e. 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam Whiteimode ;Dikembalikan kepada saksi SURYATI binti MIDARYO.f. 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo ;g. 1 (satu) buah baju lengan pendek warna coklat kombinasi putin merk LGS ;h. 1 (satu) buah celana levis warna biru dongker merk wrangler ;Dikembalikan kepada terdakwa.i. 1 (satu) buah flashdisc ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BG-5047-VAA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218VC warna hitam merah, 1 (satu) unit rnobll Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG 9807 VA an Jumeri, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HP Nokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat muda, 1 (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler 1947,1

an Jumeri adalah benar mobil saksi Jumari yang telah diambil oleh saksiAlfian, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitamNopol BGS047YAAadalah sepeda motor milik keponakan saksi yaitu saksiBambang, (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YC warnahitam merah, 1 (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu) unit HPNokia C2 berikut card simpati, 1 (satu) buah celana dasar warna coklat rnuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

unit sepeda motor Honda Megapro warna putih hitam Nopol BGS047YAA adalah benar sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwasedangkan (satu) unit mobil Mitsubisi Pick UP tahun 2012 warna hitam nopol BG9807 YA an Jumeri, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bleade Nopol BG 4218YCwarna hitam merah, (satu) unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel, 1 (satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati, (satu) buah celana dasar warna coklatmuda, (satu) buah jaket levis lengan panjang warna biru tua merk Wrangler

Levis panjang warna biru dongker merek Giordano;

helai celana Levis panjang warna biru dongker merkGiordano;1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merk DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova ; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana Levis pendek warna abuabu merk Nesvi;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mgl 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merk Wrangler

LIDYA YANTI;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler;17. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi merah merek Porto;18. 1 (satu) buah anak kunci yang dimodifikasi menjadi lancip padaujungnya yang terbuat dari besi yang panjang 7.5 cm berwarna silver;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum

bukti yang disita dari Terdakwa Heriyadi alias Her aliasYadi bin Junaidi yang dikenakan Terdakwa pada saat melakukan tindakpidana yang mana tidak memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang buktitersebut sepatutnya untuk dimusnahkan;13. 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova;14. 1 (satu) buah topi warna hitam merk LOIS;15. 1 (satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi:;16. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler

Junaid, 1 (Satu) buah topi warna hitam;1 (satu) helai celana Levis panjang warna biru dongker merekGiordano;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru pada bagiandepan motif putin bertuliskan BOARD & CYCLE, DEUS, LO SANGELES, merek DEUS; 1 (Satu) pasang sendal gunung warna hitam bertali kain warna hitamkombinasi hijau merk Adinova; 1 (Satu) buah topi warna hitam merk LOIS; 1 (Satu) helai celana levis pendek warna abuabu merek Nesvi; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Wrangler

saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel; (Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson ); 1(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitam nopol.BG.5047 YAA; 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati; (Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler

YA ,An Jumeri,(Dikembalikan kepada saksi Jumari);1(satu)unit)sepeda motor Honda Blade nopol.BG4218 YC warna hitam merah;1(satu)unit HP Nokia 1200 berikut card telkomsel;(Dikembalikan kepada terdakwa Pendi Erson );= l(satu)unit sepeda motor Honda Mega Pro warna putih hitamnopol.BG.5047 YAA;= 1(satu)unit HP Nokia C2 berikut card simpati;(Dikembalikan kepada terdakwa Alpian Als Penutup Bin Kodir);1(satu)buah celana dasar warna coklat muda ;1(satu)buah jaket Levis lenganpanjang warna biru tua merk Wrangler

permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014tanggal 20 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP0081 78/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama PT GaransindoAutomobile, NPWP 02.837.416.3017.000, Alamat: Jalan Taman MargasatwaRaya Nomor 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif PajakPenjualan atas Barang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutan PIB)dengan PIB Nomor 154031 tanggal 19 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20 Agustus 2014, sehingga jumlah PPnBM yangmasih harus dibayar sebesar Rp356.814.000,00yang

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 53 Paragraf ke3:"Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal 20Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Rubicon 3.6 4 door A/T (2 sesuai lembar lanjutanPIB)yang diberitahukan dalam PIB Nomor 154031 tanggal 19 April2014pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif

Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5060/KPU.01/2014 tanggal20 Agustus 2014tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP008178/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 02 Mei 2014, atas nama:PT Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya Nomor 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barangimpor Jeep Wrangler

Peninjauan Kembali diharuskanmembayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp356.814.000,00;tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo atas importasibarang berupa Jeep Wrangler

TamanMargasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarifPajak Penjualan atas Barang Mewahatas barang impor JEEP Wrangler 2.8Sport 4 DOOR A/Tdengan PIB Nomor 154753 tanggal 21 April 2014 pos tarif8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11 September 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp.251.681.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler 2.8 Sport 4 door A/T dengan PIB Nomor 154753tanggal 21 April 2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal 11September 2014 , sehingga jumlah PPnBM yang masih harus dibayarsebesar Rp 251.681.000,00 yang tidak disetujui

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP5701/KPU.01/2014 tanggal11 September 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP009299/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 18 Mei 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor JEEPWrangler 2.8 Sport 4 DOOR A/T dengan PIB Nomor : 154753 tanggal 21 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125%, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00; adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :Halaman 42 dari 44 halaman.Putusan Nomor 720/B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor JEEP Wrangler

Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan pembayaran PPnBM sebesar Rp.251.681.000,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji Kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aguo atas importasi barang berupa JEEP Wrangler

menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014 (SPTNP007818);Halaman 1 dari 47 halaman Putusan Nomor 959/B/PK/PJK/2017Bahwa SPTNP007818 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

Taman Margasatwa RayaNo. 25, Jakarta 12540, dan menetapkan pembebanan tarif Pajak Penjualan atasBarang Mewah atas barang impor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T (2 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April2014 pos tarif 8703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehinggajumlah PPnBM yang masih harus dibayar sebesar Rp251.681.000,00 (dua ratusHalaman 26 dari 47 halaman Putusan Nomor

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dengan PIB Nomor 160421 tanggal 23 April 2014 pos tarif5703.33.53.00 dengan PPnBM sebesar 125% sesuai keputusan TerbandingNomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus 2014, sehingga jumlahPPnBM yang masih harus dibayar

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 50 paragraf ke3:"bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesuaiKeputusan Terbanding Nomor : KEP4959/KPU.01/2014 tanggal 15Agustus 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atas barangimpor Jeep Wrangler Sport 2.8 4 door A/T ( 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor 160421 tanggal 23April 2014 pada pos tarif 5703.33.53.00 dengan

permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4959/KPU.01/2014 tanggal15 Agustus 2014 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP007818/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 28 April 2014, atas nama: PT.Garansindo Automobile, NPWP 02.837.416.3017.000, alamat: JalanTaman Margasatwa Raya No. 25, Jakarta 12540, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang imporJeep Wrangler

imei 357059080593133;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Putri Oktaria anak dari Hendri Hermanto;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox type 155 VVA warna hitam/kuning dengan noka MH3564610HJ034040 dan nosin 63JIE-0054769 atas nama Yeyen Sumarni; Dikembalikan kepada Terdakwa Iwan Tipno Suryadi Bin Pendi;- 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abu-abu merk Elysum;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler

Met.1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abuabu merkElyssum;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler;1 (satu) helai jaket parasut warna hitam merk bandung Ditersion;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Met.merah abuabu merk Elyssum, 1 (satu) helai baju kaos lengan pendekwarna merah merk Wrangler dan 1 (satu) helai jaket parasut warnahitam merk Bandung Ditersion adalah yang para terdakwa pakai dangunakkan untuk melakukkan pencurian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;4 Saksi Sapri Oktoro Mulyadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi telah ikut dalam penangkapan pada hari Rabu tanggal 19Juli 2017 sekira jam 15.30

korbandipersidangan dan korban telah memaafkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah Handphone merk type Samsung galaxy A7 warna gold imei 3570590805931 35 imei 357059080593133;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox type 155 VVA warnahitam/kuning dengan noka MH3564610HJ034040 dan nosin 63JIE0054769atas nama Yeyen Sumarni;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah abuabu merk Elysum;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler

Met. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merk wrangler; 1 (satu) helai jaket paraut warna hitam merk bandung Ditersion;Dimusnahkan; 1 (satu) buah rekaman CCTV;Terlampir dalam berkas perkara;4.

08 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5572) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok Nomor: SPTNP009155/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 15 Mei 2014 (SPTNP009155);Bahwa SPTNP009155 pada intinya merupakan penetapan kekuranganpembayaran tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM sebesar 50%atas barang impor Pemohon Banding sebagai berikut: Jenis Barang 2 unit New Motor Vehicle 2014 JEEP Wrangler

Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah:Halaman 23 dari 43 halaman.Putusan Nomor 719/B/PK/PJK/2017Penetapan pembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atasimpor 2 Unit JEEP Wrangler Ribicon 3.6 4 Door A/TdenganPIB Nomor153564 tanggal 17 April 2014pos tarif 8703.24.51.90dengan PPnBM sebesar125% sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP5572/KPU.01/2014 tanggal08 September 2014, sehingga jumlah PPnBM yang

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa yangmenjadi pokok sengketa adalah sebagai berikut:Halaman 55paragraf ke3pahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini sesualKeputusan Terbanding Nomor : KEP5572/KPU.01/2014 tanggal 08September 2014 adalah penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarangimpor 2 Unit JEEP Wrangler Ribicon 3.6 4 Door A/Tyangdiberitahukan dalam PIB Nomor 153564 tanggal 17 April 2014pada postarif 8703.24.51.90dengan pembebanan tarif PPnBM 75% yangkemudian

tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolak permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP5572/KPU.01/2014 tanggal O08 September 2014, tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP 009155/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 15 Mei 2014atas nama Pemohon Banding, NPWP : 02.837.416.3017.000, dan menetapkanpembebanan tarif Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas barang impor 2Unit JEEP Wrangler

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamdalam perkara a quo yaitu penetapan pembebanan tarif PPnBM atasbarang impor 2 Unit Brand New Vehicle 2014 JEEP Wrangler Rubicon 3.64 Door A/T, yang diberitahukan oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 153564 tanggal17 April 2014 pada pos tarif 8703.24.51.90 dengan pembebanan tariffPPnBM 75% yang kemudian ditetapbkan oleh Termohon PeninjauanKembali pada pos tariff 8703.24.51.90 dengan pembebanan tarif

dan bangunan rumah di atastanah tersebut yang terletak diJakarta Barat dengan harga Rp6,000,000,000.00 (enam milyar rupiah); 2.Satu unit mobil Merk Wrangler Sport tahun 2010 No.Pol. B 9** SMS senilaiRp500,000,000.00 (lima ratus juta rupiah); 3. Satu unit mobil Merk Mercyseri B70 tahun 2010 No.Pol. B 9** Q senilai Rp500,000,000.00 (lima ratusHal. 9 dari 27 hal. Put. No. 126/Pdt.G/2013/PTA.JKjuta rupiah); 4.

tanggal 24 April 2009, bermeterai cukup, walaupun tidakdicocokkan dengan aslinya bukti tersebut diakui oleh Pembanding, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian;Bukti P3, fotokopi surat Berita Acara Serah Terima Rumah yang terletakdi Jakarta Barat dari FULAN kepada PEMBANDING, tanggal 15 Maret2009, bermeterai cukup walaupun tidak dicocokkan dengan aslinya buktitersebut diakui oleh Pembanding, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian;Bukti P4, fotokopi foto mobil Wrangler

Satu unitmobil Merk Wrangler Sport tahun 2010 No.Pol. B 9** SMS senilaiRp500,000,000.00 (lima ratus juta rupiah); 2. Satu unit mobil Merk Mercy seriB70 tahun 2010 No.Pol. B 9** Q senilai Rp500,000,000.00 (lima ratus juta rupiah);3. Dua unit ruko di Senayan Trade Centre, lantai 2, Unit 1046 dan 1047, di JalanHal. 17 dari 27 hal. Put. No. 126/Pdt.G/2013/PTA.JKAsia Afrika pintu IX Jakarta, senilai Ro1,000,000,000.00 (satu milyar rupiah); 4.Satu unit mobil Mercy seri 250 E tahun 2012, No.Pol.

• 1 (satu) buah dongkrak warna merah 20 cm;
• 1 (satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalam keadaan kusut;
• 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok di bagian ujung;
• 1 (satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker;
• 1 (satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker;
• 1 (satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;
• 1 (satu) potong celana panjang

Supardi;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi dan Saksi Supeno.1 (Satu) buah dongkrak warna merah +20 cm;1 (Satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalamkeadaan kusut;1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung;1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker;1 (Satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois;1 (Satu) potong

Supardi;Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler;1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois;1 (Satu) potong baju kaos pendek warna hitam merk black angel;1 (Satu) buah topi warna hitam merk kickkou;2 (dua) potong celana dalam warna biru merk Antonio;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna coklat metalik Nopol BE 1461 FF,Noka: MHYGDN41V5J1333367, Nosin: G15AID33630;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.MglMenimbang,

bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahdongkrak warna merah + 20 cm, 1 (Satu) gulungan lakban warna hutam dan taliplastik warna biru dalam keadaan kusut, Uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), 1 (Satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung, 1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker, 1 (Satu)potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker, 1 (Satu) potong celanaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Mglpanjang warna biru merk wrangler

Supardi;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi dan Saksi Supeno. 1 (Satu) buah dongkrak warna merah +20 cm; 1 (satu) gulungan lakban warna hutam dan tali plastik warna biru dalamkeadaan kusut; 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 50 cm dengan bengkok dibagian ujung; 1 (Satu) potong baju kemeja warna biru merk Toni walker; 1 (Satu) potong kemeja panjang warna hitam merk Toni walker; 1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk wrangler; 1 (Satu) potong celana panjang warna biru merk lois; 1 (Satu