Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJIE BUN Diwakili Oleh : FAUZI ANSHARI SIBARANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bastian Sihombing, S.H
4032
  • ., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Bungawijaya Kesuma Komplek Persatuan No. 4, Kelurahan Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan, 20132 berdasarkan SuratPenetapan tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 2535/Pid.Sus/2021/PN Mdn danpada persidangan Pengadilan tingkat banding Terdakwa memberi kuasakepada Fauzi Anshari Sibarani, S.H. dkk, para Advokat pada LembagaBantuan Hukum UMSU di jln Kapten M.Basri No.3 Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah
Register : 12-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12Desember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.JB, tanggal 12 Desember 2013, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 10 Desember 20132
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 November 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah dariKUA Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, Nomor 06/06/I/2013 tanggal 03Januari 20132. Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan Tergugatmalas bekerja, sehingga Penggugat terpaksa bekerja untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah;3.
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 20132. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 1 orang anak.3. Bahwa rumah tangga penggugat sudah tidak rukun lagi karena terjadipercekcokan yang terus menerus diantara kedua belah.4. Bahwa tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami untukmanfkahi penggugat dan anaknya.Hal. 11 dari 16 hal, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PA. TkI5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan No.0048/Pdt.G/2017/PA.Mto.Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah EE tertanggal 09 Oktober 20132. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi TT Kecamatan EN Kabupaten Tebo, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (badadukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 437/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 28 Agustus 2013 — SOFIYAN SAHURI Bin MUHAMAD BAJURI
257
  • SprinHan/25/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20132. Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2013 No. PRINT175/0.5.12/Epp.1/05/2013Sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2013 No. Print277/0.5.12.3/Ep. 1/06/2013Sejak tanggal 18 Juni 2013 s/d tanggal 7 Juli 20134. Hakim tanggal 2 Juli 2013 No. 437/PID.B/2013PN.Jr.Sejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 31 Juli 20135.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — SUJONO VS SUNARDI, DKK.
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 697K/Pdt/20132 Bahwa pertimbangan hukum, tentang objek sengketa adalah tidak didasarkanpada uraian yang ada pada buku C Desa Nomor 105, namun adalah pada Nomor649 atas nama Soenardi (Tergugat I Konvensi) dan arena C Desa Nomor 105telah dicoret. Pertimbangan hukum tersebut adalah salah/tidak tepat, karena CDesa Nomor 649 adalah pengalihan dari Nomor 105 dimana objeknya adalahsama yaitu objek sengketa;3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 Maret 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor : 111 /03/1IV/2013 tertanggal 01 April 20132. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Ff
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6419
  • Putusan No.18/Pdt.G/2021/PA.FfKabupaten Fakfak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor EEBE tanggal 30 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat yang beralamat di Jalan Warahmade,Rt 18, Kelurahan Danaweria.kemudian pada bulan Juni 2017 terguggatberangkat ke sorong dan bekerja di sana kemudian di di bulan agustustahun 2017 tergugat kemabali dan tinggal bersama. dan kemudian ditahun 2017. Tergugat dan penggugat pisah rumah.3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2856/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Suami Istri yang menikahpada tanggal 01 Juli 2013 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo Kab Mojokertosesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/003/VII/20132. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status PENGGUGAT adalahPerawan dan TERGUGAT adalah Jejaka3. Bahwa Setelah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldirumah orang tua TERGUGAT yang beralamat di Kab Mojokerto4.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID/2014
Tanggal 2 September 2014 — KATIRAN ARFEIN MURMAN Bin NURMAN, Dkk
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d 20 Mei 20132. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Mei 2013 s/d 13 Juni2013;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni2013 s/d 12 Agustus 2013;4.
Register : 23-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 499/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 12 September 2013 — RIDWAN
254
  • SPHan/05/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 4 Juni2013 s/d tanggal 23 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Juli 2013, No. PRINT243/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 3 Juli 2013 s/d tanggal 1 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 18 Juli 2013, No. Print317/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134.
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Kamistanggal 13 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan TaneteHalaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1543/Padt.G/2019/PA.MksRiattang Timur, Kabupaten Bone, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor229/17/VI/2013, tanggal 14 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 15 Agustus 2013 — EFENDI SUGIONON BIN HASAN
325
  • SPHan/15/II/2013/ReskobaSejak tanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20132. tanggal 8 Maret 2013 No. PRINT44/0.5.12/Epp.2/03/2013Sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 28 April 20133. tanggal 18 April 2013 No. Print91/0.5.12.3/Ep.1/04/2013Sejak tanggal 18 April 2013 s/d tanggal 7 Mei 20134. tanggal 2 Mei 2013 No. = /Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 8 Mei 2013 s/d tanggal 7 Juni 20135. tanggal 20 Mei 2013 No.
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 10 Juni 2013 — KEMI Bin KADERI (Alm)
864
  • Penyidik :Sejak tanggal 28 Maret 2013 s/d 16 April 20132. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 17 April 2013 s/d 26 Mei 20133. Penuntut Umum :Sejak tanggal 07 Mei 2013 s/d. 26 Mei 20134.
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 24 Oktober 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 133.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Mn
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Pen.No.0012/Pdt.P/20132. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK KANDUNG I, umur 17 tahun 11 bulan;2. ANAK KANDUNG II, umur 14 tahun;3. ANAK KANDUNG III, umur 11 tahun;3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5482/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • gugatannya tertanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, NomorHIm. 1 dari 12Putusan 5482/Pdt.G/2020/PA.Sor5482/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 31 Agustus 2020 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1. bahwa pada hari Sabtu 13 Me4i 2013 Peggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Bandung sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor 575/98/ V//2013 ,tanggal 14 Mei 20132
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Ahadtanggal 23 Juni 2013 M / 14 Syaban 1434 H, dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0261/052/V 1/2013, tertanggal 24 Juni 20132.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juni 2013 dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Prabumulih ,Provinsi Sumatera Selatan,sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXXX Tertanggal 08 Juli 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Dusun II Gunung Raja sampai berpisah.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugattidak memiliki anak4.