Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 H.Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HIi, M.H. Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani,S.Ag, S.H. dan H.
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A sid Mumtaz, S.HI, M.HPanitera PenggantiJahDra. Tuti AlaWiahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24. Put. No 235/Pat.G/2016/PA Cig.
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 September 2016 — Pemohion
Termohon
12 — 8
12 — 8
No. 499/Pdt.G/2016/PA.Clgmediasi di Pengadilan, dan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi danMajelis Hakim telah menetapkan Rosyid Mumtaz, SHI, MH, sebagai Mediatoryang disepakati Pemohon dan Termohon. Setelah mediasi ternyatapenyelesaian perkara melalui prosedur mediasi dilaksanakan ternyata tidakberhasil.
beritaacara sidang ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7 danpasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi di Pengadilan dan Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk penyelesaianperkaranya melalui prosedur mediasi, oleh Rosyid Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 26
26 — 26
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 1994 diDusun Gura, Kampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 298/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 15
40 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada 20 Februari 2009 di Kampung BlangRakal, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat X Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, MajelisHakim mengawali persidangan dengan berupaya mendamaikan parapihak, tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi sebagaimana PERMA No. 1 Tahun 2008 danmenetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
No 178/Pdt.G/2016/PA Cig.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaMajelis, Hidayah, S.H.I. dan H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 265/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
44 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtutanggal 05 April 2012 di Kampung Delung, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah;2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.dan Adil Fakhru Roza, SHI.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Syakaromilah, S.HI.,M.HHlm 10 dari 11 Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 123/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 14 April 2003 diDusun Nosar Bukit, Kampung Nosar Baru, Kecamatan Bener KelipahKabupaten bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mrb Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
syofiuddin achmad
Tergugat:
Hj. Elly Kasim
134 — 21
syofiuddin achmad
Tergugat:
Hj. Elly Kasim
134 — 21
Putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Yun Eli Endri, PaniteraPengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasipengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H. Camila Bani Alawia, S.H.Dwi Putra Darmawan, S.H.Panitera Pengganti,Yun Eli EndriPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,;2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 580/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 19
75 — 19
No. 580/Pdt.G/2016/PA.CigRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, mtaz, SHI.,MH Hidayah, SHIPanitera@Pengganiti,Drs. FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA7 ies 4600 iosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awalusin, S. Ag, M.HumHim. 9 dari 10 Put. No. 207/Pdt.G/2016/PA.CigHAKIM ANGGOTA,SLUAlvi Syafiatin, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00PANITERA PENGGANTI Drs. Supiyan, S.HHim. 10 dari 10 Put. No. 207/Pdt.G/201 6/PA.Cig
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 782/Pdt.G/2015PA.Clg Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1437 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag,M.Hum sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H dan H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 159/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 132/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 21
26 — 21
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 10 September 1992di Dusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 31/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz12 hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 November 1981dilaksanakan di XXXXXXX XXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXX,XXXXKKKKK XXKKK XXXKAX2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 314/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
38 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 18 Februari 1988 di KampungTimang Gajah, Kecamatan Gajah Putih, kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 221/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.221/Padt.P/2020/MS. Str1.
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Syakaromilah, S.HI.,M.HAngdgota, Hakim Anggota, umtaz, SHI.,M.HPanitera Pengganti, Drs.Ade FaqihHim 10 dari 11 Put.