Ditemukan 2283 data
18 — 1
.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).
8 — 0
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Undaan
134 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Psi, Psikolog, bertempattinggal di Jalan Undaan Wetan, Nomor 16, Surabaya;AMELIA PUSPITA, BBA, bertempat tinggal di Jalan UripSumoharjo, Nomor 281 289, Madiun;SYLVIA ROSITA, B. TOUR, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo, Nomor 281 289, Madiun;YENNY PERMATASARI, B. BUS, bertempat tinggal diJalan Urip Sumoharjo, Nomor 281 289 Madiun;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Trimoelja D.Soerjadi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diHalaman 171 dari 23 hal. Put.
Bangunan rumah milik Tergugat I, terletak di Jalan Undaan Wetan Nomor12, Kota Surabaya;b.
13 — 1
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Undaan, kabupaten Kudus, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbekerja pada saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat hingga sekarangkurang lebih enam tahun lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan keduanya telah memiliki dua oranganak; Bahwa sekarang ini kondisi rumah
17 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus Nomor 302/60/V1/2007tanggal 26 Juni 2007, Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup,telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 26 Februari 1977, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 34 tahun.
22 — 4
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/50/V1V/2007, atas nama Tergugatdengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus pada tanggal 29 Juli 2007,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,berdomisili di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus
62 — 9
Undaan, Kab.Kudus;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 s/d tanggal 16 Agustus 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2018 s/d tanggal 25September 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2018 s/d tanggal 14 Oktober2018;.
Undaan Kab. Kuduskarena melakukan tindak pidana penipuan terhadap korban Lasini berupauang tunai sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari dan tanggal lupa,seingat Terdakwa pada bulan Mei 2018 sekira pukul 19.30 Wib di jalanpersawahan turut Ds. Kedalingan Kec. Tambakromo, Kab.
19 — 1
Undaan,Kab.
15 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukukm Penggugat Advokat /Penasehat Hukumdan Mediator bersertifikasi pada Kantor Hukum LBH CakraBuana beralamat di, Kecamatan Undaan
63 — 76
Berkas perkara banding Nomor 30/G/2016/PTUNJKT dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARA.Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai~aH duduk perkara seperti tertera dalam Putu san eh gadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 30/G/2016/PTUNJKT. tanggal 6 September 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut; :A MENGADILI :SS ee%Dalam Penundaan: 5s=" Menolak permoh onanpen undaan Penggugat; Dalam Eksepsi:;* Menerima>Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi
13 — 0
mencemburukan Penggugat dengan oeanglain yang tidak jelas ;Bahwa Tergugat selalu memintak agar pintu rumah ditutup agar tidak ada laki lakiyang datang ke rumah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah lebih dua bulan, Penggugatmeninggalkan kediaman dan tinggal bersama orang tua Penggugat ;Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;2Saksi 2, (NIK 3319043112650014), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Undaan
12 — 1
Kasiyanto Edi Wiyono bin Jumadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JIn Tarunajaya I, Desa Undaan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, sebagai kakakkandung Pemohon II, didepan sidang memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohion II adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan istbath(pengesahan) terhadap pernikahan yang merka lakukan ;Bahwa para Pemohon meminta agar pernikahannya
17 — 9
Kutuk RT.08 RW.01,Kecamatan Undaan Kudus Telp. 082253623739, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O7 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DK.
23 — 10
Undaan dengan mantan pacarnya habis pulang kerja pukul23.00 WIB) 2222 n nanan nnn nnn nnn nnn nee nen neneneneBahwa puneak pereekeokan telah terjadi sekitar bulan September 2009, karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat telah selingkuh dengan istri orang lain,sampai berakibat Penggugat telah diserahkan kembali kepada orang tuanya olehtergugat ( Benar, karena!
17 — 2
Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, berdomisilidi Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 4 dari 14 halaman Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, keduanya telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidakdiketahui keberadaanya; Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahpulang; Bahwa
13 — 1
isteri, setelah menikahPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonistetapi sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah hidupberpisah selama kurang lebih 6 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa sebelum Termohon pulang, antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Pemohon telahmemiliki perempuan lagi, saksi tidak mengetahui namanya tetapi pernahkerumahnya di undaan
13 — 4
., Advokat yang berkantor di Desa Kutuk Rt. 08Rw. 01, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2020 telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:1083/KK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
18 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Undaan Kabupaten Kuduspada tanggal 22 Juni 2004 , sebagaimana kutipan Akta NikahNomor: tanggal 22 Juni 2004;Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 13De Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Ceraldan Termohon berstatus Perawan;3.
7 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muammar Awaliyah bin Yusron) terhadap Penggugat (Fitriana binti Sumian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Undaan