Ditemukan 2458 data
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H., M.H.
3.Chabib Sholeh,S.H.
4.Risa Wahyuni, S.H.
5.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
6.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMRI Alias AMANG ATAK bin (alm) JAMHURI
8 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:
15 — 10
hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Radin
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG YOGAS IRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : ABUD
Terbanding/Tergugat III : SAKIB
Terbanding/Tergugat IV : SYAEFUDIN al SYEHFUDIN Suami KARNITI
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR PT SUPER UNGGAS JAYA
Terbanding/Tergugat VII : SUWARYO
Terbanding/Tergugat VIII : MUNTARDO
Terbanding/Tergugat IX : SUNTORO
Terbanding/Tergugat X : MOH. TOFIK, SH.Mkn
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MARGASARI
Terbanding/Tergugat XII : KEPALA BPN KAB. TEGAL
40 — 19
awal mengajukan sertifikat/atau Pengukuran ulang ke BPN .dan pada Posita no,4 pada point 1) padatanggal 25 oktober 2002 alm SUHARI menjual tanah milik RSSOEKOWIRJODIRJO yang di garap oleh DJARI RATIB Kepada TERGUGAT yang memperoleh sertifikat tanah NO, 147 /Ds Kalisajak yangdisengketakan, padahal sertifikat tanah NO, 147 /Ds Kalisalak atas namaDJARI RATIB Alm pada Tanggal 8 januari 1999 berdasarkan Pemberianhak Milik SK KAKANWIL): Propinsi Jawa Tengah, tgl 5101998 No.420,33,1/Prp/801/ bekas tanah Radin
Margasari Kabupaten Tegalditerbitkan pada tahun 1999 atas nama DJARI RATIB yang di perolehberdasarkan Pemberian hak Milik SK KAKANWIL): Propinsi Jawa Tengah,tgl 5101998 NO. 420,33,1/Prp/801/ bekas tanah Radin Obyek Land reform(bekas tanah Negara).Kemudian pada tahun 2002 dijual pada TERGUGGATIdan sekitar tahun 2015 telah dijual pada pihak ke tiga (3 ) jadi gugatan inidiajukan baru dajukan setalah lebih dari 20 ( dua puluh) tahun sejakditerbitkanya sertifikat dalam sengketa Aquo ini.Bahwa Pasal 32
Sebab padatahun 1999 tanahtanah tersebut sudahbersetifikatberdasarkanPemberian hak Milik SK KAKANWIL: Propinsi Jawa Tengah, tgl 5101998 NO. 420,33,1/Prp/801/ bekas tanah Radin Obyek Land reform( bekas tanah Negara).
68 — 19
ajakan saksi Najamudin itu dan menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Terdakwa sebagaipetugas keamanan PT Silva.Bahwa kemudian saksi, saksi Najamudin, saksi Asyika, saksi Sodri, saksi FeriIrawan datang kekebun PT Silva setelah Terdakwa Najamudin menyerahkan uangRp 500.000, dima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu mendekati kebunkaret dan mengambil lum tanah dengan mempergunakan gancu dan memasukankedalam wadah yang telah disediakan sebelumnya.7.Saksi Asyika Bin Radin
8 — 3
SUHANDI bin RADIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.02 RW.03 Desa Pulutan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, dibawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal Pemohon;Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak perempuannya namunmasih kurang umur sehingga meminta izin pengadilan;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama AHMAD SOBIRIN asal dariDesa Karangpaing Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa antara
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasti;eSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Radin;Hal. 3 dari 45 hal. Put. No. 135 K/AG/2013eSebelah Barat berbatasan dengan Tersier;eSebelah Timur berbatasan dengan tanah Carwin;Tanah sawah terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek), Desa Batangsari,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010, NOP/SPPT 0.138seluas 6.516 m? an. Hj. RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:eSebelah Utara berbatasan dengan tanah Daspan;eSebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
Rasti;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Radin;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tersier;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Carwin;a Tanah sawah terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek) Blok 0.010, DesaBatangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, NOP/SPPT 0.138seluas 6.516 m? an. Hj. RASTI, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Daspan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj.
Rasti;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Radin;e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tersier;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Carwin;0 Tanah sawah yang terletak di Dsn. Kedung Jaya (Blok Proyek), DesaBatangsari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, Blok 0.010, NOP/SPPT 0.138 seluas 6.516 m2 an. Hj. RASTI, dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Daspan;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Hj.
23 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pewaris (Ibnu Hajar alias Ibnu Hadjar H bin Suhandi, S.H.) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Sayati H alias Sayati binti Saili (ibu kandung);
- Puji Harjanti binti Saeri (istri);
- Salwa Radin Azkia binti Ibnu Hadjar (anak kandung);
- Ghulam
56 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zainab binti Sabirin)dengan Suami Pemohon (Zainal bin Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
16 — 4
Radin Janitra Indurasma, umur 5 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun April 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tidak mau mencari pekerjaan tetap karena tidak ingin terikatwaktu dengan pihak lain, sedangkan Penggugat ingin Tergugatmempunyai pekerjaan yang tetap Supaya bisa mencukupi kebutuhandalam rumah tangganya;Hal.2 dari 13 halm.
9 — 3
Abu Bakar bin Radin Patih, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa LubukKeliat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir,Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
9 — 1
bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Endang Sunarti binti Radin
42 — 19
ST Po rotual yar,DUDUK PERKARADakin Dananniinat daiam eurat fiimatannua tartannnai id Anni DAAG taiannwadiivvda, t Gi yyuyat Wclictith QUICGL Wuyataiiniya toitabiyyat el Pein eviu, toiaitterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan RegisterDarvara Alnmar O24 IDA PIDNAGIDA CRA tannnani 44 Anrii GDNAGQ AAnnan aaiiiRE Werrcaice twwiiw: Ww tht Ut. wrey tur ri.weeve qca wy gk F Ue tr o.v mw, or tygeart Macatindalil Gugatannya sebagai berikut:A Dak * wm Radin tannana ff AN Rtanwnawmkaer
9 — 1
Bahwa sejak awal tahun 2011 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat, apabilamemberi nafkah sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) perhari, itupun tidak rutin; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tinggal di rumah PamanTergugat bernama Bapak RADIN di
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., &Partners, berkedudukan di Jalan Radin Inten Il, KomplekKimia Farma Il, Blok AG 8/8, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanASLAMIAH binti H.
42 — 10
WAYAN RADIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya Sbb :e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padaawalnya saksi mendapatkan informasi dari saksi pelapor, bahwa saksikehilangan barangbarang miliknya ditempat saksi berada dan setelahdiselidiki ternyata yang pelakukan tersebut adalahterdakwa;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkantanda tangannya yang didalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikyang ditunjukan didepan persidangane Bahwa
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Carsono bin Suradi ) terhadap Penggugat (Suherningsih binti Radin ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
12 — 5
Radin bin Dolla, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai kerabatPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Maret 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd.
13 — 6
Rasminah Sianturi binti Radin, Tempat tanggal lahir : Bartus, 12 Maret1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKota Batam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Maret1993 di Kecamatan Batam Barat, Kota Batam; Bahwa saksi hadir sewaktu
66 — 23
Imum Radin dan Muhammad Satu;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Alm Suami pada saat akad nikahdengan PENGGUGAT (Pemohon) dahulu adalah berupa uang sejumlah Rp.60,00 (enam puluh rupiah) dan telah dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm Suami dahulu tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahan terjadi pada tahun1974 atau sebelum diberlakukannya ketentuan pencatatan pernikahanberdasarkan UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;5.
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD WAHIB bin MUHADJIR ) terhadap Penggugat ( HASTITI binti RADIN SUHARJO; );
4. Memerintahkan kepada Panitera