Ditemukan 2342 data
18 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1334/Pat.G/2018Dra. Hj. Milfanetti, M.H.1 Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.
46 — 17
ASNITA HakimPengadilan Agama Talu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 05 Januari 2016 mediasi gagal;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan Dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil, maka Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman Barat telah mendapatkanSurat izin untuk mengajukan perceraian
21 — 3
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota dan didampingi oleh Aiyub Sami., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHalaman. 15 dari 16 Halaman Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.PdgDra. Hj.
62 — 50
Depi Asnita sejumlah Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah);3. Sdri.
25 — 4
Asnita, berdasarkan laporan mediator tanggal 30 Oktober 2018ternyata usaha mediasi tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lag!
40 — 18
Asnita, KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 22 November 2017 Masehi bertepatan dengan 3 Rabiulawal1439 Hijriyah dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1, M.H.,Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi sebagai Panitera dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaDrs.
32 — 9
Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Nurmasyitah.S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah. S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003.
20 — 6
Asnita HakimHakimAnggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota,Nurmasyitah. S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
115 — 6
Saksi ASNITA BAHAR BINTI BAHAR SYAM;Bahwa saksi adalah pacar terdakwa dan saksi telah berpacaran selama 4 (empat) tahun ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui dari sepupunya Jumadil bahwa Jumadil telah menikahdengan Rabita;e Bahwa sebelum menikah Jumadil sudah jarang menemui saksi dan memang sejak awalbulan Maret 2013 terdakwa sudah mulai berubah dan sudah dua kali ganti nomor Hp;e Bahwa kemudian saksi mendapat informai bahwa terdakwa Jumadil menikah denganRabita dan Rabita telah mempunyai suami yang
51 — 10
ASNITA LUBIS (TERGUGAT III)- MUHAMMAD IDHAM LUBIS (TERGUGAT IV)- Ny, SYAFRINA LUBIS (TERGUGAT V)- PEMERINTAH RI c.q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA c.q. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. SU c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT VI)
ASNITA LUBIS, lbu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, b/a. Jl. Budi Kemasyarakatan No. 7, Kel.Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.2.3. MUHAMMAD IDHAM LUBIS, Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, b/a. Jl. Budi Kemasyarakatan No. 7, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.2.4. Ny, SYAFRINA LUBIS, Ibu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, b/a. JI. Kiwi No. 18, Kel. Sei Sikambing B,Kec.
Asnita Lubis, MuhammadIdham Lubis, Ny.
18 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsurizal bin Sahbirin) dengan Pemohon II (Ira Mulyenti Asnita binti Kamsaimir) yang dilaksanakan pada 17 Desember 1999 di di rumah orang tua Pemohon II ;
3.
9 — 5
Asnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R, M.H dan Drs. H. Shobirin,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AhmadMuhtadin, S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulyati R, M.H Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs. H. Shobirin, S.H.
28 — 7
Asnita HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota,Nurmasyitah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 14 halaman Put. No. XXX/Pdt.G/2021/PA.Pdgaos PPPHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj.
20 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan Basri. Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Mawarlis, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.
21 — 8
rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunsaja, tetapi semenjak tahun 2012 tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaran dan sudah berpisah rumah semenjak 5 tahun yang lalu; Bahwa penyebab tidak rukun dan penyebeb pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon saksi tidak mengetahuinya; Bahwa selama Pemohon berpisah dengan Termohon tidak adausaha damai dari keluarga kedua belah pihak, saksi hanya menasihatiPemohon agar berbaik kembali, tetapi Pemohon tidak mau lagiberbaik dengan Termohon;Dewi Asnita
26 — 21
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal O5 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra
18 — 15
Asnita sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. SHOBIRIN,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Muhtadin, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs. H.
26 — 10
ASNITA, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai mediatorberdasarkan Penetapan Nomor: 0431/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 16 Desember 2013,dan berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 30 Desember 2013, ternyataupaya damai melalui mediasi telah gagal;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokokperkara dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan
17 — 5
Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Zul Amri, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 14 dari 15 halaman Put. No XXX/Pdt.G/2021/PA.Pdgof ONDrs. Syahrial Anas, S.HHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaDrs.
39 — 20
Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Nurmasyitah.S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah. S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003.