Ditemukan 2283 data
12 — 1
Undaan Kab.Kudus Telp. 082253623739, berdasarkan surat kuasa khususdengan materai cukup tertanggal 2 Juni 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur: 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Swasta,bertempat tinggal di: Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Juni2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 9Juni 2021
13 — 8
atas, Termohon juga minta nafkah lalu 3 bulansebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), dan nafkah anak hingga anak dewasa setiap bulan sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap gugat rekonpensi Termohon mengenai rumah tembok tersebutdi atas, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan pada tanggal 29 Mei2012 dihadapan Kepala Desa Undaan
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO(Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.Suntono
2.Sulikah
3.Gemi
48 — 61
29 Juni 2021;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp. 55.885.600,00 (lima puluh lima juta delapan ratus delapan lima ribu enam ratus rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Jalan Karangrowo, Desa Karangrowo, Kecamatan Undaan
15 — 3
diajukan oleh : SUGIYONO bin DUL NGATIMIN, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Sonorejo, RT.OO1RW. 003 Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,yang sekarang tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di JalanPemuda No. 21 Jetis Tanggul, Rt.02 Rw.15 Purwodadi, Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANSULASTRI binti MARTO SAMPAN, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di Dukuh Undaan
16 — 1
berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan mendatangi ayah Penggugat di Kudus;Bahwa setelah saksi diberi kesempatan untuk berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, saksi mengatakan sudah mendatangi ayah Penggugat,tetapi ayah Penggugat hanya diam saja, tidak mau diajak bicara, sehinggausaha damai tersebut tidak ada hasilnya;Saksi 2Muh Muslih bin Sukardi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan proyek, tempat tinggal di RT. 06 RW. 02, DesaKalirejo, Kecamatan Undaan
13 — 7
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 471.14/240/35.07.09.2004/2016 tanggal 15 Agustus 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Undaan KecamatanTuren Kabupaten Malang, Kecamatan Turen Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
77 — 9
PUTUSANNomor 171/Pid.B/2017/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Eko Santoso bin Maskurin;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/04 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Undaan Kidul, RT 01/RW 002, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus;Agama : Islam;Pekerjaan
30 — 3
Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta(berpacaran) selama 1 (Satu) tahun dengan seorang lakilaki bernamaAgung Prasetiyo bin Sutiono, lahir di Kudus, pada tanggal 26 Januari 1995,umur 25 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 DesaWates Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus;4.
18 — 2
Undaan Kab.
12 — 3
Sumardi bin Suraji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dukuh Undaan RT.01 RW.02, DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Indah Nurvialvi, asalnya dari DesaKeser, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV Nomor 19, Surabaya;SUWARNI, bertempat tinggal di Jalan Semeru Lingkungan IVRT 02 RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;KEPALA KELURAHAN PARE, berkedudukan di JalanPuncak Jaya Nomor 12, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;KEPALA KECAMATAN PARE, berkedudukan di JalanPuncak Jaya Nomor 10, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;BPN KABUPATEN KEDIRI, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 11, Kediri;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPEK SWIE HWA, bertempat tinggal di Undaan
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;e. DALAM REKONVENSIf. 1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;g. 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:h. 2.1.
7 — 0
Berdasarkan keterangan Pemohon, bahwaTermohon semula berdomisili di Kabupaten Banyumas, namun sekarang Termohontelah meninggalkan desa tersebut dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, namun oleh karena Pemohon berdomisili diDesa Wates Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor7 tahun 1989
58 — 4
Undaan,Kab.
Agus Triono
Tergugat:
Tri Abriyanto
30 — 7
Undaan Wetan V/18 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 28 Oktober2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 125/Pdt.GS/2019/PN Sby1.
8 — 0
oleh karena itukarenanya menurut ketentuan Pasal 170, Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR,keterangan tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, ayah kandung calon istri anak Pemohon dan buktibukti tersebutdi atas, majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohonnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan
11 — 2
telah memberikan repliktertulis yang tertanggal 04 Juli 2011 yang pada pokoknya:Bahwa benar anak nomor 2 bernama ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGATsekarang ikut Tergugat karena diambil Tergugat tetapi sebelum tanggal 05 April2011 ikut Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat sering minumminuman keras, judi dan main perempuan(jajan) Penggugat mempunyai bukti, yaitu minumminuman keras sering dilakukanTergugat di rumah sendiri dan di warung minuman dengan saksi XXX dan YYY;judi dilakukan di warung di desa Undaan
22 — 4
Sherlly Carolina binti Kustiyanto, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa LambanganRT.001 RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 6 dari 14 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telahmenikah hingga sekarang kurang lebin 14 (empat belas) tahunlamanya; Bahwa
28 — 5
Undaan Kab.Kudus.Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan >: SDKedua Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 12 Pembruari 2010sampai dengan sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi di bawah sumpah dan keteranganKedua Terdakwa di persidangan ; Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai
Terbanding/Terdakwa : Dra.Hj.MAESYAROH, MM Binti FAUZAN
50 — 28
Undaan Kab. Kudus Tahun 20052010, Saksi DidikSyaifudin Bin Mohammad Jayadi selaku Ketua Pengurus AnakCabang PPP Kec. Kaliwungu Tahun 2007 dan Saksi Suprayit BinSukarlan selaku Ketua Ranting PPP Desa Glagah Waru Kec.Undaan Kab. Kudus Tahun 20052008 menerangkan bahwa :1. Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.
Undaan Kab. Kudus Tahun 20052010, Saksi DidikSyaifudin Bin Mohammad Jayadi selaku Ketua Pengurus AnakCabang PPP Kec. Kaliwungu Tahun 2007 dan Saksi Suprayit Binhal 33 dari 65 hal Put.No.37/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgSukarlan selaku Ketua Ranting PPP Desa Glagah Waru Kec.Undaan Kab. Kudus Tahun 20052008 menerangkan bahwa :1.Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.