Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
20238
  • Elha Teknikatama di Daerah BuncitMampang Jakarta Selatan, ketika itu saksi melamar sebagai Drafterdi Perusahaan tersebut, Kemudian saksi melamar dan dipanggil olehsaksi Lukman Hadi, ST dan Irfan Ardi Tasya di PT Elha Teknikatama,ketika itu saksi Lukman Hadi, ST dan Irfan Ardi Tasya bertanyatentang pengalaman kerja saksi di pekerjaan konstruksi, dan saksi dites untuk membuat gambar menggunakan laptopsdr.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - EDDY REFRIANDY, S.KM.,M.AP
16039
  • Gorontalo Utara, Saksi bersamaTim Pemeriksa Barang kemudian memeriksa Alkes kembali, tetapi Saksihanya memeriksa jumlah barang dan kondisi barang, serta apabila alatberupa elektrikal, maka dites apakah menyala atau tidak;Bahwa benar pada saat pemeriksaan terdapat barang yang rusak ataupecah yakni celling lamp, dan juga terdapat barang yang tidak jelasspesifikasinya, sehingga Saksi dan Tim belum membuat Berita AcaraPemeriksaan Barang;Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan telah selesai 100 % apabila telahdilakukan
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
12347
  • valve, pengukuran ullageTanki cargo dan slop memeriksa mutu secara visual test, mengajukan dischargedRequistition pada pihak Tanker bersama pihak kapal membuat dischargedAgreement, memasang MLA dan menghitung muat apabila ada perbedaan ShipFigure After Loading (SFAL) di pelabuhan muat dengan angka kapal sebelumbongkar/Ship Figure Before Discharge (SFBD) di atas toleransi 0,15% dibuatkanLetter of Protest setelah dinyatakan On spec dilakukan pemompaan danpengamatan menit ke15 dan ke30 dan tiap jam dites
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
25888
  • pekerjaan konstruksiberbeda, syarat agar pekerjaan konstruksi dapat dibayar adalah mutudan dimensi sudah sesuai dengan kontrak.Bahwa dalam pekerjaan konstruksi untuk beton mutu tidak denganmelihat campuran namun istilan dengan nilai mutu K150, K225, K400.Pengetesannya dengan uji tekan beton.Bahwa pembangunan 2010 baru di opname 2018, secara teknis unsurbeton memenuhi standar atau tidak menurut ahli penghitungannyadilakukan core drilling, diambil sampel menggunakan alat berbentuksilinder kemudian dites
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
25753
  • WIJAYA KARYA, Dites oleh PT. Mitra Beton Mandiri tanggal 18 November 2016.
    660. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen FHO Tahun 2015 2016 yang terdiri dari:
    3 (tiga) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Akhir (FHO) Nomor: 65/BA-FHO/PPK-JMBT-WFC/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, Kegiatan: Pembangunan Jembatan Multi Years Tahun Anggaran 2015, Paket: Pembangunan Jembatan Waterfront City Multi Years, Kontraktor: PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
2250
  • WIJAYA KARYA, Dites oleh PT. Mitra Beton Mandiri tanggal 18 November 2016.
    660. 1 (satu) bundel fotokopi Dokumen FHO Tahun 2015 2016 yang terdiri dari:
    3 (tiga) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Akhir (FHO) Nomor: 65/BA-FHO/PPK-JMBT-WFC/I/2018 tanggal 16 Januari 2018, Kegiatan: Pembangunan Jembatan Multi Years Tahun Anggaran 2015, Paket: Pembangunan Jembatan Waterfront City Multi Years, Kontraktor: PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk.