Ditemukan 3236 data
37 — 3
Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
39 — 6
2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sertaAHMAD NUR SODIK (DPO), baik bertindak sendiri sendiri atau secarabersama sama, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul02.00 wib bertempat di Kantor SMP Negeri 1 Gemawang Desa GemawangKec,Gemawang Kab.Temanggung atau setidak tidaknya di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
139 — 39
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hematMajelis Hakim terlalu berat dan perlu diperingansehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
46 — 18
perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
57 — 0
Lahan antara antara Irawan Imoek sebagai Pemberi Kuasa dengan Putu Rudiyanto sebagai Penerima Kuasa,T.3;
- Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie tanggal 17 Januari 2019dan Foto dokumentasi waktu penyerahan, T.4;
- Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie, tanggal 30 Januari 2019, T.5;
- Foto copy Surat Perjanjian Komitment Royalty Fee, tanggal 8 Pebruari 2018, T.6;
- Foto-Foto Dump Truk Hino, T.7;
Seluruhya
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ANGGA HIDAYATULLOH BIN CHANDRA ARIFANDI
41 — 30
6 (enam) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
38 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak tersebut dikurangi seluruhya dengan pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan.
5. Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) buah Ketapel terbuat dari besi berkarat warna coklat berbentuk huruh "Y" dan dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 18 (delapan belas) centimeter serta kedua ujung besi diikat pentil warna merah.
10 — 0
bawah umursebagaimana yang tercantum dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut diatas, apabilaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi mengabulkan Gugatan Cerai yangdiajukan Penggugat/Tergugat Rekonpensi, mohon kiranya menjatuhkanPutusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI.e Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rismaya Simbolon, M.M.) ditolak oleh MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimauntuk seluruhya;1.
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ramadhan Als Madan
58 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,18 (nol komadelapan belas) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsung dan 1 (satu) buahplastik klip;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
147 — 112
Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani 17Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kehamilan tanggal 18Agustus 2009 a.n. sdri. Ria Sukrina, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.5.
77 — 12
halaman putusan Nomor 818/Pdt.G/2020/PA Jmbhadhanah terhadap kedua orang anak di atas berkewajiban untuk memberiakses seluasluasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung kedua anakdimaksud untuk bertemu dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa pada saat ini kedua orang anak tersebut di atasberada dalam asuhan Tergugat, maka sudah selayaknya Tergugat dihukumuntuk menyerahkan kedua orang anak tersebut kepada Penggugat;Menimang, bahwa bedasarkan pertimbangan di atas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhya
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DEDI ERYADI alias ABU
38 — 29
Pol BP 1736 QZ yang Saksi FAUZI YUSUF alias FAUZI dan SaksiFAKHRUL AMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga)kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20(dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram,Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN Btmselanjutnya setelahn mendapatkan keterangan dari Saksi FAKHRULAMRI alias YUD
Pol BP 1736 QZ yang Saksi FAUZI YUSUF alias FAUZI dan SaksiFAKHRUL AMRI alias YUD kendarai ditemukan kardus yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) buah kaleng Biskuit dan didalam 3 (tiga)kaleng biskuit terdapat 7 (tujuh) kemasan yang didalamnya berisi 20(dua puluh) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto seluruhya sekitar 2.000 (dua ribu) gram,selanjutnya setelahn mendapatkan keterangan dari Saksi FAKHRULAMRI alias YUD bahwa narkotika jenis shabu tersebut SaksiFAKHRUL AMRI
Terbanding/Terdakwa : DAING YUNITA SYAFITRI alias FITRI
13 — 0
tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Edi Syahputra
49 — 29
mempertimbangkanhalhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan pidana Oditur Militer yang dimohonkan atas diriTerdakwa menurut hemat Majelis Hakim terlalu berat danperlu. diperingan sehingga tentang pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhya
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYATULLAH alias DAYAT bin ABDUL SALAM
2.RAHMAT als MEMET bin AHMAT alm
29 — 17
bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh paraTerdakwa berupa 1 (satu) slop rokok magnum, 1 (Satu) slop rokok U Mild, 1 (Satu) sloprokok surya 16, 15 (lima belas) bungkus macammacam merk, 1 (Satu) slop rokoksampoerna Evolution, 1 (Satu) Slop rokok sampoerna, 1 (satu) buah handphonesamsung J1 Ace warna hitam dan 1 (satu) lusin alkohol 99 Persen adalah kesemuanyamerupakan milik Saksi AMIRUDIN Bin KACCO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
1.BURHAN, SH. MH
2.IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
BRIANTORO TOLIBU
28 — 5
bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, selain dijatuhi pidana, kepadaterdakwa juga dijatuhi pidana denda dengan ketentuan apabila pidana denda itutidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan ditentukandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan dan penahananterhadap terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Suman Bin Kata
25 — 18
DI Perum Puri Persada Indah Blok AD NoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2019/PN Ckr12 RT 011/012 Desa Sindang Mulya Kecamatan Cibarusah Kabupaen Bekasiatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa danmengadili,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,yang
47 — 20
DALAM KONVENSIi, Menyatakan menolak permohonan PEMOHONuntuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan permohonanPEMOHON tidak dapat diterima sepanjang berkenaan denganTERMOHON;2. Menghukum PEMOHON untuk membayarseluruh biaya perkara yang tim bul dalam perka ra intB. DALAM REKONVENSIPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGATRekonpensi/TERMOHON Konpensi untuk seluru hnya;2.
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
ARIESTIA SHANDY Alias ARI Bin HASANDI
29 — 20
berikut:Bahwa Terdakwa ARIESTIA SHANDY ALIAS ARI BIN HASANDI pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan Maret 2019, didalam Toko/warung milik saksi korbanSOLEH di Kampung bulak Indah RT 005/006 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Mencoba mengambil barang sesuatu,yang seluruhya