Ditemukan 2289 data
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
45 — 15
Terdakwa kemudian Jihadmenyampaikan kepada Saksi bahwa yang telah dicuri oleh Ardi yaitu 2 (dua)unit mesin pompa injeksi dump truk Dyna kemudian Saksi juga menyampaikanbahwa ada juga yang di titip oleh Ardi di bengkel namun Saksi tidak mengetahuiapa isinya karena berada di dalam karung;Bahwa menurut keterangan Jihad, 1 (Satu) mesin pompa injeksi dump trukterletak dan masih terpasang di mesin mobil yang diparkir depan workshopsedangkan mesin yang satunya berada di dalam workshop;Bahwa Terdakwa meminjam speda
24 — 3
dari mengantarkan 5 (lima) unit sepeda motor tersebut, saksimendapat upah sebagai berikut:e Honda Vario warna merah saksi dapat upah Rp. 200.000,e Honda 125 warna hitam saksi dapat upah Rp. 140.000,e Honda Supra X warna merah saksi dapat upah Rp. 130.000,e Yamaha Yupiter saksi dapat upah Rp. 100.000, dane Yamaha Vega saksi dapat upah 100.000, ;e Bahwa semua sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut didapat Trisno darimana; Bahwa dari ke 5 (lima) speda
56 — 14
Karena posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa sebelahkanan dari mobil Daihatsu Xenia dan tidak dapat menghindari kendaraan speda motoryang dikendarai oleh korban Rizky yang berboncengan dengan saksi korban Erlinasehingga terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankemudian terdakwa langsung mengurangi kecepatan mobil tersebut lalu berhentisekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian dengan posisi melintangditengah jalan kepala mobil mengarah
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Ali Hamzah Bin Alm H. Muhammad Kasim
80 — 37
Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bkjdalam memperoleh narkotikanya dengan maksud untuk dipergunakan olehSaksi Saipul Basir Bin Burhanudin bersama dengan sdr. lIP (DPO) akan tetapibelum sempat dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin bersamadengan rekannya telah dilakukan penangkapan terlebin dahulu oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Saipul Basir Bin Burhanudinmembenarkan bahwa pada saat penangkapannya Saksi Saipul Basir BinBurhanudin sedang dalam posisi mengendarai speda
67 — 22
Pukul 23.30 terdakwa PORDIANTO tiba di BTN GREEN VALLEYdan tidak lama kemudian KI AGUS HENDRA (DPO) datang dengan menggunakanspeda motor, setelah KI AGUS HENDRA (DPO) datang dan duduk diatas speda motorkemudian terdakwa PORDIANTO berdiri disebelah KI AGUS HENDRA (DPO),selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan (satu) bungkus plastik warna hitam yangberisi 25 (dua puluh lima) butir pil extacy berwarna krem, tibatiba petugas darikepolisian polres lombok barat diantaranya saksi PADLI, saksi INENGAH SUMIARTA
HERIANTO, SH
Terdakwa:
ZULFIRMAN SIREGAR Als FIRMAN
34 — 23
Saksi Mandja Salvo alias Mandja dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mandja Salvo bersama dengan Terdakwa Zulfirmanditangkap karena telah melakuakan pengambilan barang orang lain Padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00 wib di SPBU Bengkel Dusun IVDesa Bengkel Kecamatan Perbanungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Saksi Mandja, Terdakwa Zulfirman, Indra Lesmanaalias Boneng, dengan mengendarai speda motor honda vario milik saya dari hoteldeli indah
80 — 36
OR25729074B;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy Warna Hitam, Tahun 2017 Nomor Polisi DK-2189 FAA-, Nomor Rangka MH1JM3115HK074753, Nomor Mesin JM31E1074662;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor NMAX Warna Hitam Tahun 2019, Nomor Polisi DK-5605 FBC-, Nomor Rangka MH3SG3180KK063470, Nomor Mesin G3E4E1397266;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scorpio Warna Hitam Tahun 2009, Nomor Polisi DK-3007 QG-, Nomor Rangka MH35BP0089K138284, Nomor Mesin 5BP138339;
- 1 (satu) unit Speda
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
VICKY JULYENDA Als VICKY Bin DASWA
27 — 13
Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianhalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).
44 — 28
Oleh karena Tergugat telah mengakuibahwa obyek sengketa berupa sebuah speda motor tersebut sebagai hartabersama milik Penggugat dan Tergugat dan juga dalam penguasaan Tergugat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 HIR, dalil gugatan Penggugattentang obyek sengketa tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sementara itu. tentang dalil Tergugat yangmenyatakan bahwa berdasarkan bukti T.7 bahwa sepeda motor obyek sengketatersebut telah dijual kepada Diler Rizal Motor pada tanggal 21
50 — 21
lakilakibersama Xxxx selanjutnya lakilaki tersebut dikenalkan dengan saksi danXxxx dan lakilaki tersebut mengaku bernama Xxxx dan Xxxx mengakubahwa Xxxx itu adalah Omnya Xxxx;e Bahwa Selanjutnya setelah berkenalan kami melanjutkan karoke dansekira jam 18.00 Wib saksi dan Xxxx serta Xxxx dan Xxxx keluar daritempat karoke tersebut kemudian setelah keluar dari tempat karokeanXxxx dan saksi serta xxxx pergi menuju kerumah Kosan Xxxx denganmenggunakan mobil milik Xxxx ( terdakwa ) sedangkan Xxxx pergimenggunakan speda
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.RISKY LEONARDO MANALU
2.DEDDY YUN FERNANDO SINAGA
27 — 14
Sei Beduk Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa kronologis kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 19.30 wib saksi memaarkirkan speda motor di depanrumah lalu saksi pergi ketika saksi kembali ke rumah sekira pukul10.00 Wib saksi melihat sepeda motor saksi Ssudah tidak ada di tempatsemula dan saksi berusaha mencari namun tidak ketemu dankeesokan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib
13 — 2
tersebut, namun menurutsaksi terdakwa melakukan pencurian terhadap (satu) unit sepedamotor honda Beat tersebut dengan cara terdakwa merusak kuncisepeda motor dengan menggunakan kunci T atau alat yang berfungsiuntuk merusak kunci agar sepeda motor Honda Beat tersebut dapatdihidupkan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul05.00 Wib, saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak diLingk.IV Kel.Tualang Kec.Perbaungan dengan menggunakan (satu)unit speda
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
30 — 5
sekitar 50 (lima puluh) meter perjalanan, Saksi melihatkearah belakang namun tidak melihat kendaraan Terdakwa dari arahbelakang, kemudian Saksi Arifin meminta Saksi untuk mencari kayuuntuk menolong Terdakwa apabila Terdakwa dikeroyok orang;" Bahwa setelah Saksi dan Saksi Arifin mencari sebatang kayudipinggir jalan kemudian Saksi Arifin memutar balik sepeda motornyakearah Desa Ayuang Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah tepatnya di Jembatan, sesampainya di lokasi Saksi Arifinmelompat dari speda
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wahyu Dwi Setyawan
188 — 148
dan Terdakwa sempat membuka laci meja rias korbannamun Terdakwa tidak ada mengambil barang yang ada di lacir meja riastersebut, ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari Kamar korban menuju kepintu belakang dan meniti lewat balkon belakang kemudian Terdakwa loncatdidepan gerbang Home Stay tersebut, dan setelah itu Terdakwa menuju ketokoklontong ditempat diaman Terdakwa memarkir sepeda motor Terdakwa tersebut,kemudian Terdakwa pergi menginggalkan tempat kejadian ;Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai speda
13 — 9
(Satu) unti Speda motor Honda CBR;93. 8.3 (Satu) bi dang tanah di Pematang Siantar;94. Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut;95. 1. Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah);2. Kiswah (pakaian) sebesar Rp 600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);3. Mutah Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);4. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah);96. 5.
98 — 44
pada saat itu saksi tidak tahu namanya dan saksibaru tahu sekarang namanya adalah Jonas, sedangkan pengendara sepedamotor supra yakni Jacob Leunufna setahu saksi mengendarai sepeda motordengan sendirinya dan sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengarbunyi klakson dari kedua kendaraan tersebut; Bahwa benar Saksi, Sebelum terjadi kecelakaan keadaan jalan beraspallurus simpang empat, Malam hari cerah, dan ada lampu jalan 4 (empat) unityang sangat terang di lokasi terjadinya tabrakan dua unit speda
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
58 — 26
Dan pada saat itu saksi ARIS sudah membawa clurityang disembunyikan dibalik baju saksi ARIS lalu pergi kedaerah Telangmenemui CAMEH, pada saat itu CAMEH mengajak saksi ARIS dan terdakwauntuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2021 sekira jam 02.30 WIB saksi ARIS bersama terdakwa DION danCAMEH berangkat menggunakan speda motor milik saksi ARIS yangdikendarai CAMEH, terdakwa DION duduk ditengah dan saksi duduk palingbelakang pergi ke kawasan Jababeka 1.
31 — 3
Akan tetapi Mertua Pemohon atau ibuTermohon mengatakan kalau buku nikah tersebut dibawa Termohondan ada di Jok speda motornya, perlu diketahui oleh Termohonmaupun kuasanya bahwasanya buku nikah itu ada 2 (dua) BukuNikah berwarna merah untuk sang suami, buku nikah berwarnahijau diperuntukkan bagi istri. Lantas apalagi yang perlu dipertanyakan terkait buku nikah ?;5.
49 — 2
dan terdakwa Maulana Rasyadi Alias Adi Black,serta Pak Klewang juga bersamasama mengatakan serangselanjutnya Nofri Andika melihat Pak Klewang melepar kaca warnetsehingga pecah lalu sambil memerintahkan serang sedangkan NofriAndika, Heru dan Colo menumbangkan sepeda motor yang diparkirdidepan warnet lalu menginjak sepeda motor tersebut sertamemukulnya dengan kayu sehingga lampu belakang sepeda motortersebut pecah dan Agus Fernando juga ikut memukul sepeda motoryang terparkir dengan kayu sehingga speda
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO
144 — 23
Setelah itu pelakumengendarai speda motor kearah timur/ arah Banjarnegara;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telahmerebut atau mengambil tas milik saksi meskipun wkatu kejadian saksisempat melihat wajah pelaku.