305/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhTergugat, namun tidak berhasil, keterangan mana juga memiliki relevansisecara subtansial dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilsaksi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.RhSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:91 ,icl ol aso iJ aw nolall so lalgss cia Isleow opuusll plas aro GLI Lic sli VI ylSg eoJIILgalle Login MoV Us niolall jac9 Log!

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rhjo.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Rh

305/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SgtaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anakkandung pemohon yang bernama ANAK untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI;3.

JikaPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 15 dari 17 hal.mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahui;2.

Memberi dispensasi kepada ANAK untuk melangsungkanperkawinan dengan CALON SUAMI di hadapan Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 16 dari 17 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, XxXxXxXxXxXXXxXxX XXXXxXxXxXxx, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Biaya meteral : Rp. 6.000,00,JUMLAH :Rp. 186.000,00,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 17 dari 17 hal.

7 September 2021 berdasarkanKeputusan Pembebasan Dari Tahanan Nomor Kep/14/IX/2021 tanggal 3September 2021.Terdakwa2:Nama lengkap : Gunawan Muhlis.Pangkat/NRP : Sertu/21120113130192.Jabatan : Ba Bedah Ton Kes (Sekarang Ba Yonif PR 305/Tengkorak).Kesatuan > Yonif PR 305/Tengkorak.Tempat, tanggal lahir : Lappa Cenrana Bone, 12 Januari 1992.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Militer Yonif PR 305/Tengkorak.Terdakwa ditahan oleh:Danyonif PR 305/

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

.Kesatuan : Yonif PR 305/1/1 Tengkorak Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Purwerejo, 25 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

PR 305/Tengkorak untuk doabersama dan menyolatkan Aim.

.Kesatuan : Yonif PR 305/1/1 Tengkorak Kostrad.Tempat, tanggal lahir : Lmpung, 17 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif PR 305/17/1 TengkorakKostrad Kel.

305/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Lubuk Banyau, 25 September 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 1 RT 002, RW 002, Lubuk Banyau,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Operator Alat Berat, bertempattinggal di Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 305

/Pdt.G/2019/PA.AGM, tanggal 8 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM0170/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, status perkawinan antarajejaka dan perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut

RT 002, RW 002, Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGMBengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 6bulan;4.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;5, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di

Biaya Panggilan Rp. 580.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.AGM

305/Pdt.G/2020/PA.Spn

Put.No.305/Pat.G/2020/PA.

Put.No.305/Pat.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal .16 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. Spn

305/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.

305/Pdt.G/2019/PA.PP

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK,, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawantoko,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat,Sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah diteliti, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.PPB. BUKTI SAKSI1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJI. Kota Padang Panjang.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaibukti;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat' sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPadang Panjang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 M bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H, oleh Sri Fortuna Dewi, S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PPPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaPlt.Panitera,Suherman, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.PP

305/Pdt.G/2019/PA.Kdg

No. 305/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 22 Oktober 2019memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan amar yangberbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.

No. 305/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 22 Oktober 2019menasehati kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI Nomor 01Tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yangberbunyi (1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, Majelis Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

No. 305/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 22 Oktober 2019UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

No. 305/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 22 Oktober 2019Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Redaksi. Meteraioa fF W PYJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,0020.000,00430.000,0010.000,006.000,00546.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Put. No. 305/Pat.G/2019/PAKdgTgl. 22 Oktober 2019

305/Pid.Sus/2019/PN Pms

PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2019/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BARUDIN.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/tgl. Lahir : 47 Tahun/ 04 Agustus 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pattimura Residen Cemara Ill No. 14Kel. BP Nauli Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Pms tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS1.

18,5ml) dan pendarahan di selasela otak.Luka Gugus multiple di pelipis kanan dan bawah kelopak mata kanan.Patah tulang tengkorak dahi kiri.Patah tulang tengkorak pipi kiri dan rahang atas sisi kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BARUDIN pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2019 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 305

Danardono, S.H.Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH,.MknPanitera Pengganti,Heriwaty Sembiring, SHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN.PMS

305/Pdt.G/2018/PA.Brb

Bahwa pada tanggal O05 Oktober 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E7/197/N/X/1992 tanggal 09Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb.

Saksi keluarga dekat Penggugat:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Karena kalau dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Fighiyah yang terdapat dalam Kaidah Fiqhiyah yang berbuny!

Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA.

Ahmad GuzaliPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. BrbDrs. H. RajudinRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya A.T.K. Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >Rp 225.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 305 /Pdt.G/2018 /PA. Brb

Perusahaan Listrik Negara (PERSERO)Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, Tentang Pedoman PengadaanBarang/Jasa PT.

Perusahaan ListrikNegara (PERSERO) Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, TentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa PT.

Perusahaan Listrik Negara(PERSERO) Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010, TentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa PT.

PerusahaanListrik Negara (PERSERO) Nomor : 305.K/DIR/2010 Tanggal 3 Juni 2010,Tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa PT.

305/Pdt.P/2019/PA.Amt

Bahwa pada tahun 2001, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Murung Panti Hilir, KecamatanBabirik, kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulu bernama H.Masri;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Suriani, dihadiri dua orang saksi bernama H.

Suriani bin Anjang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.005, Desa Murung PantiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Masri, dengan wali nikah adalah ayahPemohon II bernama Suriani;Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupauanga sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

Mahran dan Armain, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hal 9 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 296.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA. Amt.

305/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 305/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjr4.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2021/PA.Bjrtelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ciamis.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.BjrHakim Anggota Hakim AnggotaWakhidah, S.H., S.H.I., M.H. Sardianto,S.H.1., M.H.1.Panitera PenggantiHj.

Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA.Bjr

305/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.

305/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatsesuai alamat Tergugat diatas;halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama setahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Desember2019, sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 300.000,00halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.(tiga ratus ribu rupiah);halaman 13 dari 12, Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Srh.

305/Pid.C/2021/PN Srh

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 305/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Budianto;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah karung plastik berisikan brondolan buah sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki FU warna putihhitam nomorplat BK 2118 NAD;Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhDikembalikan kepada Terdakwa;5.

Ekho Pratama, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 305/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Budianto;Tempat lahir : Ujung

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 305/Pid.C/2021/PN Srh3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelummasa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

Ekho Pratama, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahRudyansyah Putra Siahaan, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 305/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS II; Jl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk dari Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.836.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Pspk

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspkaot ' .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidimpuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Sipiongot, 14081985,Nik.1277011408850004, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan PNS (SekDes), tempat kediaman di Kecamatan Dolok, KabupatenPadang

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil Pemohon dan Termohonke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyaPemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyanomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk, tanggal 30 April 2020, karena ingin rukunkembali dan membina rumah tangga dengan Termohon dan juga anakanakPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PspkRincian Biaya Perkara :aRWNEPBiaya Pendaftaran Rp30.000.00Biaya Proses Rp50.000.00Biaya Panggilan Rp1.740.000.00 Redaksi Rp10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp1.836.000,00(satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 305/Pdt.G/2019/PA.Pspk

305/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan yang tercatat dalamDuplikat kutipan akta nikah nomor : XXX;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 20 (dua puluh) tahun 4 (empat) bulan ;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama, Termohonsudah tidak berada dirumah. Pemohon sudah berusaha mencariTermohon dirumah orang tuanya tapi tidak ada, dan Pemohon sudahberusaha menghubungi Termohon tapi tidak bisa.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwddisebabkan karena masalah ekonomi Pemohon pamit bekerja, tetapi padabulan Januari tahun 2015 saat Pemohon pulang kerumah kediaman bersama,Termohon sudah tidak berada dirumah.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd5.

No 305/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. H. Parsid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Pwd

305/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 305/Pdt.P/2020/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:HAMBALI bin RESO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon

bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA.

pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami Istri.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 305

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 305/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..

305/Pid.B/2016/PN. Idm

PUTUSANNomor: 305/Pid.B/2016/PN.

/ Pid.B / 2016 / PN. ldm Tentang PenunjukanHakim Majelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal20 September 2016 Nomor 305 / Pid.

PDM 1382 / Inmyu / Ep.1 / KX / 2016yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldm1. Menyatakan terdakwa Toibah Binti Roiman bersalah melakukan tindakpidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHP sesuai dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiah saksi bertemuHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldmdengan terdakwa dan kemudian saksi membayar hutang kepadaterdakwa. Kemudian saat saksi sedang sarapan di warung ibu Samsiahuntuk sarapan kemudian terdakwa datang kerumah lbu Samsiah danmenuduh saksi mengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa saat itu berkata kepada saksi dengan mengatakan Siranyolong duite kita Rp. 400.000,00.

MOORIS M SIHOMBING,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIWARSONO.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.ldm