M E N E T A P K A N : Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Menyatakan proses persidangan perkara permohonan Nomor.386/Pdt.P/2013/PN.YK selesai karena dicabut ; Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul karena permohonan ini, yang ditaksir sebesar Rp.195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

386/PDT.P/2013/PN.YK

PENETAPANNomor : 386/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPENETAPANNYA sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama : DWI KRISTANTI ;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 30 Januari 1986 ;Agama : Islam ;Alamat : Karangwaru Kidul TR.II/460, RT.48,RW.13, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta, tertanggal 16 Oktober 2013, Nomor.386/Pdt.P/2013/PN.YK,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 17 Oktober 2013Nomor.386/Pdt.P/2013/PN.YK, tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan terakhir, pada hariSelasa, tanggal 29 Oktober 2013, Pemohon secara tertulis menyatakanmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut

Menyatakan proses persidangan perkara permohonanNomor.386/Pdt.P/2013/PN.YK selesai karena dicabut ;3.

Penetapan No.386/Pdt.P/2013/PN.Yk.WIDAYATI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartadihadapan Pemohon ;Pantera Pengganti :SsYulita Sri Widayati, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraPanggilan 0631 TABE794 Xe ifGes PesCOO BEEUWARNO, S.H.M.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara: Rp. 69.000,PNBP PemanggilanJuru Sumpah SaksiRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,Rp. 20.000,> Rp. eae &: Rp. 6.000,: Rp.195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).Hal 3 dari 3 Hal

Penetapan No.386/Pdt.P/2013/PN.Yk.

386/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 386/Pdt.G/2020/PA.BmTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Februari 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 20Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam posita1.

No. 386/Pdt.G/2020/PA.Bm5.8.b. Penggugat merasakan Kehidupan sudah tangga sudah tidak adakecocokkan lagi;c.

No. 386/Pdt.G/2020/PA.BmB.

No. 386/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

No. 386/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioof OB YFBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam,BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 386/Pdt.G/2020/PA.Bm

386/Pdt.G/2012/PA.Mrs

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2012/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di ..., Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutpemohon.melawantermohon umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah Aliyah

Kabupaten Maros,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa alatalat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganregister Nomor 386/Pdt.G/2012/PA.Mrs telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 386/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa termohon tidak datang menghadap di persidangan mengajukanjawaban dan bantahannya, akan tetapi karena perkara ini menyangkut perkaraperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan kepada pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti berupa :a.

No. 386/Pdt.G/2012/PA Mrs.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 386/Pdt.G/2012/PA Mrs.Dra. Mulyati AhmadttdDrs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Marhumah RasyidPanitera Pengganti,ttdHj. Niar, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Put. No. 386/Pdt.G/2012/PA Mrs.

386/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN REMBANG,

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Tuban;8.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.

SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0105/022/IV/2018, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Februari 2021, yang dikeluarkanoleh kepala KUA XxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, nomor :Putusan Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);Putusan Nomor 386/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. ABD. ADHIM, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. HAMDAN, S.H. dan SLAMET,S.Ag.SH.

,MH.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 442.000,00PNBP Rp 20.000,00Putusan Nomor 386/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halamanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 562.000,00(lima ratus enam puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 386/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 11 dari 10 halaman

386/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani Sayur, tempat kediaman

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Ekdikeluarkaan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang pada tanggal 09 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah da tinggal bersama dirumah saudaraPenggugat di Kabupaten Enrekang selama 2 tahun hingga Mei 2013 dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama;1.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.EkIndonesia sesuai dengan surat keterangan gaib Nomor : 38/DM/XII/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Mampu tanggal 10 Desember 2019;6. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kKomunikasi;7.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.EkMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.EkHakim AnggotaTtdYusuf Bahrudin, S.H.IPanitera Pengganti,TtdHj. Suharni Saleta, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangH. Abdullah, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Ek

386/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2017/PA.RAP> SyriaG a yr 4 2ho Ne awe 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TebanganDesa Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu

.62Gedung Nasional Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tebangan DesaKampung Baru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor. 386

/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 31 Maret 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 31 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Marbau

ARIF SANI, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ASRAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor. 386/Pdt.G/2017/PA.Rap.Ketua MajelisDrs. H. MAWARLIS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SAMIN M.

ARIF SANI, S.HI.Panitera PenggantiASRAN, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00wane eee eee +Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 386/Pdt.G/2017/PA.Rap.

386/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 03 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenTulungagung dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBudiyanto, S.H., Advokat

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA. TAAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili olehkauasanya BUDIYANTO, S.H.

SaksiSaksiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA. TA.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 4bulan lebih; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan Rp445.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.TA4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00( lima ratus tigapuluh enam riburupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.TA

386/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2017/PA Pip.GSB op REN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dalam register perkara Nomor 386/Pdt.P/2017/PA Plp. 09Nopember 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 386/Pdt.P/2017/PA.PIp4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 15 tahun;2. ANAK II, umur 11 tahun;3. ANAK III, umur 8 tahun;6.

No. 386/Pdt.P/2017/PA.PIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 24 Desember 2004 di Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh M.

No. 386/Pdt.P/2017/PA.PIpPanitera Pengganti,TtdMusdalifah, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hakim Tunggal,TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HIHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 386/Pdt.P/2017/PA.PlIp

386/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 386/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Tjioe Yamin Gunawan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: Malang, 6Desember 1955, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Budha, WNI,bertempat tinggal di JI.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3573041208072186 tanggal 02052017 atasnama Kepala Keluarga TJIOE YAMIN GUNAWAN, diberi tanda P.2 ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN Mlg. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.867/1955 tanggal 29 November 2018 atasnama TJIOR SOK KENG, diberi tanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.117/1986 tanggal 30 Januari 2019 atasnama TJIOE SOK KENG dan LING LING, diberi tanda P4;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis atas nama TJIOEYAMIN GUNAWAN adalah satu orang yang sama dengan YAMINGUNAWAN sebagaimana tercatat padaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN MIg Paspor Republik Indonesia Nomor Paspor B 7259804 atas namaYAMIN GUNAWAN :; Buku Tanah Hak Milik No. 280 Desa Purwodadi/Lk.V/P.Candi, Kec.Sukun, atas nama Pemegang Hak YAMIN GUNAWAN;3.

Panggilan Pemohon =: Rp. 100.000,Jumlah >: Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 04 APRIL 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 387 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........cccccccccececeeeeeeeeeeeeeeneneaeas Rp. 6.000,ee ee Rp. 6.000,J UM LAA 7 icsss ceinsssnsmseeiescenmnemmmmncnnn $5 6. anoinine #883 Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Mlig

386/Pid.B/2017/PN Pli

Ditangguhkan oleh Penyidik dengan Surat Perintah PenangguhanPenahanan, tertanggal 12 Mei 2017, NomorSP.Han/31.a/V/2017/Reskrim, terhitung sejak tanggal 12 Mei 2017; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 1 dari 30Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 29Nopember 2017, Nomor Print1767/Q.3.18/Ep.2/11/2017, terhitungsejak tanggal 29 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 2017;Hakim dengan Penetapan Penahanan tertanggal 30 Nopember 2017,Nomor 386/Pen.Pid/

, dan padasaat itu Fajri menghentikan aksinya; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 4 dari 30e Bahwa, tibatiba datang Saksi M. Husairi dengan membawa 1 (satu)buah kapak langsung menghampiri Saksi Hujaini dan menebaskannyanamun tidak mengenai, lalu Saksi M.

Husairi tinggal di Martapura, dan pada hari itu datang kePelaihari sekira pukul 05.00 WITA, bersama 2 (dua) orang temannyayang Saksi tidak kenal, dengan tujuan untuk mengambil sepedamotoryang ada dirumah Saksi; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 6 dari 30SAKSIII: BAKERIYANSYAHBahwa, pada hari Selasa, tanggal 9 Mei 2017, sekira pukul 14.30 WITA,Saksi bersama dengan Saksi Syahrin dan Saksi M.

Husairi mengalami luka bacokanpada kedua belah telapa tangannya dan mengeluarkan banyak darah,sehingga dilarikan kerumah sakit oleh polisi yang datang; Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 7 dari 30SAKSLIIIBahwa, sepengetahuan Saksi, peristiwa pembacokan dan perusakanmobil tersebut merupakan buntut dan lanjutan dari keributan yangterjadi beberapa saat sebelumnya, ketika M.

ANDIKA BIMANTORO, S.H.Panitera Pengganti,SULISTIYANTO Putusan Perkara Pidana Nomor 386/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 30 dari 30

386/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanSetelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, CalonBesan Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 30Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Btg, tanggal 03 November 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanmenyelesaiakan perkara tersebut, oleh karena itu secara absolute PeradilanAgama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada 1. Dibyo Risgiarto, S.H.I., 2. Mustafa, S.H.,3. MuhamadBasir,S.H.I.,M.Ag., dan 4.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah Oleh M.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Btg

386/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 386 /Pdt P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:NI KETUT PRITA FEBRIYANTI, ; Perempuan, tempat dan tanggal lahir di PejengKawan pada tanggal 11021992, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanRaya Sading No. 50, Lingkungan Karang Suwung,Desa/Kel.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Ketut Bawa Sutrisna dan Ni Luh Sudani Asih, yang diberi namaNI KETUT PRITA FIBRIYANTI, sesuai dengan kutipan akta kelahiran NomorHal 1 dari 7 halaman Penetapan No.386/Padt.P/2018/PN Dps.764/Ist/1997, tanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKantor Catatan Sipil, Kabupaten Gianyar (Fotocopy terlampir) ;2.

Gde Ginarsa,SH.Hal 6 dari 7 halaman Penetapan No.386/Padt.P/2018/PN Dps.Perincian biaya :1. AOMinistrasl ......... cece cee cee eee cee eee eee Rp. 50.000,2. Biayapanggilan .............c cee eee eee eee ees Rp. 155.000.3. Redaksi penetapan .............cc cee eeeeeeeeees Rp. 5.000,4. Meteral Penetapan ............::c:cseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Be PIN Rene mee crsmcres meine men severe aeine sce eevee mane sen eve Rp. 5.000,Jumlah ... 0.0...

Rp. 221.000,Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 386 / Pdt.P / 2018 / PN.Dps tanggal 7 Juni 2018, diberikan kepada danatas permintaan dari : Ni Ketut Prita Febriyanti (Pemohon), pada hari : Kamis,tanggal, 7 Juni 2018,Panitera,Mustafa Djafar, S.H.M.H.NIP. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upal tuliS 2.00... cece cee cece ee cee eee cee eee eee eeeees Rp. 2.100,2.

Uppal tuliS 20... ccc cece cee cee cence eee eae tae eaeaees Rp. 6.000,JUMIAN Lo... eee Rp. 8.100,Hal 7 dari 7 halaman Penetapan No.386/Padt.P/2018/PN Dps.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Bjn dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

386/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PA.Bjn~~ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara :PEMOHON I, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di Dusun Ringinanom,RT.013.

KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, orang tua calon Suami anak Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukanPermohonannyatertanggal28November2019 yang telah terdaftardi kepaniteraanPengadilan AgamaBojonegoro dengan register Nomor 386

No 386/Pdt.P/2019/PA.Bjn8. Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka telah agil balligh dan sudahSsiap untuk menjadi suami atau ayah dalam rumah tangga;Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Andriyabin Djimin, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rinawatibinti Puryanto;3.

No 386/Pdt.P/2019/PA.BjnTahun 1989 tetang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepadaPemohon;Mengingat,semua pasal dalam peraturanperundangundangadanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor386/Pdt.P/2019/PA.Bjn dari Para Pemohon;2. Memerintahkanpanitera untuk mencatatpencabutanperkara tersebutdalam register perkara;3.

No 386/Pdt.P/2019/PA.BjnDrs. H. Makhrus, S.H. Drs. A. MuhtaromPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 500.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 40.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 386/Pdt.P/2019/PA.Bjn

386/Pdt.P/2018/PA.KAG

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.KagKecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 31 Mei 2012, wali nikah Makmun, dengan mas kawin berupa 1/2suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ardani 2.Abdullah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Kag12. Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjasuma bin Kambiah)dengan Pemohon II (Meriani binti Darwi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Mei 2012 di Desa Cinta Marga Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;3.

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 230.000,Terbilang : dua ratus tiga puluh ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Kag

386/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PA.Ktbm0asa!) ed ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,Tempat tinggal JI.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MA bin PEMOHON Tempat Tanggal Lahir : Kalibening, 08 April 2001Agama : IslamHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PAKtbmPendidikan : SLTPPekerjaan > buruhTempat kediaman di : Jl.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PAKtbm6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penatapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Blambangan Pagar, NomorB.370/KUA.08.03.23/Pw.001/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019, lalu diparaf dandiberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PAKtbm2. Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Blambangan Pagar, NomorB.371/KUA.08.03.23/Pw.001/X/2019 tanggal 25 Oktober 2019, lalu diparaf dandiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Junaedi, S.HI.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.HI., M.Ag.Panitera Pengganti,Yuli Anita, S.H.Hal 11 dari 12 hal Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PAKtbmPerincian biaya :oa fo N =Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PAKtbm

386/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim

:eeeee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengan keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015 yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.Jakarta Timur dibawah Register No. 386/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa benar telah terjadi pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi penyebab pertengkaran tersebutadalah karena perbuatan dari Penggugat.Hal 8.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.5.

Jadi, penyebabpertengkaran yang terus menerus tersebut adalah karena perbuatan dariPenggugat sendiri, sehingga karenanya menurut Tergugat, perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, karenasudah tidak ada kecocokan yang pada akhirnya menyebabkan pertengkaranterus menerus.Hal 10.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PNJkt.Tim.10.

Clara Lily bella LumbanToruan, lahir tanggal 16 Maret 2012Hal 11.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PNJkt.Tim.13.14.Adalah masih dibawah umur dan belum dapat dilepaskan dari asuhanibunya, dimana ibunya yang adalah Penggugat bekerja sebagai dokterspesialis gigi, memiliki kemampuan materi!

Panitera PenggantiSUMINARMI, SH.Hal 44.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PNJkt.Tim.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSe@S .......::.cee Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan .............. RP.200.000,4. Redaksi ....... eee Rp. 5.000.5. Materai ....... eee Rp. 12.000,Jumlah ...... eee Rp. 322.000.Hal 45.dari putusan No.386/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.

386/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kawalu KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Tmktanggal 24 Februari 2020, dengan dalildalil yang

Mangkubumi Kota Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.

Proses : Rp.Ketua MajelisttdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.30.000,50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. Tmk

386/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanKontrak PLN, tempat tinggal di Kabupaten Landak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mpw4.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mpw1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ubeArtinya: Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mpw1.

Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.l.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.MpwPerincian biaya :oOORWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdRosmilana, SERp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Mpw

386/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 386 /Pdt.G/2020/PA Mrsez Ayes sl all patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX NIK: 730908670990001, tempat tanggal lahir, Maros, 27September 1999, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, DesaTemmpaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai

lahir, Pattene, 27 Mei1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir mobil,tempat kediaman di Lapas Kelas II Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadlan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganNomor 386

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatanhal 1 dari 10 hal Putusan nomor 386/Pdt.G/2020/PA MrsMarusu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0204/025/X1/2016 tanggal 28 November 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Takalasi, Desa Temmpaduae, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial

Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;hal 2 dari 10 hal Putusan nomor 386/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXX terhadap PenggugatXXKXXXX;3.

Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIHarmoko Lestaluhu, S.H.1 MH, Panitera PenggantiKhaerawaty Abdullah, SAg,MH . perincian biaya perkara: Pencatatan :Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp. 50.000,00.Panggilan ; Rp. 350.000.00.PNBP Panggilan :Rp 20.000,00.Meterai >: Rp 6.000,00.Redaksi : Rp 10.000,00.Jumlah : Rp.466.000,00.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal 10 dari 10 hal Putusan nomor 386/Pdt.G/2020/PA Mrshal 11 dari 10 hal Putusan nomor 386/Pdt.G/2020/PA Mrs

386/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di TANAH DATAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Bsk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, sampaipisah rumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 20 Oktober 2015;5.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Bsk9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tallperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.BskPanitera Pengganti,Ttd.YULFIDA ,SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 305.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanBatusangkar, 30 Juli 2019,Panitera Pengadilan Agama BatusangkarTtd.RISWAN, S.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Bsk