• DK8945PL mengalami kerusakan pecah pada body bawah sebelahkanan, body belakang sebelah kanan, dan tutup knalpot ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/294/2019, tanggal 6 Mei 2019, yang dibuat oleh dr. IdaBagus Putu Alit, SpFM (kK), DFM, dokter pemerintah padaInstalasiKedokteran Forensik, diperoleh kesimpulan : Pada jenazah lakilaki berumurkurang lebih lima puluh empat tahun atas nama Drs.

  kiri, dahi kiri, punggung tangan kanan,dan punggung kaki kiri, robek betis kaki kiri, benjol kepala bagian kiri sertamengeluarkan darah, hingga akhirnya meninggal dunia dalam perawatan diRSUP Sanglah pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 pukul 17.00 wita ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanVisum et Repertum Sanglah Nomor : YR.02.03

  kiridengan lampu sein sebelah kanan menyala, melaju masuk ke badan jalan.Namun terdakwa tidak mengurangi laju kecepatannya karena tidakberanggapan jika sepeda motor tersebut ternyata menyebrang ke arahkanan jalan;Bahwa karena tidak dapat menguasai kecepatan kendaraannya, makabagian depan sepeda motor terdakwa menabrak bagian sisi sampingsebelah kanan sepeda motor tersebut, yang akhirnya diketahui dikendaraaioleh Nengah Suardana;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Nomor :YR.02.03

  karena kendaraan yang dikendarai adalah sepeda motorsudah sepatutnya terdakwa memiliki Surat jin Mengemudi (SIM) dengangolongan Sim C, dengan demikian alasan terdakwa dengan Penasihat hukumyang menerangkan faktafakta dipersidangan bahwa saksisaksi yangdihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan tidak satupun yang mengetahuipersis peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut sSudah sepatutnyadikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berdasarkan Visum Et RepertumJenasah RSUP Sanglah Nomor : YR.02.03

• warna hitam Nomor Polisi BH 8179MM bermuatan minyak mintah tersebut ke Polres Muaro Jambi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan eksplorasi dan eksploitasi minyakmentah tersebut tidak ada memiliki kontrak kerjasama sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03

  mintah tersebut ke Polres Muaro Jambi untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan eksplorasi dan eksploitasi minyakmentah tersebut tidak ada memiliki kontrak kerjasama sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SntDG.02.03

  sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga minyak mentahtersebut merupakan benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, dan Terdakwa dalam melakukan pengangkutanminyak tersebut memperoleh keuntungan bersih sekitar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03

  Pemerintah;Bahwa Terdakwa sebagai sopir yang mengangkut minyak mentah atauminyak bumi atas suruhan MIKO dan telah dilakukan sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa jika tempat memuat minyakmentah/minyak bumi tersebut tidak ada mempunyai kontrak kerja sama danmerupakan sumutr illegal;Bahwa mobil adalah milik YUNUS tapi Terdakwa tidak bisa menunjukkankepemilikan mobil tersebut dan tidak bisa menghadirkan pemilik mobil;Bahwa berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03

• KDK LESTARIYANI, Dokter pada RSU Kertha Usada Singaraja,dengan kesimpulan : pada korban lakilaki berusia empat puluh Sembilantahun ini ditemukan luka terbuka akibat kekerasan tumpul, lukaluka tersebutdapat menimbulkan bahaya maut bagi korban;Bahwa setelah sempat dirawat di RSU Kertha Usada Singaraja kemudian saksikorban dirujuk ke rumah sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar untuk dilakukanOprasi peluru yang ada di dalam tubuh saksi korban, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum : Nomor : YR.02.03

  NI KDK LESTARIYANI, Dokter pada RSUKertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan : pada korban lakilaki berusiaempat puluh Sembilan tahun ini ditemukan luka terbuka akibat kekerasantumpul, lukaluka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban.Visum Et Repertum : Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/135/2018,tanggal 20 Maret2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  NI KDK LESTARIYANI, Dokter pada RSU Kertha Usada Singaraja,halaman 12 dari 20 Putusan No. 94/Pid.B/2018/PN Sgrdengan kesimpulan : pada korban lakilaki berusia empat puluh Sembilantahun ini ditemukan luka terbuka akibat kekerasan tumpul, lukalukatersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban dan Visum EtRepertum : Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/135/2018,tanggal 20 Maret 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  NI KDK LESTARIYANI, Dokter pada RSUKertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan : pada korban lakilaki berusia empatpuluh Sembilan tahun ini ditemukan luka terbuka akibat kekerasan tumpul, lukaluka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban dan Visum EtRepertum : Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/135/2018,tanggal 20 Maret 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Per.02.03/V/2012 ~=pada tanggal 14 Mei 2012, isi dari Memori Banding tersebut adalah tidaksependapat atas putusan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, danmemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berkenanmemutus sebagai berikur Mengabulkan permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; 2 Mengambil alih pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dan mengadili sendiri ;3.

  Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat / Terbanding telah mengirimkan kontra memoribanding tertanggal 5 Juni 2012 yang diterima di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 19 Juni 2012 kemudian diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan( Penggugat / Pembanding ) pada tanggal 19 Juni 2012, selanjutnya Kontra Memori Bandingdan surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sesuai dengan surat Nomor : W3TUN1/646/K.Per.02.03

• Banding tertanggal 22 Juni 2012, dan permohonanbanding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : W3.TUN1/ 1704/K.Per.02.01/ IV / 2012 tertanggal 22 Juni 2012; Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat / Para Pembanding mengajukanMemori Banding tertanggal 16 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 26 Juli 2012 dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan Nomor W3.TUN1/ 2572 /K.Per.02.03

  SBYoieyang telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 27 Juli 2012 Nomor W.3TUN.1/ 2572/ K.Per.02.03/VII./2012, maka permohonan banding tersebut masihdalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari sesuai dengan ketentuan pasal 123,UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986,tentang Peradilan Tata Usaha Negara oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut ParaPenggugat

• Duta Listrik Pratama(fotocopy); P3.1 Surat Kesepakatan Kerja, tanggal 14 Oktober 2015 (Sesuaiasli); P3.2 Laporan Keuntungan Pekerjaan Tahun 2016, tanggal 18 April 2017(Sesuai asli); P. 41 Surat Perintah Kerja Nomor0020.SPK/DAN.02.03/AKD/2016 tanggal 30 Maret 2016 (fotocopy); P. 42 SuratPerintah Kerja Nomor : 0144.SPK/DAN.02.03/AKD/2016 tanggal 14 Juni 2016(fotocopy); P.43 Surat Perintah Kerja Nomor : 0231.SPK/DAN.02.03/AKD/2016Tanggal 08 September 2016 (fotocopy); P.44 Surat Perintah Kerja Nomor

  :0319.SPK/DAN.02.03/AKD/2016 Tanggal 10 November 2016 (fotocopy); P.45Surat Perintah Kerja Nomor : 0325.SPK/DAN.02.03/AKD/2016 Tanggal 10November 2016 (fotocopy); P.46 Surat Perintah Kerja Nomor0320.SPK/DAN.02.03/AKD/2016 tanggal 10 November 2016 (fotocopy); P.51Perjanjian tentang Pekerjaan Jasa Konstruksi dan pemerliharaan DistribusiSUTM, Gardu Distribusi Portal/Cantol dan SUTR dengan kesepakatan hargasatuan (KHS) Nomor : 0050.PJ/DAN.02.03/ABB/2017, tanggal 29 Maret 2017(fotocopy); P.52 Perjanjian

• Terdakwa tidakterima kemudian berdiri langsung mendorong tubuh saksi korban lalumencekik leher menggunakan tangan kanan karena saksi korban kagetdan reflek ikut menarik rambut Terdakwa selanjutnya masih dalam posisitangan kanan Terdakwa mencekik leher saksi korban tubuh saksi korbankembai didorong hingga jatuh terlentang dan dalam posisi terlentangTerdakwa duduk diatas tubuh saksi korban sambil tetap mencekik lehersaksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan hasil visum et repertumno. yr.02.03

  Terdakwa akan masuk untuk mengambilbir, saksi korban tersebut menarik baju dan rambut Terdakwa laluTerdakwa mencekik leher saksi korban sehingga terjatuh ke lantai;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Terdakwa mencekik leher saksi korban tersebut mempergunakantangan tanpa alat, saat itu Terdakwa dalam keadaan dipengaruhi minumankeras; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa danmemohon maaf kepada saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.Yr.02.03

• 1 (satu)lembar salinan Foto copy surat keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No:KP.02.03/IV.2/3962/2018 Menteri Kesehatan Republik Indonesia, tanggal 20 Februari 2018

(Terlampir dalam Berkas Perkara)

6.Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

pemberitahuan Tunggakan & skema pembayaran Nomor: TU.09.03/XIV9/709/2018, tanggal 19 Desember 2018.3 (tiga) lembar surat Permohonan penjelasan terhadap surat RSUPN DR Cipto MangunkusumoNo.TU.09.03 /XIV.9/709/2018, tanggal 19 Desember 2018.1 (satu) lembar asli surat penjelasan No:UM.01.05/VII.3/22708/2019, tanggal 11 Juni 2019.1 (satu) FC lembar Surat Pernyataan dari sdri.UMI PARASTUTI, SE, tanggal 31 Mei 2019.1 (satu)lembar salinan Foto copy surat keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo:KP.02.03

• luar, dua sentimeter dibawah lipatan siku,terdapat luka lecet, berukuran empat sentimeter kali satu sentimeter;9) Pada tungkai bawah kanan bagian depan, empat sentimeter dibawahlutut, terdapat Iuka lecet berukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter.Halaman 3 dari 22 Perkara Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN GinDengan kesimpulan ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh kekerasan tumpul,sedangkan lika nomor lima diakibatkan oleh tindakan medis sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum nomor: YR.02.03

  Pada tungkai bawah kanan bagian depan, empat sentimeter dibawahlutut, terdapat Iluka lecet berukuran tiga koma lima sentimeter kali duasentimeter.Dengan kesimpulan ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh kekerasan tumpul,sedangkan lika nomor lima diakibatkan oleh tindakan medis sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/153/2018 tanggal27 Maret 2018, yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan olehdr.Dudut Rustyadi, Sp.

  Ida Ayu RatihSavitri, S.Ked, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Famili Husada, dengankesimpulan, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul, dimana terhadappembacaan Visum et Repertum diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan.Disamping Visum Et Repertum diatas, di persidangan juga telah didengarpembacaan Visum Et Repertum atas nama WAYAN SUMA, Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/153/2018 tertanggal 27 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Sp.

  WAYAN SUMA telah dilakukan VisumEt Repertum yakni Visum Et Repertum terhadap Jenazah WAYAN SUMAtanggal 13 Maret 2018, Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/153/2018 tertanggal 27Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Sp.

  :Ked, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Famili Husada dan Visum Et Repertum atas nama WAYAN SUMA, Nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/153/2018 tertanggal 27 Maret 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dudut Rustyadi, Sp. F, SH, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar.Halhal yang meringankan ; Terdakwa maupun keluarganya telah meminta maaf sekaligus telah memberiungkapan penyesalan kepada keluarga korban WAYAN SUMA (Alm).

• Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak Milik No.1923 atas nama Suratmi luas 38 M2; Sertipikat

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak Milik No.1923 atas nama Suratmi

  gugatan Para Pembanding/ParaPenggugat, Majelis Hakim tingkat pertama telah menyatakan gugatan tidakditerima karena esensi sengketa ini merupakan sengketa kepemilikan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim Banding akanmempertimbangkan terlebin dahulu, apakah gugatan aquo merupakansengketa kepemilikan atau merupakan sengketa Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara aquo adalahSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan NasionalProvinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03

  Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Maluku No.204/SK.81.MP.02.03/X1I/2020Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 133/B/2021/PTTUN Mkstanggal 3 November 2020 tentang pembatalan, Sertipikat Hak Milik No.1919 atas nama Issalmiyah luas 87 M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atasnama Vera Dingsi Sukirman luas 36 M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atasnama La Ara luas 39 M2; Sertipikat Hak Milik No.1922 atas nama Rukia MTutupoho luas 33 M2; Sertipikat Hak

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi MalukuNo.204/SK.81.MP.02.03/XI/2020 tanggal 3 November 2020 tentangpembatalan, Sertipikat Hak Milik No. 1919 atas nama Issalmiyah luas 87M2; Sertipikat Hak Milik No.1920 atas nama Vera Dingsi Sukirman luas 36M2; Sertipikat Hak Milik No.1921 atas nama La Ara luas 39 M2; SertipikatHak Milik No.1922 atas nama Rukia M Tutupoho luas 33 M2; SertipikatHak Milik No.1923 atas nama Suratmi luas

• Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/11/VII/2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tanjung Pura, tertanggal 3 Juli 2001, yang telahdilegalisir dan setelan dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya, selanjutrnya diberi tanda P3;Penetapan No. 109/Pdt.P/2020/PN Stb, halaman 2 dari 6 halaman4.Foto Copy ljazah yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidatyah Nurul imanpada tanggal 25 juni 2016 dengan nomor MI.14.3/02.03/PPO01.1/07 7/2016.yang telah dilegalisir dan setelah dicocokan

  pembanding dari bukti P6 dan buktiP4 yaitu bukti Surat bertanda P6 berupa Foto Copy Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Puskesmas Pantai Cermin Kec Tanjung Pura Kab Langkat,di mana dalam isi keterangan kelahiran tersebut disebutkan bahwa SalmanHusairi anak ke 2 (dua) dari pasangan Amirin (Ayah) dengan Jumiati (Ibu) lahirpada tanggal 05 Januari 2005 di Medan dan bukti P4 berupa Foto Copy ljazahyang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Nurul iman pada tanggal 25 juni 2016dengan nomor MI.14.3/02.03

• banding telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : W3.TUN1/4412.K.Per.02.01/ XI / 2013tertanggal 12 Nopember 2013 ; Bahwa Kuasa Hukum Para Tergugat / Pembanding mengajukan MemoriBanding tertanggal 9 Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 13 Desember 2013 dan Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Penyerahanmemori banding Nomor W3.TUN1/ 4871/K.Per.02.03

  /XII/2013 tertanggal 16 DesemberIO: 9 caren career nS ER DLE GER3Bahwa Penggugat / Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 24 Desember 2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 23 Desember 2013 dan telah diberitahukan kepadapihak Jawan dengan Surat Pemberitahuan Penyerahan Kontra memori bandingtertanggal 19 Pebruari 2014 Nomor : W3TUN1/4986/K.Per.02.03/XII/2013;Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat berkasperkara sesuai

• warna putin Nomor Polisi BG 8714 JD bermuatan minyak mintahtersebut ke Polres Muaro Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan eksplorasi dan eksploitasi minyakmentah tersebut tidak ada memiliki kontrak kerjasama sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03

  warna putin Nomor Polisi BG 8714 JD bermuatan minyak mintahtersebut ke Polres Muaro Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam melakukan eksplorasi dan eksploitasi minyakmentah tersebut tidak ada memiliki kontrak kerjasama sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03

  sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga minyak mentahtersebut merupakan benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, dan Terdakwa dalam melakukan pengangkutanminyak tersebut memperoleh keuntungan bersih sekitar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03

  Berita acara pengukuran volume barang bukti diduga bahan bakar minyakUPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan dan Peindustrian KotaJambi diduga bahan bakar minyak Nomor DG.02.03/35/DPP/Met/BA/II/2021tertanggal 28 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh RAJUMAULANA B, ST selaku petugas pengukur, ditemukan hasil pengukuranvolume : Volume Tedmon 1 = 1.185 Liter; Volume Tedmon 2 = 1.185 Liter;Jumlah = 2.370 (dua ribu tiga ratus tujuh puluh) liter;Total minyak mentah/minyak bumi keseluruhan adalah

  Mandiri Utama Finance;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen jjin pengangkutan minyak mentahtersebut;Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli Raju Maulana, S.T total minyakmentah/minyak bumi yang disita dari Terdakwa keseluruhan adalah 2.370(dua ribu tiga ratus tujuh puluh) liter;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03/35/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28

• Asli Surat Keterangan Nomor: B.272/Kua.02.03/ PW.01/11/2018tanggal 21 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telahbermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.1;2.

  sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 berupa potokopi KartuKeluraga xxx sebagai Kepala Keluarga Nomor: 6402070607130002, 195Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah terbukti Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagai suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa Surat KeteranganNomor: B.272/Kua.02.03

• tedmon ukuran 1.000 litersebanyak + 2.000 liter berisi minyak mentah/minyak bumi dengan jumlahtotal sebanyak 2.281 liter dan terdakwa tidak bisa memperlihatkan dokumenatau surat yang sah mengenai jin pengangkutan dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutanminyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah, selanjutnya terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03

  tedmon ukuran 1.000 litersebanyak + 2.000 liter berisi minyak mentah/minyak bumi dengan jumlahtotal sebanyak 2.281 liter dan terdakwa tidak bisa memperlihatkan dokumenatau surat yang sah mengenai jjin pengangkutan dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutanminyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah, selanjutnya terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03

  Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03/45/DPP/Met/BA/II/2021 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 oleh Petugas Pengukur atas namaHAMDANI, ST serta disaksikan oleh Brigadir Arie Yudistira, SH dan BripkaBeni CM (Anggota Polres Muaro Jambi) serta terdakwa dan diketahui olehKepala UPTD Meterologi atas nama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atasHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Sntkekuatan Sumpah Jabatan dengan Hasil pengukuran Volume

  Pid.Sus/2021/PN SntBahwa Terdakwa mengetahul bahwa minyak mentah yang diangkut atasperintah dari Saudara Andi tidak memiliki ijin dan minyak mentah yangdibawa diambil dari Sumur minyak illegal;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut minyak tersebut tidak memiliki izindari pemerintah;Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli Hamdani, S.T total minyakmentah/minyak bumi yang disita dari Terdakwa keseluruhan adalah 2.281(dua ribu dua ratus delapan puluh satu) liter;Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03

• Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 24135/rs-btn/nhl/02.03/2016 tanggal 30 desember 2016 sebesar rp. 467.555.890,-;14. Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 22913/rs-btn/ls/02.03/2016 tanggal 27 desember 2016 sebesar rp. 1.711.363.453,-;15. Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 22396/rs-btn/ls/02.03/2016 tanggal 22 desember 2016 sebesar rp. 1.947.211.911,-;16.

  Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 20631/rs-btn/ls/02.03/2016 tanggal 8 desember 2016 sebesar rp. 2.217.116.126,-;17. Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 19550/rs-btn/ls/02.03/2016 tanggal 25 november 2016 sebesar rp. 1.792.995.232,-;18. Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 19138/rs-btn/ls/02.03/2016 tanggal 21 november 2016 sebesar rp. 1.096.921.364,-;19.

  Copy SP2D Nomor : 00776/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 25 Februari 2016;88. Copy 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien BPJS bulan November 2015;89. Copy 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien BPJS bulan Desember 2015;90. Copy SP2D Nomor : 01740/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 17 Maret 2016;91. Copy 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien UMUM bulan Desember 2015;92. Copy SP2D Nomor : 03463/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 19 April 2016;93.

  Copy SP2D Nomor : 05116/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 17 Mei 2016;97. Asli 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien BPJS bulan Februari 2016;98. Copy 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien UMUM bulan Maret 2016;99. Copy SP2D Nomor : 07022/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 13 Juni 2016100. Asli 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien BPJS bulan Maret 2016;101.

  Copy SP2D Nomor : 08011/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 22 Juni 2016;104. Asli 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien SKTM bulan Januari 2016;105. Copy SP2D Nomor : 10276/RS-BTN/LS/02.03/2016 tanggal 21 Juli 2016;106. Asli 1 (satu) bundel rincian insentif jasa pelayanan pasien BPJS bulan April 2016;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam pengembangan perkara lain.9.

  /2016 tanggal 30 desember 2016 sebesar rp. 467.555.890,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 22913/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 27 desember 2016 sebesar rp. 1.711.363.453.

  Srg.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.33.34.35.btn/Is/02.03/2016 tanggal 22 desember 2016 sebesar rp. 1.947.211.911.,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 20631/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 8 desember 2016 sebesar rp. 2.217.116.126,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 19550/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 25 november 2016 sebesar rp. 1.792.995.232.

  ;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 19138/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 21 november 2016 sebesar rp. 1.096.921 .364.;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 17989/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 14 november 2016 sebesar rp. 1.267.181.882.

  /2016 tanggal 30 desember 2016 sebesar rp.467.555.890,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 22913/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 27 desember 2016 sebesar rp.1.711.363.453,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 22396/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 22 desember 2016 sebesar rp.1.947.211.911,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 20631/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 8 desember 2016 sebesar rp.2.217.116.126,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan

  dana nomor : 19550/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 25 november 2016 sebesar rp.1.792.995.232,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 19138/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 21 november 2016 sebesar rp.1.096.921 .364,;Copy 1 (satu) bundel surat perintah pencairan dana nomor : 17989/rsbtn/Is/02.03/2016 tanggal 14 november 2016 sebesar rp.1.267.181.882,;Copy Nota Dinas Nomor : 900/0005/Umum/II/2016 PerihalPermohonan Pengajuan Jasa Pelayanan Medis (BPJS) tanggal 22Februari 2016;Halaman 197

• eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
  2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03

  /POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
  10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
  11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
  12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

  
  37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
  44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.

  Rafa Unggul Sejahtera Langgeng Nomor: HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 berdasarkan Kuasa Direksiyang saksi terima dari Shanti Ruslan selaku Direktris PT. Rafa UnggulSejahtera Langgeng, sedangkan mengenai dokumen surat perjanjian Nomor:HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang ditandatangani ShantiRuslan selaku Direktris PT.

  Abdul Rifai yang saat itumenjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang saksi tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.

  Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak Pekerjaan PembangunanTPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016 Nomor :HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat atassepengetahuan Ir.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.

• Badung dimana keadaan pada saat itu siang hari pukul 12.30WITA dan sekitar lokasi mendapat penerangan yang jelas dan dapat dilihatkhalayak umum;Berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum Et Repertum)Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani oleh dokter atasnama dr.

  bersamasama terdakwa menginjak paha saksiMUHAMMAD LUTFI, memukul saksi MUHAMMAD LUTFI menggunakantangan kosong mengenai kepala saksi MUHAMMAD LUTFI dan menendangsaksi MUHAMMAD LUTFI hingga terjatun ke lantai sehingga saksiMUHAMMAD LUTFI pingsan dan tidak sadarkan diri, kemudian terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Ill secara bersamasama menaikkansaksi MUHAMMAD LUTFI ke mobil Linmas dan selanjutnya dibawa kekantor polisi;Berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum Et Repertum)Nomor: Y.R 02.03

  Badung dimana keadaan pada saat itu siang hari pukul 12.30WITA dan sekitar lokasi mendapat penerangan yang jelas dan dapat dilihatkhalayak umum;Benar berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (Visum EtRepertum) Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani olehdokter atas nama dr.

  ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Rekam Medis Kasus Kekerasan (VisumEt Repertum) Nomor: Y.R 02.03/XIV.4.4.7/42/2020, yang di tandatangani olehdokter atas nama dr. Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K), DFM, terhadap korbanMUHAMMAD LUTFI dengan kesimpulan : pada jenazah lakilaki berusia sekitardua puluh enam tahun ini, terdapat lukaluka lecet, lukaluka memar,pendarahan dibawah selaput otak dan memar otak serta penonjolan bagapelipis otak akibat kekerasan tumpul.