Ditemukan 26032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/PDT/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — FERI HARIANTO, dan kawan melawan ANTONIUS STEPHANE
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terakhir, pada bulan Januari 2012 Tergugat dan Il jugatelah memesan dan membeli minyak goreng curah kepadaPenggugat, dimana waktu pembelian, banyaknya pembelian danharga minyak goreng tersebut adalah sebagai berikut:6.1.Tanggal 10 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.850.000,6.2.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.850.000,6.3.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.550.000,6.4.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 10.000 kg seharga Rp 99.700.000,6.5
    Tanggal 13 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp118.140.000,6.7.Tanggal 13 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp147.675.000,6.8.Tanggal 14 Januari 2012 sebanyak 36.090 kg seharga Rp351.697.050,6.9.Tanggal 14 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp238.630.000,6.10.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 24.590 kg seharga Rp234.588.600,6.11.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.12.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.13.Tanggal 18 Januari
    2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.14.Tanggal 18 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.15.Tanggal 18 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.16.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp143.175.000,6.17.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp143.175.000,6.18.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp233.852.500,6.19.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,6.20.
    Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,Hal. 2 dari 12 hal. Put. Nomor 747 K/Pdt/20146.21.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,6.22.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp114.180.000,6.23. Tanggal 21 Januari 2012 sebanyak 9.000 kg seharga Rp 85.635.000,6.24.Tanggal 21 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp232.750.000.6.25.Tanggal 24 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp114.180.000.6.26.
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 3 Nopember 2014 — - NOOR SETYA BUDI Bin JAFAR - KARIYANTO Bin Muslan - MOH NUR ROCHIM Bin SUGITO
454
  • Adapun uangkemenangan yang terdakwa dapatkan setiap kali putaran adalah sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu Rupiah ) karena terdakwa memenangkan sebanyak 2( dua ) kali putaran maka uang yang tersangka dapatkan adalah Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu Rupiah ).
    Sedangkan uang yang di pertaruhkan adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap yang memenagkan permainanberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) .Bahwa permainan judi jenis Domino dengan menggunakan kartu domino yangtersangka lakukan bersama para terdakwa dengan cara mencocokan kartu yangtelah dibuka pertama kali oleh orang yang bertugas mengocok kartu kemudiandiikuti secara berturut turut oleh petaruh lainnya ke arah kanan petaruh.Masing masing petaruh
    Sedangkan uang yang di pertaruhkan adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap yang memenagkan permainanberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) .e Bahwa permainan judi jenis Domino dengan menggunakan kartu domino yangtersangka lakukan bersama para terdakwa dengan cara mencocokan kartu yangtelah dibuka pertama kali oleh orang yang bertugas mengocok kartu kemudiandiikuti secara berturut turut oleh petaruh lainnya ke arah kanan petaruh.Masing masing petaruh
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 293/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 28 Juni 2016 — HABIB SIREGAR
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,-(lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara - 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret 2016, - 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, - 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim Dirampas untuk dimusnakan 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarkertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomorjenis kim tanggal 14 Maret 2016 , 1 (Satu) buah pulpen yang dipergunakan untukmenulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim dirampas untuk dimusnakan4.
    Bahwa terdakwa HABIB SIREGAR melakukan permainan judi jenis Kim tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut saksi EDI AMIN SIREGAR bersama denganSAMSUL BAHRI DALIMUNTHE, DAPOT TUA SIMANJUNTAK dan YOGIROMAITO PANJAITAN (masingmasing anggota Polres Psp) datang danlangsung menangkap terdakwa serta menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisikanangka/nomor pasangan
    Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen
    Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 293/PID.B/2016/PN PspUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jeniskim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomorpasangan judi nomor jenis kimDirampas untuk dimusnakan6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2500/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUDA JAYA SITANGGANG
588
  • Medan Kota saat saksi korban Burhanuddin Nasutionbersama dengan kernet yang bernama Beni Andrian hendak membongkar muatanyang korban bawa di mobil box lalu datang anggota SPSI yaitu terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya menemui saksi lalu meminta uang SPSI kepadasaksi dan saksi memberikan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Anwar (DPO / belum tertangkap) dan kemudian terdakwa bersama temannyapergi, lalu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang
    temannya yang mana salah satu teman terdakwa tersebut mengembalikanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang diminta dari saksi, lalu olehterdakwa dan kedua temannya meminta kepada saksi agar terdakwa lah yangmembongkar muatan yang saksi bawa dimana mereka meminta upahnya sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) per kotak dan saksi mengatakan kepada terdakwa tidakbisa namun terdakwa bersama temannya tetap meminta supaya terdakwa yangmembongkar lalu saksi mengatakan kepada terdakwa "kalau
    Bahwa benar Pelaku tersebut meminta uang SPSI kepada saksi lalu sayamenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepadaanggota SPSI tersebut kemudian anggota SPSI tersebut pergi.
    Medankota datang anggota SPSI yang saksi tidak tau namanya menemui saksi laluia meminta uang SPSI kepada saksi, lalu saksi memberikan uang sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepadanya kemudian ia pergi, lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dan kedua temanya (anggota SPSI) datangmenemui saksi dimana salah satunya temanya adalah orang yangsebelumnya datang meminta uang SPSI kepada saya lalu orang tersebutmengembalikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang iaminta kepada saksi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 445/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2013 — RUDY HARTONO als BAJUL
596
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.15.000,- dirampas untuk Negara;- 10 butir pil berlogo LL dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 butir pil LL dirampas untuk dimusnahkandan uang Rp.15.000, dirampas untuk negara;4.
    ,; Bahwa selanjutnya setelah mendengar pengakuan dari saksi Robit Wabibintersebut selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandari tangan terdakwa, petugas berhasil menyita barang bukti berupa sebesarRp. 15.000, yang merupakan uang hasil penjualan pil LL dan saksi RobitWabibin, selanjutnya ketika diintrogarsi terdakwa mengakui telahmengedarkan 20 butir pil LL kepada saksi Robit Wabibin dengan caramenjualnya seharga Rp. 15.000, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekitar pukul
    Tarik Sidoarjo, karena terdakwatelah tanpa dilengkapi dengan ijin edar telah mengedarkan pil LL dengan caramenjualnya kepada sdr Robit Wabibin sebanyak 20 butir dengan harga Rp.15.000.
    pil yang telah dijuai kepada ROBIT WABIBIN dan benar uangkertas Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) merupakan uang hasil penjualanpil logo LL sebanyak 2 tik, dan uangnya diterima ROBIT WABIBIN.Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti berupa uang tunai Rp. 15.000,dan 10 butir pil berlogo LL;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diuraikan tersebutdiatas, selanjutnya akan dipertiinoangkan dakwaan Jaksa Penuntut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenunt
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.15.000, dirampas untuk Negara; 10 butir pil berlogo LL dirampas untuk dimusnahkan;7.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 598 /Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2010 — MASROY
132
  • pidana " Pencurian" Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (lima )bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Fleksi merk Nokia HPe 3105 warnah hitam beserta chargernya dan 1 (satu) buah dompet warnah coklat berisi uang sebesar Rp. 15.000
    Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah HP Flekxi merk Nokia type 3105 warnah hitam besertachargemya dan (satu) buah dompet warnah eiklat bensi uang sebesar Rp. 15.000 ,(lima belas ribu rupiah), yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi koroan TEMY DARMAWAN, SE. dengan maksud untuk memiliki barangitu dengan melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa
    lalu terdakwa menuju kerumah tersebut dengan berpurapura bertamu, namun ketika terdakwa mengetuk pintu dan tidak ada jawabandan pemilik rumah lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah menujukekamar tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban TEMY DARMAWAN, SETERDAKWA MENGAMBIL 1 (satu) buah hp Flekxi merk NOKIA type 3105warna hitam beserta chargernya yang terletak diatas meja, kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar yang lain dan mengambil 1 (satu) buahdompet warnah coklat berisi uang sebesar Rp. 15.000
    masuk kekmar yang lain lagi dan mengambil sebuah dompet yangdidalam berisi uang Rp. 15.000 , selanjutnya terdakwa keluar dan dalamkamar, namun saat itu saksi memergoki sehingga saksi dapat mengejarterdakwa;Bahwa saat akan menangkap terdakwa ternyata terdakwa berusaha melarikandin, sehingga saksi menendang terdakwa sehingga masuk kedalam sungai;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi 2.
    , bahwa dipersidangan terdakwa MASROY menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa benar, pada hari minggu tanggal 25 April 2010 sekitar jam. 19.30 telahmengambil sebuah HP beserta chargernya dan sebuah dompet berisi uangRp. 15.000 , di dalam sebuah rumah di Desa Prambon Rt 06 Rw. 01 Kec.Prambon Kab.
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP Fleksi merk Nokia Type 3105 warnah hitam besertachargernya dan 1 (satu) buah dompet warna coklat benisi uang sebesar Rp.15.000 , ( lima belas ribu rupiah ) dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. TEMYDARMAWAN, SE.e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warnah hitam Nomor.: W6186XSdikembalikan kepada terdakwa;4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1973/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Hariadi
297
  • YosSudarso Lorong 11, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna creamdengan nomor Polisi BK 4289 AFF dan setelan sampai tempat tersebutterdakwa langsung menemui seorang lakilaki yang biasa dipanggil Abang (Dpo)dan berkata bang satu lah bang lalu oleh Abang berkata ini tinggal dua, udahdua ini aja Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan selanjutnya Abangmemberikan
    Yos Sudarso,Lorong. 11, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Barat, Kota Medandari seorang laki laki bernama Bang (Dpo) seharagRp.15.000, (lima belasribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja.
    YosSudarso, Lorong. 11, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan dari seorang laki laki bernama Bang (Dpo) seharagRp.15.000, (limabelas ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja bagidiri sendiri.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 18 Februari 2013 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH. Terdakwa: DAUD LATIF, SKM.
11835
  • Surat Ijin Radio Grafer dengan dasar Hukum Peraturan MENKES RINomor:357/ MENKES/PER/V/2006 tentang registrasi dan ljin KerjaRadiografer.Bahwa pada tahun 2011 ketika biaya leges ditiadakan dikenakan biayasebesar Rp.15.000,. (lima belas ribu rupiah) untuk 2 dokumen yaituSurat Tanda Registrasi Tenaga Kesehatan dan Surat Izin TenagaKesehatan, mengenai dasar penarikan Rp.15.000,.
    (lima belas ribu rupiah) untuk 2 dokumen yaituSurat Tanda Registrasi Tenaga Kesehatan dan Surat Izin TenagaKesehatan, mengenai dasar penarikan Rp.15.000,.
    Sehingga biayaleges seluruhnya sebesar Rp.35.000,. berdasarkan ketentuan Perdayang terdakwa tidak ingat lagi nomornya;Bahwa pengurusan dikenakan biaya Rp.15.000,.
    (enam jutadelapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang berasal dari danapemberian Rp.15.000,. Yang dikumpulkan dari setiap tenaga kesehatandan dari kampus yang mengurus secara kolektif;Bahwa yang menerima uang Rp.15.000,. (lima belas ribu rupiah)tersebut dalam penerbitan ijin oleh sdr.
    (lima belas ribu rupiah) antara lain:,Surat ijinperawat berjumlah 3195 x Rp.15.000, = Rp.47.925.000,,surat ijin Bidanberjumlah 3.705 x Rp.15.000, = Rp.55.575.000,,surat ijin Radiografer141 x x Rp.15.000, = Rp.2.115.000,,Surat ijin perawat gigi 172 x xRp.15.000, = Rp.2.580.000,,surat ijin fisiotrafis 82 x x Rp.15.000, =Rp.1.230.000,,jadi totalnya adalah Rp. 109.425.000..e Bahwa terdakwa tidak tahu mulainya namun berakhir pada tanggal 16desember 2011. dan selanjutnya di ambil kembali oleh pusatberdasarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Suharto Bin Prawiro Sutikno
234
  • Adapun nomer yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Mkdtelah dipasang oleh Terdakwa adalah nomor 467 dengan uang taruhan Rp.15.000,, angka 67 dengan taruhan Rp. 15.000, dan angka 97 dengan taruhanRp. 15.000 dan perjudian toto gelap (togel) tersebut dilakukan secara untunguntungan dengan tata cara apabila pasang 4 nomer/angka misal 1234 denganuang taruhan Rp. 1.000 dan nomor yang dipasang dinyatakan keluar/cocokdengan nomer/angka yang diumumkan penjual/pengecer maka pemasang akanmendapatkan
    Adapun nomeryang telah dipasang oleh Terdakwa adalah nomor 467 dengan uang taruhanRp. 15.000,, angka 67 dengan taruhan Rp. 15.000, dan angka 97 dengantaruhan Rp. 15.000 dan perjudian toto gelap (togel) tersebut dilakukan secarauntunguntungan dengan tata cara apabila pasang 4 nomer/angka misal 1234dengan uang taruhan Rp. 1.000 dan nomor yang dipasang dinyatakan keluar/cocok dengan nomer/angka yang diumumkan penjual/pengecer makapemasang akan mendapatkan uang Rp. 25.000.000 atau 2500 kali lipat dariuang
    Sarjono alias Dower dengan nomer sim card 087 739 401786;e Bahwa terdakwa membeli nomer 467 (empat enam tujuh) dengan uangtaruhan Rp. 15.000,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uang yangterdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000, Bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakan menang apabila nomeryang dipasang oleh pembeli atau pemasang keluar atau cocok dengan nomeryang diumumkan dari bandar atau pengecer; Bahwa permainan
    ,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uang yangterdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000, Bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakan menang apabila nomeryang dipasang oleh pembeli atau pemasang keluar atau cocok dengan nomeryang diumumkan dari bandar atau pengecer sehingga bersifat untunguntungan; Bahwa perjudian tersebut tidak ada jijin dari pihak berwenang /pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
    Sarjono alias Dower; Nomer yangAd.3.dibeli oleh terdakwa yaitu 467 (empat enam tujuh) dengan uang taruhanRp. 15.000,, 67 (enam tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000,, 97(sembilan tujuh) dengan uang taruhan Rp. 15.000, sehingga total uangyang terdakwa pertaruhkan sebesar Rp. 45.000,Menimbang, bahwa untuk pembeli atau pemasang dinyatakanmenang apabila nomer yang dipasang oleh pembeli atau pemasangkeluar atau cocok dengan nomer yang diumumkan dari bandar ataupengecer sehingga bersifat untunguntungan
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 20 Mei 2014 — OPIK MUHIDIN bin MUHTAR sebagai terdakwa
433
  • Setelah terbuka terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut dansetelah berada didalam terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil dan bahwa keluar melalui jalan semula, setelah berada di teras rumah lalu terdakwalangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.
    Pol. : Z3092AO ;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya
    :Z3092AO;Bahwa diduga terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwa
    :Z3092AO;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mencongkeljendela samping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwabawa dari rumah, setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelatersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontaksepeda motor dan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletakdiatas meja, kemudian kunci kontak berikut uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya
    :Z3092AO milik saksi YANTO ALS DOYOK BIN MUJIMAN dengan cara mencongkel jendelasamping rumah dengan menggunakan obeng yang sebelumnya terdakwa bawa dari rumah,setelah terbuka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahberada di dalam rumah terdakwa menemukan kunci kontak sepeda motor dan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tergeletak diatas meja, kemudian kunci kontak berikutuang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwaambil
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (ALM.)
504
  • maka permainan tersebut disebut juga artinya tidak ada yang menangdan kalah,maka permainan tersebut diulangi ,ynamun apabila ada pemain yangmemiliki Kartu jago dan punya bak (kartu kembar tiga) berarti menghadang / ceki danapabila hadangannya keluar berarti game atau menang selanjutnya menjadi Bandardan mengocok untuk putaran selanjutnya 1 (satu) kali putaran peserta membayaruang taruhan sebasar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) jadi setiap pemain yang menangatau game akan mendapatkan uang sebesar Rp.15.000
    Banyumas;hal. 5 dari 22 putusan no. 81/pid.b/2016/pn bms Bahwa setiap game uang taruhannya adalah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) jadisetiap yang menang atau game akan mendapat Rp.15.000 (lima belas riburupiah) ; Bahwa saksi melakukan penyitaan berupa uang tunai sebesar Rp.208.000(dua ratus delapan ribu rupiah), satu set kartu ceki berjumlah 120 (seratus duapuluh lembar) dan 1 (satu) lembar plastic tebal warna abuabu ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pertamatama kartuceki dikocok
    Kalibagor Kab.Banyumas;Bahwa setiap game uang taruhannya adalah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) jadisetiap yang menang atau game akan mendapat Rp.15.000 (lima belas riburupiah) ;Bahwa saksi melakukan penyitaan berupa uang tunai sebesar Rp.208.000(dua ratus delapan ribu rupiah), satu set kartu ceki berjumlah 120 (seratus duapuluh lembar) dan 1 (satu) lembar plastic tebal warna abuabu;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pertamatama kartuceki dikocok selanjutnya dibagikan ke 5 (lima) pemain
    Banyumas;Bahwa setiap game uang taruhannya adalah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) jadisetiap yang menang atau game akan mendapat Rp.15.000 (lima belas riburupiah) dan saksi tahu hal ini karena saksi saat itu sedang membeli rokokdiwarung Saksi Sakini dan mampir dirumah Sadr.
    Banyumas;Bahwa setiap game uang taruhannya adalah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) jadisetiap yang menang atau game akan mendapat Rp.15.000 (lima belas riburupiah) dan saksi tahu hal ini karena saksi saat itu sedang membeli rokokdiwarung Saksi Sakini dan mampir dirumah Sdr.
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PDT/2014/PT TJK
Tanggal 25 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Drs.Hi.R.MUCH.DAHWAM Diwakili Oleh : SUKRIADI SIREGAR, S.H.
Pembanding/Tergugat : AHMAD ROHIM Diwakili Oleh : SUKRIADI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : SUMARDJO Diwakili Oleh : ENI MARDIYANTARI, S.H.
6813
  • DimanaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tetap saja melakukan perbuatanmengambil alin tanpa hak tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas +15.000 m* dengan cara menguasai, menggarap dan menanaminya dengantanaman singkong;. Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kabupaten Lampung Timur, Tergugat dan Tergugat II terusmelakukan perbuatan mengambil alih tanpa hak tanah peladangan milkPENGGUGAT seluas + 15.000 m?
    Di manaPENGGUGAT tidak bisa menggarap kembali tanah peladangan miliknyaseluas + 15.000 m?* dari luas seluruhnya yaitu seluas + 19.470 m* yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur. PENGGUGAT pun mengalami kerugian karena tidak bisamemanen getah karet dari tanaman karet yang pernah ditanam olehPENGGUGAT di atas tanah seluas + 15.000 m? sejumlah 1500 batang.Dengan demikian PENGGUGAT tidak bisa mendapatkan hasil apapun daritanah seluas + 15.000 m?
    HakMilik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu KabupatenLampung Tengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?
    Sertifikat HakMilik No.51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu Kabupaten LampungTengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?
    ,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m? telah diambil alin tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (Sseratus enam puluhdelapan juta rupiah). Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telahdiperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasil menggarap danmenanam singkong di atas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/PDT/2010
MARKUS UTOMO; HADI SANTOSO
4133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (lima belas riburupiah), maka besar kerugian materiil yang diderita oleh Penggugatsecara perhitungan matematis adalah sebagai berikut :(13.500 3.500) x Rp. 15.000, x 20 =10.000 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 3.000.000.000.
    , x 20 =350 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 105.000.000.
    No.1978 K/Pdt/2010.bulannya, maka besar kerugian yang diderita oleh Penggugat secaraperhitungan matematis adalah sebagai berikut :(1000 500) x Rp. 15.000, x 20 =500 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 150.000.000.
    No.1978 K/Pdt/2010.Jenis G:Sebelumnya, kapasitas produksi mencapai 600 (enam ratus) dus perbulannya namun akibat perbuatan Tergugat, kapasitas produksimengalami penurunan hanya sampai dengan 300 (lima ratus) dus perbulannya, dengan demikian diperoleh penurunan sebesar 300 (tigaratus) dus per bulannya, maka besar kerugian yang diderita olehPenggugat secara perhitungan matematis adalah sebagai berikut :(600 300) x Rp. 15.000, x 20 =300 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 90.000.000.
    No.1978 K/Pdt/2010.(1.600 1.100) x Rp. 15.000, x 20 =500 x Rp. 15.000, x 20 = Rp. 150.000.000.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 September 2016 — KHOIRUL ANAM Alias ANAM bin SOMAD
639
  • Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah. Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000.
    PANDHU EKASATRYA juga menemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima betas ribu rupiah)di saku celana terdakwa sebagai hasil upah pembelian pil LL tersebut,kemudian terdakwa membenarkan barang bukti 19 (Sembilan belas) butirdouble L dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah miliknyakemudian terdakwa beserta barang bukti diamanankan di Kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti pil LL milik terdakwa tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan
    PANDHU EKASATRYA juga menemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)di saku celana terdakwa sebagai hasil upah pembelian pil LL tersebut,kemudian terdakwa membenarkan barang bukti 19 (sembilan belas) butirdouble L dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah miliknyakemudian terdakwa beserta barang bukti diamanankan di Kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa barang bukti pil LL milik terdakwa tersebut setelah dilakukanpemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan
    PANDHU EKA SATRYA jugamenemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di saku celanaterdakwa sebagai hasil upah pembelian pil LL tersebut.kemudian terdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 446/Pid.B/2016/PN.Gprmembenarkan barang bukti 19 (Sembilan belas) butir double L dan uang tunaiRp. 15.000, (lima betas ribu rupiah) adalah miliknya kemudian terdakwabeserta barang bukti diamanankan di Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa peran terdakwa dalam peredaran pil LL tersebut terdakwa
    PANDHU EKASATRYA juga menemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) disaku celana terdakwa sebagai hasil upah pembelian pil LL tersebut, kemudianterdakwa membenarkan barang bukti 19 (sembilan belas) butir double L dan uangtunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) adalah miliknya kemudian terdakwabeserta barang bukti diamanankan di Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.3.
Register : 23-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 292/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 16 Agustus 2011 — SAHIBUL MUNIR Alias MUNIR Bin SLAMET
685
  • Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah).d. 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC.e. 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam.Dikembalikan kepada MAMIK RAHAYU NINGSIH Binti SLAMET WIYOTO. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).
    pada hari Senintanggal 18 April 2011 sekira jam 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2011, bertempat di Jalan Provinsi Km 183 RT 05 Dusun II DesaSekapuk Kec Satui Kab Tanah Bumbu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah mengambil barang berupal(satu) buah tas merk MNC warna coklat tua yang berisi 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320warna hitam, 1(satu) buah HP merk Samsung Corby warna hitam dan uang tunai Rp.15.000
    MUHAMMAD NURKHOLIS Als AMAT Bin JUMADI bersama sama dengan terdakwa SAHIBULMUNIR Als MUNIR Bin SLAMET dan YANTO terus menuju kearah Batulicinsemampainya di Perkebunan Sawit didaerah Angsana terdakwa SAHIBUL MUNIRAls MUNIR Bin SLAMET bersama sama dengan MUHAMMAD NUR KHOLISAls AMAT Bin JUMADI dan YANTO berhenti selanjutnya membuka tas hasilkejahatannya kemudian 1(satu) buah HP Samsung Corby diambil oleh YANTO, 1(satu) buah HP Nokia 5320 diambil terdakwa SAHIBUL MUNIR Als MUNIR BinSLAMET dan uang Rp. 15.000
    Pol DA 4270 ZN lengkapdengan kunci kontak ;e Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah) ;e 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam ;Akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa hukuman bagi Terdakwa bukanlah sematamata sebagaipembalasan atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, melainkan hukuman ataupemidanaan adalah sebagai upaya pendidikan yuridis, intelektual dan moral untukmenyadarkan Terdakwa agar menyesali
    Pol DA 4270 ZN lengkapdengan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SAHIBUL MUNIR AliasMUNIR Bin SLAMET ;e Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah) ;e 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam ;Dikembalikan kepada MAMIK RAHAYU NINGSIH Binti SLAMET WIYOTO ;6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
FAIZUL Als DADANG Als YULI Bin SAHRI
8324
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas;
    • 1 satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaan laptop yang ditaruh di atas laptop;
    • 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kain merk poloalto warna cokelat tua berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas; 1 satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaanlaptop yang ditaruh di atas laptop; 1 (Satu) buah tas cangklong merk poloalto warna cokelat tua berisiuang logam Rp. 15.000, 1 (Satu) buah tas laptop terbuat dari kain warna hitam.Dipergunakan untuk perkara An. Gili Ardiman.4.
      Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa adalah 1 buah laptop warnahitam merk Acer, 1 buah tas laptop warna hitam, 1 buah tas cangklongmerk Poloalto warna coklat tua berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000, Bahwarumah saksi ada yang rusak, yaitu di jendela bagian belakang adabekas congkelan, dan karung plastic yang saksi pakai untuk tutup jendelatelah lepas dan robek, serta pada bagian pintu tengah ada bekascongkelan.
      Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan benar 1 buahlaptop warna hitam merk Acer, 1 buah tas laptop warna hitam, 1 buah tascangklong merk Poloalto warna coklat tua berisi uang logam sebanyakRp. 15.000, milik saksi yang diambil Terdakwa.
      tuaHalaman10dari18 halaman, Putusan No. 379/Pid.B/2017/PN.Smnberisi uang logam sebanyak Rp. 15.000, Terdakwa tidak ada izin daripak Agus Wintolo selaku pemiliknya.
      Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas; 1satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaan laptopyang ditaruh di atas laptop; 1 (Satu) buah tas cangklong terbuat dari kain merk poloalto warna cokelattua berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000, 1 (Satu) buah tas laptop terbuat dari kain warna hitam;Dipergunakan dalam perkara Gili Ardiman;6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 378/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN
324
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GILI ARDIMAN Als GILI Bin AMAK LAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas;
    • 1 satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaan laptop yang ditaruh di atas laptop;
    • 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kain merk poloalto warna cokelat tua berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas; 1 satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaanlaptop yang ditaruh di atas laptop; 1 (Satu) buah tas cangklong merk poloalto warna cokelat tua berisiuang logam Rp. 15.000, 1 (Satu) buah tas laptop terbuat dari kain warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Agus Wintolo.4.
      acara pemeriksaan sudah benar dan tidak ada yang akan Saksiubah; Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018antara pukul 18.00 Wib sampai dengan pukul 18.30 Wib di rumah Saksidi Dusun Temanggung RT 02/21 Tambakrejo Tempel Sleman Yogyakarta; Bahwa Saksi yang menjadi korban pencurian; Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Laptop merk Acer denganHard disc , 1 (Satu) tas kain hitam merk Acer, 1 (Satu ) tas cangklong darikain merk Poloalto warna coklat dan uang logam Rp. 15.000
      ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Laptop Merk Acer yang diatasditaruh hardisc dengan dibungkus plastik, Tas Laptop warna hitam dantas cangklong Merk Poloalto yang berisi uang logam sebanyak Rp.15.000 menurut pengakuan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tidak sendiri, namun bersamadengan Faizul alias Dadang Als.
      yang berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000 denganmengendarai Mobil Toyota Innova yang sekarang dibawa oleh Sumateradan Bari (DPO); Bahwa barang bukti di persidangan berupa 1 (satu) buah Laptop MerkAcer yang diatas ditaruh hrdisc dengan dibungkus plastik, Tas Laptopwarna hitam dan tas cangklong Merk Poloalto yang berisi uang logamsebanyak Rp. 15.000 adalah barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah karung plastik ada tulisan naga emas; 1satu) buah laptop warna hitam merk acer dan hard disc bawaan laptopyang ditaruh di atas laptop; 1 (Satu) buah tas cangklong terbuat dari kain merk poloalto warna cokelattua berisi uang logam sebanyak Rp. 15.000, 1 (Satu) buah tas laptop terbuat dari kain warna hitam;Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan No. 378/Pid.B/2018/PN.SmnDikemblikan kepada saksi Agus Wintolo;4.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 105/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 26 September 2011 — KASMINI Als. KAS Binti MINTO
427
  • Linda Binti Ruslan meminta 15.000 (lima belas ribu)batu bata bolong kepada terdakwa;Bahwa meskipun pada saat itu terdakwa memiliki stock batu bata bolong yang cukupnamun terdakwa mengambil batu bata bolong untuk memenuhi pesana saksi Domo HadiPrasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) dan saksi Desmalinda Als.
    LindaBinti Ruslan terdakwa mengantarkan 15.000, (lima belas ribu) buah batu bata bolong ketoko Vulkanisir ban;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima pembayaran batu bata bolong sebanyak 15.000(lima belas ribu) buah tersebut dari sipemilik toko ban ataupun saksi Desmalinda Als.
    Linda Binti Ruslan meminta 15.000 batu bata bolong kepada terdakwa; Bahwa meskipun pada saat itu terdakwa memiliki stock batu bata bolong yang cukupnamun terdakwa mengambil batu bata bolong untuk memenuhi pesana saksi Domo HadiPrasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) dan saksi Desmalinda Als.
    Sampoerna yang berlokasi di Pal 5 dan 15.000 (lima belas ribu) ke tokoVulkanisir ban yang berlokasi di pal 6; Bahwa setelah satu hari 20.000 (dua puluh ribu rupiah) batu bata bolong pesanan saksiDomo Hadi Prasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) tersebut diantar saksi16Domo Hadi Prasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R.
    Linda Binti Ruslan meminta batu bata bolongkepada terdakwa sebanyak 15.000 (lima belas ribu) untuk diantar ke toko Vulkanisir ban yangberlokasi di Pal 6 dengan kesepakatan harga 350 per seribu. Selain itu, sebelumnya terdakwajuga pernah memiliki hutang kepada saksi Desmalinda Als. Linda Binti Ruslan sebanyakRp.20.000.000, dan untuk angsuran pelunasannya saksi Desmalinda Als. Linda Binti Ruslanmeminta 15.000 batu bata bolong kepada terdakwa.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 136/PID.SUS/2013/PN-BNA
Tanggal 19 Juni 2013 — FIRMANSYAH bin ISMAIL
299
  • bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum diaturdan diancam dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL dengan pidanapenjara selama: (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan Ganja sebesar Rp. 15.000
    ada penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Terminal Keudah, sehinggasaksi ZULFIKAR BIN IBRAHIM bersama saksi ZULHELMI BIN M.AMIN yangmerupakan anggota Polsek Kuta Alam, menuju ketempat dimaksud, setibanya ditempattersebut saksisaksi melihat keduanya sedang menggunakan ganja, sehingga setelahdilakukan penggeledahan ditemukan ganja sebanyak 2(dua)paket kecil, dan setelahdilakukan interogasi para saksi membenarkan telah membeli ganja dari terdakwaFIRMANSYAH seharga Rp. 15.000, per paketnya.e Kemudian
    pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, sekira pukul 24.00 Wib, bertempatdi Terminal Keudah Kota Banda Aceh, anggota Polsek Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasii dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN Ais WAN BIN (Alm) NURDIN SUFI dan saksiABDUL HADI Als ADI BIN (Aim) RUSDAHRI.e Bahwa
    Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasil dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN Alias WAN BIN (Alm) NURDIN SUFI dan sasksiABDUL HADI Alias ADI BIN (Alm) RUSDAHRI.e Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai, menyediakan Narkoptika Gol.I jenis ganja,tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan
    , per paketnya.e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2013, sekira pukul 24.00 Wib, bertempatdi Terminal Keudah Kota Banda Aceh, anggota Polsek Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasil dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN dan saksi ABDUL HADI.e Bahwa sebelumnya juga terdakwa telah
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 365 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Februari 2014 — HARJOMINO Bin RADINWORO;
162
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang bolpoin, - 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi tulisan angka/nomor dan besarnya uang tombokan, - 1 (satu) lembar kertas catatan angka/nomor togel yang keluar perharinya (paito), - 1 (satu) buah tafsir mimpi, Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Harjomino BinRadinworo dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah yang telahdijalani.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang bolpoin,e 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi tulisan angka/nomor dan besarnyauang tombokan,e 1 (satu) lembar kertas catatan angka/nomor togel yang keluar perharinya(paito),e 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.15.000
    mengetahuikeluarnya nomor sekira jam 18.00 Eib, apabila ada penombok yang nomornya keluaruangnya diantarkan kerumah sama orang yang terdakwa titipi nomor dan orangnyayang dititipi nomor orangnya gantiganti, dalam seminggu dilakukan lima kali dibukahari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, yang mengikuti system undianmendompleng dari negara Singapura, dari hasil penjualan tersebut terdakwa sebagaipengecer/menerima titipan mendapatkan upah (komisi) sebesar tiap kali bukaan ratarata mendapat omset Rp.15.000
    September 2013 alamat Desa Krebet Rt 11,Rw. 02 Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang buktiberupa : (satu) batang bolpoin, (satu) lembar sobekan kertas berisi tulisanangka/nomor dan besarnya uang tombokan, (satu) lembar kertas catatanangka/nomor togel yang keluar perharinya (paito), 1 (satu) buah tafsir mimpi,uang tunai Rp.15.000
    kopi milikterdakwa di Desa Krebet Rt 11, Rw. 02 Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap karena diketahui telah berjualan judi togel;e Bahwa dari hasil penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 1(satu) batang bolpoin, (satu) lembar sobekan kertas berisi tulisan angka/nomor dan besarnya uang tombokan, (satu) lembar kertas catatan angka/nomor togel yang keluar perharinya (paito), 1 (satu) buah tafsir mimpi, uangtunai Rp.15.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang bolpoin,e 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi tulisan angka/nomor danbesarnya uang tombokan,e 1 (satu) lembar kertas catatan angka/nomor togel yang keluarperharinya (paito),e 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.