keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJATpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDI SUDRAJAT AlsANDRE Bin WALUYO SUDRAJAT tersebut, saksi WARSONO mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJATpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020 atau di tahun 2020 bertempat dirumah kontrakan saksi WARSONO Kampung

Utr Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa YUDI SUDARAJAT Als ANDRE; Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi WARSONOKampung Bandan RT.07/02 Kel.Ancol Kec.

Pademangan Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa barang atau obyek yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitusepeda motor merk Suzuki FU 150 warna Hijau Tahun 2013 No.Pol B 3400UDN milik saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa YUDI SUDRAJAT Als ANDRE Bin WALUYO SUDRAJAT yangmerupakan teman saksi WARSONO (korban) datang ke rumah saksiWARSONO untuk meminjam sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna hijauNo.Pol B 3400 UDN milik saksi

Sukarti Binti Karmojo, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi TIDAK kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan saksi WARSONO dimana saksi WARSONOtinggal di rumah kontrakan milik saksi; Bahwa peristiwa penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di rumah kontrakan saksi WARSONOKampung Bandan RT.07/02 Kel.Ancol Kec.

Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nonnonn Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALWI DAHLAN Alias AWI baik secarabersamasama dengan temantemannya yakni Sdr Kiki dan Sdr Dani (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupunmasingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Socfindo Aek Loba atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik Terdakwa bersama temanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.Tjbtemannya, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa MUHAMMAD ALWI DAHLAN Alias AWI bersamasama dengantemantemannya yakni Sdr Kiki dan Sdr Dani (masingmasing belumterangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) berniat

SANIMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN.TjbAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.

FABER HUTAGAOL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba tanpa mendapat ijin dari pihak PT.

DEDI TAMBUNAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di areal Blok 63 Afdeling Ill Desa Aek Loba Afdeling KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa Muhammad Alwi Dahlan AliasAwi bersama dengan kiki dan Dani (masingmasing DPO) telah mengambilbarang berupa 4 (empat) tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba tanopa mendapat ijin dari pihak PT.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN TrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Gino Mangaittua Panjaitan, pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00

Seribu rupiah).1 (Satu) buah pulpen warna hitam.1 (Satu) buah buku tulis tebakan nomornomor judi togel.Bahwa selain judi jenis Togel tanpa izin, Terdakwa juga menulis judi jenisKIM tanpa izin;Bahwa sebagai tukang tulis judi Togel, Terdakwa sudah menjalaninyaselama 3 (tiga) bulan yang dimulai Terdakwa sejak tanggal 31 Juli 2020 sampaidengan Terdakwa ditangkap, dimana nomor tebakan judi Togel dimainkansetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, yang dimulai Pukul 15.00Wib sampai dengan Pukul 17.00

No. 7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Atau KeduaBahwa Terdakwa Gino Mangaittua Panjaitan, pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni Tahun 2020, bertempat di Dusun Abadi Desa SidagalKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidaktidaknya diKabupaten Tapanuli Utara yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tarutung, yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 189

WIB di Dusun Abadi Desa Sidagal Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara karena Terdakwa sedang menunggu pembeli judijenis togel:;Menimbang, bahwa Bahwa Judi jenis togel yang dilakukan Terdakwadimainkan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu, yang dimulaiPukul 15.00 Wib sampai dengan Pukul 17.00 Wib, yang terlebin dahulupemasang memesan dan memberitahukan nomor tebakannya kepada tukangtulis dalam hal ini Terdakwa, apabila nomor undian yang keluar sama dengannomor yang dipasang

SAKSI ANGGA RIAN Bin UDI dibawah sumpah para pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib di sawah dekat rumah Sdr. EMONyang beralamat di Kp. Kalibaru llir Ds.Kalibaru Kec. PakuhajiKab.

SAKSI SITI SAFRIDA AMELI Binti TASIH SELURASIH dibawah sumpahpara pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib di sawah dekat rumah Sdr. EMONyang beralamat di Kp. Kalibaru llir Ds.Kalibaru) Kec. PakuhajiKab.

Tangerang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi ANGGA RIAN dengan menggunakansebilah celurit yang mengakibatkan korban terluka; Bahwa Kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib di sawah dekat rumah Sdr. EMONyang beralamat di Kp. Kalibaru llir Ds.Kalibaru Kec. PakuhajiKab.

Teluknaga Kab.Tangerang.; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ANGGA RIAN pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 sekitarjam 17.00 WIB di sawah tepatnya di Kp. Kalibaru Rt. 08/09 Ds. KalibaruKec.Pakuhaji Kab.

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa Berawal pada hari Sabtu 13 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Angga Rian bersama saksi Siti Farida, saksi Muhamad Abdul Bahtiar,saksi Muhamad Jendi dan terdakwa Alvin sedang berkumpul sambil dudukbermain Gitar di Sawah tepatnya di Kp.

terdakwa selama 2 (dua) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :PrimerBahwa terdakwa EKANG SATRIA Bin CIK NANG bersama dengan Nofa HandikaBin Andi Supriyanto (dalam berkas terpisah), cecep,, budi, indra (ketiganya belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 19 September 2014 sekira pukul 17.00

mengambil dompetnya dan setalahmendapatkan dompet tersebut lalu terdakwa bersamasama dengan saksi eking satria,cecep, budi dan indra langsung turun dari bus kota dan melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat(1) (2) ke2: KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa EKANG SATRIA Bin CIK NANG bersama dengan Nofa HandikaBin Andi Supriyanto (dalam berkas terpisah), cecep,, budi, indra (ketiganya belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 19 September 2014 sekira pukul 17.00

mengambil dompet milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui dompetnya akan diambil lalu saksi langsungmenepis tangan dari saksi Ekang Satria.Bahwa benar kemudian cecep langsung mengarahkan 1 (satu) bilahpisau kearah saksi, sehingga membuat saksi takut dan langsungmembiarkan saksi Ekang mengambil dompet miliknya.Saksi AHMAD RUPIT TRIANTO ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dilakukan pada harikamis tanggal 19 September 2014 sekira pukul 17.00

saksi bersama dengan rekan saksi dan saksi AriMunandar mengejar bus kota yang ditumpangi oleh terdakwa dan saksiEkang.Bahwa setelah melihat bus tersebut dan memastikan terdakwa bersamadengan saksi ekang serta budi dan cecep masih ada didalam bus kotatersebut, kemudian saksi langsung menghentikan bus kota tersebut.Saksi EDI SUSANTO ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 19 September 2014 sekira pukul 17.00

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa EKANG SATRIA Bin CIK NANG bersama dengan Nofa Handika Bin AndiSupriyanto (dalam berkas terpisah), cecep,, budi, indra (ketiganya belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 19 September 2014 sekira pukul 17.00 Wib dijalan SMB IIKM.12 Kel. Sukodadi Kec.

Sampang Rt 03 / Rw. 01 Kecamatan Karangtengah , Kabupaten Demakatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili , telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Suradi bin Sukar sehingga menimbulkan rasa sakit ataulukaluka , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :wonene ne Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 7 Nopember 2009 sekira jam 17.00 wib sksisorban Suradi bin Sukar saat itui

SURADI bin SUKAR : Bahwa ,benar saksi telah diperiksa di Kepolisian dan benar berita acarapenyidikan tersebut ; Bahwa benar pada hari Sabtui, tanggal 7 Nopember 2009 sekira jam 17.00 Wibdi Ds. Sampang Kec. Karangtengah, Kab.

PARSINAH binti JAPAR :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterngan berita acara penyidikanbenar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2009 jam 17.00 Wib Ds. Banget ,Kec. Karangtengah , Kab.

KUNOTO bin KUKOH : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterngan berita acara penyidikanbenar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2009 jam 17.00 Wib, di Ds.Sampang, Kec. Karangtengah Kab.

SUYATMI binti PASIMIN : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterngan berita acara penyidikanbenar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2009 jam 17.00 Wib, di Ds.Sampang,Kec, Karangtengah, Kab.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAw Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garobus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk melakukan perbuatan secara tidak sah memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00

Pasal 56 Ke1 Bahwa la terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 bertempat di AfdelingVil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa KualanamuKec.Beringin Kab.Deli Serdang atau pada suatu tempat setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dengansengaja memberi bantuan untuk mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

atausebagian kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa YOGI PRAYUGO sedang memancing ikan di dekat Afdeling VIl KebunPTPN Il Kebun Tanjung Garbus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdanglalu sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian LEPES dan seorang temannya

SELAMAT, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa YOGI PRAYUGO bersama dengan LEPES (Belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Afdeling Vil Blok 107 TM 99 Kebun PTPN Il Kebun TanjungGarobus Desa Kualanamu Kec.Beringin Kab.Deli Serdang telah membantumengambil sesuatu barang kepunyaan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib di Afdeling Vil Blok

keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya2serta tidak akan mengulangi lagi serta terdakwa sebagaitulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutDakwaan :Pertama : Bahwa terdakwa ROFII Bin ABDUL HADI pada hari Jumattanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 17.00

GENTQNGdengan maksud menanyakan barang berupa sabu sabulalu. terdakwa menjawab ada dan terdakwa menyufuhkepada M FURQON untuk datang ke rumah terdakwa lalusekira pukul 17.00 wib M FURQON datanglalu. terdakwa menyerahkan satu paket sabusabusebanyak satu) gram dengan dibungkus palastik obat,dan pembayarannya sebesar Rp. 1.250.000, akanditransfer melalui rekening terdakwa ;AtauBahwa pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang di rumah. danmelihat ada beberapa orang dirumah

kriminalistikdisimpulkan Nomor BB01130/2011 berupa serbukkristal dan BB01131/2011 berupa serbuk kristaldalam Bong dan pipa kaca tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonnesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Kedua :Bahwa terdakwa ROFII Bin ABDUL HADI pada hari Jumiattanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 17.00

GENTQNGdengan maksud menanyakan barang berupa sabu sabulalu. terdakwa menjawab ada dan terdakwa menyufuhkepada M FURQON untuk datang ke rumah terdakwa lalusekira pukul 17.00 wib M FURQONdatang lalu' terdakwa menyerahkan satu paket sabusabu sebanyak satu) gram dengan dibungkus palastikobat, dan pembayarannya sebesar Rp. 1.250.000, akanditransfer melalui rekening terdakwa ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang di rumah. danmelihat ada beberapa orang dirumah

GENTQNGdengan maksud menanyakan barang berupa sabu sabulalu. terdakwa menjawab ada dan terdakwa menyufuhkepada M FURQON untuk datang ke rumah terdakwa lalusekira pukul 17.00 wib M FURQON6datang lalu' terdakwa menyerahkan satu paket sabusabu sebanyak satu) gram dengan dibungkus palastikobat, dan pembayarannya sebesar Rp. 1.250.000, akanditransfer melalui rekening terdakwa ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 2011 sekirapukul 17.00 wib terdakwa datang di rumah. danmelihat ada beberapa orang dirumah

juga telah mendengar Tanggapan secara lisan dari PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 77 / OLMS/ 09 / 2012 tertanggal 02 Oktober 2012 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

ribu, kemudian saksiANUS mencari motor dan selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa YOPI MALELAK alias YOPI, saksiHARDIANUS MBADO aliasANUS mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau lebin besar dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOPI MALELAK Alias YOPI, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00

Saksi TERFINA TIKAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOP MALELAKalias YOPI dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri danHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi di Rt. 014/Rw.07 Desa TanahMerah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 17.00 Witasaksi menyalakan

Saksi ADRIANUS LUSI, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh YOPIMALELAK alias YOPI dan yang menjadi korbannya adalahHARDIANUS MBADO alias ANUS ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah saksi HARDIANUSMBADO alias NUS di Rt. 014/Rw.07 Desa Tanah Merah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 17.00Wita

Bahwa sekitar jam 18.00 Wita, saksi HARDIANUS MBADOalias ANUS yang merupakan suami dari saksi TERFINA TIKANdatang dari menggembalakan sapi dan setelah itu saksi20TERFINA TIKAN menceritakan kepada saksi HARDIANUSMBADO kalau tadi jam 17.00 Wita Terdakwa dan 10 (sepuluh)orang lainnya sudah menangkap babi ;9. Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi HARDIANUSMBADO terkejut dan mengatakan kalau babi tersebut tidakdijual.

Pancoran MasKota Depok sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa menunggu di sampingSekolah SMK IZATA Jl. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran MasKota Depok tersebut.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib disamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) pada hari JUmat tanggal 6 April 2018 sekira jam 17.00 wib diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 317/ Pid.Sus/2018/PN.Dpksamping Sekolan SMK Izata JI. Pitara Kel. Pancoran Mas Kec.Pancoran Mas Kota Depok yang diantar oleh Sdr.

Blendo (DPO) yang diambildari uang pembelian shabu tersebut;Menimbang bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa yang intinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekirajam 17.00 wib di pinggir Jl. Al ITTIHAD Kel.

Setelah Terdakwa tunggukemudian sekira jam 17.00 wib datang anak buah dari Sdr. Blendoyang bernama Sdr. Coper. Bahwa setelah menerima shabu tersebut kemudian Terdakwamenelphone Sdr. Rian untuk menyerahkan shabu tersebut. KemudianTerdakwa sepakat bertemu Sdr. Rian di Jl. Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec.

Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENATO VIVALDY ZURI bin ZAIFUDINZURI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan :Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) iMenimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENATO VIVALDY ZURI bin ZAIFUDIN ZUHRI pada hari RABUtanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00

Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin telah melakukan mengambil barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud memiliki barang itu secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit HP merk OPPO warna merah putihpada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00

Saksi SAIFUL BAHRI bin ABIDIN : Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit HP merk OPPO warna merah putihpada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Toko PonselIPUL CENTER yang beralamat di Jalan Lapangan 5 Oktober Kecamatan Batulicin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Saksi MUHAMMAD JUBAIDI alias IHYA bin JUBAIR :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit HP merk OPPO warna merah putihpada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Toko PonselIPUL CENTER yang beralamat di Jalan Lapangan 5 Oktober Kecamatan Batulicin ;e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dan tanpa sepengetahuan saksi M.

Saksi MUHAMMAD SAUFI bin ABIDIN :e Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) unit HP merk OPPO warna merah putihpada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Toko PonselIPUL CENTER yang beralamat di Jalan Lapangan 5 Oktober Kecamatan Batulicin ;e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin dan tanpa sepengetahuan saksi M.

Saksi Anim, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi sewaktu dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan akan memberikan keterangan yang benar dan jujur; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi yaitu pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wib di warnet azura Gg. Askot Kel.Tanjung Hilir Kec.

Saksi Saidi, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan denganmasalah pencurian Handphone; Bahwa benar peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira jam 17.00 Wib di warnet azura Gg. Askot Kel. TanjungHilir Kec. Pontianak Timur; Bahwa benar saya mengetahui dari anak saksi yang bernama Animbahwa HP miliknya telah diambil oleh sdr.

Dedek; Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 19 Oktober 2016 sekira kuranglebih pukul 17.00 wib anak saya bermain warnet di Gg. Askot kemudiansetelah itu sdr. Dedek datang dan meminjam Handphone tersebutdipakai namun sdr.

Dedek handphone tersebut sudah dijual kepadaorang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di warnet Azura Jalan Tritura Gg. Askot Kel. TanjungHilir Kec.

Pontianak Timur, telah mencuri 1 (Satu) Unit Hanphonedengan Merk Coolpad warna hitam dengan no imei ; 860565031375562 dan860565031392336 milik saksi Anim;Menimbang, bahwa bermula pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 17.00 wib saksi Anim pada saat itu sedang bermain warnet atauinternet di Gg. Askot Kel. Tanjung Hilir Kec.

secara lisan dari Terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyakarena Tedakwa aalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dak waan No Reg Perk: PDM52/II/BKASI/09/2014 tanggal 11 Juli 2014sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SURYO NUGROHO AIsBOGEL, Terdakwa IlHERMAWAN RAJAB Als AHONG, Terdakwa Ill HASBI Als RODEK danTerdakwa IV AMBI WIBAWANTO Als AMBI pada Hari Senin, tanggal O9Juni2014, sekitar pukul 17.00

Saksi YANTO:e Bahwa saksi telah di periksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;e Bahwa peristiwa pengeroyokan terhadap anak saya (korban Sony) padahari Senin tanggal 09 Juni 2014, sekitar pukul 17.00 WIB bertempat diKp. Kaliabang Bungur Rt.01/02 Kel.

Saksi AGUNG SETIADI:halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1108/Pid.B/2014/PN.Bks.eBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena berkenalan diwarnet, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pengeroyokan terhadap korbandilakukan secara bersamasama pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014,sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Kp.

Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi) jam 17.00 Wib, bersama dengan saudaraMUHAMMAD SOFYAN, saat itu saya sedang nongkrong bersamasama dengan saudara BOGEL, AHONG, RODEK, AMBI, BIRAY dansaudara GUNUNG (pelaku).

Medan Satria, Kota Bekasi jam 17.00 Wib saat itusaksi sedang nongkrong dengan Bogel, Ahong, Rodek Amby Biraydan sdr. Gunung lalu korban Sony Afriadi ikut bergabung tidaklama kemudian saksi mendengar ada rencana para Terdakwa maumenganiaya korban lalu saksi memberitahukan hal itu kepadaMuhamad Sofyan;Bahwa saksi mendengar para Terdakwa menyuruh MuhamadSofyan membeli minuman di daerah Pondok Ungu, setelahmereka minumminum maka Bogel, Ahong, Rodek Amby Biraydan sdr.

dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, saksi HARRY DWIYANTO bersama dengan saksi RIDUANSYAHmencari pelaku yang telah melakukan aksi tindak pidana penganiayaantersebut sejak pada hari Minggu Tanggal 19 Mei 2019 sekitar jam 22.00 Witasampai dengan pada hari senin Tanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 02.30 dinihari Wita di wilayah hukum Kepolisian Resort Banjar;Bahwa, kejadiaan penganiayaan tersebut adalah pada hari Minggu Tanggal19 Mei 2019 sekitar jam 17.00

Martapura Kab.Banjar, yang tepatnya di jembatan irigasi tanjung Rema yang mana saat ituterdakwa AMANG KUTUNG sedang nongkrong/dudukan di jembatan irigasitanjung Rema sendirian;Bahwa, terdakwa AMANG KUTUNG mengakui perbuatannya kalau pada hariMinggu, Tanggal 19 Mei 2019, sekitar jam 17.00 Wita, di Jl. Irigasi teluksanggar desa/ Kel.

Martapura Kab.Banjar, yang tepatnya di jembatan irigasi tanjung Rema yang mana saat ituterdakwa AMANG KUTUNG sedang nongkrong/dudukan di jembatan irigasitanjung Rema sendirian;Bahwa, terdakwa AMANG KUTUNG mengakui perbuatannya kalau pada hariMinggu, Tanggal 19 Mei 2019, sekitar jam 17.00 Wita, di Jl. Irigasi telukHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mtpsanggar desa/ Kel.

diantaranya 1) perkara Pengrusakan Pada Tahun 1995 dan difonisselama 4 (Empat) Bulan, 2) dalam perkara Penganiayaan pada tahun 1996dan difonis selama 6 (Enam) bulan, 3).perkara Sajam pada tahun 1998difonis selama 8 (Delapan) Bulan, 7).perkara Pemerkosaan pada tahun 2002difonis selama 4 (Empat) Tahun, 8).perkara Pengroyokan pada tahun 2003difonis selama 7 (Tujuh) Bulan, 9). perkara obat Jenit pada tahun 2015 dandivonis selama 1 (Satu) Tahun;Bahwa, Pada hari Minggu Tanggal 19 Mei 2019 sekitar jam 17.00

mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa WIRANDA secara bersamasama dan bersekutu denganANDI ALIAS AYUNG (Belum Tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekitar pukul 17.00

secara melawanhukum, Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 17.00

dengan maksud untuk dimiliki, lalu dijual dan terdakwamengambilnya tanpa seijin saksi korban, sehingga akibat perbuatan tersebut, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.1.165.000, (satu juta seratus enam puluhlima ribu rupiah);Perobuatan mereka terdakwa WIRANDA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WIRANDA secara bersamasama dan bersekutu denganANDI ALIAS AYUNG (Belum Tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekitar pukul 17.00

SAKSI HENDRA, dibacakan dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 Wib di JI.Sukamaju Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kec Percut Sei Tuan telahterjadi penjamberatan terhadap diri saksi Wulan Dani;Bahwa yang melakukan penjamberatan terhadap saksi ada 2 (dua) orangpelaku;Bahwa cara terdakwa melakukan penjamberatan pada saat itu saksiWulan Dani sedang mengenderai sepeda motor memepet saksi WulanDani sebelah kanan dan kemudian terdakwa yang

Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang pengertian dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hak adalah bahwa ada tujuan dengan sengaja untuk menguasaisesuatu barang yang bukan miliknya dan tanpa izin dari orang yang berhak terhadapbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa pada hariRabu tanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 WIB pada saat saksi koroan WULANDANI melintas di Jalan Sukamaju Pasar VIl Desa Sambirejo

Negeri Sibolga,secara tanpahak atau melawan hukum menjual, menerima, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib di JalanSibolga Padang Sidempuan Simpang Namira Kelurahan Lubuk Tukko Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya ditanah kosong saksi Adven barus, saksi KrisnadiZatmiko dan saksi

Adven Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 pukul 17.00 wib,tepatnya di Jalan Padangsidempuan Kec.

Krisnadi Zatmiko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wibtapatnya di Jalan Padangsidempuan Kec.

Perwira Sebayang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wibtapatnya di Jalan Padangsidempuan Kec.

Saor Uli Simanjuntak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wibtapatnya di Jalan Padangsidempuan Kec.

5.000, (lima ribu rupiah);e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya telah menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum danTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan (sebagaimana terlampirdalam BA Persidangan) yang pada pokoknya sebagai berikut;KESATU;Bahwa Terdakwa ASNABI BIN RAHMAWI pada hari MINGGUtanggal 10022013 sekitar jam 17.00

YONTOMUNAHWAN mengalami luka, berdasarkan Visum Et RepertumUPTD PUSKESMAS TALANGO No.132/435.102.105/II/2013 tanggal11022013 yang ditandatangani oleh dr.ARIYANIS RASDYAHATIdengan kesimpulan Penderita mengalami luka gores pada sudutmata kanan dan kiri serta lutut sebelah kiri akibat persentuhanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASNABI BIN RAHMAWI pada hari MINGGUtanggal 10022013 sekitar jam 17.00

MAHMUD HIDAYAT;Bahwa peristiwa terjadi pada pada hari MINGGU tanggal10022013 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Di JalanDesa tepatnya Di Dusun Andun Desa Poteran KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;Bahwa saksi melihat peristiwa ketika Terdakwa denganmemegang sebilah arit di tangan kanannya lalu Terdakwaberkata ARI YA LA SE E AMBE MULAE BE ERI (Inilah yangditunggu mulai kemarin) kemudian Terdakwa langsungmengayunkan aritnya ke kepala YONTO MUNAHWAN darisamping kiri selanjutnya ditangkis oleh YONTO

TRIAWANe Bahwa peristiwa terjadi pada pada hari MINGGU tanggal10022013 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Di JalanDesa tepatnya Di Dusun Andun Desa Poteran KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;e Bahwa saksi yang melerai dengan mengatakan TUNGGUKAK, TUNGGU KAK namun Terdakwa Terdakwa langsungmengayunkan aritnya ke kepala YONTO MUNAHWAN darisamping kiri selanjutnya ditangkis oleh YONTO MUHAHWANnamun tepi mata terkena, kemudian YONTO MUNAHWANturun dari sepeda motor dan terus berlari untukmenyelamatkan

BUK NIBA;e Bahwa peristiwa terjadi pada pada hari MINGGU tanggal10022013 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di Di JalanDesa tepatnya Di Dusun Andun Desa Poteran KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep;e Bahwa saksi melihat Terdakwa mengacungacungkanaritnya dan mengejar YANTO MUNAHWANAtas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak pernah mengayunkan aritnya ke YANTOMUNAHWAN karena aritnya ditaruh di taruh di SOK (tempatrumput), Terdakwa hanya menampar YANTO MUNAHWAN;Menimbang, bahwa Penuntut

MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamemohonputusan yang seadiladilnya;Setelah mendengartanggapanPenuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknyamenyatakantetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaialTerdakwaMusa Faotoada hariJumattanggal 12 Juni 2020,sekitarPukul. 17.00 Wita, atausetidaknya

Simon Faot,di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaSaksimengetahuiiadihadirkandalampersidanganiniterkaitdenganperbuatan Terdakwa yang melukaiSaksi; BahwaTerdakwamelukaiSaksi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020,sekitar jam 17.00 Wita di rumah orang tuaSaksi yang beralamat di Loto,desaSupul, KecamatanKuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan; BahwaTerdakwamelukaiSaksidengancaramelemparkayukepadaSaksisebanyaksatu kali; Bahwa pada awalnyaSaksi datangkerumah orang tuaSaksi yang bernamaTobias

TobiasFaot,di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaSaksimengetahuiiadihadirkandalampersidanganiniterkaitdenganpertengkaranantaradua anakkandungsaksi yang bernama Simon Faot danMusa Faot; BahwaataspertengkarantersebutSaksi Korban Simon Faotmengalamilukapada bagiandahi dan Musa Faotdijadikan Terdakwa; BahwaSaksimelihatlangsungkejadiantersebut; Bahwakejadiantersebutterjadi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020,sekitar jam 17.00 Wita di rumahSaksi yang beralamat di Loto, desaSupul

Faotadapermasalahanmengenaitanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwamemberikanpendapatbahwaketerangan Saksi adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5dari11PutusanNomor71/Pid.B/2020/PN SoeBahwaTerdakwamengetahui lerdakwadihadirkandalampersidanganiniterkaitperbu atann yamelukaikakakkandungnya yang bernama Simon Faot;Bahwakejadiantersebutterjadi pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020, sekitarjam 17.00

ketikasaksi korbanmendekatlalu Terdakwamembuangkayubakar yang sedangdibawanya danmengenaibagiandahisaksi dan mengeluarkandarah;BahwaTerdakwamenyesal dan berjanjitidakakanmengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) batang kayu gamelin dengan panjang kurang lebih 124 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barangbuktiyangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020, sekitar jam 17.00

keluarga dan terdakwa menyatakanmengaku bersalah serta menyesali perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bahwa ia bertetap pada tuntutannya dan begitu pula dengan terdakwa yangmenyatakan bahwa ia bertetap pada pembelaannya tersebutMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa IRWAN TUNGKAGI, SE alias IRWAN pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014, sekira pukul 17.00

anggota Kepolisian dari Tim Satuan ReserseNarkoba Kepolisian Resort Bolaang Mongondow, mendapat informasi dari InformanPolisi bahwa terdakwa akan mendatangi rumah Informen dengan maksud menjual ataumenawarkan narkotika jenis shabushabu sebanyak (satu) paket kepada informan Polisi,selanjutnya saksi Ardiansyah bersama dengan saksi Marthen Mosse dan Tim SatuanReserse Narkotika Kepolisian Resort Bolaang Mongondow yang di pimpin langsung olehKasat Reserse Narkoba Polres Bolaang Mongondow sekira jam 17.00

Narkoba Anfetamin Neeatif/Positif PositifMetamfetamin Negatif/Positif (Positif Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Kedua :Bahwa ia terdakwa IRWAN TUNGKAGI, SE alias IRWAN pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014, sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2014, bertempat diDesa Kobo Kecil, Kecamatan Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota

Narkoba Anfetamin Negattf/Positif PositifMetamfetamin Negattf/Positif (Positif Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU Ketiga :Bahwa ia terdakwa IRWAN TUNGKAGI, SE alias IRWAN pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014, sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2014, bertempat diDesa Kobo Kecil, Kecamatan Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota

Zakaria (DPO) yang tinggal di Km 2 KelurahanSorek Satu.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, saat terdakwa masih beradadiwarung tuak tersebut, dapat beberapa anggota Polisi dari PolsekPangkalan Kuras denga berpakaian preman, melihat beberapa anggotapolisi datang, 1 (satu) paket daun ganja kering seharga Rp 50.000,yang berada disaku celana sebelah kiri terdakwa buang kelantai.Melihat 1 (satu) paket daun ganja kerig yang dibungkus kertas warnaputih yang dibauang kelantai tersebut oleh terdakwa,

Oky Andrese Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi anggota Polisi pada Polsek Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya antara lain saksiArfantias Faulizar ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib,bertempat di sebuah warung tuak milik sdr. Aritonang di JIn.

Arfantias FaulizarBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi anggota Polisi pada Polsek Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekannya antara lain saksi OkyAndres ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib, bertempat disebuah warung tuak milik sdr. Aritonang di JIn.

Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGol dalam Bentuk TanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan nyata bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh saksi Oky Andres dan saksi Arfantias Faulizar serta kawankawan dari anggota Polsek Pangkalan Kuras pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di sebuah warung tuakmilik sdr. Aritonang di Jin.

Zakaria (DPO) yang tinggaldi Km 2 Kelurahan Sorek Satu ;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, saatterdakwa masih berada diwarung tuak tersebut, dapat beberapa anggotaPolisi dari Polsek Pangkalan Kuras denga berpakaian preman, antara lainsaksi Oky Andres dan saksi Arfantias Faulizar ;Menimbang, bahwa melihat beberapa anggota polisi datang, 1(satu) paket daun ganja kering seharga Rp 50.000, yang berada disakucelana sebelah kiri terdakwa buang kelantai.