2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grobongan, 20 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Taufan Hidayat, S.H., M.H. danFandi Septi Riyanto, S.H., Para

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 9 Maret 2006 telahmelangsungkan Perkawinan secara Agama Islam dan tercatat dalam BukuNikah Nomor : 86 / II / II / 2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby2.

Bahwa gugatan ini di dasarkan ada Pasal 180 HIR yang terbuktidengan dalil kebenarannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SbyBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan untuk memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

asli surat persetujuan prinsipal untukberacara secara elektronik, kemudian surat tersebut dicocokkan dengandokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi oleh KetuaMajelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan bahwa olehkarena dalam persidangan Tergugat tidak datang menghadap persidangan dantidak dapat dimintai persetujuannya untuk beracara secara elektronik, makapemeriksaan perkara secara elektronik tidak bisa terlaksana di PengadilanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2455

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 30.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu Rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Tunggal (P) umur 6bulan;3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1209/162/VII/2019, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok KotaJakarta Utara, tanggal 19 Juli 2019. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P);B.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan Ibu Hada di Gang Swadaya Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUisteri.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.JUttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Padt.G/2020/PA.JU

2455/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. CjrRincian Biaya Perkara : T. Biaya P@NGaiarat: ccsesssmmascowes ss cammmmwrsmuan cou commas Rp 30.000,25 IBIAVEl PHASES crememaen s mums so 22 omemmenmuseameees 5 x execone Rp 50.000.,3: Biaa PangGilan : cesssncsaenenans ss1 2202s commemenanas cmmeners Rp 150.000,4A, R@daK SIL ....ccc ccc ccc cece cece ee eeeeeeeeeaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.JrZebSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H., Drs. H.Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Jr

2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sendiri selama 9 tahun 5 bulan, selama menikah telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikarunia anak;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003, setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon dan selamamenikah belum dikarunia anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Termohonsering cemburu yang tidak berasalan dan seringkali menuduh Pemohonmempunyai hubungan dengan perempuan lain; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 2455

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Bjn H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal

di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, selama /+8 tahun 8 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama yang juga dixxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 10 tahun, telah bercampur(Badaddukhul) dan telah di karuniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur18 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328044905760004 tanggal25032013, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,240.000,5.000,6.000,

2455/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2455/Pat.G/20 20/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nik.Ee (anggal 28032019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoaro, (P2):3.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Panitera PenggantiMiftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2455/Pat.G/2020/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dukuh Jurang JeroDesa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180305/00781 tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0659/128/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang (bukti P 2);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 1tahun 6 bulan ;4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.PML

2455 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1. NEFl DEBORA TANDRIS;2. HANNY WILAR;3. SEMUEL TANDRIS;4. JOLANDA SURUPATI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Lesabe Lindongan , Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edwin M.Wilar, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Edwin M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Dan1. KEPALA PEMERINTAH R.I. c.q MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT DI JAKARTA c.q GUBERNUR PROVINSISULAWESI UTARA c.q BUPATI KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE c.q KANWIL BADANPERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA c.qKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKEPULAUAN SANGIHE, berkedudukan di Jalan Tona,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. KEPALA PEMERINTAH RI c.q MENTERI BADANUSAHA MILIK NEGARA/BUMN RI, yang diwakili olehMenteri, Rini M.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tahunauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan diletakkan pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Addendum 1 Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor CRO.THN/0003/KMK/2013 tanggal 27 Februari 2013diterbitkan oleh PT Bank Mandiri(Persero), Tbk di Tahuna antaraTergugat/PT Bank Mandiri (Persero) Tok

Nomor 2455 K/Pdt/2020PenggugatPenggugat sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah),dengan perincian:a. 1 (satu) SertipikatHak Milik Nomor 173 seharga Rp2.500.000.000,00b. 1 (satu) Sertipikat Hak Milik Nomor 24seharga Rp3.000.000.000,00c. 1 (satu) Sertipikat Hak MilikNomor 259 seharga Rp1.500.000.000,00 +Jumlah Rp7.000.000.000,008.

Nomor 2455 K/Pdt/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat.................. Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2020

2455/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsZa zi SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.KrsVII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 3 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon secara inpersondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan masing masing Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 06 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohondi depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKabupaten Probolinggo ;5.

No : 2455/Pdt.G/2014/PA.Krs

2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dalam perkara ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT Advokat beralamat di Blora,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT,

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 15Nopember 2011 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2011

Blora dengan buktidalam kutipan Akta Nikah No. 89/20/11/2011 pada tanggal08 Februari 2011 pada waktu itu Penggugat' berstatusHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnjanda dan Tergugat duda;Bahwa pada waktu setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkanSighot Taklik Talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah pernikahan Penggungat dan Tergugat tinggaldiruniah orang tua Tergugat di Kab.

1DER:Apabula Pengadilan Agama Bojonegoro dalam persidangannyaberpandangan lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjnditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Bjn

2455/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah adalah: selaku Ayah Kandung; selaku Ibu Kandung, dan selaku Adik Kandung Lakilaki.3.

No. 2455/Pat.P/2019/PA.

No. 2455/Pat.P/2019/PA. SbyOnarwnrPDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2455/Pat.P/2019/PA. Sby

2455/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTuban, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 08 Desember 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, (P1);2.

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZL, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara: ANDRI DWI PERWITASARI, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor :2455/Padt.G/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi ;Telah memperhatikan

surat surat dan keterangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2018 telahmengajukan gugatannya, kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Register perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr., yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 302/100/VI/2003 tanggal 27 Juni2003

Luthfi Helmy, S.HI.sebagai mediator, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 04 Juli 2018 yang isinya sebagai berikut ;Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan pada poin satu ; Bahwa membenarkan dalildalil yang diuraikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnya disebutdengan bukti (P.1);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/100/V/2003 tanggal 27 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, selanjutnya disebut dengan bukti ( P.2) ;3.

ANWAR, S.H.M.H.ES.Hakim AnggotatidHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.Dra. NUR SHOLEHAH, M.HPanitera Pengganti,tidULFATUS SAIDAH, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp 891.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr.

2455/Pdt.G/2013/PA.Grt

PUT USANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Grtp> hb > MUL oo weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikantempat tinggal di Kp. Cigerentel, RT.001, RW. 002, Desa Mekarwangi ,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada YADI S.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtNopember 2013 Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/14/VII/2006, tanggal6 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P, sehingga suratbukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No 2455/Pdt.G/2013/PA.Grt

2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan

Randublatung Kabupaten Blora,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2013 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Kdl. tanggal 02Desember 2013 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 29/2/20/XI/2010 tanggal 24 NopemberHalaman dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 526.000, ( lima ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. dan Drs.

MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2455/Pdt.G/2013/PA.Kadl

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam, dikembalikan kepada Saksi korban ASRI WIDYAWATI;- 1 (satu) buah kaos warna hitam, 1 (satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) buah kupluk, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson dan 1 (satu) buah HP merk HUAWEI warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning tahun 2005 Nopol : AB 2455 MZ No.Rangka MH 35TL00035KI03120 Nosin : 55L102897 beserta STNK dan BPKBnya atas nama SUBARNO alamat Jombor

kemudian timbul niat untuk mendatangirumah korban yang terbuka pintunya, saat itu juga terdakwa berjalan kaki menuju rumahkorban kemudian masuk melalui pintu sudah terbuka langsung menuju ruang tengah danterdakwa melihat kamar dalam keadaan terbuka lebar dan terdakwa masuk melihat lacialmari berada diatas tempat tidur didalamnya ada gelang emas dan cicin emas kemudianterdakwa mengambil, selanjutnya terdakwa membuka laci almari dan didalamnyaterdapat STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455

MZ kemudianterdakwa mengambil, selanjutnya terdakwa menuju kamar belakang dekat dapur melihat1 Unit Handphone Merk Nokia warna hitam dan 1 unit Handphone merk Cros warnaabuabu diatas tempat tidur lalu terdakwa mengambilnya, selajutnya terdakwa keluarkamar menuju kedapur melihat sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455 MZ warnakuning dan kunci masih melekat dan terdakwa mengambil helm kemudian pergi melaluipintu dapur dengan menuntun sepeda motor Mio tersebut dengan membawa Gelangemas, cicin emas,

STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AB 2455 MZ, 1unit HP merk Nokia, 1 unit HP merk Cros dan 1 buah helm kemudian sekitar 15 Meterdari rumah saksi korban, kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Miolalu pergi meninggalkan rumah korban.

Saksi ASRISUSILOWATI :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan perkaraPencurian;e Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira pukul 05.30 Wib di Dusun Kamal Wetan, Kecamatan Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;e Bahwa barangbarang yang hilang adalah berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna kuning tahun 2005 Nopol : AB 2455 MZ beserta STNK danBPKBnya, (satu) buah gelang emas berat 10 gram, (satu) buah cincin

:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan perkaraPencurian;e Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira pukul 06.30 Wib di Dusun Kamal Wetan Rt.02/15 Desa Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;e Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh kakak saksi Asri Susilowati kalau sepedamotor Yamaha Mio Nopol AB 2455 MZ yang semula di parkir di dapur dalamrumah tersebut hilang.

2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikrokok, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2455/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 1997 ; 2.

datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2455

Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

2455 K/Pdt/2016

Nomor 2455 K/Pdt/2016dengan Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir dan surat KeputusanBupati Kampar Nomor 146/PUM/181/2010;.

Nomor 2455 K/Pdt/20167.

Nomor 2455 K/Pdt/2016dikuasai dan diduduki dan kelapa sawitnya dipanen oleh Tergugatdan Turut Tergugat Il, III dan IV;.

Nomor 2455 K/Pdt/2016menguasai, menanami dan memanen sawit yang ditanam sendirioleh Tergugat, di tanah milik Tergugat sendiri;9.

Nomor 2455 K/Pdt/2016