Ditemukan 14345 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - ANDI LUKMAN Bin MUHAMAD ALI NAFIAH
34628
  • berupa 40 (empat puluh) karung dengan berat @50 (lima puluh) Kgperkarung dan 1 (satu) unit mobil merk Suzuki pick up warna Hitam dengan nomorpolisi KB 8332 PA diamankan ke Polres Bengkayang untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa membeli gula yang berasal dari Malaysia tersebut dari saksi JoniKusmono Als Junan di Jagoi Babang sebesar RM. 136, (seratus tiga puluh enam) atausekitar RP. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah ) per karung dan akan di jualkembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 520.000
    camat Ledo.Ketika itu, Terdakwa membawa 40 (empat puluh) karung gula merkintimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unitmobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan suratijin atas gula tersebut;Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
    pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;2 Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu,saksi Hendro Sugriwo bersama dengan saudara Herman T.A karenaTerdakwa membawa gula asal Malaysia namun tidak dapat menunjukandokumen dan surat ijin atas gula tersebut;3 Bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang dari saudaraYunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dangula tersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
    membawa 40 (empatpuluh) karung gula merk intimanis ukuran 50 Kg asal Malaysia dengan menggunakan (satu) unit mobil pick up dengan nomor polisi KB 8332 PA ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen dan surat ijinatas gula tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli gula tersebut di Jagoi babang darisaudara Yunan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan gulatersebut akan dijual lagi oleh Terdakwa ke tokotoko di Singkawang dengan hargaperkarungnya Rp.520.000
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
805
  • Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000. (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Maddengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    sebanyak 200 karton dengan harga per Sak Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 tonHalaman 6 dari 49 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN.Mad(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000
    Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN korban membeli gula putihsebanyak 1 ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) dan total uang yang dibayar adalahsebesar Rp. 10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)dengan cara transfer ke rekening BCA 1770751515 atas namaWEMPI SUSANTO.
    (delapan puluh lima ribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayaradalah sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) di transferke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATI padatanggal 18 September 2020 sekira pukul 07.25 Wib.Pada tanggal 18 September 2020 atas nama MBAK AYOSHIDISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putih sebanyak 1 ton(20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang Saksi bayar adalah sebesar Rp.10.400.000, (Sepuluh
    Berdasarkanbukti transfer Saksi transfer Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) tetapi sudah dikembalikan secara tunai sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Saudara ATIK SUMIYATI.Bahwa berdasarkan nota yang dikirim melalui WA oleh Saudara ATIKSUMIYATI, nota hari Jumat tanggal 18 September 2020 atas nama MBAKAYOSHI DISPERINDAG MADIUN Saksi membeli gula putin sebanyak 1ton (20 Sak) dengan harga per Sak Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) dan total uang yang
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ayu NurRahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut
    Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Pnj
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/PDT.SUS/2009
PIMPINAN TOKO SINAR BANGUNAN KUPANG; YULIUS NENOLIU
3032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari raya keagamaantahun 2006, dan tahun 2007 yaituJaminan hari tua (JHT) :3,7 % x Rp. 650.000, x 24 bulanCuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah= Rp. 35.953.050,(tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu lima puluh rupiah)= Rp. 12.600.000,=Rp. 4.200.000,= Rp. 2.520.000,= Rp. 700.000,= Rp.20.020.000,=Rp. 350.000,=Rp. 577.200,=Rp. 520.000
    Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000.h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Cuti tahunan sebesar :Rp. 650.000, / 30 hari x 12 hari x 2 =Rp. 520.000,h. Upah lembur 1.194 jam yakni :1/173 x Rp. 650.000, = Rp. 3.757 x 1194 = Rp. 4.485.858,i. Uang paksa (dwangsom) sebesar :Rp. 10.000.000, setiap bulan, jumlah = Rp. 15.933.050.Sehingga total keseluruhan Rp. 15.933.050, + Rp. 20.020.000,= Rp. 35.953.050, (tiga puluh lima juta sembilan ratus lima puluh tigaribu lima puluh rupiah) sebagaimana telah terinci dalam posita gugatanPenggugat ;5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawaratan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 26 bulan April tahun 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal dua belas rabiul akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMasita Olii, S.HI sebagai Hakim Tunggal Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehJane, S.H sebagai Panitera Pengganti serta
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,( lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt.G/2022/PA.Sub.
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 — DEDY DERMAWAN als DEDY bin KARTONO
304
  • Klaten Utara Kab.Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp. 520.000, dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA, laluselang beberapa saat handphone milik Terdakwa menerima sms dari PAKDE dengankatakata PEREMPATAN JEJERAN KE UTARA KETEMU PUSKESMASPLERET TIMUR JALAN KETIMUR KETEMU TIANG BETON KE SATUBAHANA MEPET SEBELAH BARAT TINDIH BATU, setelah mendapat smstersebut kemudian kembali dengan menggunakan sepeda motor tersebut Terdakwadengan berboncengan
    dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.
    PAKDE SMS ke nomor yang isinya : JOGLO SEMARREADY BATU KASAR PUTIH BENING AGAK BURAMMENGGODA HATIMU, lalu saya menelpon PAKDE denganmenjawab : YO KIRIM REKENING ;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saya pergi ke Bank BCAKlaten dengan SLAMET PURNOMO Bin SUGTYO menstranfer uangsejumlah Rp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekeningtersebut, untuk pembelian setengah gram sabu;Bahwa Saya lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudah
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Membatalkan perkara Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
DITA RATNASARI BINTI JUMAL
6710
  • 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 00PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 8 @ 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 8 00 8 00MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 00SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 8 @ 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 00ENI MENYONO 3,000.00 3.900.00 8 @ 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 5 0 Q 0 Q25 Sep 19SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 00JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16
    SUMIATI KEDAWUNG 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.005 Sep 19 2 00 00 0 0015. PAINI KEDAWUNG 8.000.00 10.400.0 0 0 8.000.00 10.400.019 Sep 19 2 0 00 0 0016. MESNAMI LEDOK RT 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.010 Sep 19 20 00 00 0 0017. SUNI LEDOK RT 12.000.0 15.000.0 0 0 12.000.0 15.000.024 Sep 19 20 00 00 00 0018. ENT MENYONO 5 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.00ELFIATUR R 0 0 0 025 Sep 1919.
    SUSAMA MENYONO 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.011 Sep 19 5 00 00 0 0020. JESEK MENYONO 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0011 Sep 19 5 0 0 4 021. MUSLIHA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 022. LEVI NAGGER 4.000.00 5.200.00 0 0 4.000.00 5.200.00ANDRIANA 0 0 0 018 Sep 1923. SUKARLINA NAGGER 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0004 Sep 19 0 0 4 024.
    TRI DEWI POJOK 1 10.000.0 13.000.0 307.090 520.000 9.692.91 12.480.0YULIANA RT 1 00 00 0 0009 Sep 1928. PURWATTI POJOK 4.000.00 5.200.00 248.287 416.000 3.751.71 4.784.0002 Sep 19 PURA 0 0 3 029. ELVISUKAST PUNCAK 4.000.00 5.200.00 122.836 208.000 3.877.16 4.992.0016 Sep 19 B29 0 0 4 0 Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Krs 30. UMIATI RESONGO 3.000.00 3.900.00 0 0 3.000.00 3.900.0026 Sep 19 ANYAR 0 0 0 031.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 894/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan termohon
108
  • PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.7 Mr, > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah )halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0894/Pdt.P/2018/PA. Kab. Mlg.
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi bin Hadi Sukarno) terhadap Penggugat (Yeni Halimatul Aeni binti Kosim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/PID/2011
Terdakwa; Rika Ismawati
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) lembar sobekan Cek Bank BII masingmasing dengan nomorseri : cek No.CD 850320 tanggal 1 Nopember 2006 senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), cek No.CD 850324 tanggal 30 Nopember 2006senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 634233 tanggal3 Januari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE634240 tanggal 1 Februari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 senilai Rp. 520.000
    (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 632433tanggal 3 Januari 2007 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 sejumlah Rp. 520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah), cek No.CF 549363 tanggal 11 September2007 sejumlah Rp. 622.000, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah) :Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
    (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE634240 tanggal 1 Februari 2007 senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 senilai Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), cek No.CF 5549318 tanggal 4 Juli2007 senilai Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah),cek Nr.CF 549324 tanggal 1 Agustus 2007 senilai Rp. 357.500, (tigaratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), cek No.
    Januari 2007 ; 6 (enam) lembar jadwal kegiatan rutin setiap hari Rika Ismawati ; 12 (dua belas) lembar Laporan Pajak Tahun 2007 ; 5 (lima) lembar cek Bank BIl Cabang Denpasar masingmasing dengancek No.CD 850320 tanggal 6 Nopember 2006 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), cek No.CD 850324 tanggal 1 Desember 2006sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), cek No.CE 632433tanggal 3 Januari 2007 sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),cek No.CF 549302 tanggal 1 Mei 2007 sejumlah Rp. 520.000
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
MAWARDI BIN MANSYAH YUSUF
322
  • terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 pukul 08.00 Wibterdakwa MAWARDI membawa 4 (Empat) buah gulungan kuningan hasilCurian dengan sepeda motor Honda Revo miliknya menuju rumah Sadr.JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut,kemudian setelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg denganharga sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya,namun saat itu sdr JUNAIDI berkata hanya memiliki uang sebesar Rp.520.000
    , (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudian terdakwapunberkata tidak apa apa.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr.
    hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 pukul 08.00 Wibterdakwa MAWARDI membawa 4 (Empat) buah gulungan kuningan hasilCurian dengan sepeda motor Honda Revo miliknya menuju rumah Sadr.JUNAIDI Alias AYAH Bin HANAFIAH untuk menjual kuningan tersebut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Lskkemudian setelah ditimbang berat kuningan tersebut adalah 12 Kg denganharga sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah) per kilogramnya,namun saat itu sdr JUNAIDI berkata hanya memiliki uang sebesar Rp.520.000
    Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 520.000 (lima ratus duapuluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa MAWARDI kemudian meninggalkanrumah Sdr. JUNAIDI lalu singgah di Simpang Line untuk membeli 1 (Satu)paket kecil Narkotika Jenis Sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) pada Sdr. LATEH, selanjutnya dalam perjalanan pulang menujurumah orang tua terdakwa, tepat nya di Jalan MedanB.Aceh Desa BlangPulo Kec.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3022
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh kamiMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.I.dan Nor Hasanuddin,Lc.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/PDT.G.S/2016/PN.KPG
Tanggal 13 Juni 2016 — Plan International Indonesia-Program Support Office Melawan CV. Maju Mapan Sejahtera
13090
  • contract/FY15/Plann/NTT/XV2015 terdapat perubahan Nilai Kontrak dari kontrakawal Rp.485.900.000. menjadi 451.855.000. karena ada item pekerjaan yang tidakjadi dikerjakan yaitu senilai Rp.34.045.000, Jika ditinjau secara keseluruhan kontrakmaka ada sisa nilai pekerjaan yang belum dibayarkan meskipun secara persentasipekerjaan yang dilakukan belum 100 % dan terdapat item pekerjaan yang olehPenggugat harus dikembalikan seperti pekerjaan pemasangan Handle Genzet Camstarter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000
    Maju Mapan Sejahtera selakuTergugat sebesar Rp.430.130.000. yang dilakukan sebanyak 3( tiga) tahap;Bahwa pekerjaan yang sama sekali belum dilaksanakan olehCV.Maju Mapan Sejahtera adalahpekerjaan pemasangan Handle GenzetCam starter 1 ( satu ) buah senilai Rp.520.000., kursi managerFantoni Georgia 2 (dua ) buah Rp.3.475.000., kursi hadap CalviBlue Fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000. dan Instalasi JaringanListrik 30 TL Rp.5.300.000.;Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan oleh CV.
    ;Item pekerjaan yang sama sekali tidak dikerjakan :Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Partisi kantor WS 2 staf hadap arcadia senilai Rp.4.466.327,; 2tem pekerjaan yang tidak sesuai spesifikasi namun dibayar : Papan nama NeonBox plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sebesar Rp.8.100.000,Menimbang, bahwa dalam
    Pemasangan handle genzet cam stater 1 ( satu ) buah Rp.520.000,;3. Kursi manager fantoni georgia 2 ( dua ) buah Rp.3.475.000,;4.
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 749/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Maret 2014 — - DEDI ISMAIL Bin MUHAMMAD YUSUF
3416
  • Terdakwa bekerja sebagai kolektor kurang lebih selama 8 (delapan)bulan;Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000
    Bahwa Saksi menggantikan posisi Terdakwa sebagai kolektor, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata ada uang angsuran yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan;Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwa keperusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;Rp. 520.000
    memperoleh gaji sebesar Rp. 2.500.000, setiap bulannya;e Bahwa tugas seorang kolektor adalah menagih angsuran dari konsumen danmenyetorkannya ke perusahaan;e Bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan oleh Terdakwake perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000
    .2.500.000, setiap bulannya, dan tugas Terdakwa sebagai seorang kolektor adalah menagihangsuran dari konsumen dan menyetorkannya ke perusahaan;Menimbang, bahwa jumlah setoran dari konsumen yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke perusahaan berjumlah Rp. 6.629.000, dengan perincian sebagai berikut:e Rp. 589.000, dari konsumen atas nama Saril;e Rp. 955.000, dari konsumen atas nama Tyan;e Rp. 2.181.000, dari konsumen atas nama Sunardi Praska Wijaya;e Rp. 546.000, dari konsumen atas nama Suanto;e Rp. 520.000
Register : 11-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1367/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI
40
  • Harta bersama berupa gelang dan cincin yang dijualoleh Pemohon dan dibelikan motor Suzuki Bravo sehargaRp2.200.000, +e ee eeee eeee Bahwa penghasilan Pemohon perbulan Rp 520.000,perbulan yang bekerja di Ijen ViewMenimbang, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan Repliknya secara lisansbb : 2 rree re re ee ee ee ee eee ee ee1. Masalah nafkah iddah Pemohon hanya sanggup Rp120.000, jumlah Rp 360.000, 2.
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talaktersebut, Penggugat menuntut hak haknya kepada Tergugatberupa9 ; e Nafkah iddah selama tiga bulan Rp 30.000, perhariselama tiga bulan jumlah Rp2.700.000, ; e Nafkah anak sebesar Rp 200.000, sampai anak tersebutdewasa mandiri; e Harta bersama berupa gelang dan cincin yang dijual olehPemohon dan dibelikan motor Suzuki Bravo seharga Rp2,200,000 , =< awes anes cnme ene aware eres cues ees ces eRe &11e Bahwa penghasilan Pemohon perbulan Rp 520.000
    ,mengisyaratkan bahwa biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya,; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat terhadapnafkah anak sebesar Rp 200.000, dan berdasarkan jawabanTergugat tentang kesanggupan Tergugat membayar nafkah anakhanya Rp 3.000, perhari dan Penggugat tidak setuju ataskesanggupan Tergugat tersebut, sehingga sampai akhirpersidangan kedua belah pihak tidak ada kesepakatan,ditemukan fakta Tergugat adalah bekerja di hotel Ijen Viewyang masih aktif dengan gaji menurut Penggugat Rp 520.000
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - I Komang Ariawan
7624
  • NIWAYAN 12 Mei 2015 6 600.000. 80.000, 520.000,TAMPI2. DESAK MADE15 Mei 2015 1 600.000. 145.000, 455.000,PUJI3. A.A GEDE 19 Mei 2015 1 600.000, 260.000, 340.000,RAKA MANIS4. IDABAGUS 22 Mei 2015 3 600.000. 50.000, 550.000,PUTU TOYA5. PUTU ANTARI/26 Mei 2015 1 1.200.000, 50.000, 1.150.000,6. INENGAH 22 Juni 2015 3 1.800.000, 550.000, 1.250.000,MULIARTAWAN7. INYOMAN 26 Juni 2015 2 1.800.000, 300.000, 1.500.000,MAWA8. KADEK AYU 06 Agustus 2 1.200.000, 150.000, 1.050.000,APRYANI 20159.
    NIKOMANG 13 Oktober 4 960.000. 440.000, 520.000,SRIUTAMI 72015 = Jadi total uang milik Koprasi Puskoveri yang Terdakwa gunakan dengan caramengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000,= Bahwa hasil pembayaran angsuran kredit Para nasabah yang Terdakwa tidaksetorkan kepada Koperasi PUSKOVERI, sehingga Koperasi PUSKOVERImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
    NIWAYAN 12 Mei 2015 6 600.000, 80.000, 520.000,TAMPI2. DESAK MADEI5 Mei 2015 1 600.000. 145.000, 455.000,PUJI3. A.A GEDE 19 Mei 2015 1 600.000. 260.000, 340.000,RAKA MANIS4. IDABAGUS 22 Mei 2015 3 600.000, 50.000, 550.000,PUTU TOYA5. PUTU ANTARI/26 Mei 2015 1 1.200.000, 50.000, 1.150.000,6. INENGAH 22 Juni 2015 3 1.800.000, 550.000, 1.250.000,MULIARTAWAN7. INYOMAN 26 Juni 2015 2 1.800.000, 300.000, 1.500.000,MAWA8. KADEK AYU /06 Agustus 2 1.200.000, 150.000, 1.050.000,APRYANI 20159.
    INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 2015 14.NI KOMANGSRI UTAMI 13 Oktober2015 4 960.000. 440.000, 520.000, = Jadi total uang milik Koperasi Puskoveri yang Terdakwa gunakan dengan caramengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000,.= Bahwa hasil pembayaran angsuran kredit Para nasabah yang Terdakwa tidaksetorkan kepada Koperasi PUSKOVERI, sehingga Koperasi PUSKOVERImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
    , sehingga dalamPromise pembayaran tersebut menjadi lunas, sehingga I KOMANG ARIAWAN masihmemiliki hutang dengan Koprasi Puskoveri sebesar Rp. 520.000, ;Jadi total uang milik Koprasi Puskoveri yang IKOMANG ARIAWAN $gunakandengan cara mengatasnamakan atau memakai identitas nasabah dan orang lain sebesar Rp.13.160.000, ;e Bahwa saksi membenarkan namanama nasabah diatas tersebut yang diajukan oleh IKOMANG ARIAWAN sesuai hari, bulan, tanggal dan tahun yang tertera di bukupinjaman ;e Bahwa dapat saksi
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (ima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri Putusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 520.000, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 — SLAMET PURNOMO Bin SUGIYO
274
  • Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksi DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian kembali denganmenggunakan sepeda motor tersebut Terdakwa
    Klaten untuk mentarsfer dana sejumlah Rp.520.000, milik saksi DEDY DERMAWAN dan setelah berhasil mentrasferuang tersebut masuk ke nomor rekening 7895251089 atas nama MAULIANA,lalu selang beberapa saat handphone milik saksis DEDY DERMAWANmenerima sms dari PAKDE dengan katakata PEREMPATAN JEJERAN KEUTARA KETEMU PUSKESMAS PLERET TIMUR JALAN KETIMURHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.KinKETEMU TIANG BETON KE SATU BAHANA MEPET SEBELAH BARATTINDIH BATU, setelah mendapat sms tersebut kemudian
    dan tidak lama kemudian PAKDE kirim nomor rekening7895251089 atas nama MAULIANA selanjutnya terdakwa langsungtransfer uang ke kenomor rekening tersebut sebesar Rp.520.000.
    ;Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran ke utara ketemu Puskesmas Pleret timur jalan ke timurketemu
    ;e Bahwa tidak lama kemudian PAKDE mengirim nomor rekening :7895251089 atas nama MAULIANA, lalu saksi pergi ke Bank BCAKlaten dengan Terdakwa menstranfer uang sejumlah Rp. 520.000,Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2015/PN.Kin(Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ke rekening tersebut, untukpembelian setengah gram sabu;e Bahwa saksi Dedy lalu SMS ke PAKDE dengan mengatakan : sudahmasuk mas, alu dijawab : oke tunggu sebentar ;e Bahwa kemudian PAKDE mengirim SMS yang isinya : perempatanjejeran