Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
terwujud ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidahhukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 20-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5333/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
24 — 23
5333/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5333/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
5333/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 06-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5333/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
5333/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5333/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
5333/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 22-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidahhukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 30-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2136/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 04-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5275/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 18-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1852/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5084/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4897/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2242/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 20-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2775/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5664/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui