Ditemukan 436 data
10 — 3
5351/Pdt.G/2021/PA.Bwi
5 — 0
5351/Pdt.G/2022/PA.Grt
13 — 0
5351/Pdt.G/2021/PA.JT
7 — 0
5351/Pdt.G/2018/PA.Jr
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
5351 K/Pid.Sus/2022
18 — 0
5351/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
81 — 21
penanganan perkara yang membelitPembanding / Penggugat itu di dasari atas keinginan dari Pembanding /Penggugat dan mengenai honor untuk pembayaran jasa advokat itu juga ataskesepakatan, hal ini sesuai dengan keterangan saksi di persidangan (Marliani,SH) bahwa penggugat (Yulia Sari Alias Yulia Binti Sutopo) tidak keberatanatas honor yang sudah disepakati;Bahwa Terbanding dalam kontra memori banding ini juga melampirkan suratasli dari DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA KALSELdengan nomor : B/5351
Termohon:
10 — 1
5351/Pdt.G/2017/PA.Sby
14 — 1
5351/Pdt.G/2017/PA.Clp
16 — 2
Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an icek bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
40 — 3
sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jl po V5 jp x yArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri an oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
5 — 4
5351/Pdt.G/2019/PA.Sor
8 — 0
5351/Pdt.G/2016/PA.Clp
35 — 18
5351/Pdt.G/2020/PA.Cbn
13 — 2
5351/Pdt.G/2017/PA.IM
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SURYA BAKTI Alias ADEK
2.SAHAT PARULIAN SILALAHI Alias PARLIN
79 — 4
dalam berkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa I.Surya Bakti Alias Adek, saksi Syafruddin Tanjung mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Syafruddin Tanjung untukmenjual barang barang tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putin BK 5351
yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic warna putih BK 5351
12 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1504 /Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :slab lst 5351 att, oll s3J Wolsts ea lilyOw b paws plss ake SlLz) lan 155 I Os 784Lgalb Login CSV yt wolill 5585 aesSul; ZallArtinya : Dan jika dakwaan
39 — 5
Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiaHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Wngsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri fant ak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :915i gl 5351
6 — 0
perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :IS5 2a WWIg23 si) wolall atte, 5351
18 — 6
bantuanayah Tergugat Rekonvensi untuk melunasinya dan Tergugat Rekonvensihanya meminta pengembalian uang muka sebesar Rp 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan ayah Tergugat Rekonvensi melunasi seluruhnyasebesar Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa mengenai 1 unit kendaraan roda empat merk Toyota CorollaWarna Gold Nomor Polisi KB 479 AH Tahun 1998, benar telah TergugatRekonvensi jual seharga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa 1 unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio KB 5351
Fotokopi Surat Keterangan tertanggal 26 September 2014, yang dibuatoleh Saudara Udi Suyudi di Pontianak, bermeterai cukup dan setelahdicocokan sesuai dengan aslinya (T.9);10.Fotokopi Kwitansi Pembelian 1 unit Yamaha Mio Soul KB 5351 AN,tanggal 5 Oktober 2013, dari Toko Serba Motor Pontianak, bermeteraicukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (T.10);11.Fotokopi Kwintansi Pembelian AC merk Samsung tertanggal 22Nopember 2013, dari PD Kawan Lama Pontianak, bermeterai cukup dansetelah dicocokan
Menetapkan Harta Bersama antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah :4.1. 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios warna Silver KB. 1015 HP;4.2. 1 (satu) unit Mobil Toyota Corolla warna Gold KB 479 AH;4.3. 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Matic warna HitamKB. 5351 AN;5. Membagi dua harta bersama tersebut antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;6.