Ditemukan 9498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Jnp., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    541/Pdt.P/2020/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/PA.
    di DusunBontomattiro, Desa Bulusibatang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dengan Nomor 541
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama XXXXXXX XXXXXXK XXXX, umur 18 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempathim. 1 dari 6 him Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA Jnp.kediaman di Dusun Bontomattiro, Desa Bulusibatang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan seorang lelaki bernamaXXXXXXX XXXKXXX XXXX, umur 21 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunBentenga, Desa Bulusibatang, Kecamatan
    halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon, XXXXXXX XXXXXX XXXX berstatus gadisdan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;him. 2 dari 6 him Penetapan Nomor 541
    Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00him. 5 dari 6 him Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA Jnp. PNBP >Rp 10.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi *>Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 276.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)him. 6 dari 6 him Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2020/PA Jnp.
Register : 27-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 541/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
HAFIDH PRIAWITANTIO
212
  • 541/Pdt.P/2018/PN Smg
    PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2018/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :HAFIDH PRIAWITANTIO, Pekerjaan Guru, Alamat Wonodri SendangI/No. 21 RT. 03 / RW. 05, Kecamatan Semarang Selatan,Semarang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa InsidentilnyaSUPRIADI, sebagai ayah kandung, berdasarkan kuasa insidentiltanggal 2 Januari 2019;Selanjutnya
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Hal 2 dari 8 Halaman Nomor: 541/Pat.P/2018/PN. SmgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap kuasanya di persidangan dan setelahdibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1. Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hafidh Priawitantio(bukti bertanda P1) ;2.
    Am.keb; Bahwa orang tua pemohon hidupnya berpindahpindah dan padasaat pengurusan akte kelahiran tersebut dengan cara pemutihanmassal; Bahwa Pemohon tinggal di Wonodri Sendang II/21 RT. 03 / RW. 05,Semarang Selatan, Kota Semarang;Hal 6 dari 8 Halaman Nomor: 541/Pat.P/2018/PN.
    Hakim PengadilanNegeri Semarang yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarang tanggal 27 Desember 2018 Nomor :541/Pdt.P/2018/PN. Smg., Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaHal 8 dari 8 Halaman Nomor: 541/Pat.P/2018/PN. Smgdalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu Heru Satriawan, SH.MH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,SH.,MHPerincian biaya perkara : 1.
    DEWI PERWITASARI,: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 5.000,: Rp. 120.000,: Rp. 5.000,rupiah): Rp. 6.000, +Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribuHal 9 dari 8 Halaman Nomor: 541/Pat.P/2018/PN. SmgHal 10 dari 8 Halaman Nomor: 541/Pdt.P/2018/PN.Smg
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 541/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No. 541/Pdt.G/2019/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2019/PA.PwlBarat, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.2;B. Saksisaksi:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru pada SDCampa), bertempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2019/PA.Pwl5. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah pernah diupayakanuntuk membujuk Termohon agar kembali dengan Pemohon oleh masingmasing bernama Hj. Nawiah, Hj.Norma, Pak Suli dan tetangga Termohonbernama Ramali secara bergantian, namun Termohon tidak mau;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2019/PA.Pwlw w a rr
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 541/Pdt.G/2019/ PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    541/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNOMOR 541/Pdt.G/2019/PA.BmKEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan perceraian antara:Asmah binti H. M.
    Abidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkungan TereRT.015 RW. 005 Kelurahan Rabadompu Barat KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 9 April 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 541/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 9 April
    No. 541/Pdt.G/2019/PA.Bm.Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rusli bin Sukiman)Terhadap Penggugat (Darlina binti M.
    No. 541/Pdt.G/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 541/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. Uswatun Hasanah, S.H.Panitera Pengganti, Aminah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5. Pen. No. 541/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 541/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 1 Agustus 2017 — CITRA APRILIA NINGRUM Al. CITRA
349
  • 541/Pid.B/2017/PN Jmr
    PENETAPANNomor 541/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CITRA APRILIA NINGRUM AI.
    CITRATempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 28 tahun/28 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Gendir RT 01/RW 07 Desa KlungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember atauJalan Teratai VIll Nomor 141 Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 541
    /Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 20 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2017 NO.
    PDM99/JEMBER/06/2017 didakwa dengan dakwaan yang didasarkan pada Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 541/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa pelapor yang bernama WASIK yang tidak lain adalahsuami Terdakwa telah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolsekPatrang tanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan dipersidangan pelapor tersebutyaitu WASIK telah menyatakan mencabut laporannya terhadap Terdakwasebagaimana surat pencabutan tertanggal 17 Juli 2017
    /Pid.B/2017/PN JmrSUWABRPul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI GUST MADE UTAMI, SH WAHYU WIDURI, SH., MHumWISNU WIDODO, SHPanitera Pengganti,SUWARIJIHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 541/Pid.B/2017/PN Jmr
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Hidayat Linuar SE Diwakili Oleh : A. RUZEL, SH,
Terbanding/Tergugat : Agustinus Budi Dharmawan
Terbanding/Tergugat : Veronica leona
Terbanding/Tergugat : Liem Candrawati
Terbanding/Tergugat : Andreas Siswanto
Terbanding/Tergugat : Ir. Anna Indrianingsih
Terbanding/Tergugat : Sri Rahayu
5139
  • Sby., tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 625/Pdt.G/2012/PN.Sby.
    24 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.Rp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.sebesarRp.11.
    Anugerah Kian JayaHalaman 30 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.pada hari : Kamis, tanggal 19 Desember 2013, kepada : (1) VeronicaLeona, selaku pribadi dan / atau selaku Wakil Direktur PerseroanKomanditer CV. Indopartner, (2) Liem Candrawati baik selaku pribadi dan /atau selaku Pesero Komanditer CV.
    Indopartner, bukan karenaadanya hubungan pinjam meminjam uang;Halaman 33 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak dapat membuktikan adahubungan hukum pinjam meminjam uang antara CV. Indopartner (Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III) dengan CV.
    MMNIP. 19580407 198503 1 002.Halaman 37 dari 37 No. 541/Pdt.G/2013/PT.Sby.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 541/Pdt.P/2019/PA.Sor
    PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Bn, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungSindang palay, RT 008, RW 009, Desa Cangkuang Kulon,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Bahwa tidak ada pihak yang memaksa calon istri untukmenikah dengan calon suami tersebut; Bahwa Penyebab ingin segera menikah adalah karenahubungan calon istri dengan calon suami tersebut sudah semakin erat,bahkan sudah bertunangan, di Samping itu Saya sudah lama putus sekolah; Bahwa calon istri dan calon suami telah dua kalihubungan seksual di kosan teman;Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa calon suami telah bekerja di CV.
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon besan/keluarga calonisteri anak Pemohon telah merestui kKeduanya menikah; Bahwa orangtua calon mempelai perempuan sanggup membimbinganaknya dan menanggung resiko akibat pernikahan tersebut;Hal. 10 dari 19 hal Putusan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa calon suami telah bekerja di CV.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor 541/Padt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Tuti Tresnawatibinti Acu untuk menikahkan anak Pemohon bernama (aEEE) dengan calon suaminya bernanaa .3.
    Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Hal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor 541/Padt.P/2019/PA.SorORRWN Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 85.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.Sor
Register : 10-11-2017 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN PARA PEMOHON
205
  • 541/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No. 541/Pdt.G/2017/PA MtrMenimbang, bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal9 November 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 10 November 2017, telahmengemukakan dalildalil permohonan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariat islamdengan seorang lakilaki yang bernama H.M.
    No. 541/Pdt.G/2017/PA MtrSaksi kedua, SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga pemohon ;Saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaanperkawinan pemohon dengan Almarhum H.M.
    No. 541/Pdt.G/2017/PA Mtrhukum Pengadilan Agama Mataram, karenanya maka majelis hakim telahdapat menyatakan bahwa alat bukti P.3 tersebut telah dapat diterima.4.
    No. 541/Pdt.G/2017/PA MtrMenimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut,dipertimbangkan, sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon bermaksud untuk disahkan perkawinannya yang keduadengan pemohon Il (Siti Harah binti H.
    No. 541/Pdt.G/2017/PA Mtr
Register : 30-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • 541/Pdt.G/2021/PA.Blcn
    /Pdt.G/2021/PA.BlicnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin secaraelektronik (ecourt) dengan register perkara Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Blcntanggal 2 September 2021, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Tergugat sering cemburu yang berlebihan tanpa ada alasanyang jelas;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Blicnb. Bahwa Tergugat berhubungan asmara (selingkuh) dengan wanita lain,baik melalui handphone maupun bertemu secara langsung;c. Bahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, karena Tergugat ketahuan selingkuh denganwanita lain oleh Penggugat;6.
    Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,yang mengaku sebagai Adik kandung Penggugat, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar pertengahantahun 2011 yang lalu telah goyah dan tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatyang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Tergugat seringHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 541/Padt.G/2021/PA.Blcncemburu buta tanpa alasan kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan asmara (selingkuh) dengan perempuan lain;2.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.180.000,00(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 541/Padt.G/2021/PA.Blcn
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 541/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 541/Pdt.P/2017/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sukiman bin Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTanahmea, Kecamatan Banawa, Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Indorewe binti
    No.541/Pdt.P/2017/PA Dgl1. Bahwa pada tanggal 30 Maret 1985, pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, PropinsiSulawesi Tengah;2.
    No.541/Pdt.P/2017/PA Dgl Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    No.541/Pdt.P/2017/PA DglRUSTAM, S.HI., M.H AMAR MARUF, S. Ag., M.HttdRUHANA FARIED, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,ttdNuniek Widriyani, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    No.541/Pdt.P/2017/PA DglHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.541/Pdt.P/2017/PA Dgl
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 541/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT.TUNAS DIPTA PERSADA >< PEMERINTAH R.I CQ PEMDA PROV.DKI JAKARTA
14463
  • 541/PDT/2018/PT.DKI
    Hotel dengan jumlah kamar 125 UnitHalaman 9 Putusan Nomor 541/PDT/2018/PT.DKIc.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada adaperlawanan, banding maupun kasasi (U/tvoorbaar bij vorraad).Halaman 10 Putusan Nomor 541/PDT/2018/PT.DKI10.
    Berdasarkan ketentuan tersebut diatas sudah seharusnya PENGGUGATmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat bukan kePengadilan Negeri Jakarta Barat oleh sebab itu maka sudahseharusnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nieton vanklijk verklaard).Halaman 11 Putusan Nomor 541/PDT/2018/PT.DKIB.
    Menurut Subekti perjanjian adalah suatuperhubungan hukum antara dua orang atau lebih, berdasarkan mana pihakHalaman 16 Putusan Nomor 541/PDT/2018/PT.DKI13.14.15.16.17.18.yang satu berhak menuntut sesuatu dari pihak lain, dan pihak yang laintersebut berkewajiban untuk memenuhi tuntutan itu.
    Halaman 41 Putusan Nomor 541/PDT/2018/PT.DKI
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTOPHER LORENZO
14791
  • 541/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020 :Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Bahwa masyrakat sipil tidak bisa memproses /mengunakan STNK anPlat Nomor RHS (plat nomor dengan belakang RFS,RFEP,RFD,RFW,RFZ,RFO).Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Bahwa benar awalnya saksi kenal terdakwa adalah dari seorangbernama Nicolas yang merupakan teman kakak saksi, Kemudian kakak saksiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Unsur Setiap Orang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Rianto Adam Pontoh, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Register : 23-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 541/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxx, UMur 39tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal xxxx,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanxxxx, , Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat
    Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaxxxx yang berasal dari xxxx;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut disaatPenggugat pulang dari luar negeri pada pertengahan bulan Februaritahun 2021 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang. yang dimana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di xxxx, KabupatenSumbawa dan Tergugat bertempat tinggal di Xxxxx, KabupatenSumbawa;Putusan Nomor 541
    Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Januaritahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerjaPutusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 13 halamanmencari uang dan Tergugat menjalin hubungan khusus denganperempuan lain;.
    Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTtd.Syaifullah, S.Ag.Putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1. PNBPa. PendaftaranRp 30.000,00b. Panggilan Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Tergugatd. Redaksie. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilana. Penggugatb. Tergugat4. Biaya Pemberitahuan5.
    MeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 50.000,00Rp130.000,00Rp130.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00+Rp520.000,00 Salinan Putusan Ini Telah Sesuai Dengan Aslinya;Sumbawa Besar, Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Kartika Sri Rohana, S.H.Putusan Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 29 Juni 2016 — HASAN SOPIAN Als HASAN BASKARA Als SOPIAN Bin MISBAH
272
  • 541/Pid.B/2016/PN.Bdg
    Perpaniangan PenahananHim 1 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg5.
    Saksi ANDREAS NAYOAN Him 14 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg3.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;Him 22 dari 24 him Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.BdgMENGADILI. Menyatakan Terdakwa HASAN SOPIAN Als HASAN BASKARA AlsSOPIAN Bin MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut..
    Rek. 8320038511periode 01 Januari 2016 s/d 22 Februari 2016 ;/11 (sebelas) lembarHim 23 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg 11 (sebelas) lembar rekening Koran Bank BCA an. Bangju Suseno ;Dikembalikan kepada saksi Karwi..6.
    Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisPranoto, SH Toga Napitupulu, SH., MHNawaji, SHPanitera PenggantiHj. lar Sugiarsih, SH.Him 24 dari 24 hlm Putusan Nomor. 541/Pid.B/2016/PN.Bdg
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2020/PA.PwlZENG; %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sidorejo, 9 November2002, NIK ; 7604034911020001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur
    Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2. SAKSI, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala DusunIV Masambah, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober2019 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga, namun tidak dikaruniai anak;3.
    Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Register : 18-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Msb mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Msb.Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Selama itu antara keduanya sudah tidak saling mengunjungi dansudah tidak ada hubungan komunikasi lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidakmengirimkan nafkah lagi kepada Penggugat; Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Msb.
    Pasal 541 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian; Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Msb.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2002 dan sudah dikaruniai 3 oranganak;2.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Msb.
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RIANIULY NARETTA, S.Kom.,SH
2.MARLY DANIEL,SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SOFYAN BIN MOHAMAD RAHMAT
438
  • 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    BrtTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun hak Terdakwauntuk didampingi oleh Penasehat Hukum telah diberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 541/ Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt tanggal 4 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Tamansari Jakarta Baratuntuk mengambil uang pembelian Shabu.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt. BrtBahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB ketika Terdakwamenemui EVA (DPO) di depan Hotel Antoni yang beralamat di JI. HayamWuruk 111 C RT. 003 RW. 009 Kel. Maphar Kec.
    Tamansari Jakarta Barat, selanjutnya EVA (DPO) menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Asgari Mandala Dewa, S.H.Panitera PenggantiMaria Christine, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Register : 15-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR
3823
  • 541/Pid.Sus/2021/PN Ckr
    PUTUSANNomor 541/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :De SNPNama lengkap : Nana Supena als Naung bin Pelor;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/17 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 13 Desember 2021;Terdakwa didampingi oleh PBH PERADI Cikarang, Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Boulevard Ruko Fresno Blok C 17 Kota Deltamas, DesaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN CkrHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 6 Oktober 2021, Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan
    Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 541/Pid.Sus/2021/PNCkr tanggal 15 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 15September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN CkrSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan
    Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Register : 04-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 541/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : DIKKI S BUDIMAN
Terbanding/Penggugat : H. A. DJUHANA SASTRAWINATA
Terbanding/Penggugat : Rd. Hj. ITJE SARTIKA
Turut Terbanding/Tergugat : MYTA PRIMASARI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD HARY SUDRAJAT, SH.Sp.1
Turut Terbanding/Tergugat : ELSYE JAVANKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : BANK SYARIAH BUKOPIN
Turut Terbanding/Tergugat : BANK JABAR BANTEN
3513
  • 541/PDT/2015/PT BDG
    PUTUSANNomor : 541/Pdt/2015/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. DIKKI S BUDIMAN, selaku pribadi, beralamat di Jl Adi Soka No.28, RT/RW.01/ 04, Kel. Rancabolang, Kec.Gedebage, KotaBandung ;2. MYTA PRIMASARI, selaku pribadi, beralamat di Jl.
    MOCHAMAD HARY SUDRAJAT, SH.Sp.1, Notaris &PPAT, beralamat di Jl.Suryalaya Raya No.39 BuahbatuBandung ;halaman 1 dari 6 halaman perkara No.541/Pdt/2015/PT.BDG.2. ELSYE JAVANKA, SH, Notaris & PPAT, beralamat diJl.Surapati, Komplek Surapati Core, AnggrekBoulevard No.15 Bandung ;3. BANK SYARIAH BUKOPIN, beralamat di JI.REMartadinata No.142 Bandung;4.
    Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.061.000,(tiga juta enam puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Tergugat dan IItelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung,tangggal 10 September 2015 Nomor : 09/PDT.G/2015/PN.Bdg, dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Bandung, pada tanggal 23 September 2015,permohonan banding terhadap perkara tersebut, masingmasing padahalaman 2 dari 6 halaman perkara No.541
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 10September 2015 Nomor : 09/Pdt.G/2015/PN.Bdg, yangdimohonkan banding tersebut ;halaman 5 dari 6 halaman perkara No.541/Pdt/2015/PT.BDG.3.
    ,M.H.PaniteraPengganti :TtdSOETJIPTO.Perincian biaya perkara :halaman 6 dari 6 halaman perkara No.541/Pdt/2015/PT. BDG.1. Biaya Materal .......cccccccceceeeeeeeeees Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::1000 Rp 139.000,JUMI AN 2... cece cece eee e nsec neces Rp 150.000,halaman 7 dari 6 halaman perkara No.541/Pdt/2015/PT.BDG.
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 541/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Kbmzy At, KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Krinjing, Rt.001/rw.002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai
    Bahwa pada tanggal 05 Februari 2017 M/ 8 Jumadil Ula 1438 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 6 hal. putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.KbmBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 06 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.
    Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadi berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;Halaman 2 dari 6 hal. putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.Kbm9. Bahwa dengan rumah tangga seperti yang dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
    Membatalkan perkara nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Kbom;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 01 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Asrori, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daldiri, S.H. dan Drs.
    Ag.Halaman 5 dari 6 hal. putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.KbmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 810.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 906.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0:08Halaman 6 dari 6 hal. putusan Nomor 541/Padt.G/2019/PA.Kbm