Ditemukan 22253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Mizan Fariati bin Adnan
406
  • Menyatakan bahwa terdakwa Mizan Fariati bin Adnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Mizan Fariati bin Adnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Mizan Fariati bin Adnan
    Menyatakan terdakwa Mizan Fariati bin Adnan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPerantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
    Membebaskan terdakwa Mizan Fariati bin Adnan dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa Mizan Fariati bin Adnan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman* sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mizan Fariati bin Adnan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;5.
    Menetapkan agar terdakwa Mizan Fariati bin Adnan membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum. Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa.
    Menyatakan bahwa terdakwa Mizan Fariati bin Adnan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa Mizan Fariati bin Adnan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 23-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.Sus/2011/PN KTA
Tanggal 25 Juli 2011 — - IWAN JAINAL Bin ADNAN
8018
  • Menyatakan Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - IWAN JAINAL Bin ADNAN
    PUTUSANNOMOR: 121/Pid.Sus/2011/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IWAN JAINAL Bin ADNAN;Tempat lahir : Kedondong;Umur / tanggal lahir : 37Tahun/ 08 Juli 1973;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Bojong Dewa Rt/Rw 02/02 Kec.
    Menyatakan terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan atau memiliki senjata penikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.
    Perkara : PDM08 /K.AGUNG.2/05/2011tertanggal 23 Mei 2011,, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN pada hari Selasa tanggal 29 Maret2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2011 atau pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di rumahNANANG GOLER di Pringadi Kel. Pringsewu utara Kec. Pringsewu kab.
    ,Bahwa saksi mengetahui Terdakwa IWAN JAINAL Bin ADNAN yangmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu berwarnacoklat dengan sarung yang terbuat dari kayu dari saksi BUDI HARTONO BinSUMARSJO sekira pukul 20.15 WIB kemudian saksi bersama saksi saksi BUDIHARTONO Bin SUMARJO langsung menindaklanjuti dengan mendatangirumah saudara NANANG GOLER di Pringadi Kel.
    Menyatakan Terdakwa TWAN JAINALBin ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa,menyimpan atau memiliki senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIWAN JAINAL Bin ADNAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan>3. Menetapkan bahwa masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 28-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Lbh
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
MUSDALIFAH ADNAN
679
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama MUSDALIFAH ADNAN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204-LT-28042016-0021 tanggal 30 April 2018 yang dibuat atau dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, diubah namanya menjadi NINA KARLINA MUSDALIFAH GOELDNER;
    3. Pemohon:
      MUSDALIFAH ADNAN
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2017 — Opi Sopian Bin Adnan.
248
  • Menyatakan Terdakwa OPIN SOPIAN Bin ADNAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Opi Sopian Bin Adnan.
    Nama lengkap : Opi Sopian Bin Adnan.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 37/6 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Panereusan RT.02/10 Desa LangensariKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Opi Sopian Bin Adnan. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampaidengan tanggal 25 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017;.
    Menyatakan terdakwa Opi Sopian Bin Adnan bersalah melakukanTindak Pidana pencurian dalam memberatkan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Opi Sopian Bin Adnan denganpidana penjara 2(dua) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalinyaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa OPI SOPIAN Bin ADNAN
    Menyatakan Terdakwa OPIN SOPIAN Bin ADNAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulan;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Pdl
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
MIMIN ADNAN
730
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor 3601255006970002 Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor 3601255006970002 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3601252907200008 yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Pandeglang tertulis Mimin Adnan dengan yang tertulis pada ijazah SLTA yang tercatat di SMK Husada WP PGRI Pandeglang dengan Nomor; DN-30 Mk/06 0031374 atas nama Mimin
    Pemohon:
    MIMIN ADNAN
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 57/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN Diwakili Oleh : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN
Terbanding/Penggugat : FARIDAH HANUM Binti UMAR Diwakili Oleh : Safriadi, S.H M.H
4024
  • Pembanding/Tergugat : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN Diwakili Oleh : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN
    Terbanding/Penggugat : FARIDAH HANUM Binti UMAR Diwakili Oleh : Safriadi, S.H M.H
Register : 11-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 18 Februari 2014 — ADNAN bin MASIK., II. YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN
364
  • ADNAN bin MASIK dan Terdakwa II. YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.
    ADNAN bin MASIK., II. YUNDRI DARMANSYAH alias UYUN bin ADNAN
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0983/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
1.ADNAN JAFAR bin JAFAR
2.MAYA DWIWINDA binti ADNAN JAFAR
3.MAYA HAIRIKO binti ADNAN JAFAR
4.MAYA MAURINA binti ADNAN JAFAR
5.MAYA INDRALITA binti ADNAN JAFAR
Tergugat:
1.SYAHRIZAL bin ADNAN JAFAR
2.HANNIZAL bin ADNAN JAFAR
3.ADE WIDYA bin ADNAN JAFAR
4.WIRA DHARMA bin ADNAN JAFAR
7911
  • Penggugat:
    1.ADNAN JAFAR bin JAFAR
    2.MAYA DWIWINDA binti ADNAN JAFAR
    3.MAYA HAIRIKO binti ADNAN JAFAR
    4.MAYA MAURINA binti ADNAN JAFAR
    5.MAYA INDRALITA binti ADNAN JAFAR
    Tergugat:
    1.SYAHRIZAL bin ADNAN JAFAR
    2.HANNIZAL bin ADNAN JAFAR
    3.ADE WIDYA bin ADNAN JAFAR
    4.WIRA DHARMA bin ADNAN JAFAR
    yang diberi nama SYAHRIZAL bin ADNAN JAFAR, lakilaki, lahir di Jakarta pada hari Rabu tanggal 15 05 1957 jam 14.49di Rumah Sakir Pasar Senen; Tergugat Il yang diberi nama HANNIZAL bin ADNAN JAFAR, lakilaki, lahir di Jakarta pada hari Kamis tanggal 1408 1958 jam 09.52wib di Rumah Sakir ST.Carolus; Turut Tergugat yang diberi nama WIRA DHARMA bin ADNANJAFAR, laki laki, lahir di Jakarta pada hari Rabu tanggal 02121959 jam 19.24 Wib di Rumah Sakit ST.Carolus; Penggugat Il yang diberi nama MAYA DWIWINDA
    Bahwa dengan hal tersebut diatas terlihat sepeninggalnyaHAIRANI binti SAHADI (almarhumah) meninggalkan: Penggugat I/ duda bernama ADNAN bin JAFAR 8 (delapan) orang anak yaitu Tergugat J,II,IIl, Turut Tergugat danPenggugat II, III,IV,V masing masing bernama:1. SYAHRIZAL bin ADNAN JAFAR,2. HANNIZAL bin ADNAN JAFAR,3. WIRA DHARMA bin ADNAN JAFAR,4. MAYA DWIWINDA binti ADNAN JAFAR,5. MAYA HAIRIKO binti ADNAN JAFAR,6. ADE WIDYA bin ADNAN JAFAR,7. MAYA MAURINA binti ADNAN JAFAR,8.
    No.0983/P.dt.G/2016/PAJPSahadi tanpa meninggalkan kakek dan nenek, dan oleh karenanya demihukum patut Para Penggugat mohon untuk ditetapkan bahwa: Suami almarhum Hairani binti Sahadi bernama ADNAN bin JAFAR, Anak Pertama bernama SYAHRIZAL bin ADNAN JAPAR, Anak kedua bernama HANNIZAL bin ADNAN JAPAR, Anak ketiga bernama WIRA DHARMA bin ADNAN JAPAR, Anak keempat bernama MAYA DWIWINDA binti ADNAN JAPAR, Anak kelima bernama MAYA HAIRIKO binti ADNAN JAPAR, Anak keenam bernama ADE WIDYA bin ADNAN JAPAR
    Menetapkan bahwa: Suami almarhum Hairani binti Sahadi/ Penggugat bernama ADNANbin JAFAR, Anak Pertama bernama SYAHRIZAL bin ADNAN JAPAR, Anak kedua bernama HANNIZAL bin ADNAN JAPAR, Anak ketiga bernama WIRA DHARMA bin ADNAN JAPAR, Anak keempat bernama MAYA DWIWINDA binti ADNAN JAPAR, Anak kelima bernama MAYA HAIRIKO binti ADNAN JAPAR,Halaman 10 dari 14 hal. Pen.
    No.0983/Pdt.G/2016/PAJP Anak keenam bernama ADE WIDYA bin ADNAN JAPAR, Anak ketujuh bernama MAYA MAURINA binti ADNAN JAPAR, Anak kedelapan bernama MAYA INDRALITA binti ADNAN JAPAR,Adalah ahli waris almarhumah Hairani binti Sahadi;3.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 168/ PID.SUS / 2012 / PN. JKT. UT
Tanggal 21 Maret 2012 — ADNAN KARYA MAULANA Bin SUKARTA
210
  • Menyatakan terdakwa-I ADNAN KARYA MAULANA Bin SUKARTA dan terdakwa-II ATJIM bin SADIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing selama 2 (dua) tahun penjara ;----------------------------------------------------------------------3.
    ADNAN KARYA MAULANA Bin SUKARTA
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
FADHLILLAH BIN ADNAN
11320
  • Pemohon:
    FADHLILLAH BIN ADNAN
    PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :FADHLILLAH bin ADNAN, tempat/tanggal lahir Lamgaboh, 20 Juni1979, Jenis Kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwata, Alamat di Gampong Jemupet Ajuen,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar, untuk
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — NUR RAHMAH ADNAN, DKK VS H.M. AZRUL ADNAN, S.H, DKK
6025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR RAHMAH ADNAN, DKK VS H.M. AZRUL ADNAN, S.H, DKK
    Adlan Adnan (ic. Turut Terlawan Ill);2. H. Hamdani Adnan (ic. Terlawan IV);3. H. Ali Adnan (ic. Terlawan V);4. H. M. Azrul Adnan (ic. Pelawan);Bahwa dari susunan keluarga alm. H. Adnan Matkudin tersebut di atas makajumlah ahli waris yang sah ditinggalkan oleh alm. H.
    Sulaiman Adnan, SE. MH (Anak Lakilaki);3. H.M. Natsir Adnan, SH (Anak Lakilaki);4. H. Ahmad Azhar Adnan (Anak Lakilaki);5. H.Mhd. Amin Adnan (Anak Lakilaki);6. H. Adlan Adnan (Anak Lakilaki);7. H.Hamdani Adnan (Anak Lakilaki);8. H. Ali Adnan (Anak Lakilaki) ;9. H.M.
    AZRUL ADNAN Terlawan I: Hj. NUR RAHMAHADNAN, Terlawan Il: Hj. BADRUL AINI ADNAN, Terlawan Ill: AHMADAZHAR ADNAN Terlawan IV: Para Ahli Waris H. MHD. AMIN ADNAN yaitu:1. MUHAMMAD DEVA PRATAMA, 2. RIZKY ANGGARA, 3. SYAHBELINDAPUTRI), Terlawan V: ROUDAH ADNAN, Terlawan VI: H. SULAIMANADNAN, Terlawan VII: H.M. NATSIR ADNAN dan Turut Telawan : Hj.LAILATUL KAFTIAH, Turut Terlawan Il: Hj. NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H. ADLAN ADNAN, Turut Terlawan IV: H. HAMDANI ADNAN,Turut Terlawan V: H.M.
    AZRUL ADNAN, Terlawan I: Hj. NUR RAHMAHADNAN, Terlawan Il: Hj. BADRUL AINI ADNAN, Terlawan Ill: AHMADAZHAR ADNAN Terlawan IV: Para Ahli Waris H. MHD. AMIN ADNAN yaitu:1. MUHAMMAD DEVA PRATAMA, 2. RIZKY ANGGARA, 3. SYAHBELINDAPUTRI), Terlawan V: ROUDAH ADNAN, Terlawan VI: H. SULAIMANHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/2013ADNAN, Terlawan VII: H.M. NATSIR ADNAN dan Turut Telawan : Hj.LAILATUL KAFTIAH, Turut Terlawan Il: Hj. NUR IZMAH ADNAN, TurutTerlawan Ill: H.
    NurIzmah Adnan, H. Adlan Adrian, H. Hamdani Adnan, H.M. Ali Adnan serta H.Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/2013M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 273/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Agus Adnan bin Adnan
2. Nurlia binti Da'ali
187
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agus Adnan bin Adnan dengan Pemohon II, Nurlia binti Da'ali yang dilaksanakan pada 27 April 2011 di Dusun Teppo Barat, Desa Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Agus Adnan bin Adnan
    2. Nurlia binti Da'ali
    PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2016/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Agus Adnan bin Adnan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana,Kabupaten Majene., selanjutnya
    ) gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Mas'ud dan Syarifuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Ical Agus bin Agus Adnan
    ;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukadministrasi dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agus Adnan bin Adnandengan Pemohon II, Nurlia binti Daali yang dilaksanakan pada 27 April2011 di Dusun Teppo Barat, Desa Baru,
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -119/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 30 April 2013 — - Marlina Adnan Syamsuddin binti Adnan Syamsuddin - Syarif Kadir, S.GO bin Abd. Kadir
137
  • Kadir] terhadap Penggugat [Marlina Adnan Syamsuddin binti Adnan Syamsuddin];-------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00
    - Marlina Adnan Syamsuddin binti Adnan Syamsuddin- Syarif Kadir, S.GO bin Abd. Kadir
    PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : Marlina Adnan Syamsuddin binti Adnan Syamsuddin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di JalanH.Yusuf, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka., Selanjutnya disebut sebagai
    Rosliana binti Adnan Syamsuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa 19 November, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka.
    Hasnawati binti Adnan Syamsuddin., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Panorama No.32, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.
    Kadirterhadap Penggugat Marlina Adnan Syamsuddin binti Adnan Syamsuddin; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/Pid.B/ 2013/PN.DUM
Tanggal 15 Mei 2013 — ANDUS BIN ADNAN
234
  • ANDUS BIN ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ANDUS BIN ADNAN
    ANDUS BIN ADNAN melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZMAN ALS. ANDUS BIN ADNAN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik warna putih yang berisikan besi sisapotongan yang beratnya sekira 50 (lima puluh) kilogram dikembalikan kepada PT.
    ANDUS BIN ADNAN bersama dengan TOTO (DPO) pada hariRabu, tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di tempat penumpukan besi bekas milik PT. WILMAR PELINTUNG Kel.
    ANDUS BIN ADNAN pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2013sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di tempat penumpukanbesi bekas milik PT. WILMAR PELINTUNG Kel. Pelintung Kec.
    ANDUS BIN ADNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah goni plastik warna putih yang berisikan besi sisa potongan yang beratnya sekira 50(lima puluh) kilogramdikembalikan
Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2464 K/PID.SUS/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — TEGUH Bin ADNAN
11525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH Bin ADNAN
    TEGUH Bin ADNAN;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Cilacap, Kenagarian Sungai Lansek,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 16 Maret 2017 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 19 Maret 2017 sampaidengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Muarokarena didakwa
    Menyatakan Terdakwa TEGUH Pgl TEGUH Bin ADNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika2.
    TEGUH Bin ADNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2464 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1011/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
DANIEL GARCIA ADNAN
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 260/2000 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Desember 2021 yang sebelumnya tertulis DANIEL menjadi DANIEL GARCIA ADNAN
    Pemohon:
    DANIEL GARCIA ADNAN
Register : 20-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 814/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
ADNAN ABDULLAH ALIAS ADNAN
3840
  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaAdnan Abdullah Alias Adnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAdnan Abdullah Alias Adnan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    RESKIANISARI, SH
    Terdakwa:
    ADNAN ABDULLAH ALIAS ADNAN
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 474/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2014 — - ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN
546
  • Menyatakan terdakwa ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    - ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 474/Pid.Sus/2014/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.Sus/2014/ PN Kag tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2014/PN.Kagterhadap terdakwa ZAINURI Als ZAI Bin ADNAN
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum, baik itu orang (natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon), yang dianggap mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seseorang didalam dakwaannya selaku terdakwa yaitu bernamaZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN, pada saat Penuntut Umum membacakan SuratDakwaan yang diantaranya menguraikan mengenai identitas terdakwa, Sdr.ZAINURI ALS ZAI
    BIN ADNAN tidak ada keberatan terhadap identitas didalamSurat Dakwaan tersebut, yaitu orang yang disebutkan didalam keteranganidentitas Surat Dakwaan tersebut adalah betul ia orangnya, begitupun pula dariketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa betul saksisaksi mengenalorang yang bernama ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN adalah orang yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, dengan demikian berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut didalam dakwaan tidak terdapat error inpersona atau kekeliruan
    mengenai orang;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan diketahuilah bahwaterdakwa ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN ini dalam keadaan sehat Jasmani danRohani, yaitu terdakwa dapat menjawab segala pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan dapat mengikuti atau menyimak jalannyapersidangan dengan baik, sehingga terhadap terdakwa ini haruslah dipandangsebagai orang yang normal atau tidak terkualifisir kedalam orangorangsebagaimana yang dimaksud didalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa ZAINURI ALS ZAI BIN ADNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 2 Juni 2016 — M.FAUZI Als ADNAN Bin IBRAHIM
367
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als ADNAN Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan standar kemanfaatan mutu;2.
    M.FAUZI Als ADNAN Bin IBRAHIM
    PUTUSANNomor. 109/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : MUHAMMAD FAUZI Als ADNAN Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 24 April 1992;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalJl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD FAUZI Als ADNAN BinIBRAHIM dengan pidana Penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) butir obat jenis Carnophen/ Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Fauzi Als Adnan Bin lbrahim di rumah terdakwa di JalanTitian Beringin Rt.03 Rw.01 Desa Rampa Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru serta menyita barang bukti berupa uang hasil penjualan obat jenisCarnophen / Zenith sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsung diamankan di Polres Kotabaruuntuk proses hukum lebih lanjut.
    Fauzi Als Adnan Bin lbrahim di rumahterdakwa di Jalan Titian Beringin Rt.03 Rw.01 Desa Rampa Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru serta menyita barang bukti berupa uang hasilpenjualan obat jenis Carnophen / Zenith sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti langsungdiamankan di Polres Kotabaru untuk proses hukum lebih lanjut.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI Als ADNAN Bin IBRAHIMtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar danstandar kemanfaatan mutu;2.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — AZHAR ANANDA ADNAN,SE
12330
  • AZHAR ANANDA ADNAN,SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR dan SUBSIDAIR serta DAKWAAN KEDUA PRIMAIR dan SUBSIDAIR;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya ;4.
    Adnan Nomor 4147 C/1975 tanggal 13 September 1975, serta 3 (tiga) lembar foto copy atas nama Herry Toding,SH., Azhar Ananda Adnan, Ramayanti Adnan, Hartuti Idris D, Trimurti Jazanul;e. 4 (empat) lembar foto copy register/refortorium tahun 2005 yang dilegalisir/otentikasi oleh Notaris Jelly Eviana,SH.;f. 2 (dua) lembar foto copy Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris Nomor 414/C/1975 tanggal 13 September 1975 yang dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Eria Heryanti Poerwandini,,SH.;Tetap terlampir
    AZHAR ANANDA ADNAN,SE
    C 855atas nama HARTUTI ADNAN.
    No. 3 atas namaDENAWATI ADNAN.
    C 855 atasnama HARTUTI ADNAN.
    Hartuti Adnan, 3. Trimurti Adnan, 4. AzharAnanda Adnan, 5.
    yaitu: 1.Denawati Adnan (alm), 2. saksi (Hartuti Adnan), 3.