Ditemukan 279 data
37 — 6
Al Aimar Radinka Faustin bin Edy yang sekarangberumur lebih kurang 5 tahun 4 bulan/ tanggal lahir 18 Februari2016.G: Jihad Al Qais bin Edy yang sekarang berumur lebihkurang 11 bulan/ tanggal lahir 25 Juli 2020.9. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai selama itu pula Pemohon denganPemohon II tetap beragama Islam;10.
13 — 2
Aimar Ghaniyya Bashari, tanggal lahir 20 November2014.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain karena : Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah kepada Penggugat, yang disebabkanTergugat malas untuk bekerja.
14 — 11
Syarqawi Ala atTahrir, juz Il, halaman 289 yang berbunyi:Laalll inition Wot lerg751 e59 Aimar Ble Ble yeArtinya: "barangsiapa menggantungkan talaknya kepada suatu sifat ataukeadaan, maka jatuhlah talaknya tersebut dengan terwujudnya perbuatansesuai sifat atau keadaan tersebut sebagaimana zahirnya ucapan;2.
33 — 5
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 cog gad ye Abe g ptt 9 Aimar S351 pal (gle CLS ig geal UbJigs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
23 — 10
Muhammad Aimar Putra Pasha,lahir Cimahi 13 Januari 2010;2. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2007tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering berbedapendapat karena kesulitan dalam berkomunikasi, setiap pembicaraan selaluberujung dengan pertengkaran dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada saling pengertian dan tidak ada saling menghormati;3.
9 — 2
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Aimar Radinka bin Widada, umur 2 tahun 6 bulan yang saat inidalam asuhan Tergugat;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak awal Januari 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat tidak suka kalau anak kandungnya bermain dengan anaktirinya
17 — 10
Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1 Ainiyyah Nurzahra, Perempuan, lahir di Cilegon, 11 Maret 2002;3.2 Muhamad Malik Zhafran Badarudin, Lakilaki, lahir di Cilegon, 29September 2005;3.3 Muhammad Aimar Ali, Lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Juli 2015;4.
6 — 0
watio: Not ln2975: @89 Aimar Gilad!
15 — 1
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrurrozi bin Abu Bakar) terhadapPenggugat (Nurul Kamariah binti Muhammad Yusuf);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Nuril Inayah binti Fahrurrozi lahir di Pasir Panjang pada tanggal 14 April 2014
- Bilal Albizar bin Fahrurrozi lahir di Sungai Duri II pada tanggal 05 Januari 2017
- Aimar
10 — 7
Penetapan Nomor 182 /Pdt.P/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi dalifiqghiyah dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambilalih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :SGA Cpsdl 9 cody gad Cpe Aba g pti g Aimar S35) pal gle CIS co gE alll (4Artinya : Didalam permohonan pengesahan nikah oleh seseorang perempuanharus menerangkan adanya buktibukti sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang
13 — 0
Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonnafkah selama masa iddah sejumlahRp13.500.000,- (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ahkepada Termohonberupa uang sejumlahRp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah duaorang anak Pemohon dan Termohon bernama Aimar Rayyan Junior Effendi dan Shafiyya
11 — 6
Arfansyah Aimar bin Masykur Ali minimal Rp700000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uruasn Agama Kecamatan Malingping Selatan, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
33 — 11
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAgs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
21 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Aimar Radinka Faustin Attaturk, Lakilaki, Umur3 tahun;3. Bahwa sejak September 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena masalah ekonomi Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat;4.
89 — 25
Bahwa alasan dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah tidak bertentangan dengan hukum dan akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV,halaman 254 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:9 colg ga Ce Ab g pti 9 Aimar S351 pal (gle CLS (6 geal UbAgs CysalaiArtinya : Dan pengakuan perkawinan dengan seseorang perempuan harusdapat menyebutkan
13 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah di karuniai3 orang anak, masingmasing bernama : Nadia Tandrika Ramadhani bintiHerman Saleh, umur 6 tahun 7 bulan, Tadin Candra Ningsi, umur 4 tahun 9bulan dan Aimar Radianka Faustin bin Herman Saleh, umur 3 tahun, dananakanak tersebut sedang dalam P enggugat..
RATNI BASO
24 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon sebagai wali yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama
- Damai Putri Syawaliah Darmawan, lahir di Makassar, tanggal 12 Nopember 2005 ;
- Aimar Abqari Darmawan, lahir di Makassar, tanggal 12 Januari 2016 ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak anak pemohon yang masih
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
KIKI KHATAMI Bin ARAHIM AR
49 — 12
2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa telah berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Dikembalikan kepada Saudara Agus Wanda Bin Abdullah
- 1 (satu) Buah/unit HP Merk Asus warna Putih;
- Dikembalikan kepada Saudara Teuku Aimar
-1 (satu) buah/unit HP merk Xiaomi warna Gold;
18 — 0
Gian Aimar Vargas, laki-laki umur 5 tahun, lahir pada 01 Agustus 2017 dan Nur Qisma Almeera, perempuan, umur 4 tahun lahir pada 19 Maret 2019, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak anak
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
226 — 169
PDG,Halaman 4421222324252627282030Bukti P.21Bukti P.22Bukti P.23Bukti P.24Bukti P.25Bukti P.26Bukti P.27Bukti P.28Bukti P.29Bukti P.30Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 1997 atasnama Aimar Syahkan. (fotokopi dari fotokopi);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2003 atasnama Aimar Syahkan. (sesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006 atasnama Aimar Syahkan.
(sesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007 atasnama Aimar Syahkan (fotokopi dari fotokopi);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2008 atasnama Aimar Syahkan. (sesuai dengan asli);Struk Pembayaran Pajak Pemko Padang, Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2014 atas nama Wirda Nazar.(Sesuai dengan asli);Surat Pemberitahuan dari Kepala Kas PemerintahKotapradja Padang, tanggal 5 April 1966.