Ditemukan 4614 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 386/Pdt.G/2024/PA.Mjl Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang alias Endang bin Ajiji) terhadap Penggugat (Suaning alias Ening binti Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2951/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Ajiji Rohim, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :ttdN. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Smdg Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Ajiji Rohim, M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Nana Sujana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2952/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon dengan termohon selaluberbeda prinsip dalam hal urusan rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
Ajiji Rohim, MH. dan Drs.Syaifulloh, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. AgusWachyu Abikusna, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ajiji Rohim, MH.. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Drs.
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 14 Juni 2017 —
12 — 1
12 — 1
Ajiji Rohim,M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Fathul Hidayat, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. 4Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3307/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajiji bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tati Hayati alias Tati Hartati binti Mamat);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 5140/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa
AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga
AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 275.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUTE ccscecccrscencscee cane Rp. 346.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2968/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 07-08-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2972/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
Register : 29-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9819/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ajo Suarjo bin Anang Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Neng Nendah binti Ajiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0516/Pdt.P/2016/PA.CJR Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
Dumyati ) dengan Pemohon II (Eti Sumiati binti Ajiji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Dumyati ) dengan Pemohon II (Eti Sumiatibinti Ajiji) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Jayadi Supriadi bin Ajiji) terhadap Penggugat (Imas Juarsih binti Omay);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ajiji Rohim, MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH, dan Drs. Syaifulloh, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M,sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHal. 4 dari 5 hal. Ptsn. No. 941/Pdt.G/2019/PA.Smdgdalam sidang terbuka untuk umumPenggugat dan Tergugat:Hakim Anggota ,Drs. Amri, SH, MHSyaifullohKetua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, MH.Panitera Pengganti,oleh Ketua Majelis tanpa dihadiriHakim Anggota II,Drs.N.
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ajiji Rohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Achmad Suroso, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.
Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,ttd.Achmad Suroso, S.Sy.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 356.000,00Dicatat disini :OahWnPr Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............
Register : 22-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3987/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
25 — 3
AJIJI ROHIM sebagai KetuaMajelis, Drs. MASNUN, SH dan Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh DODI AGUS FADILLAH, SH.,Sp.I. sebagaiPanitera Pengganti serta tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MASNUN, SH Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDODI AGUS FADILLAH, SH.
Register : 05-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3474/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Ihin Solihin bin Ajiji) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkamilah binti Dana) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4 Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini.
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1707/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Ajiji ) terhadap Penggugat ( Juhairiyah binti Samsuri )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);