Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akta aksa akka akal akaa akfa aula akli akwa aila
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 502/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : ANI ROHAENI
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG SOEGIARTO, S.Sos.
Turut Terbanding/Tergugat II : BENEDIKTUS BOSU, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
49 — 26
  • (Pasal 95 ayat huruf a Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3Tahun 1997 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah);Halaman 11 dari 83 Nomor 502/PDT/2016/PT SBY3) Bahwa Akta yang dibuat oleh Tergugat Il baik selaku Notarismaupun selaku PPAT, yaitu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 39Tanggal 9 April 2012, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 40Tanggal 9 April 2012, Akla Jual Beli No, 25 /2013 tanggal 28 Maret2013
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • KBrMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut jawabandari Termohon tidak dapat didengar Karena tidak pernah hadir di persidangan,Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohgpannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan. yaitu berupa, alatbukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akla autentk, khusus dibuat sebagai alat bukti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 532/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Desember 2014 — TONY CANDRA melawan LAURRA YEAN WAHYUDI
19 — 4
  • belum diurus oleh Tergugat Rekonpensi hingga saat ini, maka PenggugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya berkenanmenetapkan di dalam sebuah Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya yangtersendiri untuk anak MICHAEL FREDERICK CANDRA bahwa anakMICHAEL FREDERICK CANDRA latrir di Surabaya pada tanggal3 Mei 2013 adalah anak dari TONI CANDRA dan LAURRA YEANWAHYUDI dan selanjutnya memerintahkan Dinas Kependudukan dan1013.14.15.16.10Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mengeluarkan Akla
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayauntuk mencatat kelahiran dan selanjutnya mengeluarkan Akla Kelahiranatas nama anak MICHAEL FREDERICK CANDRA tersebut ; c. Membebankan biaya penetapan ini kepada Tergugat Rekonpens!
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 126/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1111155006850001, tertanggal 12Mei 2012, atas nama Nurul Akla, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/08/XV2005, tanggal 09November 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 82/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 24 Oktober 2012 — M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------- 2. Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon bernama AFINI AHLIKA SUGIONO yang masih dibawah umur atau belum dewasa ; 3. Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama AFINI AHLIKA SUGIONO tersebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk mengambil tabungan di Bank Mandiri Cabang Balikpapan Ahmad Yani dengan No.Rekening 149-00-9502878-5 atas nama Almarhum suami Pemohon tersebut ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 141.000 ,- (seratus puluh empat satu ribu rupiah)
26 — 11
  • diajukan kedua belah pihak ; Telah membaca dan melihat buktibukti surat serta telah mendengar keterangan para saksiyang diajukan Penggugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Juni 2012, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan, tanggal 28 Juni 2012 , Register Perkara PerdataNomor: 82 /Pdt/G/2012/PN.Bpp, menggugat Tergugat sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istri yang menikah secara sahsesuai Kutipan Akla
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 930/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain, keduanyasudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama da/am satu tempatkediaman bersama, dan isteri pun tidak bemiat meneruskan kehidupanberumah tangga dengan suaminya sebagai suami istri lagi, hal tersebutdipandang sebagai suatu (akla yang telah mencukupi dan sesuai denganalasan perceraian"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, telah cukup bagipengadilan untuk menyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT,namun dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagidan telah terjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami olehPenggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;4 . 4 I aif. a = ) @e 4h ty 2 akLa
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 69/Pdt.P/2024/MS.Ttn
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Pasie Seubadeh Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Alm Tgk Ruslaini bin Tgk Tahir. masing-masing yang bernama:
    1. Cut Nurhasanah binti Cut Sayuna (istri);
    2. Nyak Husnul Adami bin Tgk Ruslaini (anak kandung);
    3. Adaliah Maula bin Tgk Ruslaini (anak kandung);
    4. Muhammad Mahalli bin Tgk Ruslaini (anak kandung);
    5. Muhammad Thawafi bin Tgk Ruslaini (anak kandung);
    6. Cut Nurul Akla
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0775/Pdt.G/2016/PA.TDN, tertanggal 18 November 2016, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan daiildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padalanggal 13 Maret 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kurnia Jaya, Kabupaten Belitung, sesuaidengan Kutipan Akla
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Desember 1986, di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi,dalam Kutipan Akla Nikah Nomor: 460 langgal 9 Desember 1986;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatdi kediaman bersama di rumah sendiri sampai berpisah tempat tinggal;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 236/Pdt.P/2013/PA,Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
15 — 0
  • nahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahrnengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua prang Saksi,Menimbang, bahwa aaL bukti surat (P.1). yang diajukan den Pemohon Icepersidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan lambesanDarus Sholah yang menerangkan bahwa pernikahan para Pernohon tidak tercatat dalamregister Kantor Urusan Agama tersebut,rdenimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang ditcrbitkan oleh pejabatyang berwenang dan termasul< kategoil akLa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
  • G/2016/PA.Mig. yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Terguga: telafi menikah di Ka5upaten Malang padatanggal 03 Ju)i 2007. berdasarkan Kutipan Akla Nikah Nornor 440/101'V(1/2007 yang dikesuerkan oleh Kanto: Urusan Agama Kecama!
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 285 R.Bg. maka harusditerima sebagai bukti untuk dipertimbangkan,Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari bukti surat (P.) berupaKutipan Akla Nikah, bukti tersebut merupakan akta uotentik sebagai syaratmutlak (conditio sine quanon) yang menunjukkan antara Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1)Kompiiasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangkan sebagai dasar hukum (lega/ standing), dengan demikianPenggugat adalah pihak
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
  • (llrna ribu rupiah) dibayartunaiBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahsi arinn s::iksiv::mn AP.rn::im:::iR::m::1 kl i ~idrn Alm::irh1 1m) r::in R:sin:::akLa Yarna (Almarhum);Rahwa status Pemohon sewaktt! manikah danaan Peamohon II adalahjejaka sedangkan Pemohcn !
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan register nomor0775/Padt.G/2016/PA.TDN, tertanggal 18 November 2016, telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan mengemukakan daiildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padalanggal 13 Maret 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kurnia Jaya, Kabupaten Belitung, sesuaidengan Kutipan Akla
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
65 — 25
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor 7/Putusan Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman dari 17Pdt.G/2014/PA.MORTB, tertanggal 9 Januari 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1 Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatanWasile Selatan; sebagai mana terkutip dalam Buku Kutipan Akla
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Desember 1986, di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi,dalam Kutipan Akla Nikah Nomor: 460 langgal 9 Desember 1986;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatdi kediaman bersama di rumah sendiri sampai berpisah tempat tinggal;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-11-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/AG/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dengan luas 1.573 meter persegi yang terletak di KotaMedan dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1663, NIB. 00105atas nama Pemohon Kasasi yang diperoleh berdasarkan Akla Jual BeliNomor 10/2003 yang dibuat oleh Reina Murti Batubara selakuNotaris/PPAT;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 314 K/AG/2008b.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 445/ Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
  • sebelumnya, tergugat tidakpernah hadir di persidangan sehingga tergugat tidak dapat didengar jawabannya, makasecara hukum tergugat dianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atausetidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat, sehinggatelah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitabAhkamul Quran juz III halaman 405, dan majelis hakim mengambil alih pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :ar Ya3 Eu 4g 9 ou al, Warbas,) aKla
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AIZUL AZHAR, SE Alias POPON BIN NURDIN HAMZAH
67 — 27
  • PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.
    Keuangan 25.560.0004 BL 292 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0005 BL 139 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0006 BL 8090 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0007 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla
    25.560.0005 BL 139 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0006 BL 8090 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0007 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171 DB Kasubbag Keuangan 25.560.000 Halaman 46 Putusan Nomor 12/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNA 11 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla