Ditemukan 866 data
30 — 1
diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aii jie ant gl solos ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 6364/Pdt.G/2019/PA.Sby.bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.
cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini Ssesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri
1.Mochamad Yahya
2.Fatimah Al Jufri
15 — 2
YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI;Halaman1dari10PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa atas nama Pemohon telah mengubah namanya dari FATIMAH ALJUFRI menjadi FATIMAH AL JUFRI berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1532/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018Bahwa atas nama Pemohon II telah mengubah namanya dari MochammadYahya menjadi Mochamad Yahya berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1239/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 12 November 2018Bahwa Nama Pemohon di KTP
YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI, diberi tanda P6;7.
19 — 10
Bahwa Para Pemohon merupakan anak sah dari Pernikahan Husen AlJufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) (Orang Tua Kandung Para Pemohon), mengingat Perkawinan HusenAl Jufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) dilaksanakan secara Siri yaitu pada tanggal 01 Juni 1962 makahingga Permohonan ini diajukan Perkawinan tersebut belum tercatat diKantor Urusan Agama Mojoroto, Kota Kediri;2.
Menetapkan sah Perkawinan Antara Husen Al Jufri (alm) Bin Soleh AlJufri (Alm) dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari (alm) yangdilangsungkan Pada Tanggal 01 Juni 1962, Pukul 10.00Wib, JI. K.H AsyariGg. Nusa Indah No.01 RTO2 RWO5 Kel. Banjarmelati, Kec.
MUHAMMAD IHSAN, SH
Terdakwa:
ELFAN BEDRIANTO BIN DENCIK AM
93 — 18
atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu da tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa yang diantaranya saksiSISYANTO alias ATENG BIN HARUN, saksi HARTONO alias PRIK (berkasperkara terpisah) dan diperkirakan ada teman teman yang lain yang terdakwatidak ingat namanya kurang lebih 200 Orang bermaksud hendak pergi keDesa Kunduran Kec Ulu musi dalam rangka buka puasa bersama yangdiselenggarakan oleh Team H.DAVID ALJUFRI
DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massapendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari serangan tersebutnamun massa pendukung Calon
DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massahal 6 dari 22 hal Putusan No.275/Pid.B/2018/PN Lhtpendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari
David Aljufri sedangkan nomor urut 2.Joncik Muhammad ;Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di jalan raya desa padangtepong, kecamatan ulu musi kabupaten empat lawang ;Berawal pada hari selasa tangga 12 Juni 2018 sekira pukul 16.00bertempat didesa padang tepong, kecamatan ulu musi, kabupatenempat lawang, datang masa pendukung calon bupati JoncikMuhammad dengan jumlah yang sangat banyak dan langsungmelempar dengan batu kearah masa pendukung
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Pertanian Republik Indonesia c.q Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Barat
40 — 17
Pembanding/Penggugat : ALJUFRI, S.E., DKK. Diwakili Oleh : SYAMSIRUDIN, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Pertanian Republik Indonesia c.q Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera BaratALJUFRI, SE. Tempat/Tgl. Lahir: Bonjol / 6 September 1957,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat : Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok D4, RT/RW: 02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat / Pembanding ;2. Ir. MUIR JAMALIN. Tempat/Tgl.
Menghukum Tergugat Rekonvensi , Tergugat Rekonvensi II, TergugatRekonvensi III, dan Tergugat Rekonvensi IV untuk membayar ganti kerugiansecara tunai yang dibayarkan langsung ke kas negara, sebagai berikut:a) Aljufri, SE sebesar Rp9.013.442,00 (Sembilan juta tiga belas ribuempat ratus empat puluh dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor: 145/PDT/2015/PT.PDGb) Ir.
54 — 27
Djuhari Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Penjahit, Tempatkediaman di Jalan Sis AlJufri Nomor 25, RT/RW 002/001,Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palusebagai Pemohon ;danHj. lvon Halim binti KH. Abdul Halim Dg.
Matantu, umur 53 tahun, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor Kementerian Agama KotaPalu, tempat kediaman di Jalan Sis AlJufri Nomor 25, RT/RW002/001, Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Bahwa setelah pemikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat kediaman bersama di Jalan Sis AlJufri Nomor 25 RT/RW. 002/001,Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:a. Fauzan Arsyad (lakilaki), umur36 tahun;b. Ferial Arsyad (perempuan), umur 32 tahun;c. Firza Arsyad (perempuan), umur 27 tahun;. Bahwa bin H. Arifin Arsyad bin H. Djuhari Arsyad (Pemohon !) dan Hj. lvonHalim binti KH. Abdul Halim Dg.
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
62 — 37
Sis Aljufri Kel. Uemalingku, Kec. Ratolindo, Kab.Tojo UnaUnaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 09 Agustus2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 05 Oktober 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 September 2021 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2021;5.
Sering terjadi peredaran narkotikajenis sabu yang meresahkan masyarakat sekitar di Jalan Sis Aljufri Kel.Uemalingku Kec. Ratolindo Kab. Tojo Una Una.
Selanjutnya Saksi YUSUF SLABOLO mengatakan tunggu Saksi YUSUF S LABOLO atur dulu danSaksi YUSUF S LABOLO langsung menuju rumah Terdakwa MARDINMANTI di JI sis aljufri Kel. Uemalingku kec. Ratolindo Kab. Touna.Sesampainya didepan rumah Terdakwa MARDIN MANTI dan Saksi YUSUFS. LABOLO melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan caraTerdakwa MARDIN MANTI memberikan uang sebesar Rp 500.000, (LimaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PT PALRatus Ribu Rupiah) dan Saksi YUSUF S.
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANDI EFFENDI BIN ALJUFRI) terhadap Penggugat (ANIK SUPRAPTI BINTI SUPADMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
291 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aljufri, SH., 5.Jalius Budhi;Hal tersebut diketahui oleh saksi almarhum SUHARMAN Dt. Pado BasaSelaku Ketua KAN Lubuk Alung dengan ditandatangani olehnya dan dicapstempel Kerapatan Adat Nagari Lubuk Alung;> Bahwa akibat Terdakwa ERNITA MT panggilan ITA bersama almarhumSUHARMAN Dt.
Pado Basa (Berkas terpisah/splitzing) saksi Aljufri dansaksi Jaliyus Budhi mengalami kerugian tidak dapat menguasai 2 (dua)bidang tanah tersebut dikarenakan telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor5667 dan Nomor 5668;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 10 dari 29 hal. Put.
Rangkayo Balai (almarhum), Aljufri, SH., Elvira Wati, FitrahYanti dan Jaliyus Budhi, sesuai Surat Pernyataan orang tua mereka tanggal23 Juni 1997. Maka dengan demikian permasalahan antara Terdakwa danMaizarwan Dt.
;Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Saksi ALJUFRI, S.H.,panggilan AL; 1 (satu) buku Register Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari(KAN) Lubuk Alung Tahun 1997 dan 1 (satu) buku Register SuratKeputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Alung Tahun 2014; 1 (satu) lembar Surat Permohonan dari M.
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG
100 — 39
Sis AlJufri tepatnyadi depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Palu;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Satria FU 150 warna putin, awalnya sekitar 1 (satu)minggu sebelum terjadi pencurian sepeda motor milik saksi, terdakwaMUH. IKBAL Alias IKBAL Alias IBENG datang ke tempat kerja saksi diSalon MIMI Jl. Sis AlJufri Kec.
Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMIKec. Palu Barat Kota Palu dan yang menjadi korbannya adalah saksi ABYSOPIAN PATITTINGI;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pale Bahwa benar kejadian ketiga, terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3 warna hitamtanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 dan NomorMesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI.
Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi ABY SOPIAN PATITTINGI danmengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor jenis yamaha Mio M3warna hitam tanpa Nopol dengan Nomor Rangka : MH3SE8870HJ029898 danNomor Mesin : E3R2E1676991, yang terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekitar pukul 19.00 wita di JI. Keluranan Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Paludan yang menjadi korbannya adalah saksi MOH.
Sis AlJufri tepatnya di depan Salon MIMI Kec. Palu Barat Kota Palu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria FU 150 warna putih dengan Nomor Rangka : MH8BG41CACJ706525 danNomor Mesin : G4201D766235 milik saksi ABY SOPIAN PATITTINGI, dankejadian pencurian ketiga yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Kelurahan Tavanjuka Kec.
132 — 63
FAROUK di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Sabtu tanggal 01 November2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahsaksimemberikan liquid rasa ganja kepada Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis ganja yang dicampur tembakau rokok terdakwa didapatdari saksi ABDUL GADIR ALJUFRI (terdakwa dalam perkara terpisah) danliquid rasa ganja yang pada terdakwa didapat dari saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Liquid rasa ganja
ABDUL GADIR ALJUFRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada hari Selasa tanggal 27November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahTerdakwa menggunakan Narkoba jenis Liguid Cair dan ganja;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa membeli, menyimpan dan memakai Narkoba jenis Liguid Cair danganja, dan Petugas BNNP Nusa Tenggara Timur melakukan penggeleddahanrumah Terdakwa;Bahwa narkotika
sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menggunakanganja dan Liquid rasa ganja; Bahwa Terdakwa digeledah dan ditangkap pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekitar jam 07.00 wita, bertempat dirumah terdakwa diRadamata, kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Matawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk (terdakwadalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganja dibungkusdalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri
pakaian kotordan 1 (satu) Ligiud rasa ganja, 1 (satu) alat hisap Vape warna hitamditemukan diatas meja; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum terdakwa memesan Liquidkepada saksi Farouk dan pada hari rabu tanggal 21 November 2018sekitar 15.30 wita terdakwa bertemu dengan saksi farouk untukmenanyakan Liquid rasa ganja tersebut, kKemudian terdakwamemberikan uang pengganti sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian untuk ganja terdakwa bertemu dengan saksi Abdul gadirAljufri dan saksi Abdul gadir Aljufri
Republik Indonesia No.20 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamengakui jika barang bukti berupa ganja dan Liquid rasa ganja digunakanseindiri oleh Terdakwa, yang mana Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksiFarouk (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri
11 — 1
islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut gl sulyi gl jx 558i UlArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.
cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini sesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri
121 — 13
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor suzuki satria FUwarna biru DN 4282 CW tanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari bandara Sis Aljufri Palu menuju ke kampus di JL,Juandadengan kecepatan 80km/jam, selanjutnya belum sampai kampusnya, terdakwamelihat ada tempat putaran kendaraan atau disebut capsul bocoran yang berada ditengahtengah jalan, kemudian terdakwa hendak membelokkan kendaraan
Palu SelatanBahwa yang terlibat kecelakaan adalaha sepeda motor FU yang warna biruhitam DN 4282 CW yang dikendarai oleh terdakwa menabrak mobil Innovawarna silver nomor polisi DN 812 AI yang dikendarai oleh saksi korbanBahwa terdakwa tidak mempunyai STNK dan SIM C dalam mengemudikansepeda motor tersebutBahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna biru DN 4282 CWtanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari arah bandara Sis Aljufri Palu menuju
Menurut Jan Remmelink, ihwalculpa di sini jelas merujuk pada kemampuan psikis seseorang dan karena itu dapatdikatakan bahwa culpa berarti tidak atau kurang menduga secara nyata (terlebihdahulu kemungkinan munculnya) akibat fatal dari tindakan orang tersebut padahalitu mudah dilakukan dan karena itu seharusnya dilakukan.Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor suzuki satria FUwarna biru DN 4282 CW tanpa SIM dan STNK dengan membonceng saksi LutfiFahrulah Amu bergerak dari bandara Sis Aljufri
14 — 6
keterangan medis Termohon mengalamigangguan kejiwaan / psikologis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingAMINAH ALJUFRI
binti ABDULLAH ALJUFRI dan ALWI bin HASAN ALWIALJUFRI pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon mengalami gangguan jiwa, 2 minggu setelah menikah Pemohonmengajak saksi ke rumah Termohon dan disana bertemu dengan Termohondalam keadaan diam dan pandangan kosong;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian
18 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALWIYAH ALMASYHUR, NIK.3372034501540004 berlaku hingga 05 Januari 2016, IBTISAM RACHMAN ALJUFRI, NIK. 33.7203.610486.0007 berlaku hingga 21 April 2014, JEFRIRACHMAN DJUFRI, NIK. 33.7203.040676.0004 berlaku hingga
1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI AL JUFRI dalam RegisterAkta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkan untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI ALJUFRI
25 — 2
Idrus Aljufri bin S. Muhammad) dengan Pemohon II (Fartini binti Ngadila) yang dilaksanakan di Tanjung Pinang Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi pada tanggal 05 Januari 1981;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2016/PA.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:Said Idrus Aljufri bin Muhammad, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan sawata, bertempat tinggal di Lr. KaryaRT.O9 RW.
Menetapkan, sah pernikahan Said Idrus Aljufri bin Muhammad (Pemohon1) dengan Fartini binti Ngadila (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1981 di Tanjung Pinang;3.
24 — 4
NotarisSunarto, SH tertanggal 22 September 2014 diberi tanda Bukti.P.X;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah / janji menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: AB UB AK AR JUFRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan kakak darialmarhum Zen Al Jufri yang merupakan suami dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah telah menikah dengan adik saksi yang bernama Zen AlJufri
Bahwa penjualan tanah tersebut akan dipergunakan modal usaha dan biayapendidikan anakanak Pemohon .Saksi Il : ABDURACHMAN FAHMI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon telah telah menikah dengan seorang yang bernama Zen AlJufri pada tahun 1989 ; Bahwa suami pemohon sekarang telah meninggal dunia sekitar tahun 2012 ; Bahwa Pemohon dengan suaminya almarhum telah dikaruniai lima oranaganak masingmasing bernama:1.
48 — 18
Sis Aljufri, RT 002/RW 001, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.
Sis Aljufri RT/RW 002/002, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab. ParigiMoutong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Safaad,S.H. dan Idris Mamonto, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukumpada kantor hukum Idris Mamonto & Rekan, yang beralamat diJI.
Sis Aljufri,RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab. Parigi Moutong, SulawesiTengah (selanjutnya disebut UD H. Syahril Sulo);Bahwa setelah Alm. H. Syahril Sulo meninggal dunia, maka kepemilikanatas UD Syahril Sulo sebagaimana dimaksud di atas secara otomatisdipegang oleh para ahli waris yaitu Para Penggugat dan Alm. Aldy Syahrilyang merupakan suami dari Tergugat:;Bahwa untuk mempermudah dalam pengurusan UD H. Syahril Sulo, paraahli waris sepakat memberikan kuasa kepada Alm.
Sis Aljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.Parigi Moutong, sesuai dengan nomor sertipikat hak milik 596, terganggal 7Juni 2004 (yang mana pada waktu tersebut Kab. Pari Moutong masihmerupakan bagian dari Kab. Donggala);Bahwa dengan berdirinya PT. Reykhai Jaya Sejahtra untuk memenuhiketentuan dari Pertamina sebagai Distributor agen Elpiji dari pihakPERTAMINA dan hingga saat ini tentu PT.
Hal ini ditanggapi oleh para Penggugat bahwaPara Penggugat telah merinci dan menjelaskan apaapa yang menjadi objekyang dipersoalkan yaitu harta warisan berupa bangunan kantor dan gedungelpiji yang beralamat di Jalan Sis Aljufri, RT/RW 002/002, Desa Masigi, Kec.Parigi, Kab. Parigi Moutong dan tanah dengan nomor sertifikat Hak Milik 596tertanggal 7Juni 2004 serta 2 (dua) mobil truk merk Toyota Dyna denganNomor Polisi DN 9516 K dan DN 9520 K ditambah dengan PT.
102 — 38
Memberi izin kepada Pemohon ( Drs.EC.Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE bin Jufri) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama ( Shella Nabila Chairid binti Said Zein)
3. Menetapkan harta bersama antara pemohon ( Drs.EC. Umar Jeffri alias Umar Aljufri, SE) dengan Termohon ( Dra.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR ALJUFRI (Pemohon)Nomor 3171040211660002 tanggal 05112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Pusat, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaARIE SOESILOWATI, DRA (Termohon) Nomor 3578104204650005 tanggal19032015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Calon Istri kKedua Pemohon (calon istrikedua Pemohon) Nomor 6403056212900002 tanggal 09092016 yangHal. 4 dari 19 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2020/PA.TRdikeluarkan
Fotocopy Surat keterangan Inventarisir Harta Bersama yang dibuat olehUmar Aljufri, S.E. (Pemohon) dan Dra. Arie Soesilowati, M.M., (Termohon)surat tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.
Asli Surat Gaji Karyawan atas nama Umar Aljufri bulan April 2020, tanpameterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Hal. 5 dari 19 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2020/PA.TR10. Asli surat pernyataan yang dibuat Umar Aljufri yang diketahui olehAhmad Djufri dan Husin Djufri tetanggal 21 April 2020, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi BPKB Mobil Toyota Fortuner Nomor Polisi KT.1815 GG atasnama Drs.
20 — 15
AlwiSaggaf Aljufri, namun nafka batin sudah tidak pernah lagi.7. Bahwa antara pemohon cerai talak dan termohon cerai talak sudahsepakat untuk bercerai.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Pal Mgfgabulkan Permohonan Pemohon Cerai Talak untukMenurut Hukum bahwa anak yang ada dalam di tanggung sepenuhnya oleh pemohon cerai talak sampai anak tersebutmandiri ;3.
Menetapkan anak hasil pernikahan Pemohon denganTermohon yang bernama Muhammad bin S.Alwi Saggaf Aljufri ( Lakilaki ) umur 5 tahun tetap berada dalam asuhan Termohon denganmemberi keleluasaan kepada Pemohon untuk mengunjungi danmemberi perhatian serta kasih sayang terhadap anak tersebut;5.