Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • mawaddah warahmah, namun demikian para saksimenyatakan kedua calon mempelai telah cukup dewasa dan telah siap lahirdan batin untuk berumah tangga, apalagi keduanya sudah sangat akrab dansulit dipisahkan bahkan calon isteri sudah hamil 8 (delapan) bulan, maka untukmenghindari dampak negatif atau mudharat yang lebih besar bagi keduanyadan keluarga, maka Pemohon merasa perlu untuk segera menikahkankeduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihkaidah fikih yang menyatakan : 06 ac Aree
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1725/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Saieiea aree eet ei eeenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik rokok,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gergaji kayu,bertempat kediaman
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;celentlola, le aree auticlle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Nama : SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : wee ennnna= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat, keduanya menikah sudah ada 4 tahun lebih;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun lebih,dan sudah dikaruniai seorang anak; aree= Bahwa
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
Register : 08-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
1.A. Haris bin Suddin
2.Nurmi binti Nurdin Raga,
103
  • Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mkse Yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa tanah keringseluas 1 aree Ketika Pemohon menikahi Pemohon Il, Pemohon sebagaiperjaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga apalagi hubungan sesusuan.e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena
Register : 11-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • PUTUS ANNomor : 1342/Pdt.G/2008/PA.Mr Aree zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antara:MUKTI bin SERAI, umur 26 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tukang pijat, bertempattinggal di Dusun Kandangan, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto , disebutsebagai PEMOHON ;MELAWA NLISTATIN
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VYY ale Aree dol GG Gl i252 GlgArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;HIm 7 dari 9 him.put.no.0898/Pdt.G/2018/PASpg.celedtola le aree antics aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 922/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :en, tempat tanggal lahir di Aree, 09 Februari 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmenjahit, tempat kediaman di RZRE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanEE, tempat tanggal lahir di Bone, 05 Maret 1984, umur 35tahun, agama Islam,
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YY Vs 3 all) ale Aree all Cy LES MUM ge je OsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 28-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1362/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • Nama: SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : wee ennnna= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat, keduanya menikah sudah ada 25 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat sendiri selama 21 tahun,dan sudah dikaruniai 4 orang anak; aree= Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 789/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 7 Desember 2012 — MULYANTINI
5511
  • berkaitan satu sama lain, maka telahdidapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah lahir anak ke 4(empat) perempuan yang lahir di Sukoharjo pada hari KAMIS LEGI, tanggal24 MEI 1972;nnnn nnn nnnnne nnn nnnnnnnnnnnnnmennnnnnnnnnnnnnnnnmannnne Bahwa Pemohon yang bernama MULYANTINI yang lahir di Sukoharjo padahari KAMIS LEGI, tanggal 24 MEI 1972 sampai saat ini belum mempunyaiAkte Kelahiran karena kelupaan dan kesibukan dari orang tuaPTO NR nnn maa aree
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Sragen, selanjutnya
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figqih Sunnah juz Il hal. 248 :Aree
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Hal inisejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;celedtola le aree auticle aArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0120/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama (a) ahir tanggal 15 Juli 2001untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (aRee abir tanggal 19 Agustus 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;3.
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Dmk
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Nama: SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagaiberikut : wee ennnna= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenalPenggugat dan Tergugat, keduanya menikah pada tahun 2010;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan,namun belum dikaruniai anak; aree= Bahwa saksi mengetahui sekarang antara
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3415/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4071/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanHal. 7 dari 10 hal.menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;ole aree alll 18 Ul!