Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.IRVAN. R. PRAYOGO, S.H, M.H.
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Alias DAMING Bin SUDARMO

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo bersamaSaksi DARWIS ARIGA melakukan pengecekan dan bertemu dengan SaksiYOGA JATRIADI PUTRA serta menayakan keberadaan 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996UQ tersebut karena PT.

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo belummenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warnaMerah Nomor Polisi BH 5996 UQ dari Terdakwa yang mana Saksi YOGAJATRIADI PUTRA mengatakan kepada Saksi DWI ADI PRASETYO danSaksi DARWIS ARIGA bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996 UQ telah dilakukanpenarikan oleh Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI alias LI, sdr.MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo bersamaSaksi DARWIS ARIGA melakukan pengecekan dan bertemu dengan SaksiYOGA JATRIADI PUTRA serta menayakan keberadaan 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah Nomor Polisi BH 5996UQ tersebut karena PT.

ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae Ariga Fatina yang lahir di Parepare pada tanggal 20 Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara NURJANNAH, S.PDI danUSMAN;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipiluntuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu ;4.

Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Usman adalah Pasangan suami istri dari Pernikahan yang sah,dimana dari Perkawinan tersebut dikarunia anak yang bernama Ariga

dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Syahdan tidak di palsukan;

yang diketahui oleh Kepala Kampung Ulu Naron atas nama Jamhul Hadi pada tanggal 10 Februari 2015, yang mana di dalam dokumen tersebut tanda tangan yang membuat pernyataan atas nama Deni Ariga di palsukan;

Deni Ariga;6. Rami;7. Sarmin;8. A. Latif;9. M. Yusuf MHD;10. Tiardi;11.Nanan Sugimin;12. Nurdin;13. Sariamin;14. Jamhul Hadi (Terdakwa);dimana Terdakwa mengetahui 14 (empat belas) orang yang ada di fotocopytersebut tidak memiliki tanah yang akan dijual oleh Alm.

Nurdin, dan Kurniadi berdasarkan perintah dari sdr.Rahmat Kartolo;Halaman 29 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN StrBahwa selain tanda tangan yang berada dalam AJB, Saksi jugamemalsukan tanda tangan dalam Sporadik atas nama Deni Ariga denganluas lahan dalam sporadik 20.000 M2, atas nama Sarmin dengan luastanah dalam sporadik 20.000 M?, atas nama Ramli dengan luas tanahdalam sporadik 20.000 M? bersamasama dengan sdr. Nurdin dan sdr.Kurniadi bertempat di rumah alm.

Sporadik atas nama Saksi sendiri Syahdan, Deni Ariga, Ramli, danSarmin dengan cara Saksi meniru tandatangan yang terdapat dalamfotokopi KTP tersebut; Bahwa Saksi ikut memalsukan tandatangan pihak dalam beberapa AJBdan Sporadik tersebut karena alm.

Tanda tangan atas nama Deni Ariga bukti (QTB) yang terdapatpada: 1 (satu) exemplar dokumen Akta Jual Beli Asli Nomor146/PRG/II/2015, tertanggal 17 Februari 2015; 1 (Satu) lembar Surat Sporadik atas nama Deni Ariga, tertanggal10 Agustus 2015;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN StrTidak dapat dilakukan pemeriksaan secara teknis laboratoris kriminalistikkarena tanda tangan pembanding collected mempunyai ciriciri unsurgrafis yang tidak konsisten;Ge Tanda tangan atas nama Sarmin bukti (QTC

Nova Haryadi, Saksi Deni Ariga, Saksi Ramli, Saksi Sarmin, sdr. A.Latif, M. Yusuf Mhd, Tiardi, Nanan Sugimin, Nurdin, serta Sariamin yang manadalam keterangannya dipersidangan para Saksi menyatakan akibat perbuatanpemalsuan tersebut, Saksi merasa stress, takut, serta merasa kehormatannyadirusak oleh perbuatan Terdakwa yang menggunakan identitas tanpapersetujuan para Saksi selaku pemilik identitas;Menimbang, bahwa walaupun kerugian yang diterima oleh PT.

Rohman dan Termohonbernama Siti mahmudah keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah menikah dan sudahdikaruniai 3 orang anak 1. bernama Ananda Agustina Rahmawati 2.bernama Muhammad Bagus Saputra dan 3 bernama Ariga ApriliaRahmawati;Hal. 8 dari 21 Put.

Rohman dan Termohonbernama Siti mahmudah keduanya adalah suami istri;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah menikah dan sudahdikaruniai 3 orang anak 1. bernama Ananda Agustina Rahmawati 2.bernama Muhammad Bagus Saputra dan 3 bernama Ariga ApriliaRahmawati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kost diKuncen lama Ungaran selama 14 tahun lebih;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak awal Tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran

Rohman dan Termohonbernama Siti mahmudah keduanya adalah suami istriBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah menikah dan sudahdikaruniai 3 orang anak 1. bernama Ananda Agustina Rahmawati 2.bernama Muhammad Bagus Saputra dan 3 bernama Ariga ApriliaRahmawatiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kuncen sekitar 15 tahun lebihBahwa keadaan rumah tangga pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun sejak awal Tahun 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran

Pemohon untuk menyerahkan nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) danmut'ah sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) sudah dianggap layak danpatut;Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa dalam rekonpensi ini yang dimaksud Termohon Konpensiadalah Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi adalah Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat nafkah untuk 3orang anak yang saat ini 2 orang anak bernama belum deawasa dan satuorang anak yang bernama Ariga

serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain herupa I (satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna hitam BK1282 QV tahun2012 yaitu miiik korban Muzakir Walad Bin lawaruddin, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Februari 2014 teman terdakwa saudara Diko Ariga

Alias yayangmerental mobil Toyota New avanza warna hitam BK 1282 QV tahun 2012milik korban Muzakir Walad bertempat di doorsmer Kurnia Gampong LentikUluh Kuning Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratsu lima puluh ribu rupiah) per hari ;e Selanjutnya terdakwa dan bersama saudara Diko Ariga alias Yayang (DPO)pergi jalanjalan bersama pacar masing'masing' menuju Bireuen, serelah ituHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014.

palsuatau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakakan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1(satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna hitam BK1282 OV tahun 2012 yaituntilik korban Muzakir Walad Bin Tawaruddin, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Februari 2014 teman terdakwa saudara Diko Ariga

Alias Yayangmerental mobil Toyota New Avanza warna hitan BK 1282 QV tyahun 2012milik korban Muzakir Walad bertempat di Doorsmer Kurnia Gampong LentikUluh Kuning, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari ;Selanjutnya terdakwa dan bersama saudara Diko Ariga alias Yayang (DPO)pergi jalanjalan bersama pacar masingmasing menuju Bireun, setelah ituterdakwa bersamasama saudara Diko (DPO) kembali ke Takengon, dansesampainya ditakengon

/PNSgi.e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terlebih dahulu Saksi pergi ngopi danduduk di tempat rental miiik Saudara Muzakir Walad iaiu datang Saudara Diko ArigaAlias Yayang (DPO) dan seorang temannya yang Saksi tidak tahu namanya datangketempat rental di doorsmeer Kyimia milik korban: Bahwa saudara Diko Ariga Alias Yayang (DPO) merental mobil (satu) unittoyota new avanza type new G tahun 2012 Nomor Polisi: BK 1282 QV warna hitammetalik milik saudara Muzakir Walad Bin Tawaruddin lalu saudara Diko

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
SEKSI DAMANIK Alias MANIK Anak Dari JAMAETEK DAMANIK

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.ARIO KIRANA ANROMEDA,S.H
Terdakwa:
JUANDA MONANG SIMBOLON Alias SIMBOLON Alias BIRONG

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MUHAMMADBIMA RIZKY dan RYAN ARIGA AKBAR (masingmasing petugas Lapas Klas II BLangsa) yang merasa curiga langsung menggeledah kamar saksi RIDWANRAYEK Bin RAYEK dan menemukan 1 (Satu) paket sabu, kKemudian para saksimelakukan pengembangan dan dilakukan penggeledahan kedalam sel kamarNo. 18 milik terdakwa dan ditemukan 7 (tujuh) paket/bungkus narkotika jenissabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang,1 (satu) unit timbangandigital warna

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasingpetugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN; Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti yang ditemukanpada saat itu adalah 7 (tujuh) Bungkus/paket narkotika jenis sabu yangterbungkus

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasingpetugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti yang ditemukanpada saat itu adalah

Saksi Muhammad Bima Rizky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya pada saat sekarang inidalam Perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu; Bahwa yang pertama kali saksi dan saksi RYAN ARIGA AKBAR tangkapadalah RIDWAN RAYEK Bin RAYEK hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020pada pukul 21.30 Wib; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan RIDWAN RAYEK

Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
ALDY AULIYA Alias ALDI KACANG Bin BAMBANG IRWANTO

MENGADILI
A. DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Ariga bin Sa Hiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Rostika binti Abu Bakar) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

B. DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Khamijam bin Putra Ariga, lahir tanggal 01 Maret 2012 berada di bawah hadhanah Tergugat Rekonvensi (Putra Ariga bin Sa Hiran) dengan tidak membatasi akses komunikasi dan tidak menghalangi hak Penggugat Rekonvensi (Ika Rostika binti Abu Bakar) untuk menemui anak tersebut;<

br /> 4. Menetapkan anak yang bernama Fania Aisya binti Putra Ariga, lahir tanggal 16 Maret 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Ika Rostika binti Abu Bakar) dengan tidak membatasi akses komunikasi dan tidak menghalangi hak Tergugat Rekonvensi (Putra Ariga bin Sa Hiran) untuk menemui anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Fania Aisya binti Putra Ariga, lahir tanggal 16 Maret 2017

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan anak yang bernama Khamijam bin Putra Ariga, lahirtanggal 01 Maret 2012 berada di bawah hadhanah TergugatRekonvensi (Pemohon) dengan tidak membatasi akseskomunikasi dan tidak menghalangi hak Penggugat Rekonvensi(Termohon) untuk menemui anak tersebut;.

Menetapkan anak yang bernama Fania Aisya binti Putra Ariga, lahirtanggal 16 Maret 2017 berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi (Termohon) dengan tidak membatasi akseskomunikasi dan tidak menghalangi hak Tergugat Rekonvensi(Pemohon) untuk menemui anak tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakyang bernama Fania Aisya binti Putra Ariga, lahir tanggal 16 Maret2017 tersebut minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan

Saksi HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah saudara saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Andi; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bangang tanggal 8 Januari 1978; Bahwa Pemohon telah menikah; Bahwa nama istri Pemohon Agustina; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namanya Mahila dan Ariga Fatina; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon

Saksi RANO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah Adik Ipar saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Andi; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bangang tanggal 8 Januari 1978; Bahwa Pemohon telah menikah; Bahwa nama istri Pemohon Agustina; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namanya Mahila dan Ariga Fatina; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Ariga Timang bin Radensyah) terhadap Penggugat (Nur Kamelia binti Muhammad Ramli R);
4. Menetapkan hak asuh anak bernamaNazwa Salsabila binti Beni Ariga Timang, lahir tanggal 08 Juli 2017, di bawah

Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ADE HORBO Bin (Alm) MAKSUM NASUTION

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRio Pratama Alias Pangeran Bin Bambang Ariga terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaRio Pratama Alias Pangeran Bin Bambang Arigaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
RIO PRATAMA ALIAS PANGERAN BIN BAMBANG ARIGA

BIMA RIZKY dan RYAN ARIGA AKBAR (masingmsingpetugas Lapas kelas II B Langsa) melakukan razia dan ditemukan 7 (tujuh)paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang,1 (satu) unit timbangan digital warna hitam (rusak), 1 (Satu) gunting,1(satu) plastic besar tembus pandang, 1 (Satu) sendok sabu,1 (satu) unit HPmerk Samsung warna biru setelah itu terdakwa dan barang bukti diserahkankepada saksi DEDI ISKANDAR selaku petugas kepolisian Sat.Narkoba PolresLangsa.

BIMA RIZKY dan RYAN ARIGA AKBAR (masingmsingHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Lgspetugas Lapas kelas II B Langsa) melakukan razia dan ditemukan 7 (tujuh)paket/bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang,1 (satu) unit timbangan digital warna hitam (rusak), 1 (Satu) gunting,1(satu) plastic besar tembus pandang, 1 (Satu) sendok sabu,1 (satu) unit HPmerk Samsung warna biru setelah itu terdakwa dan barang bukti diserahkankepada saksi DEDI ISKANDAR selaku

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasing petugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN,dan, MUHAMMAD FADLI BIN ABDUL MANAN;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa mereka ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti

BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasing petugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN,dan, MUHAMMAD FADLI BIN ABDUL MANAN; Bahwa mereka ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti yang ditemukanpada saat itu adalah 7 (tujuh) Bungkus/paket

Saksi Muhammad Bima Rizky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya pada saat sekarang inidalam Perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu; Bahwa yang pertama kali saksi dan saksi RYAN ARIGA AKBAR tangkapadalah RIDWAN RAYEK Bin RAYEK hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020pada pukul 21.30 Wib; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan RIDWAN RAYEK

Petrosea di Batu Kajang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Rt 001 Rw 001 GangSelebes Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Nurul Ariga binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PernandoMarpaung Bin Kalpin Marpaung) dengan Pemohon Il, (Nurul Ariga bintiM. Ali Johari) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2015 di rumahPenghulu kampung di Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Ariga Bin Saridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Safrizal Ariga Bin Saridi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Safrizal Ariga Bin Saridi

1. Menyatakan Terdakwa Ariga Simah Bengi Bin Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ariga Simah Bengi Bin Bustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Ariga Simah Bengi Bin Bustami

> M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Fahmi Ariga

Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal pertamakalinya di rumah kontrakan diKepenghuluan Bangko Sempurna, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau selama empat bulan, dan terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kepenghuluan BangkoSempurna, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Yusri Pratama bin Eka Fahmi Ariga

Nomor :612/Pdt.G/2020/PAUj.20.21.22.Bahwa Pemohon adalah seorang ayah yang berbadan sehat dan tidakmemiliki penyakit yang dapat membahayakan bagi pertumbuhan anakPemohon dan Termohon dalam pemeliharaan dan pengasuhannya, danPemohon juga berkelakuan baik, tidak pernah melakukan tindakan pidanaataupun kekerasan lain dalam rumah tangga;Bahwa selain mengajukan izin untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon, Pemohon juga bermohon agar anak Pemohon dan Termohonyang bernama Yusri Pratama bin Eka Fahmi Ariga

pada tanggal 17Maret 2020, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon(pemegang hak hadhanah) demi kemaslahatan, kenyamananbatin,kebaikan masa depan anak serta untuk mengedapankan prinsip terbaikbagi anak (the best interests of the child shall be a primary consideration);Bahwa oleh karena sewaktuwaktu Termohon dapat melihat, menjenguk,dan membawa anak tersebut, maka apabila Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon bernamaYusri Pratama bin Eka Fahmi Ariga

Fotokopi Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak yang ditandatangani olehFahmi Ariga dan Uci Ramadana tanggal 14 April 2020 telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakim telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.3);B.

itu, serta telah diberi meterai dan dinazegelen dikantor pos untuk kepentingan pembuktian, dan Majelis Hakim telahmencocokkan dengan aslinya di muka persidangan, dan ternyata cocok, makasesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti sedangkanmaterilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti (P.2) merupakan akta otentik, maka harusdinyatakan terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah lahir 1(satu) orang anak bernama Yusra Pratama bin Eka Fahmi Ariga