Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Surat AnNisa ayat 130:TYeXS ARISE +fard GIWVOR a QrORBede QROoedGOdFRSO0 +4arrx +QOnen Do Oto.
Register : 07-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
60 — 19
60 — 19
Hal ini juga sejalan dengan ibarat dalam kitab AlAnwarJilid Ihalaman 422 yang berbunyi: 2 oeAte Sall sdinll sc seall Flas je o5 pail arise lies! Sai olsHal 7 dari 13 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2888/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale pSall's intl co gcall Glau jlo 5 wig arise bus aad lsArtinya: Apabila
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
kurang lebih satu tahun lamanya, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaatdari padamempertahankannya, hal ini sejalan dengan qaidah ushul figh yang terdapat dalam CDMaktabah Syamilah kitab alasybah wa annazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :" alba) Gils Gye gl'g) auilball 52"yang artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakan dari padamendapatkan mas/ahat (manfaat);Mengingat Firman Allah Swt Surat AnNisa ayat 130 :Tekh ARISE
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 139/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 11
13 — 11
Surat AnNisa ayat 130:Te X8 ARISE +4ard &LYOR 2*0ONMOdOO QROODGODdRROOO +4arx *QOHMeno Ov Ov dA> Alice& URED a?
Register : 14-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kbu Tanggal 16 Agustus 2017 — terdakwa PAISAL Alias PAISOL Alias PAISOL, SH Bin AHYAR
54 — 8
54 — 8
., dibantu olehMARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi serta dihadiri oleh AKHMAD RAFLIANSYAH PASRA., SH., MH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. MIRYANTO, SH., MH. IMAM MUNANDAR..SH., MH.2. RIKA EMILIA., SH., MH.PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE., SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Kbu.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally dius sseall clas jee) eis arise hea) i olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
radio or television broadcasting, orany patent, knowhow, trade mark, design or model, plan, secret formula orprocess; andb payments of any kind received as a consideration for the use of, or the right towtuse, any industrial, commercial or scientific equipmentPasal 12 ayat (4)"The provisions of paragraphs 1 and 2 of this Article shall not apply if thebeneficial owner of the royalties, being a resident of a Contracting State, carries onbusiness in the other Contracting State in which the royalties arise
picture films; orii films or video tapes for use in connection with television; oriii tapes for use in connection with radio broadcasting; orf total or partial forbearance in respect of the use or supply of any property or rightreferred to in this paragraph;"Pasal 12 ayat 4"The provisions of paragraph 2 shall not apply if the person beneficially entitled tothe royalties, being a resident of one of the Contracting States, carries on businessin the other Contracting State, in which the royalties arise
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.G/2014/PA Batg Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat âÃÂàTergugat
10 — 4
10 — 4
al yo dee Ubi Y La lee oy 5l) lowed day jl) Geol 13)galas Arise y 53 pail acaball Gyo Cals Gy) Lgl 5 gaa Loglthel GyArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
, in casu bagi Penggugat, mempertahankanperkawinan yang demikian adalah siasia dan tidak ada manfaatnya, justerusebaliknya akan memberikan penderitaaan batin yang terus berkepanjangankepada keduanya atau salah satunya, sehingga dapat disimpulkan bahwaperceraian antara Penggugat dan Tergugat lebin maslahat atau merupakanalternatif terbaik dalam rangka menghindari kerusakan dan kemudaratan yanglebih besar lagi (altafriq li aldlarar), hal mana sejalan dengan kaidah fiqhtyahyang berbunyi:2 aN de de arise
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64 / Pid.Sus/ 2016 / PnKbu Tanggal 29 Juni 2016 — Anuar Bin Suaidi;
45 — 16
45 — 16
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi pada hari Rabu Tanggal 22 Juni 2016 olehMas Hardi Polo,SH.sebagai Hakim Ketua, Imam Munandar,SH.MH = danSuhadi Putra Wijaya,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29 Juni2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Martina Arise
PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaImam Munandar,SH.MHMas Hardi Polo.SH.Panitera PenggantiSuhadi Putra Wijaya,SH Martina Arise Prayogie,SH Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Spn
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 9
13 — 9
Surat AnNisa ayat 130 :Te X& ARISE +4fard GLYOR 2100 MHOdOO QROOOGODRROOO +4arx *QANMeno Ov Odd Aca& WBED o/?
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 222/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Surat AnNisa ayat 130:Te X& ARISE +4farcd GLYOR 2*0ONMOdOO QROODGODdRROOO +4arx *QOHMen Ov 0% dd Alea& URED a ?
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.TAtersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale pSall's intl co gcall Glau jlo 5 wig arise
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ta le arise oulinll yaArtinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dikonstatir tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tindakan Penggugat danTergugat yang tidak mau bersatu kembali dalam rumah tangga dapatdikualifikasikan sebagai pertengkaran yang terus menerus* dan tidak adaharapan ke depan akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga*sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebutadalah
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 2932/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 16tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ale pSall's intl co gcall Glau jlo 5 wig arise
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 19 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Surat AnNisa ayat 130:TeX ARISE +4fard GLYOR 2100 NMOdO QROODGODdRROOO +4arx *QOHMen Oy Odd AlceaKES a ?
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/Pdt.Bth/2018/PN Kbu Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Mulyadi Bin Rasmani
Tergugat:
1.Mundari Binti Sangit
2.AH Basrun Bin Muis
97 — 17
Mulyadi Bin Rasmani
Tergugat:
1.Mundari Binti Sangit
2.AH Basrun Bin Muis
97 — 17
., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 19/Pdt.Bth/2018/PN KbuMartina Arise Prayogie, S.H.Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.2.030.000,004. PNBP >: Rp. 15.000,005. Sumpah : Rp. 40.000,006. Pemeriksaan Setempat: Rp.1.650.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
16 — 9
Surat AnNisa ayat 130 :TOX8 ARISE +4arse GLYOR 2+ O10 RHOdOO QROODGODdQROOO +farx *QANMeO Ov Ov 4A> Aca% ORED a FOOREDOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasingnya dan limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagi MahaBijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3457/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karenaitu Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Ale Sally tially seal Glas jeep jets arise jas) kei olsArtinya: Apabila