Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 5 Nopember 2014 — -Ratna Binti Abd. Razak
-Saiful Abadi bin Hamid
43 — 6
43 — 6
ANAK ASLII PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI, lahir tanggal 29April 1997;b. ANAK ASLI Il PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI, lahir tanggal27 November 1998;c. ANAK ASLI Ill PENGGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI, lahir tanggal 1Agustus 2005;Sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
PEMOHON ASLII,b. PEMOHON ASLI II danc. SUUD Binti HASAN alias SUUD HASAN ALJUFRI,3. Menetapkan sebagai harta warisan yang ditinggalkan olehalmarhum AYAH PEMOHON ASLI Ilberupa:a. Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal beserta isinya yangberdiri di atasnya terletak di Desa Sidokumpul, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, sebagaimana ditegaskan dalam Sertifikat HakMilik No.3110 tanggal 4 Agustus 2011, Surat UkurNo.1096/09.06/2011 tanggal 6 Juli 2011, Luas 99 m?, atas namaBBBBB,b.
Register : 15-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 14 Januari 2015 — -Ruslan bin Soleh
-Mazrah binti Masnor
18 — 4
18 — 4
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia padatahun 2008);lbu :IBU KANDUNG PEMOHON ASLI I , (telah meninggal dunia padatahun 2007);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : AYAH KANDUG PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia padatahun 2008);lbu :IBU KANDUNG PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia padatahun 2010
temanPemohon sewaktu samasama kerja di Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di KampungSETEMPAT, dan saksi hadir;Bahwa aqad nikah dilaksankan malam hari pukul 08 malam wakiu Malaysia;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang menjadi wali nikah Pemohon Il, danseingat saksi sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia;Sedangkan yang mengagadkan nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad YANG MENGAKADKAN PEMOHON ASLII
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0395/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor : 0395/Pdt.G/2013/PA.Gsasl oes ot al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PEMOHON ASLII, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal Dusun Desa Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai '"PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 46 Agama Islam, pendidikan
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLII )dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI II ) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 1992 didesa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3.
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 26 Nopember 2014 — -Taufik bin Sanwan
-Hemlawati binti Busairi
28 — 3
28 — 3
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2000);lbu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2003);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun1998);Ibu :IBU PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun 2005);4.
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2523/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLII ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Register : 03-08-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 97/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs Terbanding
16 — 11
16 — 11
.& REKAN, alamat di Jalan Ngagel JayaUtara No. 67 Surabaya, dahulu TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLII, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalsemula di KOTA KEDIRI, sekarang tinggal di KOTA KEDIRI, dahuluPEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut ;Telah mempelajari seluruh isi berita acara persidangan pada tingkat pertama dansemua bukti yang ada dalam berkas perkara banding tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLII, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Tata Usaha danAdminisirsi Umum), tempat kediaman diKabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Fahrizal
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000, (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngawi pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah oleh kami Drs.him. 12 dari 14 him. Put.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 25 Mei 2016 — -Nufusiyah binti Masruhen
-Mujiburrahman bin Muslim
13 — 5
13 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 05 Februari 2001;b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 10 Nopember 2010;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara laina.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Bwn. Tanggal 25 Maret 2015 — -Mansur bin Anwar
-Nur Azizah binti Suprianto
14 — 5
14 — 5
ANAK ASLII PEMOHON ASLI I DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal 19September 1998;b. ANAK ASLI II PEMOHON ASLI DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal27 September 2004;c. ANAK ASLI III PEMOHON ASLI 1 DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal19 Januari 2008;d.ANAK ASLI IV PEMOHON ASLI DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal24 Agustus 2014;1.
ANAK ASLII PEMOHON ASLI I DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal 19September 1998;b. ANAK ASLI Il PEMOHON ASLI DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal27 September 2004;c. ANAK ASLI III PEMOHON ASLI 1 DAN PEMHON ASLI Il, lahir tanggal19 Januari 2008;d. ANAK ASLI IV PEMOHON ASLI!
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 27 Mei 2015 — -Siti Aslina binti Misyak
-Deni Fadli bin Ahmad Mulis
13 — 5
13 — 5
ANAK ASLII, lahir tanggal 24 Februari 2008;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 31 Agustus 2013;yang mana kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;.
sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi iparsepupu Penggugat;Bahwa Penggugat adalah istriTergugat suami istri;Bahwa Penggugat mengajukanGugatan cerai terhadapTergugat;Bahwa saksi ketahui Penggugatdan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tuaPutusan No.64/Pdt.G/2015/PA.Bwn hal 5Penggugat kemudian pergi kemalaysia, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK ASLII
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 453/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 453/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLII, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 20 Januari 2016 — -Uswatun Hasanah binti Nurul Huda
-Yunus bin Sujai
16 — 9
16 — 9
Bahwa, saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;e Bahwa, saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006,namun tanggal dan bulan pelaksanaannya, saksi lupa;e Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi tahu, bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighattaklik;e Bahwa, saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK ASLII
adik ipar Penggugat ;e Bahwa, saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;e Bahwa, saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih10 tahun yang lalu;e Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi tahu, bahwa pada umumnya mempelai lakilaki membacasighat taklik;e Bahwa, saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK ASLII
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Aslii) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 266/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 12 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
15 — 6
15 — 6
SALINANPUTUSANNomor : 266/Pdt.G/2009/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyekbertempat tinggal di KABUPATEN MAGETAN, dahulu TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING selanjutnya disebut TERGUGATPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLII
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 6 Januari 2016 — -Ahmad Saeni bin Syamsudin
-Ruaida binti Satnan
16 — 5
16 — 5
ANAK ASLII, umur 11 tahun;b. ANAK ASLI II, umur 8 tahun;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 21 April 2015 — -Nur Asiyah binti Eko Atmojo
-Nur Hasim Srius bin H. Usman
14 — 5
14 — 5
ANAK ASLII, lahir tanggal 11 Juli 1998;b. ANAK ASLI Il, lahir tanggal 03 April 2001;c. ANAK ASLIIII, lahir tanggal 04 Juli 2002;Sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2016 — -Muta'allimah binti Sinwan
-Hasan bin Ahmad
15 — 5
15 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 05 Februari 2001;b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 10 Nopember 2010;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara laina.
Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat danTergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 20 tahun lalu diDesa Gelam,Bahwa saksi lupa tahun tanggalserta bulan pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tertuggat tinggalbersama di rumah orang tuaPenggugat Desa Gelam, danpada tahun 2010 ~ pernahmerantau ke Malaysia;Bahwa yang saksi ketahuisemula antara Penggugat danTergugat rukun rukun saja, dantelah dikaruniai dua orang anakmasingmasing diberiANAK ASLII