Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1081/Pdt.G/2024/PA.Pwr Tanggal 13 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Atut Joilendra bin Riyanto Hendro Martono) terhadap Penggugat (Diah Asmawati bintal Umi)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2010;hal. 3 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul bersama dan langsung pulang kerumah orang tuamasingmasing belum atut (qobla dukhul);Bahwa sejak semula rumah
SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul bersama dan langsung pulang kerumah orang tuamasingmasing belum atut (qobla dukhul);Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 424/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husni Mubarrok bin Abd.Manaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rif'atut Tarbiyah binti Khasan Munawir) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2014 —
8 — 6
8 — 6
Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sejakmenikah belum hidup rukun dan harmonis serta terus terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karenadijodohkan sehingga tidak atut (belum kumpul layaknya sumai isteri);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 9
berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namunsejak awal menikah hingga sekarang belum hidup rukun danharmonis, terus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi dijodohkansehingga tidak atut
Register : 11-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Rudiatna bin Atut) terhadap Penggugat (Junengsih binti Wajun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1064/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 26 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXX tanggal 26 Maret 2014;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orangtua masingmasingdalam keadaan belum atut
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Tergugat Dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 010520173. Bahwa keadaan rumah tangga yang semula berjalan baik rukun,kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tiada hentihentinyasehingga keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis lagi yang menjadipenyebabnya : Tergugat tidak mampu member Dafa.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Yemanggilan (Relaas)tanggal 29Pebruari 2016 dan: 14 Maret 2016 yang dibs cakan di sidang, ia telah dipanggil secara resmi da atut;: Serta tidak. ten ata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena sesua an Si fh dan dibenarkan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas; Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Negr Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 6
36 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jamah binti Aserani alias Asraniuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMardi bin Atut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0730/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah orangtua Pemohon Dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :A.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Stg Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ruslan alias Atang alias Tatang Ruslan bin Mat Junan) terhadap Penggugat (Ramiah alias Ramiah Wati binti Atut Amsyah) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.BL2.ai.4.berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : Bxxxxxxxxxxx tanggal 11Maret 2019:Bahwa setelahn menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah orangtuaPenggugat dalam keadaan sudah atut (badaddukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :A. XXXXXXXXXXxX , tanggal lahir 11 Mei 2001;b.
Register : 17-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1125/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1125/Pdt.G/2014/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut;1. bahwa pada tanggal 23 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXX tanggal 25 Februari 2013 ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing,dalam keadaan belum atut
Register : 12-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
PENETAPANNOMOR 0024/Pdt.P/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jubir bin Atut, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso Gg.Kenangan II No. 31, RT.002/RW.002, Kelurahan TanjungUnggat, Kecamatan
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Jubir bin Atut dengan Ati bintijan Nomor : 06/01/IV/1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, pada tanggal 28 Oktober1982, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sesuai dengan aslinya,bukti P.3;4.
Register : 18-07-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Stg Tanggal 3 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 1
100 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pasno bin Sakimin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Esti Nuraini binti Atut) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Penetapan No. 87/Pdt.P/2019/PA.Mr. te atut dikemukakan firman QO y sya 4, bahamba sahayamuyahg perempuan, ik kan memampukan 5 pemberianNya danketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa antara anak Pemohondan calon istrinya tidak ada larangan kawin sebagaimana ketentuan Pasal 8,Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39,Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehinggaperkawinan yang akan dilangsungkan antara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 495/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 21 Oktober 2016 — 1.Mahmudi bin Supuk
2.AâÃÂÃÂnah binti Salang
15 — 2
15 — 2
No. 495/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaSalang; bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaAlias dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ; bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu Atut danIsmail serta disaksikan oleh banyak orang yang hadir dalampernikahan tersebut; bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta telah dewasa
PA Mpw.bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon;bahwa saksi sudah lupa tanggal dan bulan pernikahannya;bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di Desa AmbawangKubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaSalang;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaAlias dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu Atut
Register : 03-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2023/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus cahyono bin Karnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arfa Atut Tholifah Binti Marji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Guproni bin Atut Windu) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela binti Komarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 31-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3652/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 3652/Pdt.G/2018/PA.BLDalam keadaan sudah atut (badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Fendra Prayogo, tanggal lahir 24 Juli 2008;3.