Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Kampung Badran Sari Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka

Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di x Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Badran

Badran Rt. 007 Rw. 006 Kel. Semanggi Kec.

Badran Rt.007 Rw. 006 Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta seringdijadikan tempat untuk tranSaksi narkoba.

Badran Rt. 007 Rw. 006 Kel. Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Saksi Kristiawan Heri Saputro, SH dan Saksi Joko SutrisnoCandra, SH mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di Kp. Badran Rt.007 Rw. 006 Kel.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPRIYATI binti NARTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngentak, RT.03, RW. 11,Desa Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaMARYANTO bin ATMO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Badran

Badran, Rt 04 Rw 02, Ds.Serenan, Kab. Klaten, Saksi telah membeli barang berupasebuah Planer, Tatah bobok dan sebuah jointer yang terbuatdari besi dari Terdakwa.

Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersamadengan saudara DANANG al.

Badran, Ds. Serenan,Kec. Juwiring, Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al.

Badran, Ds. Serenan, Kec. Juwiring,Kab. Klaten bersama dengan saudara DANANG al. LONDO dan saudara SANTOSOdan barangbarang tersebut dibeli oleh saudara DARYANTO al.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YAMANI alias UYAM bin BADRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam

,M.H
Terdakwa:
YAMANI alias UYAM bin BADRAN

PUTUSAN Nomor : 301 / Pid.Sus / 2014 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAHYUDI Als YUDI Bin BADRAN ; :Kurau (Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan)27 tahun / 09 Oktober 1986 ; : Lakilaki

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rasidi, S.Pd. bin Badran) terhadap Penggugat (Siti Muthiah, S.Pd. binti Abdul Muin);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan perkara pidana biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam ~ perkaraTerdakwa : 222222222 nnn eneNama Lengkap : MARTHASUHARTATI Tempat LahirYogyakarta ;0220Umur/Tgl.lahir 45 tahun/31 JuliJenis KelaminP@PEMPUBA, j~=9n nnn nnnnnnn semen sescmscnnannKebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Badran

PUTUSANNomor 906/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, NIK : 3311026610920002, HP : 085643373587, Umur 27 tahun(Sukoharjo, 26 Oktober 1992), agama Islam, PekerjaanWiraswasta Dagang, Pendidikan SLTA/ Sederajat, Tempattinggal di Badran, RT. 002 RW.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Badran, RT. 01 RW. 01, Desa Bulu, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016 yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Wonogiri

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Badran, RT. 002 RW. 005, DesaBulu, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 4 tahun yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua

dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Badran

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanJetis Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Badran Kelurahan Bumijo Kecamatan Jetis KotaYogyakarta

Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanJetis Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi saudara sepupu Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Badran

Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 10.00Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Badran Rt. 02/Rw. 06 Kelurahan Parangjoro Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjoterdakwa diberhentikan oleh dua orang anggota Kepolisian ResorSukoharjo yang berpakaian preman, lalu terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhill putin yang terdakwa letakkan di sakukiri jaket hitam merk PROGEAR yang dipakai terdakwa saat itu danterdakwa saat mengakui Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik

Badran Rt. 02/ Rw. 06 Kelurahan Parangjoro KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo terdakwa diberhentikan oleh dua oranganggota Kepolisian Resor Sukoharjo yang berpakaian preman, laluterdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu di dalam bungkus rokok Dunhillputih yang terdakwa letakkan di saku kiri jaket hitam merk PROGEARyang dipakai terdakwa saat itu dan terdakwa saat mengakui NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut milik terdakwa

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Badran,RT. 03 RW. 04, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

SAKSI 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Badran Rt.03 Rw.04, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II keluarmelalui pintu dimana mereka masuk dan menuju ke tempatmereka meletakkan mesin pompa dengan cara berjalanHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Perkara Pidana No.269/Pid.B/2015/PN.Ykmemutar lalu Terdakwa dan Terdakwa II mengambilmesin pompa air tersebut dan membawanya ke rumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran Yogyakarta dankeesokan paginya Terdakwa dan Terdakwa II mempretelimesin pompa tersebut lalu di simpan;Bahwa karena jika hanya 1 (satu) mesin pompa air

air kepada TerdakwaIl dan membawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7Yogyakarta, selanjutnya dengan cara di angkat bersamasama antara Terdakwa dan Terdakwa II mesin pompa airtersebut di taruh di atas tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta.Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II keluar melalui pintudimana mereka masuk dan menuju ke tempat merekameletakkan mesin pompa dengan cara berjalan memutarlalu Terdakwa dan Terdakwa II mengambil mesin pompaair tersebut dan membawanya ke rumah Terdakwa yangterletak di daerah Badran

memanjat pagar besi terlebin dahulu13kemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada TerdakwaIl, selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besi kemudian turun laluTerdakwa Il memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa danmembawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;e Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana mereka masuk danmenuju ke tempat mereka meletakkan mesin pompa dengan caraberjalan memutar;e Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa air tersebut kerumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran

Terdakwa II memanjat pagar besi terlebin dahulukemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada TerdakwaIl, selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besi kemudian turun laluTerdakwa Il memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa danmembawanya ke dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana mereka masuk danmenuju ke tempat mereka meletakkan mesin pompa dengan caraberjalan memutar;Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa air tersebut kerumahTerdakwa yang terletak di daerah Badran

Terdakwa II memanjatpagar besi terlebin dahulu kemudian Terdakwa memberikan mesin pompa air kepada Terdakwa Il,selanjutnya Terdakwa memanjat pagar besikemudian turun lalu Terdakwa II memberikan mesinpompa air kepada Terdakwa dan membawanyake dekat tembok pagar SMKN 7 Yogyakarta;e Bahwa para Terdakwa melalui pintu dimana merekamasuk dan menuju ke tempat mereka meletakkanmesin pompa dengan cara berjalan memutar;e Bahwa para Terdakwa membawa mesin pompa airtersebut kerumah Terdakwa yang terletak didaerah Badran

Fotokopi Surat Pernyataan dari Buyung Abraham bin Eri IndarPramugara Edhi tanggal 8 Oktober 2018, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, tanda P.6;Saksi:Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Badran JT. 1/495 RT 048 RW 11 Kel.

Bumijo, Jetis,Kota Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Badran JT.1/488 Bumijo, KotaYogyakarta;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan sekarang anak tersebut ikut dengan Tergugat;bahwa

I/1677 RT 050 RW 11 Kel.Kricak, Tegalrejo, Kota Yogyakarta di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Badran JT.1/488 Bumijo, KotaYogyakarta;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak dan sekarang anak tersebut

Notaris di Sala diubah dengan Akta Notaris No.24 tanggal 17 Pebruari 2000 Notaris Murtini, SH.Notaris di Sukoharjo, diubah dengan Akta NotarisNo. 05 tanggal 12 Maret 2009 Notaris Murtini, SH.Notaris di Sukoharjo dan telah dimuat = dalamTambahan Berita Negara RI No. 92 tanggal 17 112006, berdasarkan pasal 16 Anggaran Dasar AktaPendirian Yayasan tersebut sah diwakili oleh KetuaUmum YayasanSCHUR EDWARD LOUIS kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Badran Plumbon RT. 004 RW.010Desa Plumbon Kecamatan

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Badran RT.002RW. 012 Desa Wonokerto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal dahulu di Dusun Badran RT.002 RW. 012Desa Wonokerto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Duwet, RT.002 RW.004 DesaKlepu, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, ProvinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang tanggal 01 AprilHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2019 /PA Wng1996 sebagaimana Akta Nikah nomor: 04/04/IV/1996, tanggal O1 April1996.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Badran, Rt. 002/ Rw. 012,Desa/ Kelurahan Wonokerto, Kecamatan

PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rinawati Oktavia Binti Watiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun II RT.001 RW.002 Kampung Badran Sari KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.GsgSaksi 1, Ramidi bin Watiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O1 RW.002Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Jarno bin Wakiman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSGO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II RT.0O01 RW.002Kampung Badran

SALINANPUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2019/PA.BiSI) er4) :Qo 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309065512899001, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121989) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Badran RT.003 RW.001, Desa Brajan,Kecamatan Mojosongo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Silem RT.003 RW.001, DesaKadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 bulan,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Badran RT.003RW.001, Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolaliselama 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadAufar Alfarezy, lakilaki tanggal lahir 15112015, sekarang ikutPenggugat

terjadipercekcokan namun Penggugat tetap menjalankan kedudukannya sebagaiibu dengan mengasuh anaknya denganBahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat kemudian lebihsering terjadi dan antara keduanya menjalin komunikasi yang tidak baik,PUTUSAN PERKARA NO.137/Pdt.G/2014/PN.Yyk. halaman 3 dari 17karenasetiap terjadi pembicaraan pasti berujung denganpercekcokan, Bahwa puncak percekcokan pada bulan Agustus 2014 yang akhirnyaPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya yang beradadi Badran

ceraiTergugat adalah mengenai ;e Bahwa sejak bulan Juli 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan terus menerus hinggaPenggugat melahirkan anak pertama dan sejak kelahiran anakpertama masih sering terjadi percekcokan sehingga antarakeduanya menjalin komunikasi yang tidak baik karena seringterjadi pembicaraan pasti berujung denganpercekcokan;e Bahwa puncak percekcokan pada bulan Agustus 2014 yangakhirnya Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orangtuanya yang berada di Badran

kesabaran yang sudahdipendamnya sejak tahunMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu ;PUTUSAN PERKARA NO.137/Pdt.G/2014/PN.Yyk. halaman 13 dari 171.Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah sebagaisuami isteri yang sah ;Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokanyang terus menerus sejak bulan Agustus 2011 sampai puncaknya padabulan Agustus 2014 dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Badran

., pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada LAW OFFICE MT HERU BUWONO &Partners beralamat Jalan Mawar Nomor 221, Badran,Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai PARA ENGGUGAT ;I. NamaI. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTATempat : Jalan Wolter Monginsidi Nomor"Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 570/434/2008,tanggal 19 Maret 2008, memberi kuasakepada : ++ 1.