Ditemukan 2638 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Negr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahran bin Ruman) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Ahmad Barmawi);
    3. Menghukum Tergugat (Bahran bin Ruman) untuk membayar nafkah anak yang bernama Alifa Azkia binti Bahran, lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 05 Mei 2017 sebesar minimal Rp1.000.000,- (satu juta rupiah
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akim Ashari bin Samin) dengan Pemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akim Ashari bin Samin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004, Desa Ju'uh,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hartati binti Bahran, umur 38 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Bahran, dihadiri dua orang saksi bernamaSuriansyah dan Armuni dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.600.000,00 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.
    Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin) danPemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Nastiti binti Akim Ashari, lahir tanggal 08 Juli 1999,4.2.
    ) pada tanggal 05 Desember 1996, diDesa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Akim Ashari bin Samin) dinikahkan denganPemohon II (Hartati binti Bahran) oleh penghulu bernama Basuni denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Bahran dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Suriansyah dan Armuni dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 600.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akim Ashari bin Samin)dengan Pemohon II (Hartati binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal05 Desember 1996 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Hidayatullah bin Bahran) dan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatullah bin Bahran) dengan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Desa Taniran Kubah Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
    Salinan PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.Kdg a aSis) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hidayatullah bin Bahran, Tempat Tanggal Lahir Kandangan 11 Februari 1998,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSLTP Sederajat, Tempat tinggal di Desa Taniran Kubah, RT003
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Hidayatullah bin Bahran ) danPemohon II (Mutiah binti Jumberi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binBahran) dan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakan padatanggal 01 bulan Mei 2015 di Desa Taniran Kubah, RT 003 RW 002Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi KalimantanSelatan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hidayatullah bin Bahran) danPemohon II (Mutiah binti Jumberi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binBahran) dengan Pemohon II (Mutiah binti Jumberi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2015 di Desa Taniran Kubah Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan:3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Jidi bin Bahran;3.
    Jidi bin Bahran punya hubungan khususdan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun dan sekarang telahbertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Dia dengan calon suami Dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa antara Dia dan calon suami Dia tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa Dia tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganA.
    Jidi bin Bahran; Bahwa Status Dia perawan; Bahwa Pendidikan terakhir Dia tidak tamat SD; Bahwa Umur Dia 17 tahun, 8 bulan; Bahwa Dia sudah mengalami menstruasi sejak beberapa tahunyang lalu; Bahwa Dia telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa Pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan A. Jidi bin Bahran;2. Calon suami anak para Pemohon bernama A. Jidi bin Bahran.
    Jidi bin Bahran danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Sarifah binti Salamat dan A. Jidi bin Bahran tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Sarifah binti Salamat dan A. Jidi bin Bahran sudahsepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan psikis, fisik,seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Sarifah binti Salamat telah cukup dewasa dan telah akil baligh; Bahwa Sarifah binti Salamat sudah siap menjadi seorang istri dan A.
    Jidi bin Bahran;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020 /PA. Amt.Demikianditetapbkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. H.Mahyuni sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Drs. H.
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON
132
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUMIATI binti RUSLI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUSBIT ARIFIN bin BAHRAN;- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 02Agustus 2012 yang terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Amuntai Nomor: 137/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : SUMIYATI binti RUSLI;umur : tahun, agama IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman : RT.O1 Desa Teluk Cati Kecamatan Sungai tabukanKabupaten Hulu Sungai UtaraSebagai anak Pemohon;Dengan calon suamiNama : MUSBIT ARIFIN bin BAHRAN
    telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing yaitu :SUMIATI binti RUSLI tanggal lahir 30 Juni 1997 (15 tahun) agama Islam, pekerjaan ikut orangtua, alamat RT.01 Desa Teluk Cati Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu SungaiUtara;e Bahwa benar, ia adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun;e Bahwa anak Pemohon beragama Islam;e Bahwa anak Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki yang bernama MUSBITARIFIN bin BAHRAN
    halhal yang melanggar norma agama dan norma sosial kemasyarakatan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut, tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin;e Bahwa anak Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan lakilaki lain, kecualidengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebuttanpa ada paksaan dari pihak manapun;e Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, telah akil baligh, dan siap menjadi isteri atauibu rumah tangga;MUSBIT ARIFIN bin BAHRAN
    );Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon masih berumur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki yangbernama MUSBIT ARIFIN bin BAHRAN;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan KabupatenHulu Sungai Utara, namun ditolak karena anak Pemohon (calon mempelai perempuan) belummencapai umur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon merasa tertarik
    Pemohon masih berumur 15 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon dengancalon suaminya anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, namun ditolak karena anak Pemohon (calon mempelaiprampuan) belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki yangbernama MUSBIT ARIFIN bin BAHRAN;e Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon merasa tertarik dan mencintai seorang
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 18 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.NGADIMAN als MAN bin alm MAWAN
2.YULIYANA als YULI binti alm BAHRAN
3720

  • Terdakwa:
    1.NGADIMAN als MAN bin alm MAWAN
    2.YULIYANA als YULI binti alm BAHRAN
    Yuliyana alias Yuli binti (Alm) Bahran tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotikayaitu Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika Secara Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.
    Yultyana alias Yuli binti (Alm) Bahran bersalah melakukan tindakpidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Precursor Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dan extacy, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.
    Yuliyana alias Yuli binti (Alm) Bahran oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama keduaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah kedua terdakwa tetapditahan jenis Rutan dan denda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan penjara;5.
    Yuliyana alias Yuli binti Bahran (Alm), Pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 Sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih di dalamtahun 2020, bertempat Di Desa Alkautsar RT. 11 Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika
    Yuliyana alias Yuli binti Bahran (Alm) Bharan, Padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 Sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidaktidaknya masih di dalam tahun 2020, bertempat Di Desa Alkautsar RT.11 Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin, Melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.KLt
Tanggal 23 Maret 2017 — -HASAN GOZALI (Penggugat) -MARYATI.DKK (Tergugat)
10917
  • BAHRAN yang di kuasai dan di miliki oleh H.
    BAHRAN tahun 1997 bedasarkan jualbeli tanah dengan demikian bahwa penerbitan sporadik adalah lebih duludi terbitkan oleh Alm.
    BAHRAN yang kemudian sejak tahun 2002di kuasai secara terus menerus oleh Alm.
    BAHRAN yang di kuasai oleh H.
    BAHRAN pada tahun 1999 dimana objeksengketa tersebut berasal dari H.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusmadi Bin Yusran) dengan Pemohon II (Helda Wati Binti Bahran) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2004 di Desa Telaga Langsat Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan

    PLh.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Telaga LangsatKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bahran. Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahsendiri bernama Bahran, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Suriadi dan Rudi.
    PLh.2.e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,dan menjadi wali nikah Pemohon II ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 Oktober 2009 di Desa Telaga Langsat KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama Bahran. Akad nikahnya dilaksanakanoleh wali nikah sendiri bernama Bahran, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Suriadi dan Rudi.
    PLh.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 Oktober 2009 di Desa Telaga Langsat KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama Bahran. Akad nikahnya dilaksanakanoleh wali nikah sendiri bernama Bahran, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Suriadi dan Rudi.
    PLh.secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggl 8 Oktober 2009 menurut agama Islam diDesa Telaga Langsat Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah walinikahnya adalah wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bahran.
    Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikah sendiribernama Bahran, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Suriadi dan Rudi.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 389/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 21 Juli 2014 — JULHANUDDIN HARAHAP ALS IWAN
234
  • Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan tepatnyadi dalam warung milik terdakwa, saksi Irpan Suleman Harahap dan saksi Darmansyah serta saksiSomba Rahmadana datang kearah terdakwa dan Amiruddin (DPO) serta Bahran Ritonga (DPO),oleh karena Bahran Ritonga (DPO) mengetahui para saksi merupakan anggota Polri maka BahranRitonga (DPO) langsung pergi meninggalkan warung tersebut, lalu para saksi bertanya padaAmiruddin mengenai siapa pemilik 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judikim
    Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan ;Bahwa sesampainya disana tepatnya di dalam warung milik terdakwa,saksi Irpan Suleman Harahap dan saksi Darmansyah serta saksi SombaRahmadana datang kearah terdakwa dan Amiruddin (DPO) serta BahranRitonga (DPO) ;Bahwa oleh karena Bahran Ritonga (DPO) mengetahui para saksimerupakan anggota Polri maka Bahran Ritonga (DPO) langsung pergimeninggalkan warung tersebutBahwa lalu para saksi bertanya pada Amiruddin mengenai siapa pemilik (satu) lembar kertas
    Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa sesampainya disana tepatnya di dalam warung milik terdakwa,saksi Irpan Suleman Harahap dan saksi Darmansyah serta saksi SombaRahmadana datang kearah terdakwa dan Amiruddin (DPO) serta BahranRitonga (DPO) ;e Bahwa oleh karena Bahran Ritonga (DPO) mengetahui para saksimerupakan anggota Polri maka Bahran Ritonga (DPO) langsung pergimeninggalkan warung tersebute Bahwa lalu para saksi bertanya pada Amiruddin mengenai siapa pemilik 1(satu) lembar
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUPIYANTO alias KOYAN bin AMAT MINAN
2.MOHTAR bin UJANG A RASYID
3.BAHRAN alias RAN bin MURSIDI
4.WARDANILA alias UCU alias UWAR binti SAIDI
597
  • BAHRAN Alias RAN Bin MURSIDI dan terdakwa IV. WARDANILA Alias UCU alias UWAR Binti SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perjudian yang dilakukan dengan melanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa !. SUPIYANTO Alias KOYAN Bin AMAT MINAN dan terdakwa IV.
    BAHRAN alias RAN Bin MURSIDI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (Dua) Set Kartu Remi dengan jumlah 216 lembar;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp. 259.000
      Penuntut Umum:
      DONI MARIANTO SH
      Terdakwa:
      1.SUPIYANTO alias KOYAN bin AMAT MINAN
      2.MOHTAR bin UJANG A RASYID
      3.BAHRAN alias RAN bin MURSIDI
      4.WARDANILA alias UCU alias UWAR binti SAIDI
      RASYID, Terdakwa III, BAHRAN alias RAN bin MURSIDI danTerdakwa IV, WARDANILA alias UCU alias UWAR binti SAIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berda dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan:3.
      BAHRAN alias RAN binMURSIDI dan Terdakwa IV. WARDANILA alias UCU alias UWAR binti SAIDI,pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 04.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2019, bertempat di rumah kontrakan milik Terdakwa SUPIYANTO aliasKOYAN di Jalan Gatot Subroto Gg. Sejahtera Desa Paya Kumang Kec. DeltaPawan Kab.
      BAHRAN alias RAN binMURSIDI dan Terdakwa IV.
      BAHRAN AliasRAN Bin MURSIDI dan terdakwa IV.
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah) untuk menikah dengan (Riki Wahyuni bin Bahran);
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    dengan calon suaminyatersebut sudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Para Pemohonmenginginkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.7.Bahwa Para Pemohon melihat anak Para Pemohon (Rahmawati bintiSulaiman Syah alias Sulaimansyah) sudah terlihat dewasa dan bisamengurus rumah tangga, dan calon suami anak Para Pemohon (RikiWahyuni bin Bahran
    Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon (Rahmawati binti Sulaiman Syah aliasSulaimansyah) dengan calon suaminya (Riki Wahyuni bin Bahran).3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahran NIK1404020403680001 tanggal 03 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;9.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bahran Nomor1404021106070016 tanggal 19 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.11). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 10 dari 21 penetapan Nomor 276/Padt.P/2021/PA.Tbh12.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon(Rahmawati binti Sulaiman Syah alias Sulaimansyah) untuk menikahdengan (Riki Wahyuni bin Bahran);3.
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 5 April 2016 — MEI EKO ALFIANOR Bin HASIM.
246
  • BAHRAN (Alm).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban H.ABDURAHMAN Bin H. BAHRAN (Alm) mengalami kerugiansebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPidana.KEDUAATAUBahwa Terdakwa MEI EKO ALFIANOR Bin HASIM pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekitar pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember bertempat digudang milik Saksi H.
    BAHRAN (Alm);16Menimbang, bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di halaman rumah Saksi Korban, tepatnya di Desa Pekapuran Kecil,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 60 (enam puluh) buah wajan aluminium tanpa ijindari pemiliknya yaitu Saksi Korban H. ABDURAHMAN Bin H.
    BAHRAN (Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur *mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi.A.d.3. Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada dipersidangan diketahui bahwa 60 (enam puluh)buah wajan aluminium semuanya merupakan milik dari Saksi Korban H.
    BAHRAN (Alm);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban H.
    BAHRAN (Alm) maka sudah sepatutnya untuk barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Korban H. ABDURAHMAN bin H.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2014/PA.TTDZee (> VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:ZUL BAHRAN BATUBARA bin ANWAR BATUBARA, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Jalan Ikhlas Ujung, Lingkungan VI, KelurahanPersiakan
    Penetapan No53/Padt.P/2014 /PA.TTDTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 06 Mei 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganRegister Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.TTD pada tanggal 02 Juni 2014 yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama telah menikah Zul Bahran Batubara binAnwar Batubara dengan seorang Perempuan bernama Fitry Yani bintiNazam (Pemohon II) yang dilangsungkan pada hari Senin
    Pemohon II hilang karena berpindahpindah rumahkarena banjir.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama Sultan AudiyaYahya Batubara, lakilaki, umur 1 tahun 2 bulanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangpun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Zul Bahran
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Zul Bahran Batubara binAnwar Batubara (Pemohon ) dengan Fitry Yani binti Nazam(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 11 Mei2011, dikKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.3. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaZul Bahran Batubara bin Anwar Batubara (Pemohon I) dengan FitryYani binti Nazam (Pemohon Il).4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 8 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.Andy Bin Bahran Alm
2.Hendri Alias Indik Bin Riduan
12228
    1. Menyatakan terdakwa I ANDY Bin BAHRAN (alm) dan terdakwa II HENDRI Alias INDIK Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan

      Terdakwa:
      1.Andy Bin Bahran Alm
      2.Hendri Alias Indik Bin Riduan
      Pid.1.A.3PUTUSANNomor 174/Pid.B/2019/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Andy Bin Bahran Alm;Tempat lahir : Batik;Umur/Tanggal lahir : 24/6 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batik RT 01 RW 01 Kec Bakumpai Kab.Barito Kuala;Agama : Islam;Pekerjaan
      Menyatakan terdakwa ANDY Bin BAHRAN (alm) dan terdakwa II HENDRIAlias INDIK Bin RIDUAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 jo Pasal 53 ayat (1)KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDY Bin BAHRAN (alm) danterdakwa II HENDRI Alias INDIK Bin RIDUAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar kaos warna biru bertuliskan Lee; 1 (Satu) lembar kaos warna abuabu bertuliskan ADIDAS;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      (Alm) dan tidaklama kemudian Polsek Cerbon berhasil mengamankan saudara ANDY BinBAHRAN (Alm) dan dari hasil pemeriksaan kedua pelaku atas namaHENDRI Als INDIK Bin RIDUAN dan ANDY Bin BAHRAN (Alm) mengakuiperbuatan pencurian tersebut; Bahwa dari hasil olah TKP yang dilakukan oleh Unit Reskrim PolsekCerbon posisi rumah milik korban dibatasi oleh pagar yang tebuat dariseng yang mengelilingi masing masing bagian kanan, kiri, dan belakangrumah tersebut.
      Menyatakan terdakwa ANDY Bin BAHRAN (alm) dan terdakwa IlHENDRI Alias INDIK Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Mrhbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 279/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2017 — RAHWAN alias IWAN bin H. UTUH (Alm)
5518
  • Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin tepatnya di pinggir gang tersebut berupa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Fino warna hitam tanpa Plat Nomor Polisi dari saksiNURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN;Bahwa saksi awalnya sedang berada di rumah kemudian saksi NURULMUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN datang kerumah sambilberhubungan dengan orang lain melalui handphone, setelah selesaiberhubungan kemudian saksi NURUL MUSTAFA Als MUSTAFA BinBAHRAN mengatakan / menjelaskan ada sepeda motor yang dijualmurah bila
    handak ikuti dan saksi pun mengikuti saksi NURUL MUSTAFAAls MUSTAFA Bin BAHRAN dan di perjalanan saksi NURUL MUSTAFAAls MUSTAFA Bin BAHRAN meminta saksi untuk menunggu di Gangseroja Pekapuran Raya Banjarmasin Timur Banjarmasin sedangkan saksiNURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN meninggalkan Terdakwadi tempat tersebut selanjutnya sekira satu jam kemudian saksi NURULMUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN kembali mendatangi saksi denganmengendari sepeda motor dan mengatakan ini sepeda motornya yanghendak dijual
    , dan setelah melihat sepeda motor tersebut tidak dilengkapiplat nomor polisi Kemudian saksi menanyakan mengenai hal tersebut dansaksi NURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN menjelaskan bahwaplat nomor polisinya memang tidak ada dan saat Terdakwa tanyakanmengenai motor apa ini saksi NURUL MUSTAFA Als MUSTAFA BinBAHRAN menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor patahan yang maksudnya adalah barang tarikan dari kolektor, lalusaksi NURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN menawarkansepeda
    motor tersebut dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi tawar hingga disepakati seharga Rp.3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan akhirnya saksi menyerahkan uangsebesar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiNURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN dimana saat itu juga saksiNURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi;Halaman 13 dari 22, Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN BjbBahwa saksi membelinya
    karena harganya murah dan menurut saksiNURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRAN bahwa sepeda motortersebut hasil penarikan kolektor / kredit;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada saksi NURUL MUSTAFA AlsMUSTAFA Bin BAHRAN mengenai pemilik sepeda motor tersebut karenasebelumnya saksi NURUL MUSTAFA Als MUSTAFA Bin BAHRANmengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor tarikankolektor / kreditan;Bahwa saksi mempergunakan sepeda motor tersebut setelah dibeli untukdi gunakan sendiri sebagai alat
Register : 14-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Nupriadi bin Saharudin ) dengan Pemohon II ( Samsiah binti Bahran ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; 4.
    Nupriadi bin Saharudin, tempat dan tanggal lahir Gerisak, 23Samsiah bintiAgustus 1994, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Swakarsa Lingkungan Gerisak, RT. 003 RW. 193 KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Bahran, tempat dan tanggal lahir Lendang Nangka,01 Juli 1990 agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Swakarsa Lingkungan Gerisak, RT. 003 RW. 193 KelurahanKekalik Jaya Kecamatan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Bahran dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Satarudin dan M. Saupi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah), tunai;3.
    Mtr.kesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di atas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 01 Januari 2016 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bahran dengan maskawin berupauang sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dan dihadiri oleh saksinikah yaitu Satarudin dan M.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 01 Januari 2016 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahran dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah ) dandisaksikan oleh Satarudin dan M. Saupi yangdilaksanakan di Lingkungan Gerisak Kelurahan Kekalik Jaya KecamatanSekarbela Kota Mataram;2. Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon!
    Nupriadi binSaharudin ) dengan Pemohon Il ( Samsiah binti Bahran ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2016 di Lingkungan GerisakKelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusmadi bin Bahran) dengan Pemohon II (Munalisa binti H.

    Mahdian(ayah kandung Pemohon Il), dihadiri dua orang saksi bernama Bahran danHal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Amt10.H.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusmadi bin Bahran) danPemohon II (Munalisa binti H. Mahdian) yang dilaksanakan padatanggal15 Agustus 2016 di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Amt3.
    Mahdian) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2016, di Desa Hukai, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Rusmadi bin Bahran) dengan PemohonI (Munalisa binti H.
    Mahdian) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan akta nikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Rusmadi bin Bahran) dengan Pemohon II (Munalisabinti H.
    Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Amtmemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan, demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Rusmadi bin Bahran) denganPemohon II (Munalisa binti H.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 179/Pid.Sus/2011/PN.KTP
Tanggal 12 Januari 2012 — ROSITA Als ITA Binti ANDI POLI DAENG NURUNG
7111
  • BAHRAN menggunakan Narkotika jenis sabusabu.
    BAHRAN datangmenyusul. Selanjutnya terdakwa bersama sdr. BAHRAN dan sdr. UTI YUSRIN binUTI ROLAM masuk ke dalam kamar terdakwa.
    Bahran tidakditemukan sesuatu ;Bahwa saksi menerangkan, isi dompet sdr. Yusrin telah ditemukan barangberupa Kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket dimnana dompetnya saksi buka setelah sampai di KantorPolisi ;Bahwa saksi menerangkan sdr.
    Bahran dan Sdr.
    Yusrinuntuk menghisap shabu shabu, bersama Sdr. bahran dan Sdr. Marjuki, danterdakwa juga ikut menghisap shabu shabu sebanyak satu kali yang ditawarioleh Sdr. Yusrin ;e Bahwa terdakwa mengakui, pertama kali yang mengenalkan Narkoba kepadeaterdakwa adalah sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
HODIJAH
309
  • Bahwa pemohon HODIJAH Binti ASMAR dan RUSDI Bin ALANG BAHRAN,pada tanggal 18 September 1981, telah melangsungkan perkawinan secarasah di Kecamatan Balaraja, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.299/86/1981 tanggal 18 September 1981;2.
    tanggal20 November 1982; RUSHANDI SUKAPRAJA, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Tangerangtanggal 24 Maret 1984; SITIROMLAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 10Februari 1988;Hal. 1 Penetapan No. 364/Padt.P/2019/PN.Tng HISYAM, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Tangerang tanggal 26Desember 1994; AHMAD RIFDATUL HISAN, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Tangerangtanggal 12 Nopember 2005; Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/5870DKCSKB/CG/2007;Bahwa Suami pemohon bernama RUSDI Bin ALANG BAHRAN
    Tgr/VIII/2008;Bahwa selama masa perkawinan pemohon memiliki harta bersama denganalmarhum suami pemohon berupa sebuah rumah dengan luas bangunan60 M2, tanah seluas 320 M2 dengan bukti hak Sertifikat Hak Milik No.00315 Atas Nama Pemegang Hak RUSDI Bin ALANG BAHRAN yangberalamat di di Kp.
    Sukamulya RT.002 RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;Sebagai bahan pertimbangan permohon lampirkan :pal i D1 F bo pe beFhoto copy Kartu Tanda Penduduk PemohonFhoto copy Akta PerkawinanFhoto copy kartu KeluargaFhoto copy Akta KelahiranFhoto copy Surat Keterangan KematianFhoto Copy Surat Keterangan Waris.Fhoto Copy Sertifikat Hak Milik No. 00315 Atas Nama Pemegang HakRUSDI Bin ALANG BAHRAN yang beralamat di di Kp.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur, yaitu :Nama : AHMAD RIFDATUL HISANTempat Tanggal lahir : Tangerang, 12 Nopember 2005Jenis Kelamin : LakilakiUntuk : Menjual Tanah Dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No. 00315Atas Nama Pemegang Hak RUSDI Bin ALANG BAHRAN yang beralamat diKp. Sukamulya RT. 002 RW 003 Desa Tigaraksa, Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang;3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 23 Oktober 2014 — - TONIANSYAH Alias TONI Bin MASRANI
544
  • Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka terhadap orang yaitu saksi korban BAHRAN Alias BARONGBin RIDUAN.
    korban kemudiandengan menggunakan tangan kanannya terdakwa meninju wajah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan setelah saksi korban jatuh ke tanah terdakwa meninjuwajah saksi korban berulang kali, kemudian warga yang melihat kejadian tersebutmengamankan terdakwa menjauh dari saksi korban;= Bahwa karena ditinju berulang kali oleh terdakwa saksi korban mengalami lukamemar dibagian hidung dan pada saat kejadian hidung saksi korban mengeluarkandarah;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BAHRAN
    Hulu Sungai Tengah;= Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 8 mei 2014 sekitar jam 09.00wita terdakwa seusai dari rumah mertua, istri terdakwa cerita jika iapernah jalan bersama korban Bahran ke manggasang hantakan dandiketahui oleh teman terdakwa dan mendengar hal tersebutterdakwapun langsung marah;= Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 09.00 Witabertempat di halaman rumah saksi Syarkawi didesa guha Rt.006/003Kec. Labuan Amas Selatan Kab.
    Hulu Sungai Tengah, telah terjadi kesalahpahaman yang berujungperkelahian antara Terdakwa dengan korban Bahran, Perkelahian tersebut berawal pada harikamis tanggal 15 Mei 2014 saat istri terdakwa yang bercerita jika dirinya pernah jalan bersamadengan korban Bahran, terdakwa yang mendengar cerita seperti itu kemudian langsung emosi,dan mencaricari saksi korban bahran namun tidak ketemu, pada hari kamis tanggal 15 Mei2014 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi Syarkawi didesa guhaRt