Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2294/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 06Februari 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 011/03/II/2011 tanggal 07 Februari 2011 ; . Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka;.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Karangdami RT.06 RW. 02 Desa Ngastemi KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mojotamping Desa NdatengKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan; .
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat/Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Mojotamping DesaNdateng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 Tahun 6 Bulan;7.
    Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dantambahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :a.BUKTI SURATSURAT :a..l Foto Cofy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35161852067900002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , KabupatenMojokerto tanggal 6 Januari 2011 (P.1)a..2 Foto Cofy Kutipan Akta Nikah nomor: 011/03/II/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal
    Ree eee, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Karangdami, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah ayah Penggugat;
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Anang Sahrani bin Efrani Busra) dengan Pemohon II (Aulia Tania binti Ponidjan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya
    .+2 5 a5 $1 a UI pp iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anang Sahrani bin Efrani Busra, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 10 Juni 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003,RW.005, KelurahanAmpenan
    Bahwa pada 12 Desember 2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;2.
    2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pemikahan menurutHal. 3 dari 14 halaman Penetapan : 55/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ponidjan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Agus Irwansyahdan Nanang Efendi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 121.200.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu (miskin) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut :il,Bahwa tanggal 12 Desember 2018, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;.
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Anang Sahrani bin Efrani Busra)dengan Pemohon II (Aulia Tania binti Ponidjan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2018, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahbana Untung bin Basri) terhadap Penggugat (Rini Wulandari binti Mohamad Suhartono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxx, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ketemas RT.008 RW.002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxx,
    UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Ketemas RT.008 RW.002 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Januari 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Januari 2015 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan3. , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;4.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ketemas RT.008 RW. 002 DesaPacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Tinggar RT.005RW. 002 Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Desember 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0597/50/XII/2002 tanggal 08 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tinggar RT.0O5 RW. 002 DesaTinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Grojogan RT.004 RW. 002 Desa Janti Kecamatan WatesKabupaten Kediri selama 9 tahun 5 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama orang tua Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggar RT.005 RW. 002 Desa TinggarbuntutKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun; ;7.
    Penggugat Nomor SuratKeterangan Domisili, 470/182/416304.11/IX/2016, yang diterbitkan olehKepala Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 6 September 2016; telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 14 Agustus 2018 — ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
10456
  • PUTRA GUNUNG JAMBU menandatanganiAddendum Kontrak Nomor 640/4.4/PAABT/RSUBBD/ULANG/2008tanggal 9 Oktober 2008 tentang Perubahan Kontrak PekerjaanPembangunan Bangsal Bedah dan Penyakit Dalam RSU Brigjend H.
    ANG(M*) Pekerjaan Bangsal Bedah A.1.Pekerjaan urugan tanah 1.317, 23 856,55 460,68merah tebal 193 cm bawah lantaiA.2. Pekerjaan urugan tanah 228,75 156,25 72,50merah tebal 183 cm bawahrabatA.3. Pada pekerjaan pemadatan 1.820,58 1.230,40 590,18tanahA.4. Pada pekerjaan pemasangan 518,14 328,77 189,37batu kali camp 1:3 Pekerjaan Bangsal Penyakit DalamB.1.Pada pekerjaan urugan tanah 1.360,65 856,55 504,10merah tebal 193 cm bawahlantaiB.2. Pada pekerjaan pemadatan 1.951,23 1.398,46 552,77tanahB.3.
    Mengurug tanah kembali 136,85 m 773.886,75 2Pekerjaan Beton Bangsal 164.714.499,00BedahC.1. Beton bertulang 15/15, 15/20 12,99m 52.136.923,80 (230 kg) mutu K.275C.2. Beton bertulang ringbalk 16,23 m 71.400.314,40 15/20, 15/30 (285 kg) mutuK.275C.3. Beton bertulang ringbalk 5,46 m 24.020.068,80 =bawah + konsul 15/20 (285kg) mutu K.275C.4. Beton bertulang lantai 3,90 m 17.157.192,00 =kusen15/20 (285 kg) mutuK.275Pondasi Bangsal Penyakit 498.555.495,59DalamD.1.
    Hulu Sungai Selatan Tahun Anggaran2008.89. 1 (satu) bandel Foto Visual Pembangunan Bangsal Bedah dan Penyakitdalam RSU Brigjend. H. Hasan Basry Kandangan.90. Foto copy rekening Koran dengan nomor rekening 001.00.07.01760.7An.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 229/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DIDIK PURWANTO Als. DIDIK Bin SUKAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA Bin SUPARIYONO. Alm
2314
  • Bangsal Kab.
    AMAL di daerah Bangsal untuk mengambil uangpembelian sabu setelah bertemu sdr. AMAL Terdakwa 1 dikasih uangsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai uang mukadan sebagai jaminannya Handphone Terdakwa 1 diserahkan ke sdr.AMAL sebagai jaminannya. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB Terdakwa 1 mengambil / membellbarang berupa sabu ke sdr. ROHMAN (DPO) di koskosan nya di DusunSumberwaru Desa Bangsri, Kec. Ngoro Kab.
    Selanjutnya Terdakwa 1 qbersama Terdakwa 2Halaman 5 PUTUSAN Nomor 229/PID.SUS/2021/PT SBYmenuju ke daerah Bangsal untuk bertransaksi dengan sdr. AMAL.Sesampainya di daerah Bangsal sambil menunggu sdr.
    AMAL di jalanDusun Mojokerep Desa Pacing Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto Terdakwa 1 beserta Terdakwa 2 ditangkap oleh petugaskepolisian dari Unit Reskrim Polsek Bangsal dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa 1 didapatkan barang bukti berupa 1(satu) buah poket sabu dalam kemasan klip plastik seberat 1 (Satu)gram, 1 (Satu) unit handphone merk Polytron warna hitam Nomor TelponLupa, serta didapatkan barang bukti dari Terdakwa 2 berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vixon Nopol S4493NW
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Mr.
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedunguneng RT.06 RW. 02Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut Pemohon I ; 2.
    XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Kedunguneng RT.06 RW. 02Desa Kedunguneng, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon II; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Maret 2013 yang
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 22 Nopember 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 465/40/X1/1996 tanggal 22 Nopember 1996; 2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama : 1. XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 26Desember 1997, 2. XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 2009dan 3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Mei 2009; 3.
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Desember 1997 (umur 15 tahun,2 bulan) dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXX, Umur 24tahun pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Dodol RT.08 RW. 02 DesaPajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 15 tahun, 2 bulan sebagaimana Surat
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah an para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecmatan Bangsal, Kabupaten Pasuruan nomor :465/40/X1/1996 tanggal 22 Nopember 1996 (P.4) 5. Foto Cofy Kartu Keluarga nomor : 3516081012020534 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 1 Nopember 2011 (P.5) 6. Foto Copy Ijazah atas nama XXXXXXXX nomor : MTS. 457/13.16/PP.01.1/240/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah 02 Juni 2012 (P.6)7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faizal bin Ridwan) dengan Pemohon II (Ernawati binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2015, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    4.

    P$ Il yosssl a ul Pa anhPENETAPANNomor 415/Pdt.P/2021/PA.Mtr = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Muhammad Faizal bin Ridwan, tempat lahir Teluk Lecah, pada tanggal 17 Mei1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan ABG GG Gurita, LingkunganMelayu Bangsal, RT.004, RW., Kelurahan AmpenanTengah,
    Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Ernawati binti Kamarudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 07 Juni 1991(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan ABG GG Gurita,Lingkungan Melayu Bangsal, RT.004, RW., KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan
    Bahwa pada tanggal 10 November 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;2.
    Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 23 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai
    Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikahn Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon II bernama: Kamarudin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Junaedi dan Lutfi Ramli dengan maskawin berupa emas seberat 3gram, tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus
Register : 21-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON
80
  • Foto Copy Kartu Keluarga atas nama #4#4HHHHH nomor : 12.16.10.006020,yang dikeluarkan oleh Camat Bangsal tanggal 26 Januari 2003 (P.3) ; a.4. Foto Copy Jjazah atas nama #HHHHHH ee eee nomor : DN05 DI0110289 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama IslamAs Salam Bangsal Mojokerto tanggal 7 Mei 2010 (P.4) ;a.5. Foto Copy Jjazah atas nama HAH Ee nomor : DN05 DI 0115354yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Mojoanyar Mojokerto tanggal 04 Juni 2010 (P.5);1.
    Be ee umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Dusun Kauman Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari pak Suto yang sudah meninggal dunia dansudah mempunyai 3 orang anak, salah satunya bernama 7#AAHHHHE THHHAEFRAT, Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan
    RR eee, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kauman Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini karena anak Pemohon yang bernama #44HHHH HEE ee maumenikah dengan seorang wanita bemama #4444 +H namun = anakPemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, karena sekarang baru
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANWARI WIJAYA binti YUSUF NIZER) terhadap Penggugat (TRI WAHYU MARITNA VERMAWATI binti BAMBANG IRAWAN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.02 RW.01 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx
    , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan KSP, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.02 RW.01 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Desember 2009 ;.
    . , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;10.11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Wonorejo RT.02 RW. 01 DesaSumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur5,5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.
Register : 08-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Pada tanggal 21 September 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tinggar RT.O5RW. 01 Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Tinggar RT.05 RW. 01 Desa Tinggarbuntut KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 3 bulan dan telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengannomor : 414/89/TX/2003 tanggal 21 September 2003, ;Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal 21September 2003, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonnamanya tertulis #HALHHHHHHHH yang sebenarnya adalah ##HHAHHHHESTE.
    Menetapkan nama ##HKHHHHHHHHF yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 414/89/TX/2003 tanggal 23 September 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto sebenarnya adalah ##HR HHH THEE3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    mohon segera dibacakan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon menyangkut perubahan biodatanama orang tua (ayah kandung) Pemohon II dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal
    dan Bukti P.4 tersebut, tidak mengurangi isi keautentikan buktibukti tersebut sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran Pemohon II adalah akibat perbedaan nama orang tua (ayah kandungPemohon II) dalam bukti P.2 tersebut, sehingga harus segera dihilangkan dengancara membenarkan nama orang tua (ayah kandung) Pemohon II yang tersebutdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal
Register : 27-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARSONO bin MARKABAN) terhadap Penggugat (INA SOFILA binti SAID) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Talok RT.03 RW.04 Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx,
    UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Talok RT.03 RW. 04Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Desember 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Desember 2014 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai mempunyai anak 2 orang3. , sedangkan Tergugat adalah duda cerai mempunyai anak 2 orang ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat/Penggugat telah pergi meninggalkanPenggugat/Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat/Penggugat di Dusun Talok RT.0O3 RW. 04 Desa SalenKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto/Dusun Talok RT.03 RW. 04 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 15 bulan;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 Agustus 1981, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981 tanggal 12Agustus 198 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ceraitanpa anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan orang anak ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal
    di rumahberpindahpindah di orangtua Pemohon di Dusun Salen RT.02 RW.02 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dan dirumah orang tuaTermohon Dusun Sumberbendo Desa Sumberbendo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 15 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
    harusmeninggalkan orang tua sendirian dirumah, selain itu. selama perikahanPemohon dan Termohon belum juga dikaruniai keturunan, segala upaya danusaha juga telah ditempuh seperti berobat ke dokter dan pengobatan alternatifnamun hasilnya masih tetap nihil ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkkan Pemohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sumberbendo DesaSumberbendo Kecamatan Bangsal
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 12 Agustus 1981, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ; == 222 nnn nnn nn nnn neSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,YaitU. :~ ~~~ = ~ ooo nnn rn nn nan ane en nnn nnn1.FAHY HHH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal
    #HRBRELHAE HAHAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 ono on nnn nnn nn en Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon 5 ~
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • PUTUSANNomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Mr.72h)a=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PekuwonRT.10 RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juni 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 16Juni 2004 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost di Surabaya selama 2 tahun, kemudian
    pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10RW. 05 Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Gresik selama 4 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT.10 RW. 05Desa Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
    Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal16 Juni 2004, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5922
  • DJARIF bin DJUARI, 30 tahun , Bangsal, menjadi ASRIP bin DJUARI, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949, dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari ST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun ,Bangsal; sedangkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulisST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun , Bangsal; denganPemohon , tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949; ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa ST. NURIFAH binti KASAN, 16 tahun, Ngadisimo; denganPemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 Oktober 1958; ituorangnya sama yaitu Pemohon II;2. Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bangsal RT. 02 RW. 02, Kelurahan Bangsal,Hal. 5 dari 12 hal. Pet. Nomor 0129/Padt.P/2018/PA.
    DJARIF bin DJUARI, 30tahun, Bangsal, dengan Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31Desember 1949; itu orangnya sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, P.3, P.4 danP.7 nyatanyata telah terbukti bahwa ST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun, Bangsal, denganPemohon I, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949; orangnyasama yaitu, Pemohon ; Bahwa antara ST.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Januari 2017 — SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT
304
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa moenyesaliperouatannya dan berjanii tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memilikitanggungan anak dan ister;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT, pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di Bangsal
    12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kdrmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandat dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUTmenerima pesanan dari teman temannya yang akan membeli Pil Doebel LL,selanjudnya terdakwa pergi kerumah Sugiyanto alias Sugik Maling yangberalamat Kel Bangsal
    PondokKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kedin;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dalam helm warma hitam ditemukanbarang bukti berupa 300 (tiga ratus) butir pil LL (double L);Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelan mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran pil double L;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang saksi dapatkan, Terdakwamemperoleh pil double L tersebut dari Sdr.
    Bangsal, Kec. Pesantren, dengan cara setelahn Terdakwamendapat pesanan dari temantemannya, Terdakwa pergi ke rumahSugiyanto untuk menyampaikan pesanan, setelah itu keesokan harinyamereka bertemu kembali di Lapangan Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri, dan pil Double L diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa kemudian pil Double L tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadatemantemannya yang bemama Andik beralamat di Desa Wonojoyo, Sdr. Budidi Bence Kelurahan Pakunden, dan Sdr.
    Pondok,Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANS YOSEP HAIDEN LALELE alias NYONGKI
8025
  • CRISTOFEL LAKADA di bawah sumpah memberi keterangan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam04.00 wita bertempat di Kel.Nusu Lingkungan II Kec.Lembeh Utara, Kota Bitungsaksi ditikam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;e Bahwa, pada awalnya didalam bangsal tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban
    mendekati dan akan memukul kakak terdakwa , namun beberapa anggotamasyarakat menarik kakak terdakwa dan dibawa keluar bangsal ;e Bahwa saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak
    tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa , namun beberapa anggotamasyarakat menarik kakak terdakwa dan dibawa keluar bangsal ;e Bahwa saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan
    tempat pelaksanaan acara telah terjadikeributan, dimana kakak terdakwa sedang berkelahi dengan saudaranya , tibatibakorban mendekati dan akan memukul kakak terdakwa , namun beberapa anggotamasyarakat menarik kakak terdakwa dan dibawa keluar bangsal ;e Bahwa benar saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arahbelakang terdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelahkanan ;e Bahwa benar setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat,sementara terdakwa
Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 156/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 1 Juli 2014 — Andika Saputra Als Andi Alals Dika Bin Antek
245
  • EVI (DPO) kearah Bangsal Aceh.Tak lama kemudiansaksiFATMAWATI keluar dari dalam rumahnya dan menemukan sepeda motornya sudahhilang, maka saksi FATMAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kePolresDumai untuk ditindak lanjuti. Selanjutnya dalam perjalanan ke Bangsal Aceh, terdakwa danSdr.
    EVI (DPO) kearah Bangsal Aceh.Tak lamakemudian saksi FATMAWATI keluar dari dalam rumahnya dan menemukansepeda motornya sudah hilang, maka saksi FATMAWATI segera melaporkankejadian tersebut kePolres Dumai untuk ditindak lanjuti. 2. Saksi PONIMAN BIN AHMAD GIRAN (ALM) :Bahwa setahu saksi setelah terdakwa melakukan pencurian tersebutSelanjutnya dalam perjalanan ke Bangsal Aceh, terdakwa danSdr.
    EVI(DPO) kearah Bangsal Aceh.Tak lama kemudian saksi FATMAWATI keluardari dalam rumahnya dan menemukan sepeda motornya sudah hilang, makasaksi FATMAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kePolres Dumaiuntuk ditindak lanjuti. e Bahwa Selanjutnya dalam perjalanan ke Bangsal Aceh, terdakwa danSdr.EVI (DPO) sempat berhenti untuk menggoresgoresstiker Revo di bodisepeda motor tersebut lalu membuang plat nomor belakang sepeda motorHonda Revonopol BM5335HD dan sepasang kaca spionnya serta melipatplat nomor
    Dum Page Fofl4(DPO) kearah Bangsal Aceh.Tak lama kemudian saksi FATMAWATI keluardari dalam rumahnya dan menemukan sepeda motornya sudah hilang, makasaksi FATMAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kePolres Dumaiuntuk ditindak lanjuti. e Bahwa Selanjutnya dalam perjalanan ke Bangsal Aceh, terdakwa danSdr.EVI (DPO) sempat berhenti untuk menggoresgoresstiker Revo di bodisepeda motor tersebut lalu membuang plat nomor belakang sepeda motorHonda Revonopol BM5335HD dan sepasang kaca spionnya serta melipatplat
    Menimbang bahwa Selanjutnya dalam perjalanan ke Bangsal Aceh, terdakwadanSdr. EVI (DPO) sempat berhenti untuk menggoresgoresstiker Revo di bodisepeda motor tersebut lalu membuang plat nomor belakang sepeda motor HondaRevonopol BM5335HD dan sepasang kaca spionnya serta melipat plat nomordepan dengan maksud untuk tidak dikenali oleh korban atau pun pihak Kepolisian.KemudianSdr.
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADLIN ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINAL ARIFIN
503
  • Bangsal Aceh Kec. SungaiSembilan Kota Dumai; Bahwa pemilik dari pelek beserta ban mobil dan dongkrak tersebut adalahPT. Surya Riko Utama (SRU); Bahwa saksi diberikan Kuasa oleh Pimpinan untuk mewakili perusahaanyang dalam perkara ini selaku korban; Bahwa yang mengetahui pertama kali terjadinya penggelapan pelekbeserta ban mobil dan dongkrak tersebut adalah Sdr.
    Surya Riko Utama selaku sopir yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan mendapat uang jalan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per trip; Bahwa menurut keterangan saksi Toni mobil Dam Truck yang dikemudikanoleh Terdakwa terparkir di SPBU Bangsal Aceh dengan kondisi pelekbeserta ban serep dan ban belakang kanan sudah tidak ada; Bahwa atas laporan saksi Toni tersebut saksi langsung melakukanpengecekan ke SPBU Bangsal Aceh dan benar pelek beserta ban mobildan dongkrak
    Toniyang mengatakan bahwa mobil Hino jenis tronton BM 8908 PU terparkir didalam SPBU Bangsal Aceh dan dalam kondisi 1 ban bagian tengah kanandan 1 ban bagian serap sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi bersama Sdr.
    Faisal menawar denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar, pelek beserta ban mobil tersebut Terdakwa jual kepada Sdr.Faisal seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);10 Bahwa benar, setelah menjual pelek beserta ban tersebut, lalu Terdakwamembawa mobil Dam Truck Merek Hino Warna Hijau dengan nopol BM 8908BU tersebut ke Areal SPBU Bangsal Aceh di Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai; Bahwa benar, setelah sampai di parkiran areal SPBU Bangsal Aceh laluTerdakwa memarkirkan mobil di areal parkiran
    Faisal menawar denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar, pelek beserta ban mobil tersebut Terdakwa jual kepada Sadr.Faisal seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa benar, setelah menjual pelek beserta ban tersebut, lalu Terdakwamembawa mobil Dam Truck Merek Hino Warna Hijau dengan nopol BM 8908BU tersebut ke Areal SPBU Bangsal Aceh di Kecamatan Sungai SembilanKota Dumai; Bahwa benar, setelah sampai di parkiran areal SPBU Bangsal Aceh laluTerdakwa memarkirkan mobil di areal parkiran
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hamdi bin Bohari) dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin), Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    4.

    Hamdi bin Bohari, tempat lahir Bangsal, pada tanggal 12 Maret 1996 (umur25 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bangsal, RT.002,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Hajjatul Mustikawati binti Marzuki, tempat lahir Bengkel, pada tanggal 18Februari 2002 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bangsal,RT.002, RW.178, Kelurahan
    Lingkungan Karang Pule RT.002 RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudaralpar pemohon;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2016,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam, Lingkungan Bangsal
    Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon Il bernama: Marzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan Supar dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bangsal (Masjid
    Sot rll G99 ole dink) erguilslsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2016, pernikahan Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Bangsal
    Hamdi bin Bohari)dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin),Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.