Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batubara bulusari batubai basari batursari bayusari batasari barusari batuasri batusasi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1704/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ARGLEN KARYANTO PUTERA BIN TEGUH
57 — 4
  • KaranganyarRt.006/005 Kelurahan Karangsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerangdan sedangkan saksi Suhaidir Als Botak ditangkap pada hari serta tanggalyang sama sekira jam 20.30 Wib di rumahnya yang beralamat diDarussallam Utara Rt. 3/5 Kelurahan Batusari Kecamatan BatuceperKota Tangerang; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiNarkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,14 gram yangditemukan dari dalam saku baju
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Fotokopi surat keterangan Tergugat Ghoib Nomor ; 400/120Pemasy/2016,tanggal 21 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Batusari,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 21-04-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 12 Juli 2011 — Pembanding/Penggugat : IDA AYU MASRI Diwakili Oleh : I NYOMAN PUTRA,SH.
Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SONDRA ASTAWA
Terbanding/Tergugat : NI NENGAH SADRIYATI,STP
Terbanding/Tergugat : I MADE TANA
Terbanding/Tergugat : NYOMAN ARYA WIJAYA
Terbanding/Tergugat : DWIGH RISAWAN,S.SOS
Terbanding/Tergugat : GUSTI WAYAN SUDARA
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
73 — 31
  • Batusari Timur No. 23 Denpasar, sekarang disebut sebagai : 7.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 31-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 1 Agustus 2011 — Pembanding/Tergugat : KETUT ARYA ANDIPA Diwakili Oleh : NI WAYAN SUKARNI,SH.
Terbanding/Penggugat : NI MADE NENDRI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MASPION INDONESIA
58 — 25
  • pekerjaan swasta/dagang,bertempattinggal di Jalan Kartini Gang iv A /6 DusunLingkungan Wangaya Desa/Kelurahan DauhPuri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara.KotaDenpasar, Propinsi Bali dalam peradilaanTingkat Banding berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Maret 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 24 Maret 2011telah memberikan kuasa kepada NI WAYANSUKARNI,SH pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Ni Wayan Sukarni SH &Rekan beralamat di Jalan Antasura Gang Batusari
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
19 — 22
  • istri yangsah dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis setelah saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak salingbertegur sapa dan sering terjadi perengkaran memakai bahasa Korea yangpenyebabnya Tergugat tidak mengetahuinya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil;SAKSI KEDUA, umur 22 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanKaryawan Coffe Shop, tempat kediaman di Jalan Batusari
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 92/B/2014/PT.TUN.SBY.
Tanggal 15 September 2014 — I MADE RUKIG vs 1. KEPALA LINGKUNGAN BANJAR KELOD. 2. BENDESA ADAT RENON
82 — 25
  • . & Rekan, yang beralamat diJalan Antasura Gang Batusari Timur No. 23 Denpasar ;Untuk selanjutnya disebut sebagai .....................PENGGUGAT / PEMBANDING;Melawan:Hal. 1 Putusan 92/B/2014/PT.TUN.SBY1. KEPALA LINGKUNGAN BANJARberkedudukan di Banjar Kelod, Desa Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 /TERBANDING;2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Jawa Timur Nomor377/15/NV1/2007 tanggal 8 Juni 2007, telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BukitP.2);3.Fotokopi Buku Keterangan Ghaib No. 401/292 Tapem/2016 atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari Kecamatan Batu CeperKota Tangerang , tanggal 9 Agustus 2016, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 18 Juni 2013 — IM binti XXXXXXXX MELAWAN AY bin XXXXXXXX
7 — 0
  • Surat Keterangan ghoib dari Kepala Kalurahan Batusari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo nomor : 04/111/V1/2013 yang telah dinasegelen dan diLegalisir, bukti (P3).Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut;1.T bin XXXXXXXX , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPeng gu gat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
ANDI FITRIYANTO als. CODOT bin JASMANI
41 — 8
  • ., 03/12 Batusari Mranggen Demak.
    PC Asri VIII No. 24 Rt., 03/12 Batusari Mranggen Demak.Sepeda motor tersebut dibelinya dari dealer sepeda motor pada sekiraakhir Nopember 2016 dengan harga Rp. 14.750.000, Bahwa sepeda motor milik teman Saksi Sdr.
    Asri VIII No. 24Rt 03/12 Batusari Mranggen Demak, dan saksi tidak mengetahulsiapakah pemilik sepeda motor tersebut.Sedangkan untuk 1 (Satu) unit sepeda motor Merk : Honda, jenis :TIGER / GL200 R, dengan No. Pol : G6684JE, Tahun : 2008, Warna:STNK atas nama : CARIMAD, alamat JI.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Batusari Jaya Nomor:xxxx/xxxx tertanggal6 Januari 2021;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 500/Pdt.G/2021/PA. Tng7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 721/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 15 September 2014 — Ir. EDDY MARTHA PUTRA MELAWAN PUTU SURYA JAYA,DKK
79 — 61
  • Batusari No.8, Banjar Lepang, PadangSambian Kaja Denpasar Barat, DenpasarBali, yang dalamhal ini menyerahkan kuasa kepada : 1. HERRY SUEBAGYO, S.H.,M.H. 52. JANES F. MARPAUNG, S.H.,M.H.;3. MELVIN H. HUTAGAOL, S.H.,M.H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Surat Keterangan Nomor: xxx/xxxkemas/xxxx, tanggal 18 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Batusari, Kecamatan Batu Ceper, KotaTangerang, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Batusari VI, RT03 RW 06, Kelurahan Sawah Besar, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang,dan Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tandang ljen, RT 010 RW 002,Kelurahan Comblang, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, saksisaksitersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah dihadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dan saling bersesuaian, makasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — DIREKTUR UTAMA PT BAKTI ARTHA REKSA SEJAHTERA, VS PUJI SURADI, DKK
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARMAN, bertempat tinggal di Jalan DaanMogot, RT 01/02, Batusari Batu Ceper, Tangerang;18. AGUS SUBANDI, bertempat tinggal di JalanSemanan Kampung Duri, RT 06/01, Kali Deres;19. SUGIARTO BA, bertempat tinggal di JalanCideng Barat Dalam Nomor 12, RT 03/04;20. DULHAMID, bertempat tinggal di Jalan Haji Jeni,RT 01/07 Nomor 12, Gandaria Selatan;21. ENDANG S, bertempat tinggal di Jalan SuryaSetiya , RT 05/07 Nomor 36 F, Kedoya Utara;22.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • didepan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014 mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dibawahregister perkara nomor : 0167/Pdt.G/2014/PA.TNG, tertanggal23012014, yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batusari
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1841/Pdt.G/2012/PA.Wsb.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • sekitar Nopember 2000 ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah Kontrakan selama 1 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 3 tahun , Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan anakanak sampai sekarang tidak pernahpulang dan Termohon tidak diketahui kabar beritanyaS BIN A, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Batusari
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 66/Pid.SUS/2013/PN.CBN
Tanggal 20 Juni 2013 — YOO HOIL alias ANDY
32 — 10
  • Sinko GarmentIndonesia; Bahwa Saksi membenarkan bahwa barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yakni 1 (satu) mobil truck box merk Mitsubishi No.Pol B 9146 CRU STNK atas namaGUNAWAN beralamat di Batusari Timur RT 01/RW 02 Ceper Tangerang adalahmobil yang dipergunakan Saksi untuk mengangkut barangbarang dari PT. SinkoGarment Indonesia untuk dikirim ke PT.
    Sinko Garment Indonesia tanpadilindungi dokumen kappabeanan, sehingga patut diduga pengeluaranbarang tersebut melanggar UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 tahun 2006Tentang Kepabeanan;e Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan kedepan persidangan1 (satu) mobil truck box merk Mitsubishi No.Pol B 9146 CRU STNK atas namaGUNAWAN beralamat di Batusari Timur Rt 01 Rw 02 Ceper Tangerang.e (satu) mobil truck box merk Mitsubishi No.
    Sinko Garment Indonesia tanpadilindungi dokumen kappabeanan, sehingga patut diduga pengeluaranbarang tersebut melanggar UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 tahun 2006Tentang Kepabeanan;e Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan kedepan persidanganberupa: 1 (satu) mobil truck box merk Mitsubishi No.Pol B 9146 CRU STNKatas nama GUNAWAN beralamat di Batusari Timur Rt 01 Rw 02 CeperTangerang. 1 (satu) mobil truck box merk Mitsubishi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • No. 0313/Pdt.G/2016/PA.Dps.Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:1.lis Sugianti binti Mustamin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Batusari No. 8 BanjarMandalasari, Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan Denpasar TimurKota Denpasar, kemudian dalam sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 759/Pdt.P/2014/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2014 — JAJA ATMAJA dan DEDE FUJIAWATI
133 — 82
  • IDA FARIDAH, Tempat dan tanggal lahir: Tangerang, 22 Juli 1978,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat:Darussalam Utara Il Rt. 005/006 Kelurahan Batusari kecamatanBatuceper Kota Tangerang;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan masih ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon(keponakan Jaja Atmaja);Lalu saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0384/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
  • diberi nama ANAK IT PEMOHON DANTERMOHON, keduanya terus bertumbuh dan berkembang hingga sekarang dibawahbimbingan Termohon;5 Bahwa benar dalil Pemohon pada Point 3 dalam Permohonannya menyebutkan: Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon dikampung Gandekan 178 Rt/Rw 01/07 Kelurahan Jagalan,Kecamatan semarang Tengah, dan kemudian berpindahpindah rumah sampaiakhirnya membeli rumah untuk tinggal bersama di Perum Plamongan Indah BlokH 11/No.1 Cluster Canna, Kelurahan Batusari
    , Kecamatan Batusari, KecamatanMranggen, Demak;Bahwa dalil Pemohon ini justru menunjukkan adanya keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, terbukti dengan sejak dilangsungkannya perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sampai dengan tahun 2012, antara Pemohon dantermohon selalu tinggal bersamasama meskipun Pemohon dan Termohonharusberpindahpindah tempat tinggalnya yang pada akhirnya sekarang bertempat tinggaltetap di Perum Plamongan Indah Blok H 11/No.1 Cluster Canna, Kelurahan Batusari,Kecamatan
    Batusari, Kecamatan Mranggen, Demak, sebagaimana diakui olehPemohon dalam dalil permohonannya pada poin 3 (tiga); Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada Point 4 dalam Permohonannya menyebutkan: Bahwa sejak 12 tahun terakhir ini, tepatnya pada bulan April 2000 kehidupanrumah tangga antara pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disertai dengan katakata kasardan kotor yang dikeluarkan oleh Termohon, dan sikap Termohon yang cenderungtidak menghormati