Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kelurahan Cileduk Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan,setelah bersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya teruraisebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai adik Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2014;Hal 4 dari 14 hal Put No.0577/Pdt.G/2017/PA.JB.o Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah
    SAKSI Il, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kelurahan Cileduk Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, setelahbersumpah memberi keterangan yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu Penggugat;o Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2014, namun belum dikaruniai keturunan;o Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah antara Penggugat
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 294/PID.SUS/2012/PN.KPG.
Tanggal 6 Maret 2013 — HASTI SARI Als AYI Binti HASYIM IDRIS
9257
  • Cileduk Raya Jakarta selatan tersebut, selang beberapa saatkemudian terdakwa Hasti Sari alias Ayi Binti Hasyim Idris bersama 2 (dua)perempuan tersebut keluar dari dalam Hotel Gate Way dengan membawa ke 2(dua) koper berwarna coklat yang berisi Narkotika jenis shabu, kemudian saksiRoy Putra Tampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap ke 2(dua) orang perempuan Rubiah Abady dan Yulianti Als.
    Cileduk RayaJakarta Selatan dan setibanya di Apartemen tersebut didalam kamartelah ada Hasti Sari.
    Cileduk Raya Jakarta selatan tersebut, selang beberapasaat kemudian terdakwa Hasti Sari alias Ayi Binti Hasyim Idris bersama 2(dua) perempuan tersebut keluar dari dalam Hotel Gate Way denganmembawa ke 2 (dua) koper berwarna coklat yang berisi Narkotika jenisshabu, kemudian saksi Roy Putra Tampubolon langsung melakukanpenangkapan terhadap ke 2 (dua) orang perempuan Rubiah Abady danYulianti Als.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
3930
  • Tanah Seratus Rt.004 /Rw 04 Kelurahan SudimaraJaya Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang. 15151.NIK : 3172035907800004Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI.7. Nama : YAYU RAHAYUTempat/Tgl.Lahir : Jakarta, 08091982Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kp.
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 27 Juni 2011 — penggugat melawan tergugat
6914
  • Bahwa semasa hidupnya, PEWARIS telah, menikah dengan seorang perempuanbernama HANIFAH BINTI ABDURRAHMAN, berdasarkan Akta Nikah No.203/43/1985 yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Cileduk, KotamadyaTangerang;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Larangan Kabupaten Tangerang yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, kota Jakarta Selatan, Provinis DKI Jakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileduk
    lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Larangan Kabupaten Tangerang yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, kota Jakarta Selatan, Provinis DKI Jakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileduk
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 541/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR.
LUKAS JANCE LIUR
248
  • Sedangkan narkotikajenis shabu yang terdapat dalam 1 (satu) bungkus plastik warna bening berkode E dan 1(satu) bungkus plastik warna bening berkode F didapatkan oleh Terdakwa dengan caramembeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal di daerah Cileduk Jakarta Selatandengan harga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribuBahwa narkotikanarkotika tersebut diatas merupakan pesanan dari seorang lakilakibernama EQ (DPO) yang memesan narkotika jenis ganja seberat 500 (lima ratus) gramdan narkotika jenis
    enam puluh dua) gram ;b 1 (satu) bungkus plastik warna bening berkode F yang berisi kristal putih jenisshabu dengan berat bruto 0,48 (ol koma empat puluh delapan)Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Priok diperoleh informasi bahwa narkotika jenis shabu yang terdapat dalam (satu) bungkusplastik warna bening berkode E dan 1 (satu) bungkus plastik warna bening berkode Fdidapatkan oleh Terdakwa dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenaldi daerah Cileduk
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa benar pada poin 1,2,3 antara Termohon (Rochmiyatibinti Kadmira) dan Pemohon (Kurtubi bin Holid Jaya) adalah suami istri yangsah dan telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cileduk Tangerang, sebagaimana yangtertera dalam Akta Nikah No.724/67/VIII/1999, 09 Agustus 1999 dan setelahmenikah di karuniai 3 (tiga) orang anakanak yang saat ini sudah menanjakdewasa, yaitu:1. ANAK 2. ANAK II3. ANAK IIIHIm. 5 dari 45 Put.
    diketemukan SMSmesra dengan wanita lain yang akhinya diakui memang ada hubungansangat dekat;Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil Pemohon hal.2poin.4,5,6,7 mengenai alasan perselisihan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon yang menyatakan bahwa:Dalil yang di kemukakan Pemohon tersebut tidak benar, fakta yangsebenarnya adalah sebagai berikut;1) Bahwa antara Termohon dan Pemohon adalah suami istri yangsah dan telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cileduk
    Tangerang, sebagaimanayang tertera dalam Akta Nikah No.724/67/VIII/L999, 09 Agustus 1999kemudian kami tinggal di rumah orang tua Termohon di KomplekKeuangan JI Malabar 1 No.19 Karang Tengah Cileduk;HIm. 7 dari 45 Put.
    Termohon dan membanting sertamerusak HandPhone Termohon hingga tidak dapat dipakai lagi karenatahu bahwa ada banyak buktibukti penganiayaan dan buktibuktipercakapan dengan selingkuhanya;12) Bahwa pada tangga 20 April 2019 kemudian Termohon diusir darirumah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, di JIn KH AhmadDahlan RT.004/002 No.99 Kelurahan Petir, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang dan kemudian sekarang tinggal dirumah orang tua Termohondi Komplek Keuangan JI Malabar 1 No.19 Karang Tengah Cileduk
    Bahwa Pemohon mengusir Termohon dari Rumah sejak tanggal 20 april2019 dan kini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KomplekKeuangan JI Malabar 1 No.19 Karang Tengah Cileduk. dengan Termohonsudah keluar dari rumah maksudnya untuk mempermudah Permohonmengajukan cerai talak, adapun Perceraian adalah pilihan karena Pemohonmengajukan pilihan antara menerima Pemohon menikah lagi atau ceraikarena Termohon tidak mau di madu jadi duduk permasalahan rumah tanggaini bukan karena kesalahan Termohon
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, ProvinsiBanten selama lebih kurang 9 (Sembilan) bulan lalu pindah ke rumahkontrakan di Cileduk Kota Tangerang Provinsi Banten selama lebi kurang 1(satu) tahun 4 (empat) bulan.
    Pada bulan September 2014, Penggugatdengan Tergugat tinggal terpisah, Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Cileduk KotaTangerang provinsi Banten, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yanglahir tanggal 29 Mei 2013;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 2020/PA.KadrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Juni 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXxXx Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 330/30/VI/05 tanggal 08 Juni 2005;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah tempat Penggugat bekerja yang berada di Cileduk
    tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan surat gugatan Penggugat,bukti Surat dan keterangan dua orang saksi Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Juni 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sempat bertempat tinggaldi Cileduk
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Mei 2015 — Saeful Insap bin Wahyono
5512
  • , atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 16.30 WIBterdakwa bersama temannya bernama Agus Dayak (dpo) berangkat keJakarta dengan naik bus Dewi Sri dari terminal bus Slawi, tujuan ke Jakartauntuk membeli Ganja , sampai di Jakarta hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekitar pukul 03.30 Wib, selanjutnya terdakwa bersama Agus Dayakmenginap di rumah kakaknya di Daerah Cileduk
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • saksiSaksi pertama, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, hubungan Saksi denganPemohon saudara sepupu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak tahun 2000, dia isteriPemohon, yang menikah tahun 2000; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga diCileduk, Kota Tangerang, kemudian pindah ke Padang KotaPadang; Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Pemohon danTermohon di Cileduk
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagai suamiisteri, membina rumah tangga di rumah Saudara Termohon di Cileduk KotaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.PdgTanggerang Provinsi Banten selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lalu pindahke rumah orang tua Pemohon di jl.
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 243/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 17 Nopember 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG DKK.; PT. CILEDUG LESTARI.;
6437
  • SRIATI ARIBIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan KomplekPaninggilan Permai Blok MM/03, RT. 004 RW. 004, Desa/Kelurahan Parung Serab, Kecamatan/Kota Cileduk,pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 /PEMBANDING : 23. H.
    Dukuh, Kelurahan SudimaraSelatan, Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 4 / PEMBANDING;5. AGUS SETIAWAN, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan ClusterPuri Asri IT RT 004 RW 003.
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat IX : Dirma Dirgahayu Binti Nasir St. Kayo Diwakili Oleh : Dirma Dirgahayu Binti Nasir St. Kayo
Pembanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Pembanding/Tergugat IX : Dirma Dirgahayu Binti Nasir St. Kayo
Terbanding/Penggugat I : Hj. Mainar Binti Nurdin
Terbanding/Penggugat II : Delyuzar Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat III : Yarmaida Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IV : Ferizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat V : Hendra Rizal Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VI : Fitri Yanti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VII : Dody Sukma Bin Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat VIII : Agung Susianti Binti Nasir St Kayo
Terbanding/Penggugat IX : Riki Respati Bin Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat I : Maswati Binti H. Masir
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelty Yulianti Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat III : Nurniawati Binti Nasir St Kayo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Melinda Binti Nasir St Kayo
Turut Terba
12173
  • : Rumah warga nomor 7A ;
  • Selatan : Rumah warga ;
  • Barat : Rumah Kontrakan ;
  • Timur : Jalan Pahlawan Raya ;
  • Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Desa Pondok Betung, kecamatan Cileduk
    , propinsi Jawa Barat dengan perincian sebagai berikut; Sebidang tanah luas 1165 m2 berikut bangunan rumah dan toko, yang terletak di propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, kecamatan Cileduk, Desa Pondok Betung dengan sertifikat hak milik Nomor 1033 Tanggal 30 Desember 1977 An.
    di Jalan Pahlawan Nomor 7 RT. 04 RW.07, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kotamadya Jakarta Barat, dengan Surat SPPT PBB NOP31.74.010.001.011.030.0 Dimana saat ini rumah iniditempati oleh pihak Tergugat Utara : Rumah warga nomor 7A; Selatan : Rumah warga ; Barat : Rumah Kontrakan ; Timur : Jalan Pahlawan Raya ;4.11 Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Desa Pondok Betung, kecamatan Cileduk,propinsi Jawa Barat dengan perincian sebagai berikut;Sebidang tanah luas
    1165 m2 berikut bangunan rumah dantoko, yang terletak di propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, kecamatan Cileduk, Desa Pondok Betungdengan sertifikat hak milik Nomor 1033 Tanggal 30Desember 1977 An.
    di Jalan Pahlawan Nomor 7 RT. 04 RW.07, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kotamadya Jakarta Barat, dengan Surat SPPT PBB NOP31.74.010.001.011.030.0 Dimana saat ini rumah iniditempati oleh pihak Tergugat Utara : Rumah warga nomor 7A; Selatan : Rumah warga ; Barat : Rumah Kontrakan ; Timur : Jalan Pahlawan Raya ;4.11 Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Desa Pondok Betung, kecamatan Cileduk,propinsi Jawa Barat dengan perincian sebagai berikut;Hal 28 dari 34 hal.
    No.48/Pdt.G/2020/PTA.JKSebidang tanah luas 1165 m2 berikut bangunan rumah dantoko, yang terletak di propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, kecamatan Cileduk, Desa Pondok Betungdengan sertifikat hak milik Nomor 1033 Tanggal 30Desember 1977 An. Said Rustam seperti yang dijelaskanpada akta jual belli Nomor 266/40/Ciledug/JB/1990tertanggal 16 Agustus 1990 yang dibuat oleh pejabatpembuat akta tanah Kaswanda SH.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — DALFIARSYAH >< Hj.MURNIATI.A
9660
  • PUTUSANNOMOR 364/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berlkut :DALFIARSYAH, beralamat di Toko Evada, Jalan Cileduk Raya No 12, RT007, RW 006, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatansemula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 April 2017,Pembanding telah memberikan kuasa kepada
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013, Tergugat secara sepihak membuatPersyaratan Jual Beli Tanah dan Bangunan +/ 50 m2 Jalan Cileduk RayaNo. 12, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tentang halhal sebagai berikut:a.Seluruh biaya jual beli termasuk pajak penjual dan pajak pembeli,biaya pemecahan sertifikat, dan biayabiaya lainnya yang berhubungandengan jual beli, ditanggung oleh pihak pembeli ;Harga jual tanah dan bangunan +/ 50 m2 sesuai dengan perjanjian,yaitu sebesar Rp. 4.459.000, / m2 ;Seluruh biaya
    Penggugat adalah obscuur libel (gugatan kabur/tidak jelas)karena tidak ada kesesuaian antara posita dan petitum;Bahwa dengan demikian, mohon Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraaquo menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (bietonvankelijk verklaard) karena obscuur libel;BAHWA GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL KARENAPENGGUGAT SALAH MECANTUMKAN IDENTITAS TERGUGAT1Bahwa didalam gugatannya halaman 2, Penggugat menyatakanbahwa Tergugat dalam perkara aquo adalah Dalfiarsyah yangberalamat Toko Evada, Jalan Cileduk
    Cileduk Raya No.12RT.0O7 RW.006 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;4. Bahwa berdasarkan uraiandiatas, maka jelaslah surat gugatan yangdiajukan Penggugat dalam perkara aquo menjadi obscuur Libelkarena telah salah mencantumkan alamat Tergugat ;5.
    menyatakan dalam gugatan poin 8 bahwa Penggugatakan membeli kembali toko adalah tidak benar ;Bahwa Penggugat tidak pernah menyatakan keseriusan dalam membelitolo milik Tergugat tersebut ;Bahwa sampai saat ini, sesuai dengan gugatan Penggugat poin 11 hanyabersedia membeli tanah dan bangunan seluas 50 m2 denganharga yangsama dengan 5 tahun yang lalu yaitu Rp.4.459.000,;Bahwa jelas Tergugat menolaknya karena harga tanah dan bangunantersebut sekarang harganya Rp.25.000.000, karena berada tepat di JalanRaya Cileduk
Upload : 12-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
272
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah Kontrakan Penggugat dan Tergugat di daerah Cileduk KotaTangerang, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
RIZKY RACHMAN Alias EBENG Alias OWENG Bin EFENDI RACHMAN
2812
  • PantaiIndah Utara 2 Kapuk Muara Penjaringan Jakarta Utara karena telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa berawal dari ALIAS ABENG ALIAS OWENG BIN EFENDIRACHMAN berada di rumah Saksi Berly Ocviano bin HANAFI ASMAWI didaerah Pondok Kacang Cileduk, Tanggerang, Telah melihat BBM (blackberryMessengger) dari Sdr.
    gram telah berkesimpulanbahwa benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 2 Nopember 2018 sekira 22.30 wib , saatterdakwa RIZKY RACHMAN ALIAS ABENG ALIAS OWENG BIN EFENDIRACHMAN berada di rumah Saksi Berly Ocviano bin HANAFI ASMAWI didaerah Pondok Kacang Cileduk
    terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 2 Nopember 2018 sekira 22.30 wib , saatterdakwa RIZKY RACHMAN ALIAS ABENG ALIAS OWENG BIN EFENDIRACHMAN berada di rumah Saksi Berly Ocviano bin HANAFI ASMAWI didaerah Pondok Kacang Cileduk
    unsur tersebut bersifat alternatif, artinya salah satuunsure terbukti maka telah memenuhi tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa bermula pada tanggal 2 Nopember 2018 sekira 22.30 wib , saatterdakwa RIZKY RACHMAN ALIAS ABENG ALIAS OWENG BIN EFENDIRACHMAN berada di rumah Saksi Berly Ocviano bin HANAFI ASMAWI didaerah Pondok Kacang Cileduk
Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 61-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — SUKRI HUSEN,Kopka
3516
  • . : Kopka/3910000230868Jabatan : Tadenma PuspomadKesatuan : PuspomadTempat, tanggal lahir : Aceh Pidie, 2 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal > Cileduk Indah Il D1/05 Rt.003 Rw.009, Kel. Pedurenan, Kec. KarangTengah, Kab Tangerang.Terdakwa ditahan oleh:1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 29 Juni 2015 — Pengugat n tergugat
130
  • Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah merekah merantau dan tinggal di Cileduk, Tangerangdi rumah sendiri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1dan Anak 2;eBahwa saksi mengetahui
    Saksi (dr tergugat), umur 22 tahun, pekerjaan , bertempat kediamandi Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak pertama Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,selama ini tinggal di Cileduk, Tangerang di rumah sendiri, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 (saksi sendiri) dan Anak 2;e Bahwa saksi mengetahui rumah
    Saksi Il (dr tergugat) umur 18 tahun, pekerjaan , bertempat kediamandi Kecamatan Ciledug Kota Tangerang;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak kedua Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,selama ini tinggal di rumah sendiri di Cileduk, Tangerang dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2 (saksi sendiri);e Bahwa saksi mengetahui rumah
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19431
  • Putra Mulya, SH, Rizky Yori Ardi,SH, Advokat yang berkantor di Jalan KresnamiPasar Sungai Geringging Nagari Malai III KotoKecamatan Sungai Geringging KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juni 2021 sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta , O8 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahlia Resident A17 Ji.Peninggilan Permai RT04/RW04 Parung SerapKecamatan Cileduk
    Penggilan Permai RT 004RW 004 Parung Serap Kecamatan Cileduk Kota Tangerang Provinsi Bantensampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 02 oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Anak;3.2. Anak;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0637/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • Namun sekarangbertempat tinggal di Toko "FAUJAN BUAH SEGAR", Jalan H.Mencong, RT.03 RW.01, Sudimoro Timur, Cileduk, Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak tanggal 22 April2014, Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk., telah mengajukan halhal yang pokokpokoknya sebagai