• mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222 n nnn nnnXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Pepabri B IVNomor 07, RT.005 RW.003, Desa Tanjung, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002RW.001, Desa Dadirejo

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001,Desa Dadirejo Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 11 bulan; kemudin Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Perum Pepabri B.IV Nomor07, RT.0O5 RW.003, Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 7 bulan;.

  elS> Yo oS Il 62 Yoa o> a lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi QuQUI; Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 24 Oktober 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001, Desa Dadirejo Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 11 bulan; kemudinPenggugat

• HARYANTO Bin ABDUL NGADIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi di Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2018, sekira pukul 05.00WIB dirumah kost milik Bapak Sugeng di Desa Dadirejo RT 04 RW03 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati.

  Sahronimeminjam motor Saksi untuk pulang ke rumah kost milik BapakSugeng di Desa Dadirejo RT 04 RW 03 Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, kemudian berdasarkan cerita dari M. Sahronisesampainya di rumah kost dia memarkirkan motor milik Saksi tepatdidepan kamarnya, kemudian dia tidur, ketika bangun sekira pukul05.00 WIB dan membuka pintu kamar kost sepeda motor milik Saksitersebut yang semula dia parkir didepan kamar kost sudah tidakada.M.

  DesaDadirejo RT 04 RW 03 Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati telahhilang Kendaraan bermotor merek Honda jenis Beat tahun 2017 milikteman Saksi Haryanto;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang tersebut yaitu sepeda motormerek Honda jenis Beat tahun 2017 dengan nomor polisi K6034QUwarna biru putih;Bahwa awal mula kejadiannya sekitar pukul 22.00 WIB Saksibertemu dengan Haryanto dan karena dia akan bekerja, motorHaryanto dititipbkan kepada Saksi kemudian Saksi pulang ke rumahkost milik Bapak Sugeng di Desa Dadirejo

• SALINANPUTUSANNomor 488/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Gang 08 RT 003 RW 005 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama 7 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak bernama anak 1, tanggal lahir 24 Oktober 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

  kediamanHalaman 4 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANbersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namuntidak berhasil; aksi 2, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Dadirejo

• JUMAROH alamat Dadirejo RT. 1 RW. 4 Tirto Kab. Pekalongan;

• 2 (dua) buah Plat Nomor dengan Nopol : G 4151 JT;

Dikembalikan kepada Saksi MISBAHUL MUNIR Bin WASARI;

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Beat Nopol terpasang Nopol G 4311AEG (Plat palsu) warna biru kombinasi putih tahun 2017 Nomor rangkaMH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G 4151JT MH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131 warna biru putihtahun 2017 atas nama Jumaroh alamat Dadirejo RT. 01 RW. 04 Kec.Tirto Kab. Pekalongan; 2 (dua) buah plat nomor G 4151 JT;Dikembalikan kepada Saksi Misbahul Munir Bin Wasari;4.

dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit SPM Honda Beat Nopol terpasang Nopol G 4311 AEG (Platpalsu) warna biru kombinasi putin tahun 2017 Nomor rangkaMH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G 4151 JTMH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131 warna biru putih tahun2017 atas nama Jumaroh alamat Dadirejo

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit SPM Honda BeatNopol terpasang Nopol G 4311 AEG (Plat palsu) warna biru kombinasi putihtahun 2017 Nomor rangka MH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131,1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G 4151 JTMH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131 warna biru putin tahun2017 atas nama Jumaroh alamat Dadirejo

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Beat Nopol terpasang Nopol G 4311AEG (Plat palsu) warna biru kombinasi putih tahun 2017 Nomor rangkaMH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol G 4151JT MH1JM2110HK6662 Nomor mesin: JM21E1653131 warna biru putihtahun 2017 atas nama Jumaroh alamat Dadirejo RT. 01 RW. 04 Kec.Tirto Kab. Pekalongan; 2 (dua) buah plat nomor G 4151 JT;Dikembalikan kepada Saksi MISBAHUL MUNIR Bin WASARI;6.

• SALINANPUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GalihXXXXXXXXXXXX, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Galih xxxxxxxxxxxx,Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1218

  Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal danparaf Ketua Majelis;i 1, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Dadirejo xxxxxxxxxxxx Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan

  Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan., Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudan menasihati namun tidak berhasil;i 2, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa Dadirejo

• PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

  Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.35717045406930004.. yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 juni 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MUSNAM BIN MATAJI, umur 45 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun dadirejo Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang

  itu pun tidak menentu diberikan oleh Tergugat;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SUYADI BIN TAWI, umur 65 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Dadirejo

• ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman RT.007 RW.002 Desa Pandanarum, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXxXx, umur 24 tahunm agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Desa Dadirejo

  Bahwa sejak Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 7 bulan tidak pernah berkumpul5. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.

• PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 001 RW 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxx, umMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan

  Saksisaksi :1.Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT O01 RW 08, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya,saksi kenal dengan Penggugat yaitu bernama Xxxx danTergugat bernama Xxxx, saksi bertetangga dekat satu RT dan RWdengan Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah secara sah menurut syariat Islam,;

  Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT01 RW 08, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya,saksi kenal dengan Penggugat yaitu bernama Xxxx danTergugat bernamaxXxxx, saksi bertetangga dekat satu RT dan RWdengan Penggugat; Bahwa Hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah secara sah menurut syariat Islam, ; Bahwa Penggugat dan

• ., tanggal lahir 06 Maret 1995 (umur 18 tahun1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buka Konter, tempat kediaman Dusun Dadirejo RT.026. RW.001, Desa Leses Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten dengan seorangperempuan bernama Shinta Ambarwati Binti Toyip Purnomo, tanggal lahir 01 Februari1995 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediamandi Dusun Candisingo RT.003 RW.0024 Desa Madirejo Kecamatan PrambananKabupaten Sleman;3.

  Calon Mempelai Lakilaki : Cccccccccececcce Bin Muh, Suwarji, AS, umur 18 tahun 1bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buka Konter, alamat di Dusun Dadirejo Rt.026/001,Desa Keses, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 18 tahun 1 bulan ; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernama ShintaAmbarwati Binti Toyip Purnomo; Bahwa dia meskipun baru berumur 18 tahun 1 bulan tetapi

• pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHOLIKIN bin KUSAINI pada hari Minggu tanggal19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di dalam rumah Saksi KUSTIAH yang berada didukuh Prakitan Desa Dadirejo

  MOCHAMMAD SOLEH UDIN Bin RUSDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa,karena isteri Saksi Sdri.Kustiah adalah adik kandung dari isteriTerdakwa Sholikin; Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi; Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Minggu, tanggal19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30 wib di rumah Saksi di DukuhPerakitan, Desa Dadirejo Rt.05 Rw.01, Kecamatan Margorejo

  SUGIYANTO Bin SAYO disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa,karena Saksi adalah kakak ipar Terdakwa Sholikin;Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan di BeritaAcara Pemeriksaan Polisi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 19.30wib Terdakwa menganiaya Saksi korban Mochammad Sholeh Udindengan senjata tajam berupa pedang di rumah Saksi Kustiah diDukuh Perakitan, Desa Dadirejo Rt.05 Rw.01, Kecamatan

  diajukankepersidangan; Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi dan Saksi sudahmemaafkan Terdakwa dan tidak dendam; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardn tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 22.30 WibTerdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi korban Mochammad Sholeh Udin dirumah SaksiKustiah di Dukuh Prakitan, Desa Dadirejo

• tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 401/20/II/1999 tertanggal 11Februari 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 9 halaman9.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo

  rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat karena hasil kerjaTergugat tidak selalu diberikan Penggugat terkadang digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri sehingga Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 6 tahun, Tergugat pergi/ meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo

• PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxXxXxX, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dukuh Cokra Galih, RT 002RW 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama 5tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama xxxxx, tanggal lahir 08 Juni 2016;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

• 14.229/KUB/02/2009, sebesar nilai kredit Rp. 530.000.000, (lima ratus tigapuluh juta rupiah) dan telah diterima oleh Turut Tergugat padatanggal 28 Pebruari 2009;Bahwa pengikatan diri dalam Perjanjian Kredit dimaksud posita poin1 diatas, Turut Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah danbangunan antara lain sebagai berikut :e Sebidang Tanah dan Bangunan Aset Yayasan PondokPesantren Minhajuth Tholibin SHM No. 00864, luas 1945 m2atas nama Penggugat (Raden Agus Muntholib Ar, Ba) yangterletak di Desa Dadirejo

  Menyatakan secara hukum bahwa obyek sengketa yaitu SHM No.00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat (Raden Agus MuntholibAr, Ba) yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo masih dalam proses perkara di PengadilanNegeri Purworejo dengan register no. 27/Pdt.G/Plw/2013/PN.Pwr.jo. No. 268/Pdt/2014/PT.Smg, dan belum menapat putusanberkekuatan hukum tetap ;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Pwr3. Menyatakan bahwa perbuatan PT.

  Bank Bank Perkreditan RakyatDanagung Bakti (Tergugat ) dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) atau Tergugat Il yang telahmelaksanakan lelang tanggal 15 Desember 2015 terhadap barangjaminan yaitu SHM No. 00864, luas 1945 m2 atas nama Penggugat(Raden Agus Muntholib Ar, Ba) yang terletak di Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo adalah merupakanperbuatan yang melawan hukum (Onrehct matigedaad) olehkarenanya mohon untuk dibatalkan;4.

  Raden Agus Muntholib AR,BA yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen,Kabupaten Purworejo (selanjutnya disebut Objek perkara aquo).2. Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat padasurat gugatannya poin 7 halaman 2, terhadap objek perkaraa quo tersebut diatas masih dalam proses perkara diPengadilan Negeri Purworejo dengan register perkara No.27/Pdt.G/Plw/2013/PN Pwr, dimana saat ini masih dalam prosesdi tingkat kasasi dan belum ada putusan yang berkekuatanhukum tetap.3.

  Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Purwokerto, beralamat di Jalan Pahlawan No. 876 Purwokertosebagai Tergugat Il, dengan obyek sengketa sebidang tanah danbangunan aset Yayasan Pondok Pesantren Minhajuth Tholibin SHMNo.00864, luas 1945 m2 atas nama penggugat (Raden Agus Muntholib Ar,Ba) yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Jawabandan Duplik Tergugat , tertera PT.

• (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 7 /Pid.C/2019/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DANI SAPUTRA SEBAYU Bin SUUDITempat Lahir PekalonganUmur atau tanggal lahir: 18 tahun / 02 April 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Dadirejo Rt 03 Rw 05 Kec Tirto Kab Pekalongan ;Agama : IslamPekerjaan : buruhTerdakwa

• SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Dadirejo RT 02 RW 03 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiibu kandung Pemohon:; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulanMaret 2007; 222 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah

  XXxxXx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, tempat tinggaldi Dukuh Dadirejo RT 02 RW 03 Desa Pododadi, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar bulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon

• mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sembung Kampil, RT.009 RW.003, Desa Kampil,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh GanduKidul Dadirejo

  , RT.002 RW.007, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Kjn padatanggal 23 September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1

• Umar bin Dimyati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih,RT.006 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KjnPekalongan, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga Para Pemohon :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Hisyam menikah denganPemohon II sudah lama di Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan

  Rohmat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirausaha/ pedagang, tempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih,RT.006 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga kakak kandungPemohon :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Hisyam menikah denganPemohon II sudah lama di Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan dandan telah mendapatkan buku nikah yang resmi dan

• PUTUSANNomor: 0126/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Cokrah Galih RT.OO01 RW. 002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

  SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006/2 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang

• (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor : 206 /Pid.C/2018/PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIYADI bin KARDITempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 09 Janauari 1999Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dadirejo Rt.002 Rw.008, Kec.

• perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sembung, RT 008 RW 003 DesaKampil, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 004 Desa Dadirejo