Ditemukan 317 data
11 — 0
DAMO) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti KUSNAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (NURYANTO bin DAMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASWATI binti SARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BALIKPAPAN
Tergugat:
1.YATI SURYATI
2.MAULIANTO AWANG
41 — 16
MAGDA HELLY DAMO Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok UNIT SOEKARNO HATTAKantor Cabang BALIKPAPAN SUDIRMAN;9. BENNY LUMBAN GAOL Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok UNIT SOEKARNO HATTAKantor Cabang BALIKPAPAN SUDIRMAN ;10. DARMAWATI BANGA Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangBALIKPAPAN SUDIRMAN ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir MAGDA HELLY DAMO, kuasanya Penggugat dan Tergugat danTergugat I hadir sendiri ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut :Kami selaku Tergugat dan Tergugat Il hendak memajukan dalil dalilseperti apa
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umroh Heriyanto bin Damo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Rohita binti Ento) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
ROY RAFIDIANTA
Tergugat:
PT TUNGGAL JAYA PROPERTINDO C.q. ARIF Selaku Direktur
47 — 7
Bahwa sebagian tanah yang dimaksud tersebut adalah tanah dengannomor sertipikat SHM No.1353, seluas 461 M2 yang terletak di KelurahanTunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang atas namapemegang hak Damo ;5.
13 — 0
suami istri yang telah bercerai pada tanggal 12 Agustus2003 dan telah mempunyai satu orang anak yang bernama XXXX, yang sekarang berumur + 5e Bahwa, anak tersebut berada dan dalam asuhan Penggugat dan sudah berlangsung + 3 tahundalam kondisi sehat dan sudah sekolah di Taman Kanakkanak ; e Bahwa, semula anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat dan diasuh oleh ibu Tergugat, namunternyata anak tersebut banyak dititipkan kepada tetangganya karena Tergugat sibuk bekerjasebagai perawat di Rumah Sakit Damo
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZEZEN ZAENUL YASMI bin AMAS SAMBAS) terhadap Penggugat (ISMA YANTI binti UJANG DAMO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh
52 — 6
Hodijah Binti Daud Ajad meninggal tahun 1932.Jakpar Bin Daud Ajad meninggal tahun 1935.Fatima Binti Alawwi Bah uni meninggal tahun 1951.Sudriman Bin Damo Daud Ajad tahun 1957.Yahhadi Bin Pel Daud Ajad tahun 1958.Dahlia Binti Damo Daud Ajad meninggal tahun 1962.Sona Binti Rijand meninggal tahun 1963.Danila Binti Damo Daud Ajad meninggal tahun 1966oP nN ook & DNMarwan Bin H.
13 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kartika binti Sutarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Waluyo bin Damo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,-
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara cuma-cuma;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Uteng bin Salim) dengan Termohon II ( Didah Hamidah binti Damo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di wilayah Kontor Urusan Agamma Kecamatan Tirtamuliya Kabupaten Karawang;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
66 — 31
Damo Sebelah Kanan Rumah Bp. Maerun,Belakang Lahan Kosong, Depan Bp, Yudi (Obyek sengketa 1) dan Mobil MERCYC 300 B 1190 MJ. ( obyek sengketa 4) yang dinyatakan ditolak Majelis HakimTingkat Pertama dengan pertimbangan, bahwa dalam persidangan kedua obyektersebut tidak terbukti sebagai harta bersama.
Jumadidengan batas sebelah kiri Rumah Bapak Damo Sebelah kanan Rumah BapakMaerun, Belakang Lahan Kosong, Depan Bapak Yudi.
36 — 5
Yuli Utami binti Damo Achmad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S.T.A.Rahman, Gang Keluarga,, RT.008 RW.021, Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak iparpemohon; Bahwa saksi tahu maksud pemohon untuk membuat penetapanAhli Waris untuk mengurus harta peninggalan almarhumah IndahAneka Sari; Bahwa saksi
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmaun bin Damo) terhadap Penggugat (Ulwia binti Mindi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.Paulus Pasa'
2.Elisabet Lai' Sarambu
Tergugat:
1.Markus Sesa Lebang
2.Sonda Kukung alias Ambe Epi'
3.Tulak Kukung
4.Misi' Kukung
5.Bongi Kukung
Turut Tergugat:
Tison alias Ambe' Putri
155 — 239
Bahwa adapun Penggugat adalah keturunan dari LAI OPEK yangkawin dengan SAU yang melahirkan SISSIK, dengan silsilan sebagaiberikut :v Bahwa SISSIK menikah dengan PONGDOA dari kampungPakatan lalu lahir DAMO.v Bahwa DAMO menikah dengan UBAN dari kampung Talionmelahirkan 2 (dua) orang Anak, yakni : LASO dan KALI.v Bahwa KALI menikah dengan KALEMBO dari kampung Lebanikemudian lahir RAMME.v Bahwa RAMME menikah dengan SALEA TANDINGAN darikampung Banga yang melahirkan 8 (delapan) orang anak yakni 1).LASO
kemudiandilanjutkan digarap anaknya yang bernama KUNDAI MANIK.v Bahwa KUNDAI MANIK dibantu suaminya yang bernamaBOBONG LANGI menggarap objek sengketa, setelah KUNDAIMANIK tidak kuat kemudian objek sengketa dilajutkan digarapanaknya yang bernama LAI OPEK.v Bahwa LAI OPEK dan suaminya SAU tidak kuat lagikemudian dilanjutkan oleh anaknya yang bernama SISSIK.v Bahwa SISSIK dengan suaminya PONGDOA dari kampungPakatan menggarap objek sengketa dan kemudian dilanjutkan olehanaknya yg bernama DAMO.v Bahwa DAMO
Jadi Tongkonan Ratte Sendana itumempunyai sawah dan sawah yang diperkarakan ini adalah bahagiandari Tongkonan Ratte Sendana dan digarap oleh Yohanis Karaengsebelum dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa setahu saksi awalnya yang menggarapnya tanahtersebut adalah Daun Allo bersama Kundaimanik, lalu turun ke bawahanaknya yaitu Sissi kemudian turun ke bawah yaitu Tago, Daun, Laso,Damo dan Hermanto; Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah tersebut sebelumYohanis Karaeng adalah Bunga; Bahwa setahu saksi dasar
Dimana Lai Ope menikah dengan Sau yang melahirkan Sisi.Kemudian Sisi menikah dengan Pong Doa yang melahirkan Damo.Kemudian Damo menikah dengan Tuban yang melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu Kali dan Laso. Kemudian Kali menikah denganKalembo yang melahirkan Banne. Kemudian Banne menikah denganSalea Tandingan yang melahirkan beberapa orang anak salah satunyaPenggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat Il merupakan keturunan dariTambolang.
17 — 5
Sutamo bim Damo, dibawah sunmpahnya nnemberikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugpit karena saksisebagai ayah kandiung Penggugat FPPenggugat dam Terquaat nenikan selanna 1 tahwm 7 bulan, belumdikaruniai anak: Bahwa seteah menikalhn Pengguigat dan T erguaat hidwp bersanna dirumah orang tua Tergugat dam belunndikarunal anak, dam sekarangkeduanya sudan pisain rumamn sejak D bulam yang lalu, karenaTerquyat mengantar pulang Penggugst ke runnam
8 — 0
SAMHADI Bin DAMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1997, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama SAMIN (paman Pemohon
16 — 10
Bahwa disamping buktibukti yang telah diajukan diatas, Tergugathalaman 11 dari 25, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.mengajukan 3 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa:a. ) Saksi 1, Damo bin Sukiran (Ayah Tergugat) Antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak tahun 2018sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukmediasi; Bahwasebelum menikah Tergugat pemah minum minuman keras,akan
Rupiah perbulanya; Bahwa tuduhan Penggugat minumminuman keras, kasar KDRThalaman 12 dari 25, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tidak pemah terjadi, saksi tidak pemah mendengar, melihat danmengetahui sendiri; Saksi juga mengetahui setelah Penggugat pulang kerumah orangtuanya, tergugat sering datang kerumah orang tua penggugat danngobrol2 baik2 dengan Penggugat; Bahwa saksi 2 dan Tergugat juga sudah dan masih mempunyaiiktikat baik untuk datang menjemput Penggugat;c. ) saksi 3, Umiati binti Damo
105 — 49
SPM Nomor : 0231/20201201202011903/SPMLS/PBUPP/XI/2007 atasnama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 21 November 2007.883. Kwitansi Penerimaan atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 25 juni 2007.884. Berita Acara Pembayaran Nomor : 49 /BAPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atasnama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 25 Juni 2007.885.
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 48/BASTPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 18Juni 2007.886. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan Perkebunan KelapaSawit Swakelola Kelompok Tani Damo De Gaka Desa Labuk, Kec. SembakungKab. Nunukan TA 2007 Nomor : tidak ada/BAHPKPPKSR/DKBV/VI/2007atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 18 Juni 2007.887.
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 48/BASTPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 18 Juni 2007.886. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan PerkebunanKelapa Sawit Swakelola Kelompok Tani Damo De Gaka Desa Labuk, Kec.Sembakung Kab. Nunukan TA 2007 Nomor : tidak ada/BAHPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 18 Juni 2007.887.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Damo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyanti binti Samto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dukri bin Ilyas) terhadap Pengugat (Sumarni binti Damo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah