suami istri yang telah bercerai pada tanggal 12 Agustus2003 dan telah mempunyai satu orang anak yang bernama XXXX, yang sekarang berumur + 5e Bahwa, anak tersebut berada dan dalam asuhan Penggugat dan sudah berlangsung + 3 tahundalam kondisi sehat dan sudah sekolah di Taman Kanakkanak ; e Bahwa, semula anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat dan diasuh oleh ibu Tergugat, namunternyata anak tersebut banyak dititipkan kepada tetangganya karena Tergugat sibuk bekerjasebagai perawat di Rumah Sakit Damo

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Umroh Heriyanto bin Damo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Rohita binti Ento) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Damo, alm ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Titin Sumarni binti Nirto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,-

Damo Sebelah Kanan Rumah Bp. Maerun,Belakang Lahan Kosong, Depan Bp, Yudi (Obyek sengketa 1) dan Mobil MERCYC 300 B 1190 MJ. ( obyek sengketa 4) yang dinyatakan ditolak Majelis HakimTingkat Pertama dengan pertimbangan, bahwa dalam persidangan kedua obyektersebut tidak terbukti sebagai harta bersama.

Jumadidengan batas sebelah kiri Rumah Bapak Damo Sebelah kanan Rumah BapakMaerun, Belakang Lahan Kosong, Depan Bapak Yudi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Neriawan Bin Nirohan, terhadap Penggugat, Sumini Binti Damo;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);

Sutamo bim Damo, dibawah sunmpahnya nnemberikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugpit karena saksisebagai ayah kandiung Penggugat FPPenggugat dam Terquaat nenikan selanna 1 tahwm 7 bulan, belumdikaruniai anak: Bahwa seteah menikalhn Pengguigat dan T erguaat hidwp bersanna dirumah orang tua Tergugat dam belunndikarunal anak, dam sekarangkeduanya sudan pisain rumamn sejak D bulam yang lalu, karenaTerquyat mengantar pulang Penggugst ke runnam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YUDIANSYAH bin SYAMSUL BAHRI ) terhadap Penggugat (DEWI RATNA HARUM binti DAMO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Hodijah Binti Daud Ajad meninggal tahun 1932.Jakpar Bin Daud Ajad meninggal tahun 1935.Fatima Binti Alawwi Bah uni meninggal tahun 1951.Sudriman Bin Damo Daud Ajad tahun 1957.Yahhadi Bin Pel Daud Ajad tahun 1958.Dahlia Binti Damo Daud Ajad meninggal tahun 1962.Sona Binti Rijand meninggal tahun 1963.Danila Binti Damo Daud Ajad meninggal tahun 1966oP nN ook & DNMarwan Bin H.

Bahwa selain pads ahli warts almarhum Bapak XXXXXXX meninggalkan harta warisan berupatanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Desa SumberagungKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk seluas kurang lebih 200 rhu dengan batasbatasUtara : Jalan Raya Selatan : Tanah BengkokTimur : Rusminah Barat : DinemDan sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sumberagung Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk seluas kurang lebih 375 rhu dengan batasbatas Utara : Legimen Selatan : SeloTimur : Damo

SAMHADI Bin DAMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1997, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama SAMIN (paman Pemohon

Bahwa setahu saksi, Sampai saat ini Penggugat masih mampu menjagadiri dan kehormatannya ;Saksi 2 : Rusno bin Damo ;Bahwa saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat dan di bawahSsumpahnya menurut agama Islam telah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi menyaksikan pernikahan mereka;2.

Mondeng datang lalumendorong dan memukul penutup peti ikan terdakwa sehingga terdakwa kaget, laluterdakwa bertanya kenapaki aji kenapa kita kasi begituka na tidak saya apaapai jaki,kemudian Hj Mondeng menjawab basah ikanku nanti berulat;e bahwa setelah itu terdakwa kembali mengatakan jangan maka mu ganggu aji kenapamasiri atiku pu Aji, pua Aji tappa o (Hajja sajaki), massambanyangmao, apamaububeng mo o (sembahyang maki karena sudah tua), damo muganggu banda pua ajiapa nda to u apa (jangan maka kita

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti Pl sampai dengan PIV dan Saksi yaituMaya Damo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatbaik berupa bukti surat bertanda PI yaitu Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7326KW200420210005 tanggal 20 April 2021 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang diterbitkan oleh DinasKependudukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Kartika binti Sutarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Waluyo bin Damo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara cuma-cuma;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Uteng bin Salim) dengan Termohon II ( Didah Hamidah binti Damo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 di wilayah Kontor Urusan Agamma Kecamatan Tirtamuliya Kabupaten Karawang;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZEZEN ZAENUL YASMI bin AMAS SAMBAS) terhadap Penggugat (ISMA YANTI binti UJANG DAMO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh

No. 1087K/Pid.Sus/2011Oo ON Oo FF W PYPO mp PpPpohNO + + S fF ete msec smc lhon + OO GO DAN DA FP WB DY + COoO ON Oo FF W PD= llc toOo po + OoRasa Bagu ;Tidung Tampilon ;Tetapan Taka I ;Tetapan Taka Il ;Butas Karya ;Butas Jaya ;Sabuluan Bersatu ;Sawit Makmur ;Sawit Makmur Il ;Karya Baru Ill ;Usaha Baru ;Sumber Usaha ;Rejeki Terpadu ;Engkiyam Taka ;Gana Nibung ;Gegujang ;Damo De Gaka ;Tuwakal ;Penasilan ;Karya Baru I ;Karya Baru II danMuhajir ;Kecamatan Sebuku :.

Tetapan Taka 25 Anggota 50 Hektar5 Tetapan Taka Il 18 Anggota 35 Hektar6 Butas Karya 23 Anggota 46 Hektar7 Butas Jaya 22 Anggota 44 Hektar8 Sabuluan Bersatu 25 Anggota 50 Hektar9 Sawit Makmur 25 Anggota 50 Hektar10 Sawit Makmur II 22 Anggota 44 Hektar11 Karya Baru Ill 27 Anggota 44 Hektar12 Usaha Baru 21 Anggota 44 Hektar13 Sumber Usaha 14 Anggota 28 Hektar14 Rejeki Terpadu 20 Anggota 21 Hektar15 Engkiyam Taka 25 Anggota 50 Hektar16 Gana Nibung 20 Anggota 40 Hektar17 Gegujang 22 Anggota 44 Hektar18 Damo

Tetapan Taka 25 Anggota 50 Hektar5 Tetapan Taka II 18 Anggota 35 Hektar6 Butas Karya 23 Anggota 46 Hektar7 Butas Jaya 22 Anggota 44 Hektar8 Sabuluan Bersatu 25 Anggota 50 Hektar9 Sawit Makmur 25 Anggota 50 Hektar10 Sawit Makmur II 22 Anggota 44 Hektar11 Karya Baru Ill 27 Anggota 44 Hektar12 Usaha Baru 21 Anggota 44 Hektar13 Sumber Usaha 14 Anggota 28 Hektar14 Rejeki Terpadu 20 Anggota 21 Hektar15 Engkiyam Taka 25 Anggota 50 Hektar16 Gana Nibung 20 Anggota 40 Hektar17 Gegujang 22 Anggota 44 Hektar18 Damo

Yuli Utami binti Damo Achmad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S.T.A.Rahman, Gang Keluarga,, RT.008 RW.021, Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi kakak iparpemohon; Bahwa saksi tahu maksud pemohon untuk membuat penetapanAhli Waris untuk mengurus harta peninggalan almarhumah IndahAneka Sari; Bahwa saksi

Bahwa adapun Penggugat adalah keturunan dari LAI OPEK yangkawin dengan SAU yang melahirkan SISSIK, dengan silsilan sebagaiberikut :v Bahwa SISSIK menikah dengan PONGDOA dari kampungPakatan lalu lahir DAMO.v Bahwa DAMO menikah dengan UBAN dari kampung Talionmelahirkan 2 (dua) orang Anak, yakni : LASO dan KALI.v Bahwa KALI menikah dengan KALEMBO dari kampung Lebanikemudian lahir RAMME.v Bahwa RAMME menikah dengan SALEA TANDINGAN darikampung Banga yang melahirkan 8 (delapan) orang anak yakni 1).LASO

kemudiandilanjutkan digarap anaknya yang bernama KUNDAI MANIK.v Bahwa KUNDAI MANIK dibantu suaminya yang bernamaBOBONG LANGI menggarap objek sengketa, setelah KUNDAIMANIK tidak kuat kemudian objek sengketa dilajutkan digarapanaknya yang bernama LAI OPEK.v Bahwa LAI OPEK dan suaminya SAU tidak kuat lagikemudian dilanjutkan oleh anaknya yang bernama SISSIK.v Bahwa SISSIK dengan suaminya PONGDOA dari kampungPakatan menggarap objek sengketa dan kemudian dilanjutkan olehanaknya yg bernama DAMO.v Bahwa DAMO

Jadi Tongkonan Ratte Sendana itumempunyai sawah dan sawah yang diperkarakan ini adalah bahagiandari Tongkonan Ratte Sendana dan digarap oleh Yohanis Karaengsebelum dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa setahu saksi awalnya yang menggarapnya tanahtersebut adalah Daun Allo bersama Kundaimanik, lalu turun ke bawahanaknya yaitu Sissi kemudian turun ke bawah yaitu Tago, Daun, Laso,Damo dan Hermanto; Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah tersebut sebelumYohanis Karaeng adalah Bunga; Bahwa setahu saksi dasar

Dimana Lai Ope menikah dengan Sau yang melahirkan Sisi.Kemudian Sisi menikah dengan Pong Doa yang melahirkan Damo.Kemudian Damo menikah dengan Tuban yang melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu Kali dan Laso. Kemudian Kali menikah denganKalembo yang melahirkan Banne. Kemudian Banne menikah denganSalea Tandingan yang melahirkan beberapa orang anak salah satunyaPenggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat Il merupakan keturunan dariTambolang.

SPM Nomor : 0231/20201201202011903/SPMLS/PBUPP/XI/2007 atasnama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 21 November 2007.883. Kwitansi Penerimaan atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 25 juni 2007.884. Berita Acara Pembayaran Nomor : 49 /BAPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atasnama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 25 Juni 2007.885.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 48/BASTPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 18Juni 2007.886. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan Perkebunan KelapaSawit Swakelola Kelompok Tani Damo De Gaka Desa Labuk, Kec. SembakungKab. Nunukan TA 2007 Nomor : tidak ada/BAHPKPPKSR/DKBV/VI/2007atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka) tanggal 18 Juni 2007.887.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 48/BASTPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 18 Juni 2007.886. Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pembukaan Lahan PerkebunanKelapa Sawit Swakelola Kelompok Tani Damo De Gaka Desa Labuk, Kec.Sembakung Kab. Nunukan TA 2007 Nomor : tidak ada/BAHPKPPKSR/DKBV/VI/2007 atas nama Bandarsyah (Kelompok Tani Damo De Gaka)tanggal 18 Juni 2007.887.