Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa pelaku dapatdipidana sebagai yang melakukan, turut serta melakukan atau yang menyuruhmelakukan, dimana pelakunya harus lebih dari 2 (dua) orang;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut sebagaimana dalam pertimbanganunsur sebelumnya diketahui bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih daridua orang yakni oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Andi, saksi Danidan Ik.

SAMBALAK UNAWEKLA alias SAM.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitu pamankandung terdakwa;Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa NIKODEMUS YAPNOalias NIKO terhadap saksi korban AGUSTHINUS TANDEAN alias Hok Siong padahari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat lagi, pada tahun 2007 sekitar pukul20.00 wit di Desa Rumahsalut, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Bahwa awalnya saksi berada di teras rumahnya yang berhadapan dengan rumah DANIdan

September 2016 dengan kesimpulan bahwa barangbukti milik tersangka AULIA FAHRIZA Als OLI, Dkk adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB9874/NNF/2016 tanggal 05 September 2016 dengan kesimpulan bahwa barangbukti A dan B yang dianalisis milik tersangka atas nama HAMDANI Als DANIdan

pemiliknya, maka terhadap barang bukti tersebut harusDikembalikan kepada saksi Ardo Anggit Mardela Bin Umar Dani dan saksi LutfiAgung Bintoro Bin Edi Indra Bayu melalui Usman (Pakde dari korban Ardo AnggitMardela);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Ardo Anggit Mardela Bin Umar Danidan

Menjatuhkan tindakan berupa menembalikan anak1 : LUKMAN RAHMA DANIdan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO kepada orang tuanyamasing masing ;Atau apabila lou Hakim Anak berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaantersebut yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannnya dan Penasehat HukumPara Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan

bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Dusun Teluk Panji KampungGedong Harta Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili,menyalahgunakanNarkotika golongan jenis Shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 4 dari 19 halaman Bahwawaktu dan tempat tersebut diatas sekira jam 19.30 Wib saksi DANIdan

namun gelas tersebut tidak mengenai korban setelah itu saksimelihat mertua saksi terjatuh ke lantai dan setelah korban jatuh ke lantai saksimelihat Terdakwa DANI SIANTURI Als DANI memukuli korban denganmenggunakan kedua tangannya serta datang Terdakwa RUDI SIANTURI AlsRUDI ikut memukuli korban dengan menggunakan kedua tangannya danselanjutnya Terdakwa ROHANI PANGGABEAN mencakari korban denganmenggunakan kuku jari kedua tangannya ;e Bahwa akibat pemukulan yang di lakukan Terdakwa DANI SIANTURI Als DANIdan

DANI SIANTURI Als DANIdan juga kepada orang lain ;Menimbang, bahwa pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang menyatakanbahwa saksi Ade charge RINSON TAMPUBOLON yakni selaku ketua kelompok peternaklembu Tumbuh bersama menerangkan bahwa lembu kelompok tersebut masih utuh bahkansudah bertambah menjadi 8 (delapan) ekor, dari uraian tersebut maka tidak terdapat unsurmemaksa orang lain supaya tidak melakukan oleh Terdakwa I WASNER SIANTURI.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas menurut Majelis

Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu sSamping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara

Dani, kKemudian Terdakwa Romi masuk ke rumah saksiDani melalui pintu Samping rumah dengan cara mendobrak pintu tersebutdan mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yang beradadi dapur rumah saksi Dani, dan setelah mengambil tabung gas tersebut,Terdakwa Romi mendatangi saksi Atan dan memberikan tabung gas tersebutkepada saksi Atan, Kemudian Terdakwa Romi kembali ke rumah saksi Danidan mengambil sangkar burung yang berisikan burung kacer yang berada diteras depan rumah saksi Dani, sementara

Danurejan Yogyakarta lalu petugas melakukanpenggeledahan dan menemukan bungkusan kertas yang didalamnya berisidaun, ranting dan biji ganja yang saat itu barang tersebut ditemukan dialmari diruang tamu rumah terdakwa yang sebelumnya terdakwa bilangkepada petugas bahwa masih mempunyai barang berupa ganja;e Bahwa barang berupa ganja tersebut terdakwa minta dari KUSNADI saatterdakwa menggunakan ganja dirumah KUSNADI bersama KUSNADI, DANIdan SATRIYA;e Bahwa terdakwa telah menggunakan ganja bersama KUSNADI

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan para terdakwasendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar para terdakwa melakukanperbuatannya dengan jalan sudah direncakanan terlebih dahulu di rumahnyaterdakwa Nana, yang selanjutnya diadakan pembagian tugas dimana saksi Danidan Sarmun yang bertugas mengantar jemput para terdakwa di lokasi yangditentukan, sedangkan para

peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakimakan mengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa sedang duduk di Samping Kantor Kerapatan AdatNagari (KAN) Kubang Simpang Lapangan Segitiga Kelurahan SaringanKecamatan Barangin Kota Sawahlunto sambil memegang handphonemiliknya, kemudian datang saksi Fredo Syafitra dan Saksi Wilman Danidan

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, barang bukti, petunjuk, dan diperkuatoleh keterangan Para Terdakwa sendiri, pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 sekira Pukul 12.30 Wib Terdakwa REZA KARIS Alias KIYAI Bin DANIdan Terdakwa Il ARIYAWAN Bin YUSWAN dengan berjalan kaki menuju kesebuah rumah yang merupakan kantor Koperasi Unggul Jaya yang berada diDusun Simpang Kerbang Pekon Penggawa V Kecamatan Way Krui KabupatenPesisir Barat.

langsung terbangun namun Sdr.SAID RIDUANALS IWAN (dpo)tetap melaju dan hingga sampai didekat STM TARUNA mobilterdakwa berhenti, lalu Sdr.SAID RIDUAN ALS IWAN (po)lari kearah hutan dantinggal terdakwa dan Sdri.RINI beserta anaknya yang tinggal di mobil, dan setelah itudatang anggota polisi dan membawa terdakwa dan Sdri.RINI beseta anaknya ke PosPolisi Bukit Timah dan setelah diperiksa dan terdakwa dan Sdri.RINI beserta anaknyamengatakan bahwa telah mencuri Ban di Bengkel di Bukit Timah, lalu terdakwa DANIdan

.> Bahwa benar saat terdakwa bersama dengan Sdr.Zulkarnain,Sdr.Sobri Danidan Sdr.Sahip(dpo) mengambil mobil milik saksi Asmareni tersebut denganperan masingmasing,terdakwa mengemudi dan memutus kabil kuncikontak mobil,Zulkarnain berperan mendorong mobil tersebut dari dalamgarasi,Sobri Dani berperan merusak pintu mobil mengunakn kunci liter Tmenghidupkan mobil tersebut.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Zakaria als Kriyot bin Ani bersamadengan Sdr.Zulkarnain,Sdr.Sobri Dani dan Sdr.Sahip(dpo) maka

dan mengambil alih hujjah syariahdalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim yang artinya sebagai berikut :Apabila dia (Tergugat)enggan hadir, atau bersembunyi atau tidak diketahui alamatnya, perkara inidapat diputus berdasarkan bukti,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan saksi dipersidangan yaitu: Ida Ariyani binti Mat Danidan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH als IWAN,Terdakwa II FERU GUNAWAN als FERU, Terdakwa III IRFAN DANI als DANIdan Terdakwa IV RICO TOBING als RICO masingmasing dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 bulan dikurangi selama waktuPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Poros unit 10 Kuamang Kuning saksi Saepul Danimendengar percakapan terdakwa yang bertanya pada Abeng, apakah ada motoryang dijual, karena mendengar percakapan terdakwa dengan Abeng dibengkeltersebut langsung terdakwa menawari sepeda motor Suzuki Skywave kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa meminta nomor Hand phone saksi Saepul Danidan mengatakan nanti akan dipertimbangkan dulu kemudian terdakwa pulang,selanjutnya pada Jam 14.00 Wib terdakwa memberitahu lewat sms kepada saksiSaepul Dani dan mengatakan

DANIdan BU DANVTergugat! lalu diijinkan untuk menempati tanah dan bangunantersebut di atas tanpa dipungut uang sewa namun diberi tempat dengan cumacuma dan dengan syarat sewaktuwaktu kalau dibutuhkan bangunan berikuttanahnya harus diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongsetidaktidaknnya kembali seperti semula ;Bahwa selama rumah dan bangunan semi permanen ditempati olehMOCH.

sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan awalnya saksi yang merupakan anggotaPolsek sukalarang mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaterdakwa Usup, Mubarok, Mulyana dan Dani yang telah melakukanpencurian sepeda motor didaerah Sukalarang dan menjualnya.Bahwa benar saksi menerangkan saksi melakukan penyelididikan danmelakukan penangkapan bersama Asep Bayu Nova pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 terhadap terdakwa Usup, Mubarok, Mulyana dan Danidan

Saksi mengetahui yang telah menjadi korban dalam tindak pidanaPerbuatan cabul terhadap anak dibawah umur adalah keponakan saksi yangbernama saksi PASHA sedangkan pelaku dalam tindak pidana perbuatancabul terhadap anak dibawah umur adalah Terdakwa UMAR DANI.Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan saksi PASHA bahwa TerdakwaUMAR DANI melakukan perbuatan cabul dengan dengan cara pada saatkeponakan saksi PASHA = sedang memancing dan kehabisan umpankemudian saksi PASHA meminta umpan kepada Terdakwa UMAR DANIdan