dengan caracara dan keadaansebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Berawal ketika saksi UMAR SENO AJI dan saksi BRILLIAN ADI WIGUNA(anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Metro Jakarta Timur)mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wib akan terjadi transakasi jual bellNarkotika jenis Sabu di daerah Gramedia Matraman Jakarta Timur,kemudian saksi UMAR SENO AJI dan saksi BRILLIAN ADI WIGUNAmenuju ke dearah

jenis sabu beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Berawal ketika saksi UMAR SENO AJI dan saksi BRILLIAN ADI WIGUNA(anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres Metro Jakarta Timur)mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wib akan terjadi transakasi jual belliNarkotika jenis Sabu di daerah Gramedia Matraman Jakarta Timur,kemudian saksi UMAR SENO AJI dan saksi BRILLIAN ADI WIGUNAmenuju ke dearah

seagama dan seakidahdengan yang dianut oleh calon anak angkat sebagaimana pasal 39 ayat (3)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang bahwa berdasarkan Hukum Adat yang berlaku di Daerahtempat tinggal Para Pemohon bahwa bagi masyarakat yang beragama Islam,tidak dilarang untuk mengangkat anak orang lain atau keluarga, menjadi anakangkat, asalkan seakidah antara calon orang tua angkat dengan calon anakangkat, maka menurut pendapat Majelis Hakim,bahwa hukum adat yangberlaku di dearah

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Teguh Trianggono (Pewaris) yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Dearah Khusus lbukotaJakarta, bertasnggal 06 September 1984. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.6;8.

Rp1.200.000,00, kemudian tas kedua berupatas punggung berwarna hitam yang berisikan dompet, STNK, KTP, dan uangsebesar Rp700.000,00, lalu adapula 1 (satu) unit ponsel Oppo berwarna hitamdengan nomor IMEI 860233404867612, dan Terdakwa mempergunakan ponselyang didapat dari hasil kejahatan seolah miliknya sendiri, serta uang sebesarRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang digunakan untukkebutuhan hidup pribadi Tersangka, sedangkan untuk benda lainnya sudahdibuang oleh Tersangka di Sungai dearah

Surat Keputusan Gubemur Papua Nomor 94 Tahun 2010, tanggal 19 Agustus2010, tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Deiyai Periode Tahun 2009 2014, khususnya pada lampiranKeputusan Gubernur Papua, pada Nomor Urut 5 (lima) atas nama PITER PIKEIanggota DPRD Kabupaten Deiyai dari Partai Persatuan Dearah ;3. Memerintahkan Tergugat I dan Targugat II untuk mencabut :a.

Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanpengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuan laindan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.

Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanHal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1461 K/Pid.Sus/2015pengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuanlain dan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.

Khairul Buhari di Mess Pemda Luwuk di Palu, saksi LUTFIHAMADE kemudian kembali ke Kolonodale dan kemudian menemui BendaharaProyek (Benpro) saksi Syukur Ibrahim untuk membuat suratsurat kelengkapandengan tujuan mencairkan dana pengadaan mobil Dinas Kesehatan tersebutpada bagian keuangan Pemerinatah Dearah Kabupaten Morowali ;Bahwa pada tanggal 23 September 2004 Terdakwa Drs.

Mendengar hal tersebut terdakwa bersama dengan saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pulang kerumahmasingmasing sedangkan hewan sapi tersebut masih disimpan di kamar dagingdi daerah Tatanga Kota Palu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita terdakwa datang kembali ke kamar daging di dearah Tatanga KotaPalu, lalu saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) bertemu dengan saksi Arham Alias Ham

shabushabu ; e Bahwa Terdakwa ikut menghisap shabushabu pada waktu kejadian karena tidak enak menolak ajakan SAM ; Terdakwa II : WIDYAWATI binti SUGIANTO ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011,sekira pukul 05.30 WIB diKampung Bumi Aji Kecamatan anak Tuha Kab Lampung Tengah dan saya15mengunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama SUGIARTO,ROSITAserta SAM dan DIS (DPO) ;Bahwa yang mengajak saya adalah SUGIARTO (Terdakwa I) ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemandu lagu di Cafe di dearah

jalanjalan ;Bahwa Terdakwa pernah dites urine di RS.Demang Sepulau Raya dan hasilnyapositip ; Bahwa tujuan Terdakwa menghisap shabushabu hanya coba coba saja ; Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira pukul 05.30 WIB diKampung Bumi Aji Kecamatan anak Tuha Kab Lampung Tengah dan sayamengunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama SUGIARTO, ROSITAserta SAM dan DIS (DPO) ;Bahwa yang mengajak saya adalah SUGIARTO (Terdakwa I) ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemandu lagu di Cafe di dearah

membayar biaya perkara sebesarRp2000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa RENO alis Yeno Bin SAYAT, pada hari Sabtu tanggal 06september 2014, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2014, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembang tepatnyadekat Halte depan Monpera Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam dearah

Made Suwita, M.Kes yang merupakandokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Sanjiwani Gianyar, yang dalam hasil pemeriksaannya disebutkan sebagaiberikut:1. Pinggang kanan terdapat luka lecet dengan sepuluh sentimeterkali limasentimeter;2. Paha kanan terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeterkali dua sentimeter;3.

Made Suwita, M.Kes yang merupakan dokter padaRumah Sakit Umum Dearah Sanjiwani Gianyar, yang dalam hasilpemeriksaannya disebutkan sebagai berikut: 1. Pinggang kanan terdapat luka lecet dengan sepuluh sentimeterkal lima sentimeter;2. Paha kanan terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeterkali dan sentimeter;3.

Pihak Panglima Komando Daerah Militer II Sriwijaya / Pangdam II Sriwijaya, yangtelah memerintahkan penertiban tanah ex lapangan tembak Lebong Siareng dan telahmemberikan hak kepada SYAFRUDIN UMAR untuk mengosongkan tanah ex lapangantembak tersebut seluas 300m2, dengan memberikan santunan kepada Penggarapnyaberdasarkan Surat Penunjukan Panglima Dearah Militer IV Sriwijaya No. 875/IX/1983tanggal 14 November 1983 (sekarang Panglima Dearah Militer II Sriwijaya) danberdasarkan surat tersebut SY AFRUDIN

bersangkutan membenarkannya, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan dandibacakan hasil Visum Et Revertum No: 462/PT Vale /MEDREC//X/2015tanggal 22 Oktober 2015 dari Rumah saksit Inco Sorowako yang di buat, ditanda tangani dan di periksa oleh dr.Kunto Rahardjo Sp.An menerangkanbahwa korban, berdasarkan hasil pemeriksaan, mengalami :Hasil Pemeriksaan Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan bahwa terdapat satu Iluka tusukdi dearah

Rasa sakit yang dialamisaksi korban sesuai pula Visum Et Revertum No: 462/PT Vale /MEDREC//X/2015 tanggal 22 Oktober 2015 dari Rumah saksit Inco Sorowako yangdi buat, di tanda tangani dan di periksa oleh dr.Kunto Rahardjo Sp.Anmenerangkan bahwa korban, berdasarkan hasil pemeriksaan, mengalami :Hasil Pemeriksaan Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan bahwa terdapat satu luka tusukdi dearah perut sebelah kiri bagian atas dengan ukuran kurang lebih satusentimeter kali satu sentimeter.

menggunakansepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaitu terdakwadan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut dan saksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karenaterdakwa tidak mengetahui jalannya, dan langsung AGUSmembawa sepeda motor tersebut. terdakwa dan AGUS langsungmasuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

berangkat dari pasar Mambo Sungailiat tujuan Mapurmenggunakan sepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaituterdakwa dan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut dansaksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karena terdakwa tidak mengetahuijalannya, dan langsung AGUS membawa sepeda motor tersebut. terdakwa danAGUS langsung masuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

menggunakansepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaitu terdakwadan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut dan saksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karenaterdakwa tidak mengetahui jalannya, dan langsung AGUSmembawa sepeda motor tersebut. terdakwa dan AGUS langsungmasuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

berangkat dari pasar Mambo Sungailiat tujuan Mapurmenggunakan sepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaituterdakwa dan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut dansaksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karena terdakwa tidak mengetahuijalannya, dan langsung AGUS membawa sepeda motor tersebut. terdakwa danAGUS langsung masuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

Nomor 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara Pasal 3 Ayat (1) yakniKeuangan negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan, efesien,ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan; Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005tentang Desa Pasal 15 Ayat (1) huruf i yakniKepala Desa mempunyai kewajibanmelaksanakan dan mempertanggungjawabkanpengelolaan keuangan desa: Peraturan Pemerintah RI Nomor 58 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Dearah

negara dikelolasecara tertib, taat pada peraturan perundangundangan, efesien,Halaman 26 dari 41 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2018/PT MKS ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab denganmemper hatikan rasa keadilan dan kepatutan ;Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang DesaPasal 15 Ayat (1) huruf i yakni Kepala Desa mempunyaikewajiban melaksanakan dan mempertanggungjawabkanpengelolaan keuangan desa :Peraturan Pemerintah RI Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Dearah

ke persidangan padaPengadilan Negeri Nunukan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SAIFUL TANDI PAYUNG Bin TANDI pada hariminggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada bulanNovember 2017 atau pada waktu lain di tahun 2017yang bertempat antaralain di Jalan Kampung Tator Kelurahan Nunukan Tengah KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam dearah

UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAIFUL TANDI PAYUNG Bin TANDI pada hariminggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 12.00 Wita atau pada bulanNovember 2017 atau pada waktu lain di tahun 2017yang bertempat antaralain di Jalan Kampung Tator Kelurahan Nunukan Tengah KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Utara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam dearah

sekali tidak memiliki izin untuk melakukan penambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Ahli ALAMRAMADANI, ST, yang mana pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam hal pertambangan yang berhak mengeluarkan ijin tentang izinpertambangan dan peruntukannya berdasarkan UU No. 23 Tahun 2014 tentangPemerintah Daerah pada lampiran Urusan Pemerintah Konkuren antaraPemerintah Pusat dan dearah

yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Behwa terdakwa RADEN WISNU SAPUTRA Bin SYAIFULLOH bersamadengan TUPLO (DPO), pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016 sekira jam05.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Kobak RT.06 RW.17, Desa Mekarsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam Dearah

dikarenakan Tergugat dinas di Pekanbaru.Bahwa memang pada awalnya Penggugat dan Tergugat hanyaseminggu sekali bertemu atau pada hari libur saja bertemu, dikarenakanPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri sipil (PNS) dilingkunganPemerintahan Kabupaten Siak yang berprofesi sebagai seorang Guru diSekolah Menengah Pertama Negeri 04 Kandis, yang beralamat di jalanMelati, Kecamatan Kandis Kota, Kabupaten Siak, sedangkan Tergugatpada awalnya adalah sebagai seorang Anggota POLRI yang bertugasdiwilayah Kepolisian Dearah