eee eee ee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 6 Juli 2001 dan belum dikaruniaianak poor ee eee eee eee eee ee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX KotaSurabaya; + 255 e eee ee eee ee ee eeeBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Maret 2010 , sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

adalah BibiPemohon poor eee eee eee eee eee ee ee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 6 Juli 2001 dan belum dikaruniaianak pr ore eee ee ee 22 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diXXXX KotaSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Maret 2010 , sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahmenikah pada 6 Juli 2001 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabayaBahwa sejak Maret 2010 =, Pemohon dan Termohon pisahrumah ; sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa saksi adalah Adik Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 26Desember 2008 danbelum dikaruniai anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama berpindah pindah dan terakhir dirumah saudara Pemohon di XXXXSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak September 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 26Desember 2008 danbelum dikaruniai anak ; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama berpindah pindah dan terakhir dirumah saudara Pemohon di XXXXSurabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak September 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh/tidak taat kepada Pemohon 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagaiberikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bapak kandung PemohonBahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir dirumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal dan selama itu tidak adalagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, perpisahan tersebut diawali

dan Termohon, karenasaksi adalah paman Pemohon.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan telah di karuniai 1 orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Surabaya dan selamaitu tidak ada lagi komunikasi layaknya suamiistriBahwa, perpisahan tersebut diawali

antara satu denganyang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta fakta hukum di persidangan yang padapokoknya adalahBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di rumah orang tuaTermohon di XXXX Surabaya, Mereka belum dikaruniaianak, namun sejak Januari 2011 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, dan selama itutidak ada lagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, perpisahan tersebut diawali

Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaie Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Mei 2006 dan hidup bersama di XX XX Kota Surabaya e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2007 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiistri ; e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Ibu kandung Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada14 Mei 2006 dan hidup bersama di XX XX Kota Surabaya e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2007 keduanya sudah pisah rumah serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuami istri ;e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

menemukan fakta fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, sudah melakukanhubungan suami istri, dantelah dikaruniai1 orang anak ;2 Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semula hidup rukun dirumah kontrakan di XXXX Kota Surabaya, namun sejak Maret 2007 antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah , sehingga diantara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;3 Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 5Desember 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon 35Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 5Desember 2009 danbelum = dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2010 ,sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istriatau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon mempunyai sifat egois /selalu ingin menang sendiri 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksibersama dengan rekan saksi yang bernama Bayu Agus Tanoto sedangmelakukan patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung, sesampainyadi simpang tiga Gunung Agung saksi melihat 2 (dua) orang lakilakilangsung lari, sehingga saksi melakukan pengejaran dan melakukanpenangkapan, setelah itu 2 (dua) orang lakilaki diberhentikan, ternyatabenar setelah diperiksa benda yang menonjol dipakaian terdakwa adalahsenjata tajam jenis badik yang terdakwa

terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sebilah senjatatajam jenis badik dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengangagang kayu warna coklat dan bersarungkan kayu warna hitam.; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Evan HerlaniTinambunan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 00.15 WIB di Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat terdakwabersama dengan Saudara Wiyanto sepulang dari rumah saudaraterdakwa dan hendak pulang kerumah dan pada saat sedang duduk dipinggir jalan dan tidak lama kemudian datang beberapa anggota PolisiSektor Terusan Nunyai selanjutnya dilakukan pemeriksaan ditemukanpada diri terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagang kayu warnacoklat dan bersarungkan kayu warna hitam yang

Gns. hal 6 Bahwa benar terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa senjatatajam pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 00.15 WIBdi Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah.; Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa jenis badikdengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagang kayu warnacoklat dan bersarungkan kayu warna hitam.; Bahwa benar awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saatsaksi Evan Herlani Tinambunan bersama dengan saksi

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul 00.15 WIB di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah, yang mana kejadiannya ketika awalmula hinggaterdakwa ditangkap diawali pada saat saksi Evan Herlani Tinambunan bersamadengan saksi Bayu Agus Tanoto mengadakan patroli rutin di wilayah hukum PolisiSektor

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisdan sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena perselisihan dan pertengkaran disebabkan pernikhanPemohon dan Termohon diawali dengan adanya Termohon telahhamil dulu dan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon dansejak Januari 2016 telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;4. Bahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;5.

sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 22 April 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 215/51/IV/2004 tanggal 22 April 2004 (buktiP.2), oleh karena itu Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa posita permohonan Pemohon ialah kondisidisharmoni rumah tangganya yang diwarnai perselisihan pertengkarandisebabkan masalahpernikahan Pemohon dan Termohon diawali

yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena perselisihan danpertengkaran disebabkan pernikahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun baik( Badaddukhul gobla nikah dan gobladdukhul bada nikah), dansejak Januari 2016 timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahan Pemohon dengan Termohon diawali dengan adanya kehamilanTermohon lebih dulu dan Pemohon harus bertanggung jawab atas kehamilantersebut serta puncaknya sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal dan selama pisah tempat tinggalmasingmasing pihak telah melalaikan

. ; Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIB bermula pada saat saksi bersama saksi AllImronsedang melakukan patroli rutin di wilayah hukum Polres LampungTengahdan melintasi daerah Kampung Sriwaya dan mendapat informasimasyarakat bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang diduga akanmelakukan tindak kejahatan,mengetahui hal tersebut saksi melakukanpengecekan tentang kebenaran informasi masyarakat tersebut dan setibanyadi tempat yang

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIB bermula pada saat saksi bersama saksiWahyu Widyansyah sedang melakukan patroli rutin di wilayah hukum PolresLampung Tengahdan melintasi daerah Kampung Sriwaya dan mendapatinformasi masyarakat bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang didugaakan melakukan tindak kejahatan, mengetahui hal tersebut saksi melakukanpengecekan tentang kebenaran informasi masyarakat tersebut dan setibanyadi tempat

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIB bermula terdakwa datang kerumah saksi Putusan. Nomor322/Pid.

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilahsenjata jenis ladukyang terdakwa selipkan di pnggang sebelah kiri terdakwamenuju ke rumah saksi Sutoyo di Kampung Sriwayah Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, setibanya di tempat yang dimaksud Terdakwabertemu dengan saksi Sutoyo selanjutnya saksi Sutoyo masuk kedalamrumah hendak mandi dan pada saat Terdakwa sedang duduk di sampingrumah saksi Sutoyo

;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilahsenjata jenis laduk yang terdakwa selipkan di pnggang sebelah kiri terdakwamenuju ke rumah saksi Sutoyo di Kampung Sriwayah Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, setibanya di tempat yang dimaksud Terdakwa Putusan. Nomor322/Pid.

;e Bahwa ternyata terdakwa tidak terima dengan hal itu dan memintauangnya lagi, sehingga akhirnya terjadi keributan diawali terdakwamelemparkan kayu kepada saksi, lalu masuk kedalam rumah Zakariadan mengambil parang dan kemudian membacokkannya ke arahsaksi sehingga saksi terluka.

;Bahwa ternyata terdakwa tidak terima dengan hal itu dan memintauangnya lagi, sehingga akhirnya terjadi keributan diawali terdakwamelemparkan kayu kepada Abdul Hadi, lalu terdakwa masuk kedalamrumah saksi dan mengambil parang dan kemudian membacokkannyake arah Abdul Hadi sehingga saksi terluka.

;e Bahwa terdakwa tidak terima dengan hal itu dan meminta uangterdakwa lagi, sehingga akhirnya terjadi keributan diawali terdakwamelemparkan kayu kepada Abdul Hadi, lalu terdakwa masuk kedalamrumah saksi Zakaria dan mengambil parang dan kemudianmembacokkannya ke arah Abdul Hadi sehingga terluka.

(lima juta rupiah), namun hingga waktuyang dijanjikan, terdakwa belum juga melunasi hutangnya tersebut, laluAbdul Hadi menagihnya namun uang yang ditagih tidak ada lalu AbdulHadi mengambil mesin dompeng yang sudah dia jual pada terdakwa,dengan mengembalikan uang terdakwa hanya sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah).terhadap hal itu terdakwa tidak terima, sehinggaakhirnya terjadi keriobutan diawali terdakwa melemparkan kayu kepadaAbdul Hadi, lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi Zakaria danmengambil

Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sehingga masih ada sisa atau utang terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun hingga waktu yang dijanjikan,terdakwa belum juga melunasi hutangnya tersebut, lalu Abdul Hadi menagihnyanamun uang yang ditagih tidak ada lalu Abdul Hadi mengambil mesin dompengyang sudah dia jual pada terdakwa, dengan mengembalikan uang terdakwahanya sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).terhadap hal itu terdakwa tidakterima, sehingga akhirnya terjadi keributan diawali

TRLDARMIZI BIN TAMROZI dibawah sumpah menerangkan i berike Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di jembatan batu Desa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air SugihanKabupaten Ogan Komering llir saksi telah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut diawali ketika saksi sedangmelakukan kegiatan rutin patroli, posisi terdakwa berada dibelakang mobilsaksi dengan menggunakan 1 unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karena

Kurniawan tidak mengetahui bahwa terdakwa membawanarkotika di mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;DEDI GUSTIAWAN BIN EFFENDI. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di jembatan batu Desa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air SugihanKabupaten Ogan Komering llir saksi telah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut diawali

membawa narkotika di mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di jembatan batu Desa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air SugihanKabupaten Ogan Komering llir pinak kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut diawali

ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan maka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di jembatan batu Desa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air SugihanKabupaten Ogan Komering llir pinak kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut diawali

rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantunganyangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang di peroleh di persidanganbahwa hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 22.30 WIB bertempat dijembatan batu Desa Bukit Batu Jalur 31 Kecamatan Air Sugihan Kabupaten OganKomering llir pihak kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut diawali

sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon,' karena saksiadalah kakak ipar sepupu dariPemohon 5 rr eeeBahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah pada tahun1990; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Kota Surabaya,Mereka sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang, namunsejak 4 bulan yang lalu keduanya sudah berpisahtempat tidur dan tidak ada lagi komunikasi layaknyasuamiBahwa, perpisahan tersebut diawali

temanPemohon; eer eeeBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun(9OWia was eeee seme seme seme sees seesemers emers emers emers meBahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Kota Surabaya.Mereka sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang, namunsejak 2 minggu yang ialu keduanya sudah hidupberpisah dan tidak ada lagi komunikasi layaknya suamiistri, Pemohon di XXXX Surabaya, sedang Termohon diXXXXSurabaya ; Bahwa, perpisahan tersebut diawali

Adapun perpisahantersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.

Pemohon dan Termohon,' karena saksiadalah kakak kandungTermohon ; ++ eer e eeeBahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah pada tahun1990; ++ ee eee eeeBahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, terakhir di XXXX Kota Surabaya,Mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namunsejak 5 bulan yang lalu keduanya sudah berpisahranjang dan tidak ada lagi komunikasi layaknya suamiistri proc ee eee ee ee ee eee ee ee ee ee ee eeeBahwa, perpisahan tersebut diawali

keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi selaku tetangga Penggugat kenal kepada Penggugat sejak ialahir, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sertatelah meninggalkan Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sampai sekarang yang diawali

keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi selaku tetangga Penggugat kenal kepada Penggugat sejak ialahir, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah Penggugat;e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan terutama karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sertatelah meninggalkan Penggugat ; e Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sampai sekarang yang diawali

Tergugat sudahdinyatakan tidak hadir, maka secara hukum Tergugat berarti mengakui atas dalilgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga Penggugat, keteranganmana satu sama lain saling berhubungan dan menguatkan atas dalildalil Penggugat dimana berdasarkan keterangan kedua saksi yang diajukan Penggugat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulan sejak bulanNopember 2013 bahkan sudah pisah sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang,yang diawali

yang berperkara dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta bahwa terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Nopember 2013 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Desember 2013 sampai sekarang yang diawali

dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahu2006 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon di XXXX Kota Surabaya , namun sejak 1 tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

tetanggaPemohon:; += 222222 22+ 22+ ne enn nnn nnn nnn nnn nnn ==Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada tahu2006 dan sudah dikaruniai (satu) orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orangtua Termohon di XXXX Kota Surabaya, namun sejak 1 tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, sehingga antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabPemohon tidak bekerja dan sering minumminuman keras;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

bertempat tinggal diXXXX, Surabaya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik Penggugat.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah Penggugat, tetapi sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah Penggugat, tetapi sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya pertengkaran.

satu dengan yang lain saling berkaitan, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya adalah : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.e Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir di rumah Penggugat, tetapi sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itu pulaantara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali

kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Nopember 2006 dan hidup bersamadirumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak ; === === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istti ;~Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Nopember 2006 dan hidup bersamadirumah orang tua Termohon diXXXX Kota Surabaya Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai oranganak ; === Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejak Maret2009 keduanya sudah pisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi lagilayaknya suami istri ;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak mau diajak tinggal ditempat Pemohon 4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.

sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah PamanPemohon ; ++Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 4 Juli 2008 dan telah dikaruniai 1orang anak :Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pebruari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Ibu kandungPemohon ; errr rr eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 4 Juli 2008 dan telah dikaruniai 1orang anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon diXXXX Surabaya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pebruari 2009 sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 1 orang anakBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah. orang tua Termohon di XXXXSurabaya Bahwa sejak Pebruari 2009 Pemohon dan Termohon pisahrumah 3 bulan ; sehingga antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi layaknya suamiistri atau orangberumahtangga = 5 Bahwa perpisahan tersebut diawali

Pebruari 1998 dan telahdikaruniai 3 oranganak 5 eee ee ee ee eee eeeBahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah kontrakan di XXXX KotaSurabayaBahwa sejak tahun 2003 yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah pulang kepadaPemohon ; eee er er ere eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon terlalumenuntut nafkah

Pebruari 1998 dan telahdikaruniai 3 oranganak ; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah kontrakan di XXXX KotaSurabaya ;Bahwa sejak tahun 2003 yang lalu Termohon pergi tanpapamit, yang sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, Termohon tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah pulang kepadaPemohon ; eee er er ere eeeBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran sebab Termohon terlalumenuntut nafkah diluar kemampuan

Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga hidup bersamadi rumah kontrakan di XXXX Kota Surabaya , akan tetapisejak 6 tahun tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan sampai sekarang Termohon tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon~ danTermohon telah pisah tempat tinggal dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali denganperselisihan dan pertengkaran

sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 12Agustus 2008 danbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir September2009 sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri atau orang berumah tangga 5Bahwa perpisahan tersebut diawali

menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah pada 12Agustus 2008 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak akhir September2009 sehingga antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiistri atau orang berumah tangga 5Bahwa perpisahan tersebut diawali

Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon tidak patuh dan tidak mau diajak hidup mandiri Pemohon; 5. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suami istri,tetapi tidak berhasil.

sebagai berikutBahwa saksi adalah Tetangga kandungPemohon pe ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 22 # Agustus 2006 dan belumdikaruniaianak pe ee ee ee ee ee eeeBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon~ danTermohon hidup bersama layaknya sebagai suamiBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pebruari 2010 , sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

TetanggaPemohon poo ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 22 Agustus 2006 dan belumdikaruniaianak poor eee eee eee eee eee Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon~ danTermohon hidup bersama layaknya sebagai suamiIStCfljs ee een ee er rr ee eeeBahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak Pebruari 2010 , sehingga antara keduanya sudahtidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atauorang berumahBahwa perpisahan tersebut diawali

saling67berkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah menikah pada 22 Agustus 2006 dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon danTermohon hidup bersama layaknya sebagai suami isteri;Bahwa sejak Pebruari 2010 , Pemohon dan Termohon pisahrumah , sehingga antara keduanya sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri atau orang berumahtangga ; Bahwa perpisahan tersebut diawali

sebagaiberikut pec eee eee eee eee ee ee eee ee Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 20 Juni 2009 dan hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Maret 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

= menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ibukandung Termohon jooceceBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada tanggal 20 Juni 2009 dan hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak Maret 2010 keduanya sudah pisah tempattinggal serta tidak ada komunikasi lagi layaknyasuamiBahwa perpisahan Pemohon dan Termohon diawali

salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalahBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telahmelakukan hubungan suami istri, dan belum dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semulahidup rukun di XXXX Kota Surabaya; namun sejak Maret2010 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsehingga diantara keduanya sudah tidak ada komunikasilagi layaknya suami istri atau orang berumah tangga ;Bahwa perpisahan tersebut diawali