M E N E T A P K A N

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak yang bernama WAHYU BINTANG ACHMAD MUSLIMIN bin SANTOSO;

2. Memerintahkan para pihak untuk tunduk dan patuh kepada kesepakatan diversi tersebut di atas;

3. Melanjutkan proses persidangan apabila para pihak tidak melaksanakan kesepakatan tersebut di atas;

4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut

Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, Tokoh Masyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;

Lahir : 17 Tahun / 27 Mei 2003;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondosuli RT. 003/ RW. 002 Desa PuspoKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : PelajarBerita Acara Diversi Nomor: 4/ Pidana/ SusAnak/ 2021/ PN Bil tanggal9 April 2021;Kesepakatan Diversi tanggal 9 April 2021;Laporan pelaksanaan kesepakatan diversi oleh PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Kelas Malang NomorW.15.PASPAS.39.PK.01.04.112176 tanggal 7 Mei 2021 (terlampir

melaporkan bahwa kesepakatandiversi tanggal 9 April 2021 telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri danhalhal tersebut, maka Hakim menyatakan proses pemeriksaan perkara ini tidakdilanjutkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), ayat (5), Pasal 13,dan Pasal 14 Juncto Pasal 52 ayat (5) UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak Juncto Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ orang tua, TokohMasyarakat dan para saksi dalam Kesepakatan Diversi tersebut;Ditetapkan di : BangilPada tanggal 17 Mei 2021Hakim Anak Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB,Octiawan Basri, S.H., M.H.Hakim Madya PratamaNIP. 19791007 200212 1 004 TapHakimDiversi4/Pidana/ SusAnak/2021/PN Bil

Laporan dari Fasilitator Diversi tanggal 13 September 2018 perihal HasilDiversi dalam perkara Anak dengan :Terdakwa 1: Nama Lengkap : FERNANDO SAHULATA Alias NANDO Tempat lahir : Ambon Umur/ tanggal lahir : 16 tahun / 08 Februari 2002 Jenis kelamin > laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Batu Meja Kec.

Berita Acara Diversi Nomor: 12 /Pid.SusAnak / 2018/ PN Amb tanggal 04September 2018;3.

Kesepakatan Diversi tanggal 13 September 2018;Menimbang, bahwa dari Laporan Fasilitator Diversi tanggal 13 September2018 antara Anak dan Korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 13September 2018 dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1Anak mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Pasal 2Anak dan Orangtua Anak mengganti biaya pengobatan yang dikeluarkan olehAnak Korban.Pasal 3Korban menyetujui biaya pengobatan yang diberikan oleh Anak danOrangtua Anak.Pasal 4Korban

dan Orangtuanya menyetujui untuk berdamai dengan Anak danOrangtuanya dan tidak akan mengajukan laporan lagi perihal tindakan yangdilakukan oleh Anak.Menimbang bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundang undangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang

Mengabulkan Permohonan Fasilitator Diversi;Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatanDiversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang Korban;5.

1. MENETAPKAN

2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
3. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang hitam bertulis thrasher, 1(satu) buah kotak kardus warna coklat, 1 (satu) buah plastik klip yang berisi campuran daun dan biji diduga Narkotika jenis ganja dengan berat

Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17Februari 2020 dalam perkara Anak:Nama lengkap : Ziad Ahmad Adriansyah;Tempat lahir > Klungkung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Oktober 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Werkudara Lingkungan Pande KelurahanSemarapura Klod Kangin KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.

Kesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Srp tanggal 17 Februari 2020 antara Anak dan korban telah dicapaiKesepakatan Diversi tanggal 17 Februari 2020 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama ZIAD AHMAD ADRIANSYAH bersedia mengikutiPelayanan Masyarakat di KANTOR LURAH SEMARAPURA KELOD KANGIN,Jalan Werkudara No. 32, Semarapura Kelod Kangin, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung selama 3 (tiga) bulan

atau 0,02 gram netto, 1 (Satu) bungkuspaper/kertas linting merk Radja Mas, 1 (Satu) buah kantong plastik warna putihberisi tembakau gayo dicampur biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat 3,10gram brutto atau 1,50 netto dimusnahkan;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa Kesepakatan Diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;3.

), lalu terdakwa SUKADI mengajakterdakwa II RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.

PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapberada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahHalaman 3 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.dilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam

SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) berangkat dari kilang kayumenuju areal Field 96112011 Divisi Langkup PT.

RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)untuk memanen tandan buah sawit di PT.

PP Lonsum Pulo Rambung, terdakwaIl RIKI RAMADANA dan RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi) punmenyetujuinya ajakan tersebut dan merencanakan untuk melakukanpemanenan pada malam hari, lalu RENDI SAHPUTRA (telah dilakukan diversi)pulang, sedangkan terdakwa SUKADI dan terdakwa II RIKI RAMADANA tetapHalaman 5 dari 23 Putusan No.217/Pid.Sus/2017/PN Stb.berada di kilang kayu, sekira pukul 23.00 Wib RENDI SAHPUTRA (telahdilakukan diversi) datang ke kilang kayu dan menanyakan kepada terdakwa SUKADI jam

Lombok Tengah ;Agama : fsfam ;Pekerjaan : Pelaiar : Korban didampingi orang tua / wali Vang bernama MINANCGKEP CrerainvPada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, bertempat di ruang mediasiPengadiian Negeri Praya, dihadapan Fasilitator Diversi dan pihakpihakterkait dalam proses diversi perkara anak No. 1 97/PID.SUSANAK/2015/PN.PYA., telah dicapail kesepakatan diversi dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Kedua beiah pihak sepakat untuk menyelesaikan persoalan ini secaradamai / kekeluargaan

Fasilitator Diversi;Korban , ANAK, MUHAMMAD DEMUNG. JOKY GUNAWAN. EOrang Tua/Wali Korban Orang tua/Wali Anak/pembimbing GKER EFENDY .Saksisaksi Pembimbing KemasyrakatanY Ang WINALKOPekerja Sosial Kemasyarakatan NN ; ooH.MUNAWIR SUKARMAN JAYA ASMADi MengetahuiFasilitator Diversi

anak YUDI ILHAM (Deversi) tersebut,karena antara terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Deversi) tidakmempunyai biaya untuk perjalan pulang sehingga timbul niatterdakwa bersama anak YUDI ILHAM (Deversi) untuk menguasalsepeda milik saksi NI LIST ANTINI, kemudian pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WITA terdakwa yangsudah kenal dan mengetahui setiap hari saksi NI LISTA ANTINImemarkir kendarannya didepan salon miliknya didekat tempatterdakwa bekerja, setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi

) sedang bekerja tibatiba anak YUDIILHAM (Diversi) menyampaikan kepada terdakwa ingin pulangkesumbawa, saat itulan terdakwa merespon dan menyetujulpermintaan anak YUDI ILHAM (Diversi) tersebut, karena antaraterdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) tidak mempunyai biayauntuk perjalanan pulang sehingga timbul niat terdakwa bersamaanak YUDI ILHAM (Diversi) untuk meminjam sepeda motor miliksaksi NI LISTI ANTINI, dan setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM(Diversi) selesai melakukan pekerjaannya terdakwa menyuruh

anakYUDI ILHAM (Diversi) menunggu didepan salon untukmempersiapkan keberangkatan pulang ke Nusa Tenggara Barat, laluterdakwa mendatangi saksi NI LISTI ANTINI dengan maksud untukmeminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol DK 3420PL, saat itu terdakwa menyampaikan Mbokpinjam sepeda motornya sebentar saja, saya mau pakaikerumah bos untuk meminta uang pakai membeli pulsa, datangdari beli pulsa saya kembalikan saat itulah saksi NI LISTI ANTINImenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor

) sedangbekerja tibatiba anak YUDI ILHAM (Diversi) menyampaikan kepadaterdakwa ingin pulang kesumbawa, saat itulah terdakwa merespon danmenyetujul permintaan anak YUDI ILHAM (Diversi) tersebut, Karena antaraterdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) tidak mempunyai biaya untukperjalanan pulang sehingga timbul niat terdakwa bersama anak YUDIILHAM (Diversi) untuk meminjam sepeda motor milik saksi NI LIST!

ANTINI,dan setelah terdakwa dan anak YUDI ILHAM (Diversi) selesai melakukanpekerjaannya terdakwa menyuruh anak YUDI ILHAM (Diversi) menunggudidepan salon untuk mempersiapkan keberangkatan pulang ke NusaTenggara Barat, lalu terdakwa mendatangi saksi NI LIST ANTINI denganmaksud untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam No.Pol DK 3420PL, saat itu terdakwa menyampaikan Mbokpinjam sepeda motornya sebentar saja, saya mau pakai kerumah bosuntuk meminta uang pakai membeli pulsa, datang

Laporan hasil diversi dari Hakim pemeriksa perkara Anak Nomor 22/Pid.SusAnak/2017/PN. Kpn. tertanggal 31 Agustus 2017 dalam perkara Anak:Nama Lengkap : SAIFUL ANWAR;Tempat Lahir : Malang;Umur/ Tanggal Lahir > 18 tahun/ 5 Mei 1999;Agama > blam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JIKH Hasym Asyari RI.08 RW.03 DesaPutukrejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Pekerjaan :2. Berita Acara Diversi Nomor Nomor 22/Pid.SusAnak/2017/PN. Kon.3.

Kesepakatan Diversi tanggal 30 Agustus 2017;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 31 Agustus 2017 atas sarandari Pembimbing Kemasyarakatar Bapas telah dicapai Kesepakatan Diversi tanggal30 Agustus 2017 dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Pasal 2Anak akan menjaga sikap dan perouatannya agar tidak lagi melakukan tindak pidanasejenis maupun tindak pidana yang lain;Pasal 3Anak tidak akan keluar rumah malammalam tanoa ada alasan yang jelas

pengawasan oleh Pembimbing Kemasyarakatan, maka Anaksetiao hari Selasa selama 1 (Satu) bulan akan melaksanakan absen di BalaiPemsyarakatan Kelas Malang;Pasal 8Apabila dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan sejak kesepakatan ini ditanda tanganitemyata Anak melanggar isi kesepakatan maka proses pemeriksaan dilanjutkandalam proses persidangan;Pasal 9Kesepakatan ini dibuat oleh Anak dan keluarga/ wali Anak tanoa adanya unsurpaksaan, kekeliuan dan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian PemeriksaanPerkara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanien menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing KemasyarakatanBalai Pemasyarakatan Kelas Malang, Anak/ Orang tua/ Wali/ Penasehat Hukum;Ditetapkan di : KepanjenPada tanggal :4 September 2017Ketua Pengadilan Negeri Kepanijen,Saut Maruli Tua Pasaribu, S.H., M.H.

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi tersebut;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian pemeriksaan;4. Memerintahkan agar anak DIKABURKAN dan anak DIKABURKAN dikeluarkan dari tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi ukuran panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah kayu olahan ukuran panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Laporan dari Hakim Fasilitator Diversi tanggal 11 April 2017 perihalLaporan Hasil Diversi dalam perkara anak :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Berita Acara Diversi Nomor 14/Pid.susAnak/2017/PN.Mre tanggal 10April 2017;3.

Kesepakatan Diversi tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 10 April 2017 antara anakdan anak korban telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 10 April 2017 denganketentuan sebagai berikut :Pasal 1Para Pihak sepakat untuk menyelesaikan perkara perkelahian / pengeroyokanantara anak DIKABURKAN dan anak DIKABURKAN dengan anak korbanDIKABURKAN yang terjadi pada hari rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul20.00 WIB di depan gapura jalan Dr.

terhadapanak korban DIKABURKAN selaku Pihak Il dengan uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Pasal 5Kesepakatan mengenai ganti rugi tersebut telah dilaksanakan oleh Pihak denganmembayar uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah diterimabaik oleh Pihak Il pada tanggal 10 April 2017, sebagaimana bukti kwitansi diatasMaterai terlampir;Pasal 6Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanoa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi koroban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

BENI SETIAWAN Bin LANGKIR memukulmuka saksi korban MUHAMMAD FAISAL, memukul pundak saksikorban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, menendang bagian kepalasaksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIAN, setelah saksi korbanMUHAMMAD DAFA NURLIAN jatuh dipukul oleh RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) ;e Bahwa RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) melakukanpemukulan terhadap saksi korban MUHAMMAD DAFA NURLIANyang telah jatuh, kemudian menendang paha saksi korbanMUHAMMAD FAISAL sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanan

IBNI NAHDLIYIN Bin DARDIRI SIDIQ menarik krahbaju Anak Korban MUHAMMAD FAISAL sampai Anak KorbanMUHAMMAD FAISAL jatuh tengkurap di tanah, kemudian Anak Korbandan semua teman Anak Korban tersebut dipukuli dari para terdakwamaupun Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi) danAnak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI Bin LANGKIR (Diversi);Bahwa muka/pipi kanan Anak Korban dipukul oleh Terdakwa I.

DADANG CANDRA WICAKSONOBin EKO MULYONO, Anak Saksi MUCHAMAD YASID BASTOMI BinLANGKIR (Diversi) dan Anak Saksi RIDHO NURWAHYUDI Bin KATIMAN(Diversi) melakukan kekerasan terhadap Anak yang terjadi pada hari hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 01.30 Wib, bertempat diJembatan Layang (Fly Over) jalan Ring Road Kelurahan Ngegong,Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;Bahwa sebelumnya Terdakwabersamasama dengan Terdakwal.

., Anak Saksi RIDHONURWAHYUDI Bin KATIMAN (Diversi), Anak Saksi MUCHAMAD YASIDBASTOMI Bin LANGKIR (Diversi), Saksi INDRA MAHFIAN MRAGIHHERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA berada di warung di DesaNgampel dan minumminuman keras, kecuali Saksi INDRA MAHFIANMRAGIH HERMAWAN dan Saksi YONI ADY SAPUTRA;Bahwa kemudian kami semua keluar dari warung dengan tujuan ingin jalanjalan, lalu dengan mengendarai 4 sepeda motor dengan posisi Terdakwa V.membonceng Terdakwall.

PENETAPANNomor 13/Pid.SusAnak/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim/ Majelis Hakim Pengadilan Negeri;Membaca hasil kesepakatan diversi perkara no.13/pid.susanak/2020/PN Tig tanggal 02 Nopember 2020 tentang pelaksanaankesepakatan diversi dalam perkara Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 01 Agustus 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Menimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan hasil kesepakatan diversitersebut pelaksanaan kesepakatan diversi telah selesai dilaksanakan, makaproses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasanuntuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danPasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65

Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun;MENETAPKAN1.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan Diversi antara Terdakwa dan Korban telah tercapai perdamaian;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini selesai;
3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX 150C (KLX 150C) warna hitam dengan nomor rangka MH4LX150CEJP13667

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;5. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Mnk6.

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenuntut Umum, Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua,Korban dan Para Saksi;Menimbang, bahwa sebelum acara pemeriksaan perkara ini dimulaitelah dilakukan upaya Diversi antara Terdakwa OTNIEL DOWANSIBA AliasOPILE didampingi Orang tua dan Pihak Korban (MUSMAN) dihadapanFasilitator Diversi RODESMAN ARYANTO, S.H., pada hari Senin tanggal 7 Mei2018 sampai dengan hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 bertempat di ruangmediasi Pengadilan

Negeri Manokwari;Menimbang, bahwa terhadap Diversi yang dilakukan tersebut telahtercapai perdamaian antara Pihak Anak dan Pihak Korban yang dituangkandalam Kesepakatan Diversi tanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimmenyatakan bahwa perkara ini telah diselesaikan melalui Diversi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah selesai melalui DiversiTerdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka

Menyatakan Diversi antara Terdakwa dan Korban telah tercapai perdamaian;2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini selesai;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Mnk3. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan;5.

), Saksi AHMAD YUSRILALROMADHON(Diversi), Saksi ARMAN MAULANA (Diversi), Sdr.

Puad pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 03.00WIB di GOR Stadion Sukung Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat mengambil barang milik saksibersama sama saksi Arman Maulana Bin darmawan (Diversi), saksi AhmadNugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. Diki CandraHidayat (DPO) dan Sdr.

), saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Ahmad Yusrilalromadhon(Diversi), Sdr.

(Diversi), SaksiAhmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr.

Puad dilakukan lebih dari satu orangyaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi Arman Maulana Bin Darmawan (Diversi),saksi Ahmad Nugi Saputra (Diversi), Saksi Anmad Yusrilalromadhon (Diversi), Sdr. DikiCandra Hidayat (DPO) dan Sdr.

Setelah membaca Berita Acara Diversi Perkara No. 06/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Kpg ;2. Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang No. 06/Pen.Pid.SusAnak/2017/PN.Kpg :Nama lengkap : ANDRI TEFBANA Alias ANDRI;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 25 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Batu Goso RT.14 RW.4 Kelurahan Manutapen, KecamatanAlak, Kota Kupang;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pelajar SMK Negeri 2 Kupang ;3.

Setelah membaca laporan pelaksanaan Diversi dari Pembimbing Kemasyarakatan ;Menimbang, bahwa kesepakatan Diversi telah terlaksana dengan baik pada tanggal 31Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas dan dikarenakan kesepakatandiversi telah terlaksana dengan baik maka sebagaimana ketentuan pasal 59 Peraturan PemerintahNo. 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang BelumBerumur 12 (dua belas) Tahun pemeriksaan perkara ini harus dihentikan ;Mengingat

, ketentuan pasal 59 Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun 2015 tentangPedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak Yang Belum Berumur 12 (dua belas)Tahun, UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 02/PID.SUS-ANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadi Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot.Setelah Membaca:1 Laporan Fasilitator Diversi dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA.Tempat Lahir : Peneki Wajo.Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun/ 01 Agustus 1999.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kabupaten Paser Kaimantan Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.2 Berita Acara Diversi Nomor 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT Tanggal 9 September2014;3 Kesepakatan Diversi Tanggal

9 September 2014;4 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 12 September 2014;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Perundangundangan lain yangbersangkutan

;Hal. 1 dari 2 Hal.Penetapan Nomor. 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGTMENETAPKAN Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 02/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadiKesepakatan Diversi;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dikembalikan kepada yangberhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi;Memerintahkan kepada

) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) mulaimemunguti

) keluar areal perkebunan menujuperkampungan, saksi WAGIMAN dan saksi ISAK bersama BKO kebun yangsedang melakukan patroli memberhentikan dan menangkap para terdakwadan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD.Para terdakwa memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II

bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 UndangUndang Nomor 39 R.I.

No. 955/Pid.Sus/2017/PN STB. hal 4dilakukan diversi) dengan membawa 3 (tiga) goni plastik berangkat menujuareal Afd VI PTPN II Kebun Kwala Sawit Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan, yang mana terdakwa NURLELA Als GOLEN bersamasaksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan Diversi)menggunakan sepeda motor Honda GL MAX tanpa Plat sedangkanterdakwa II IRA SUSILOWATI Als IRA menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6518 ID, setelah sampai di lokasi para terdakwa bersama dengansaksi AHMADSYAH PUTRA

memungut berondolan buah kelapa sawit bersamasamadengan saksi AHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi)sebanyak 3 (tiga) goni plastik di areal perkebunan PTPN II Kebun KwalaSawit tidak ada mendapat ijin dari pihak PTPN II Kebun Kwala Sawit.Akibat perbuatan para terdakwa PTPN II bersamasama dengan saksiAHMADSYAH PUTRA Als AHMAD (telah dilakukan diversi) Kebun KwalaSawit mengalami kerugian sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah) perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;
3. Memerintahkan Pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya;
4. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Pucuk senjata senapan angin merk marauder warna hitam kombinasi coklat dengan caliber 4,5 mm/177 yang sudah terpasang teleskop dan peredam; 1 (satu) Buah magazine

Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 03/PID.SUS-ANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadi Kesepakatan Diversi;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dalam perkara tersebut dikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi korban;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot.Setelah Membaca:1Laporan Fasilitator Diversi dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Tanjung Aru;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/ 08 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Paser Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Berita Acara Diversi Nomor 03/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT Tanggal 03 Desember2014;Kesepakatan Diversi Tanggal 04

Desember 2014;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Tanggal 04 Desember 2014;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN

1 Menyatakan penghentian pemeriksaan Perkara Nomor 03/PID.SUSANAK/2014/PN.TGT pada tingkat pemeriksaan Pengadilan Karena telah terjadiKesepakatan Diversi;2 Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar barang bukti dalam perkara tersebutdikembalikan kepada yang berhak atau dari mana barang bukti tersebut disita;3 Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada PenuntutUmum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang Tua dan saksi korban;4 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera melaksanakan

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi ThomasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN Jkt.

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitahnukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian saksi Thomassetiawan teruskan kepada saksi Muhammad Syafarudin denganmengubah isi dari STNK yang lama dan menerbitkan

Utrdan STNK dengan nomor Polisi B1998 RFP untuk mobil Alpart, laluterdakwa menghubungi saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitanukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian

)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada, dijawab oleh saksi Thomasmasih tersedia.selanjutnya terdakwa memberitanukan kepada saksi TantioEko Kurniadi dengan mengatakan masih bersedia, dengan memintakepada saksi Tantio Eko Kurniadi berupa Foto STNK lalu terdakwateruskan kepada saksi Thomas Setiawan (Diversi) kemudian saksi Thomassetiawan teruskan kepada saksi Muhammad Syafarudin denganmengubah isi dari STNK yang lama dan menerbitkan STNK

UtrChristolorenzo98@gmail.com dan dengan nomor telp 087721121998 ,lalupada tanggal 05 Agustus 2019 saksi Tantio Eko Kurniadi bertugas di DitLantas Polda Metro Jaya Subdit Regiden menelusuri iklan tersebut denganmenghubungi terdakwa Christopher Lorenzo untuk membuat plat nomordan STNK dengan nomor Polisi B1998 RFP untuk mobil Alpart, laluterdakwa menghubungi saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi)menanyakan kepada saksi Thomas Setiawan Weston (Diversi) apakahdengan nomor polisi B 1998 RFP masih ada

PENETAPANNomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim/Fasilitator Diversi,Setelah membaca:1.

Berita Acara Diversi Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Sbr tanggal 7Februari 2019;3. Kesepakatan Diversi tanggal 7 Februari 2019;4.

Penetapan Diversi Berhasil Nomor 1/Pid.Sus/Anak/2019/PN Sbrtanggal 11 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanNegeri Sumber;Menimbang, bahwa untuk melanjutkan perintah dari Ketua PengadilanNegeri Sumber, maka perlu untuk mengeluarkan Penetapan yang amarnyaakan ditetapkan di bawah ini;Menimbang, bahwa perlu ditetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahpecahan batu bata warna merah dalam perkara ini menjadi tanggung jawabPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sesuai permintaan dari Penuntut Umum

, makabarang bukti dalam perkara ini akan digunakan untuk perkara lain;Memperhatikan ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan Mahkamah AgungNomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam SistemPeradilan Pidana Anak, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Wno, tanggal 4 November 2020, perihal perintah menerbitkanpenghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telah dilaksanakansepenunya atas anak;Nama lengkap : Anak Pelaku ;Tempat lahir > Gunungkidul ;Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 20 Februari 2002 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;2.

Berita Acara Diversi Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4November 2020;4.

Kesepakatan Diversi tanggal 4 November 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari, Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who, tanggal 4 November 2020, perihalperintah menerbitkan penghentian pemeriksaan perkara atas diversi yang telahdilaksanakan sepenunya, maka oleh karena itu pemeriksaan perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Wno, haruslah dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara Nomor 5 /Pid.SusAnak/2020/PN Who dihentikan, maka penetapan penghentian pemeriksaan

iniharuslah disampaikan kepada Penuntut Umum dalam jangka waktu 3 (tiga) hariterhitung sejak tanggal penetapan penghentian pemeriksaan perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 14 ayat (1) Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pasal 59 Ayat (2) dan Ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 65 tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi DanPenanganan Anak yang belum Berumur 12 (dua belas) Tahun serta peraturanperundangundangan