MOCH SOLAH danMOCH MACHRUS setuju dengan penawaran dari saksi ACHMAD SULTONals TONI, kemudian saksi ACHMAD SULTONI als TONI menyampaikan kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa menghubungi saksi JEREMIA NATANAEL untukmemesan barangbarang elektronik untuk dikirim ke Toko Sari 6 dengan ketentuanpembayaran paling lambat 2 (dua) minggu dari datangnya barang, atas permintaanterdakwa tersebut saksi JEREMIA NATNAEL melakukan pengiriman barangbarangyang dipesan terdakwa dengan menggunakan jasa pengiriman Expedisi

MOCHSOLAH dan MOCH MACHRUS setuju dengan penawaran dari saksiACHMAD SULTON als TONI, kemudian saksi ACHMAD SULTONTI alsTONI menyampaikan kepada terdakwa, setelah itu terdakwa menghubungisaksi JEREMIA NATANAEL untuk memesan barangbarang elektronik untukdikirim ke Toko Sari 6 dengan ketentuan pembayaran paling lambat 2 (dua)minggu dari datangnya barang, atas permintaan terdakwa tersebut saksiJEREMIA NATNAEL melakukan pengiriman barangbarang yang dipesanterdakwa dengan menggunakan jasa pengiriman Expedisi

Expedisi Sumber Makmur, saksi JEREMIA NATANAELmengirimkan barangbarang elektronik ke toko Sari 6 sesuai dengan permintaanterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: 1. Tanggal 14 April 2010 sesuai dengan surat jalan No.001616 mengirimkanbarang elektronik berupa: 6 dos DVD dengan isi 30 DVD merk Panalux;2. Tanggal 17 April 2010 sesuai dengan surat jalan No.000714 mengirimkanbarang elektronik berupa: 20 buah TV LG 14 Inc, 25 buah TV LG 21 Inc,dan 6 dos DVD dengan jumlah 36 buah DVD; 3.

MOCH MACHRUSsetuju dengan penawaran dari saksi ACHMAD SULTON als TONI, kemudiansaksi ACHMAD SULTONI als TONI menyampaikan kepada terdakwa; Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menghubungi saksi JEREMIANATANAEL untuk memesan barangbarang elektronik untuk dikirim ke TokoSari 6 dengan ketentuan pembayaran paling lambat 2 (dua) minggu dari datangnyaMenimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, saksi JEREMIANATNAEL melakukan pengiriman barangbarang yang dipesan terdakwa denganmenggunakan jasa pengiriman Expedisi

MACHRUSsetuju dengan penawaran dari saksi ACHMAD SULTON als TONI, kemudiansaksi ACHMAD SULTONI als TONI menyampaikan kepada terdakwa; Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa menghubungi saksi JEREMIANATANAEL untuk memesan barangbarang elektronik untuk dikirim ke TokoSari 6 dengan ketentuan pembayaran paling lambat 2 (dua) minggu dari datangnyabarang; Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, saksi JEREMIANATNAEL melakukan pengiriman batangbarang yang dipesan terdakwa denganmengeunakan jasa pengiriman Expedisi

tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa MOHAMMAD UMAR FARUQdidakwa Penuntut Umum dengan surat Dakwaan, yang diSusun secaraalternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD UMAR FARUQ pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di depan Expedisi

yang tidak dikemas untuk penjualan eceranatau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasancukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 180.00 wib petugasPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaPabean A Pasuruan mendapat informasi dari masyarakat bahwapengiriman rokok dari Sidoarjo ke Expedisi

BilPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 180.00 wib petugasPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaPabean A Pasuruan mendapat informasi dari masyarakat bahwapengiriman rokok dari Sidoarjo ke Expedisi CV AREMA Transportyang beralamat di Jalan Raya Gondang Legi Cangkring MalangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dengan menggunakanmobil Suzuki APV warna merah dengan Nomor Polisi N1910VTyang membawa muatan rokok illegal

Bilbelas ribu delapan ratus) bungkus rokok jenis SKM merek GESS BLEND,terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal ketika petugas Bea dan Cukai Pasuruanmendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya pengirimanrokok melalui expedisi CV.

Arema Transport di Jalan Raya GondangLegi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, kemudian sekitarpukul 19.50 wib datang bus ALS dari arah timur dan berhenti didepan expedisi CV. Arema Transport, lalu kirakira pukul 20.00wib datang mobil Suzuki APV warna merah No.Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINAWATI oleh karena itu denganpidana penjara penjara selama 11 (sebelas) bulan, di kurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;a Barang bukti berupa ;98 lembar faktur / surat jalan1 surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu dan surat jalan UD Empat Saudara1 buah buku gaji karyawan UC Mosaic Tiles Bautique. 6 buah buku tabungan BCA an. RINAWATI No.

Rekening 5200157992 dan No.Rekening 47201911198. 1 buah ATM silver bank BCA No. 6019 0045 0395 2002 milik RINAWATI9. 12 bundel rekening koran Bank BCA10... 3 lembar bukti slip setoran Bilyet Giro11. 6 lembar slip setoran Bilyet Giro12. 1 lembar surat jalan dari UD Empat Saudara13. 34 Dus keramik mosaic14. 4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu15. 10 lembar tanda terima faktur UD Empat Saudara16. 3 lembar kartu stok Barang17. 1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci18. 5 buah kartu kredit Lion

Rekening 5200157992 san no.Rekening 4720191119e 1 buah ATM silver bank BCA No. 6019 0045 0395 2002 milik RINAWATIe 12 bundel rekening koran Bank BCAe 3 lembar bukti slip setoran Bilyet Giroe 6 lembar slip setoran Bilyet Giroe 1 lembar surat jalan dari UD Empat Saudarae 34 Dus keramik mosaice 4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatue 10 lembar tanda terima faktur UD Empat Saudara 3 lembar kartu stok Barange 1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci 5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;oe Menetapkan barang bukti berupa :e 98 lembar faktur / surat jalan ;e 1 surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu dan surat jalan UDEmpat Saudara ;e 1 buah buku gaji karyawan UC Mosaic Tiles Bautique ;e 6 buah buku tabungan BCA an. RINAWATI No.

Rekening 5200157992 dan No.Rekening 4720191119 ;e 1 buah ATM silver bank BCA No. 6019 0045 0395 2002 milik RINAWATI;e 12 bundel rekening koran Bank BCA ;17e 3 lembar bukti slip setoran Bilyet Giro ;e 6 lembar slip setoran Bilyet Giro ;e 1 lembar surat jalan dari UD Empat Saudara ;e 34 Dus keramik mosaic ;e 4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;e 10 lembar tanda terima faktur UD Empat Saudara ;e 3 lembar kartu stok Barang ; 1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci ; 5 buah kartu kredit Lion

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Pamekasan Madura dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugasoperasi militer atau expedisi militer.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Pamekasan Madura dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugasoperasi militer atau expedisi militer.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Pamekasan Madura dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugasoperasi militer atau expedisi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam siding berupa :1.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik IndonesiaKhususnya wilayah Pamekasan Madura dan sekitarnya dalamkeadaan aman dan tidak sedang disiapbkan melaksanakan tugasoperasi militer atau expedisi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat denganOditur Militer denganterbuktinya

Bahwa Benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan RepublikIndonesia Khususnya wilayah Pamekasan Madura dan sekitarnyadalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.3.

Mitra Expedisi Cq. (Direktur sdr. PUTUSUMERTA YASA)4.

PUTU SUMERTHAYASA selakuDirektur sekaligus Owner CV MITRA EXPEDISI dari kelebihan hasil belanjadari kedua toko Perdana motor dan Waja Motor disetiap notanya. Bahwa terdakwal WAYAN PUTU SUARDITHAAlias PUTU selakuKepala Mekanik di CV MITRA EXPEDISItelanmelakukan PemalsuanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN MtrDokumen (notanota belanja Sparepart mobil truck) dan Penipuan dan/atauPenggelapan terhadap uang milik korban an.

PUTU SUMERTHAYASAselaku Direktur sekaligus Owner CV MITRA EXPEDISI dari kelebihan hasilbelanja dari kedua toko Perdana motor dan Waja Motor diduga melakukantindak pidana tersebut secara terus menerus (berlanjut) sejak mulai bekerjatahun 2015 sampai dengan 2019 sekitar pukul. 13.00 Wita bertempat dirumahnya yang beralamat di Jin. Hos Cokroaminoto Gang Melati 25 Kel.Monjok Barat Kec. Selaparang Kota Mataram dan JIn. Tuan Guru H. Lopanpergudangan Dasan Cermen Kel. Dasan Cermen Kec.

PUTU SUMERTHAYASA selaku Direktur sekaligus owner dari CVMITRA EXPEDISI mengalami kerugian berupa berupa notanota belanjaSparepart Mobil truck dari toko waja motor dan apabila diuangkan sebesarRp. 62.475.700, (enam puluh dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuhratus rupiah) dan perdana motor dan apabila diuangkan sebesarRp.123.227.750, (Seratus dua puluh tiga juta dua ratus dua puluh tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah)sehingga kerugian yang dialami oleh korbansecara keseluruhan berdasarkan

Mitra Expedisi yang rusak dan jugabertanggung jawab kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mulai bekerja di CV. Mitra Expedisipada pertengahanTahun 2017;Bahwa Terdakwa lebih dulu bekerja di CV. Mitra Expedisi daripada saksiBahwa berdasarkan cerita dari Terdakwa bahwa saksi bekerja di CV.Mitra Expedisi sekitar + setahun setelah Terdakwa bekerja di CV.

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukantindak pidana berdasarkan dakwaan berbentuk Kombinasi sebagai gabungan antara dakwaanKumulatif dan dakwaan Alternatif dengan uraian sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HARSON DARWIS alias ACONG, pada hari Sabtu, tanggal 28Desember 2013, sekitar pukul. 09.00 Wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam BulanDesember Tahun 2013, bertempat di Jasa Expedisi

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaHARSON DARWIS alias ACONG datang di Jasa Expedisi Pengiriman dan PenerimaanBarang JNE (express acrros nations) Desa Labuha Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, dengan membawa Resi Penerimaan barang untuk mengambil paket kirimannya, yangdikirim oleh saudara Sofyan.Bahwa setelah paket kiriman tersebut diterima oleh terdakwa, kemudian saksi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013, sekitar pukul. 09.00 Wit, berawalketika terdakwa HARSON DARWIS alias ACONG datang di Jasa Expedisi Pengiriman danPenerimaan Barang JNE (express acrros nations) Desa Labuha Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, dengan membawa Resi Penerimaan barang untuk mengambil paketkirimannya, yang dikirim oleh saudara Sofyan.Bahwa setelah paket kiriman tersebut diterima oleh terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaHARSON DARWIS alias ACONG datang di Jasa Expedisi Pengiriman dan PenerimaanBarang JNE (express acrros nations) Desa Labuha Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, dengan membawa Resi Penerimaan barang untuk mengambil paket kirimannya, yangdikirim oleh saudara Sofyan.Bahwa setelah paket kiriman tersebut diterima oleh terdakwa, kemudian saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaHARSON DARWIS alias ACONG datang di Jasa Expedisi Pengiriman dan PenerimaanBarang JNE (express acrros nations) Desa Labuha Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, dengan membawa Resi Penerimaan barang untuk mengambil paket kirimannya, yangdikirim oleh saudara Sofyan.Bahwa setelah paket kiriman tersebut diterima oleh terdakwa, kemudian saksi

menghadapsidang kepada Terdakwa dan para saksi sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Enambelas bulan Oktober tahun 2000 Empat belas, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2000 Empat belas, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 Empatbelas bertempat di kantor Expedisi

III12/AD/V/2019MenimbangMenimbangtidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 Empatbelas bertempat di kantor Expedisi Indah Cargo Jl.Mayjen Panjaitan No. 30 Rt. 005 Rw. 008 Kel.Penanggungan Kec.

nota penjualan yang di ceklangsung oleh terdakwa dan sopir setelah selesai barang tersebut diantar ke tokotujuan, pemilik toko mengajukan orderan barang kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membuatkan nota penjualan bilamana toko membayar tunai maka terdakwamemberikan nota warnah putih dan bilamana di kredit maka sales memberikankepada pemilik toko nota warnah merah, yang mana terdakwa membuat nota fiktipdengan cara toko yang tidak mengorder barang dibuatkan nota, kemudian setelahbarang dikirim ke expedisi

nota penjualanyang di cek langsung oleh terdakwa dan sopir setelah selesai barang tersebutdiantar ke toko tujuan, pemilik toko mengajukan orderan barang kepada terdakwaselanjutnya terdakwa membuatkan nota penjualan bilamana toko membayar tunaimaka terdakwa memberikan nota warnah putih dan bilamana di kredit maka salesmemberikan kepada pemilik toko nota warnah merah, yang mana terdakwamembuat nota fiktip dengan cara toko yang tidak mengorder barang dibuatkannota, kemudian setelah barang dikirim ke expedisi

Foto copy resi pengiriman barang melalui expedisi atas nama NamaTergugat untuk dikirim ke Riziq Makasar tertanggal 21 Oktober 2015 (BuktiT2);A. Foto copy resi pengiriman barang melalui expedisi atas nama NamaTergugat untuk dikirim ke Riziq Makasar tertanggal 23 Nopember 2015 (BuktiT3);4. Foto copy resi pengiriman barang melalui expedisi atas nama NamaTergugat untuk dikirim ke Riziq Makasar tertanggal 29 Desember 2015 (BuktiTA);5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 87 Ayat (1) Ke2 Jo Ayat(2) KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut di

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yangsah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang disiapkan melaksanakan tugasoperasi militer atau expedisi militerMenimbangAtas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : SyawalPangkat / NRP : Serda /31020782050680Jabatan : Wadanmer Ru 1 Ton 1 Rai CKesatuan : Yonarhanud 2/2 KostradTempat, tanggal

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya,Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa surat : 10 (Sepuluh) lembar daftar absensi Peleton Baterai Meriam CYonarhanud 2/2Kostrad sejak bulan Nopember 2016 sampai denganbulan Agustus2017.Barang bukti

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya wilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang disiapkan melaksanakantugas operasi militer atau expedisi militer.: Bahwa terlebin dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Milliter dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:MenimbangMenimbangBahwa mengenai terbuktinya unsurunsur

Sarana Bahtera Irja No. 04/PERTIWI/VI-OUT/FF/XI/09 tanggal 06 Nopember 2009 ;

Sun Star Prima Motor Surabaya tanggal 06 Januari 2010 untuk 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Triton GLS ;

Sarana Bahtera Irja No. 04/PERTIWI/VIOUT/FF/XI/09tanggal 06 Nopember 2009 ;Konosemen Expedisi Kencana No.26 tanggal 23 Januari 2010 ;Daftar Harga Kendaraan PT. Sun Star Prima Motor Jakarta pertanggal 01 Januari 2010Price List kendaraan PT.Sun Star Prima Motor Surabaya perJanuari 2010 ;Kwitansi Nomor: 0017561 PT.

Sun Star Prima Motor Surabaya tanggal 06Januari 2010 untuk 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Triton GLS ;Faktur Expedisi Muatan Kapal Laut PT. Taswa Raya Nomor: Keu.401/ 2010/III/25tanggal 11 Maret 2010 ;Faktur Kendaraan PT. Krama Yudha Tiga Berlian Motors tanggal 22 Pebruari 2010 ;Faktur Kendaraan PT. Krama Yudha Tiga Berlian Motors tanggal 26 Maret 2010 ;38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,Surat Pesanan Kendaraan PT.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasiMiliter atau expedisi militer dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dalam : pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa atas dakwaaniwtersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atas SuratDakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaaniwtersebut Terdakwamengakui telah melakukan tindak pidana

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasiMiliter atau expedisi militer dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : San Oichi Yuneda; Pangkat/NrpSerda/21060101981086; Jabatan : Batih Denharahlat;Kesatuan : Denharrahlat Kostrad; Tempat tanggal lahirserang, 20 oktober 1986; Jenis kelamin : laki laki;Kewarganegaraan :

Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas tugas operasiMiliter atau expedisi militer danNegara Republik Indonesia dalamkeadaan aman.ef Bahwa saat ini Terdakwa belumbercerai dengan istrinya dansekaligus menjadi ayah dan ibu bagianak anaknya.Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer kepada Majelis Hakim berupa suratsurat6 (enam) lembar daftar ansensi atas nama KoptuRusdiyanto Nrp. 3194035260872 Ta Denharrahlat

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasiMiliter atau expedisi militer dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan aman.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsursebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama

Tiner sebanyak 25 drum volume 200 ItDibongkar dari kendaraan Truk Tronton nomor polisi AB8021AS dan dijualkepada saksi ERYANTO, akan tetapi saat itu pemilik expedisi PT.

SUSIANTO Alias SUSILOdan Sdr HADI SUYITNO yang telah dirugikan adalah PT.TAKARI JAYAABADI selaku pemilik Expedisi karena barangbarang milik dari PT.NIPPON PAINT Subang Purwakarta yang dikirim dari Subang Purwakartadengan tujuan Solo tersebut sudah menjadi tanggung jawab penuh pihakPT.TAKARI JAYA ABADI selaku pemilik Expedisi;Bahwa barangbarang dari PT.

NIPPON PAINT Subang Purwakarta yangakan dikirim ke Solo dengan jasa Expedisi PT.TAKARI JAYA ABADItersebut tetapi tidak sampai tujuannya melainkan telah digelapkan tersebutsesuai data dari PT.

Takari Jaya Abadi (selaku jasa expedisi) untuk mengangkutbarangbarang produk Nipon Paint dari di Pabrik PT. Nipon Paint diPurwakarta Jawa Barat untuk diangkut ke daerah Solo, kemudian saksiSUSIANTO alias SUSILO bin ESPARWANTO mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan Truck Tronton warna kabin putih, warna bak biru nomor polisiAB8021AS dikerneti saksi HADI SUYITNO bin NGADIRIN, berangkatmenuju Pabrik PT.

Takari Jaya Abadi (selaku jasa expedisi), barangbarang produk Nipon Paint diantaranya :1. Nipon Pait kaleng besar sebanyak 176 dus.. NIPE 2000 sebanyak 234 dus.. Nipon Paint platik 1 kg sebanyak 159 dus.. Vinilex ukuran 5 kg plastik sebanyak 84 dus dan 2 kaleng.. NIPE 2000 kaleng kecil sebanyak 16 dus.. Colorant sebanyak 101 dus.. Aditive botol kecil sebanyak 8 dus.ON OO FP W PP. Nipon Puty sebanyak 10 dus.9. Tiner sebnyak 96 kaleng.10. Pilox sebanyak 391 kaleng.11.

TO, SINAR ASIA COS, MAY LADY MART dan Toko JAYA SUSU TOBberupa barang Fress Care, Hotin Cream, Bigen Powder dan Cap kaki tiga, lalu terdakwaajukan ke Pada saksi SUPRIYANTO sebagai suver vaisior bahwa ada orderan Fresh Carelalu oleh saksi SUPRIYANTO sebagai supervisor setelah itu diajukan ke bagian custimerservice yaitu saksi SINI setelah diinput datanya baru kemudian diajukan kebagianAccoun ting yaitu saksi SRI MULJATI dan dibukakan orderan dan paktur oleh saksi SRIMULJATI lalu dikirim ke gudang EXPEDISI

MENSA BINA SUKSES sebagaiSalesman , bekerja kurang lebih sekitar satu tahun setengah tahun;Bahwa untuk barangbarang tersebut diatas ada fakturnya yang dikeluarkan dariEXPEDISI oleh saksi DOMINGGUS sebagai kepala EXPEDISI, yang dimintaoleh Terdakwa untuk mengirim barangbarang tersebut diatas ke OUTLETOUTLET yang sudah bekerja sama dengan perusahaan ternyata barangbarangtersebut tidak dikirim ke OUTLETOUTLET tersebut oleh terdakwa melainkan11oleh terdakwa dijual ke area Karawang dan Cikampek sesuai

MENSA BINA SUKSESsaksi sebagai kepala EXPEDISI, tugassaksi mengontrol pengiriman barang;Bahwa setiap pengiriman barang telah sesuai dengan pesanna yang ada dalamfaktur pemesanan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu perusahaan dan terdakwabekerja sebagai Salesman dan pimpinanya terdakwa M. SUPRIYANTO, saksitidak mengetahui berapa lama terdakwa bekerja di PT.

SRI MULJATI untuk membuat fakturbarang sesuai pesanan pelanggan, selanjutnya diserahkan kepada saksi sebagaiBagian Gudang untuk di print dan disiapkan barang pesanan di gudang,kemudian di erahkan kebagian EXPEDISI yaitu saksi DOMINGGUS DONBOSCO ATOK , setelah di EXPEDISI selanjutnya barang tersebut dikirim olehsopir ke OutletOutlet;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wib, saksimengetahui adanya kejadian tersebut pada saat sedang berada di kantormendengar bahwa tedakwa

SRI MULJATI untuk membuat fakturbarang sesuai pesanan pelanggan, selanjutnya diserahkan kepada saksi sebagaiBagian Gudang untuk di print dan disiapkan barang pesanan di gudang,kemudian diserahkan kebagian EXPEDISI yaitu saksi DOMINGGUS DONBOSCO ATOK , setelah di EXPEDISI selanjutnya barang tersebut dikirim olehsaksi ke OutletOutlet;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wib, saksimengetahui adanya kejadian tersebut pada saat sedang berada dikantormendengar bahwa tedakwa

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijijinKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer dari Negara Kesatuan RepublikIndonesiaMenimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktian unsur dakwaannyatentang

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijijinKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer dari Negara Kesatuan RepublikIndonesiaDengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur keduaDengan sengaja telah terpenuhi.Unsur ketiga : Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan ketidakhadiran ialah si petindak(terdakwa) telah pergi meninggalkan, menjauhkan diri atau tidakberada di suatu tempat yang telah

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer dari Negara Kesatuan RepublikIndonesiaDengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur ketigaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhiUnsur keeempat : Dalam waktu damaiBahwa unsur ini menunjukkan waktu atau saat kapan perbuatan(tindak pidana) itu dilakukan oleh Terdakwa.Sedangkan yang dimaksud dalam waktu damai

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijjinKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer dari Negara Kesatuan RepublikIndonesiaDengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keempatDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur kelima : lebih lama dari tiga puluh hariBahwa = eunsur ini merupakan~ batasan jangka waktuketidakhadiran yang dilaksanakan oleh Terdakwa yaitu lebih lamadari tiga puluh hariBerdasarkan keterangan

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas Operasi Militer atau Expedisi Militer dari Negara Kesatuan RepublikIndonesiaDengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur kelimalebih lama dari tiga puluh hari, telah terpenuhi.Menimbang : Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa

./2020/Reskrim,Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tlgtanggal 18 Desember 2020, diberitanda T2.F;Bukti Expedisi, Surat Kasat Reskrim NomorB/93/XII/RES.1.11./2020/Reskrim, diberitanda T2.G;Surat Kasat Reskrim Nomor : B/93.a/IV/RES.1.11./2021/Reskrim,tanggal 9 April 2021, diberitanda T2.H;Bukti Expedisi, Surat Kasat Reskrim NomorB/93.a/IV/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T2.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./376/XII/RES.1.11./2020/Reskrim,tanggal 15 Desember 2020, (Sdr Eddy Sutrisno),

EMY PUTRI SINDIANI Binti ABDULDJAMALI), diberitanda T3.0;Halaman 36 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN TlgBukti Expedisi, Surat Panggilan NomorS.PgI./367/XII/RES.1.11./2020/Reskrim, diberitanda T3.P;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./5/I/RES.1.11./2021/Reskrim, tanggal22 Januari 2021 (Sdri. EMY PUTRI SINDIANI Binti ABDUL DJAMALI),diberitanda T3.Q;Bukti Expedisi, Surat Panggilan NomorS.PgI./5/I/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T3.R;Berita Acara Pengambilan Sumpah Sdri.

,diberitanda T3.AG;Bukti Expedisi Surat Panggilan NomorS.PgI./4/I/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T3.AH;Halaman 37 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN TlgSurat Panggilan Nomor : S.PglI./31/II/RES.1.11./2021/Reskrim, tanggal4 Februari 2021 (Sdr. MARYONO WONGSO KURNIAWAN, S.H.),diberitanda T3.Al;Bukti Expedisi Surat Panggilan NomorS.Pgl./31/II/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T3.AJ;BAP saksi Sdr.

,diberitanda T4.A;Bukti Expedisi Surat Panggilan NomorS.Pgl./164/IV/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T4.B;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl./168/IV/RES.1.11./2021/Reskrim,tanggal 23 April 2021, (Sdr. MARYONO WONGSO KURNIAWAN,S.H.), diberitanda T4.C;Bukti Expedisi Surat Panggilan NomorS.Pgl./168/IV/RES.1.11./2021/Reskrim, diberitanda T4.D;BAP Tersangka Sdr.

MARYONO WONGSO KURNIAWAN dan jugaberupa Bukti Expedisi Surat Kasat Reskrim Nomor : B / 240 / VI / RES.1.11./2021 / Reskrim (Bukti T10.D).

.08 No.2233 KelurahanKarya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa YUSI PURWANTO Bin MAHYIN bekerja sebagai keamanan di daerahKenten Laut di lingkungan perusahaan bongkar muat barang expedisi

menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa YUSI PURWANTO Bin MAHYIN bekerja sebagai kKeamanan di daerahKenten Laut di lingkungan perusahaan bongkar muat barang expedisi

perbuatan lain ataupun dengan perbuatan tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman suatu perbuatan lain ataupun ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa YUSI PURWANTO Bin MAHYIN bekerja sebagai keamanan di daerahKenten Laut di lingkungan perusahaan bongkar muat barang expedisi

menyerahkan, menguasa,membawa, mempunyai dalam persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa YUSI PURWANTO Bin MAHYIN bekerja sebagai kKeamanan di daerahKenten Laut di lingkungan perusahaan bongkar muat barang expedisi

dan membenarkannya.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekitar pukul 15.15 Wib bertempat di Jalan HBR Motik KompMintorejo RT.26 RW.08 No.2233 Kelurahan Karya Baru KecamatanAlangAlang Lebar Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganBUDI SETIAWAN CHAIRID (DPO).Bahwa benar terdakwa mennerangkan berawal terdakwa bekerjasebagai keamanan di daerah Kenten Laut di lingkungan perusahaanbongkar muat barang expedisi

jelasjelas merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daaa);Bahwa akibat perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yangdilakukan Tergugat, selain bertentangan dengan hukum, juga telahmelanggar hak subjektif Penggugat, maka senyatanya secara kausalitasdan conditio sine quanon telah menimbulkan sejumlah kerugian materiil bagiPenggugat untuk pengurusan perkara ini dan kerugian lain yaitu: usahabengkel Penggugat mengalami kerugian akibat hilangnya beberapapelanggan dan penghasilan dari angkutan expedisi

Sutomo Husin Angkawan yang rutinitasmengangkut barangbarang Expedisi Hikmah Ekspres yang setiapbulannya menghasilkan uang sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah) dan total keuntungan terhitung sejak Tergugat memasangpatok (Agustus 2010) sampai (Juni 2011) maka total kerugian adalahRp22.000.000,00 x (10 bulan) = Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah);b. Kehilangan hasil bulanan mobil Fuso Nomor Polisi BG 8653 AJ STNKa/n.

Sutomo Husin Angkawan yang rutin melakukan angkutan barangbarang Expedisi Hikmah Ekspres yang setiap bulannya menghasilkanuang sebesar Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga ratus riburupiah) dan total keuntungan yang akan diperoleh terhitung sejakTergugat memasang patok (Agustus 2010) sampai (Juni 2011) makatotal kerugian adalah Rp21.300.000,00 x (10 bulan) = Rp213.000.000,00(dua ratus tiga belas juta rupiah);c. Kehilangan hasil bulanan mobil Hino Nomor Polisi BG 8138 RG STNKa/n.

Sutomo Husin Angkasawan yang rutin melakukan angkutan barangbarang Expedisi Hikmah Ekspres yang setiap bulan menghasilkansebesar Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) dantotal keuntungan yang akan diperoleh terhitung sejak Tergugatmemasang patok (Agustus 2010) sampai (Juni 2011) maka total kerugianadalah Rp19.200.000,00 x (10 bulan) = Rp192.000.000,00 (seratussembilan puluh dua juta rupiah);Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Asahan Propinsi Sumatera Utara yang dilegalisir Kantor Bank Sumut Cabang Kisaran dan 1 (satu) buah buku expedisi yang berisikan data catatan trip pengangkutan tanah merah oleh Dump Truck dan Colt Diesel dari Lokasi pertambangan tanah merah atas nama H. Siswono yang terletak di Dusun III Pengajian Desa Tinggi Raja Kecamatan Tinggi Raja Kab.

Sumatera Utara yang dilegalisir Kantor Bank SumutCabang Kisaran, 1 (Satu) Exampler foto copy Sertifkat Hak Milik N.389tanggal 30 November 2007 atas nama Kasnah yang terletak di DesaTinggi Raja Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan Prov.SumateraUtara yang dilegalisir Kantor Bank Sumut Cabang Kisaran dan 1 (satu)buah Buku Expedisi yang berisikan data catatan trip pengangkutan tanahmerah oleh Dump Truck dan Colt Diesel dar Lokasi pertambangan tanahmerah atas nama H.Siswono yang terletak di Dusun Ill

excapator (beko)Merk Hitachi type zaxis 110 M warna oranye yang dioperasikan olehOperator Beko bernama AJl HIDAYAT Alias AJl dengan cara melakukanpengerukan bukit dan tanah datar yang menghasilkan tanah merah, sertamenemukan satu perempuan yang bernama JUMINI Alias Buk JUM yangbekerja di lahan pertambangan tersebut sebagai mandor/pencatat hasilpenjualan tanah merah sekaligus jumlah truck pengangkut tanah merahyang mengangkut tanah merah hasil pengerukan yang dibuktikan dengan1 (satu) buah buku expedisi

Asahan Prop.Sumatera Utara tersebut tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan danizin Pengelolaan Lingkungan ; Bahwa 1 (satu) buku expedisi yang berisikan data Catatan trippengangkutan tanah merah oleh Dump Truk dan Colt Diesel darilokasi pertambangan tanah merah atas nama Terdakwa yang terletakdi Dusun Ill Pengajian Desa Tinggi Raja Kec.

Asahan Prop.Sumatera Utara tersebut tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan danizin Pengelolaan Lingkungan ;Bahwa 1 (satu) buku expedisi yang berisikan data Catatan trippengangkutan tanah merah oleh Dump Truk dan Colt Diesel darilokasi pertambangan tanah merah atas nama Terdakwa yang terletakdi Dusun Ill Pengajian Desa Tinggi Raja Kec.

.Halaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa tugas saksi di Expedisi Wibowo adalah sebagai Admin yang bertugasmenerima bukti pengiriman dan penerimaan paket di Expedisi Wibowo.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar siang hari yangsaksi lupa waktunya, MARVIN IRWAN KURNIADY Als VINO menelpon saksidan dalam percakapan tersebut dia bilang bahwa akan ada yangmengantarkan barang paket sebanyak 10 (Sepuluh) Koli tolong kirim ke"BINTANG dengan alamat WIBOWO MARGOMULYO

Kemudian saksi pada hari Minggu malam mengetahui bahwa barangpaket tersebut di sita oleh pihak BNN RI.Bahwa menurut saksi setiap MARVIN IRWAN KURNIADY Als VINO mengirimbarang paket ke expedisi Wibowo selalu menghubungi saksi, untuk yangmengirim barang seingat saksi memang selalu Sdr.

Setelah barang turun kemudian saksi CHANDRARULLY HIDAYAT Alias BRAM keluar dari kantor dan kemudian pergi dariExpedisi Wibowo.Bahwa Ciriciri paket barang yang di kirim saksi CHANDRA RULLY HIDAYATAlias BRAM Pada tanggal 21 Februari 2020 adalah dus kotak besar yang dilapisi plastik hitam.Bahwa untuk setiap barang yang di kirim atau yang akan diterima olehkonsumen di expedisi Wibowo tidak dilakukan pemeriksaan apapun, barangpaket langsung di pindahkan ke mobil pengiriman tanpa ada pengecekanterlebih

Bahwa saksi bekerja di pabrik obat milik saksi SUKARYO Alias NONOdengan tugas sebagai yang mengirimkan paket obat ke Expedisi Wibowo didaerah Kopo Kota Bandung. Bahwa untuk tugas mengirim paket obat tersebut saksi diberikan upahsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) oleh saksi SUKARYO Als NONO, Bahwa yang bertugas membuat dan mengoprasikan mesin pembuat obatadalah Terdakwa.

Bahwa adapun tugas Saksi adalah membantu mengemas dan memasukantablet ke plastik dan di packing untuk dikirim ke expedisi Wibowo danselanjutnya dikirim ke Surabaya melalui ekspedisi Wibowo. Bahwa saksi mengetahui Pabrik obat milik Saksi SUKARYO Alias NONOtersebut tidak mempunyai jin. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut;9.