Ditemukan 978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 513/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • ;Saksisaksi :Mawardi bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang,pendidikan SD, tempat tinggal di Kasiak Jorong Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Jorong Kambing Tujuh Nagari Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam tanggal 12
    Afdal bin Mawardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Jorong PSB, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kambing VII Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam tanggal 12 Februari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
    sudah berpisah dari tempat kediaman bersama sudah 2 ( dua) tahunyang lalu, dengan demikian saksi tersebut telah memenuhi syarat materil buktisaksi, Sesuai Pasal 308 dan 309 RB.g;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugatditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011 di Nagari Gadut
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 552/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Safrianton Pgl. Anton Bin. Syafrial
163
  • Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaituSHABU seberat 1,18gr (Satukomadelapan belas gram), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa menelpon Dodi (DPO) untuk memesan shabukemudian terdakwajanjian untuk ketemu si pinggir jalan Gadut
    Pag.unit handphone Android merek Himax warna putih ditemukan polisi beradadibawah Aquarium dalam kamar tidur terdakwa Bahwa Saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan yang diduga jenis shabu dari yang bernama panggilan DODI(DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwa menerima narkotika jenisshabu dari terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekirapukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa SAFRIANTON Pgl ANTONsudah 2 (dua) kali mendapatkan yang diduga jenis shabu dari yangbernama panggilan DODI (DPO) tersebut yang mana terakhir kali terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON menerima narkotika jenis shabu dari terdakwaSAFRIANTON Pgl ANTON yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2019sekira pukul 16.00 wib yang bertempat di Pinggir Jalan Gadut Kota Padang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu adalah erdakwa mengambilsabu dan atas perintah Dodi (DPO) apabila ada yang membeli terdakwayang mengasihkan dan setiap1 paket hargannya Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan apabila sabu tersebut terjual semua terdakwamendapat untung Rp 1.900.000, ; Bahwa terdakwa terima sabu dari Dodi (DPO) pada hari Rabu tanggal17 April 2019 sekira jam 16.00 wib bertempat di pinggir jalan Gadut kotaPadang dan terdakwa dalam menyimpan sabu tidak ada jin dari pihak yangberwenang
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pada tanggal 30 September 2017 Pemohon (Syaiful bin M.Minim) dengan Pemohon II (xxx) telah melangsungkan Perkawinan dirumah saudara Pemohon beralamat di Gadut Kelurahan Limau ManisHal. 1 dari 6 hal. Pen. No xxx/Pdt.P/2021/PA.PdgSelatan Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahyang bernama Andison Saudara lakilaki kandung Pemohon II sedangkanyang menjadi gqadhi nikah bernama Ali Taufik.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Syafril bin M.Minim)dan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2017di Gadut Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (xxx) dan Pemohon II (xxx) untukmencatatkan pernikahannya di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 16 Maret 2016 — Zulkarnaini bin Jamik dan Elnawati binti Umar
285
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaini bin Jamik) dengan Pemohon II (Elnawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010 di Jorong Subarang Air, Nagari Gadut, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima puluh Kota ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 267/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 5 Juni 2014 — IRWAN PGL ANROY
231
  • di rumahmakan tersebutyang manasebelum kejadiantersebut orangyang bekerja dirumah makanyang saksi ketahuibernamapanggilan Aguspernah melihat20seorang lakilakiyang mencurigkanyang masuk kedalam dapurrumah makanIndarung Jayasebelum kejadiantersebut,berdasarkaninformasi tersebutkemudian Saksimelakukanpenyelidikanterkait denganOrang yangmencurigakantersebut dan saksiberusaha mencariinformasidilapangan yangakhirnya saksimendengar bahwaterdakwamembawa gensethasil curiantersebut kesebuah bengkellas di Gadut
    genset29di rumah makanIndarung Jayabersama dengantemannya yangbernamapanggilan Koten,pada saat itu jugasSaksi dan rekanSsaksi langsungmenuju rumahyang bernamapanggilan Koten,pada saat itu yangbernamapanggilan Kotenberada di rumahmelihatkedatangan kami,ia langsung kaburdan melarikan dirimelalui belakangrumahnya, sSaksidan rekanberusahamengejar namunternyata yangbernamapanggilan Koten3030berhasil kabur dankami kehilanganBahwa pada waktuterdakwa Anroyditanya, iamengaku bahwagenset di jual kedaerah Gadut
    ,saksi langsung keGadut mencaribarang buktitersebut yangtelah dibeli olehsaudara yangbernamapanggilan Busyang bekerja dibengkel las yangada di Gadut dariketerangan yangbernamapanggilan Busbahwa ia tidakmengetahuibahwa gensetyang dibelinya dariterdakwa Anroy31tersebutmerupakan baranghasil Curian,kemudian saksimenyita barangbukti curian yangdilakukan olehpanggilan Anroydan temannyayang bernamapanggilan Koten(DPO) dan Saksimembawa barangbukti tersebut kePolsek LubukKilangan untukpengusutan lebihlanjut
    rumahmakan tersebutyang manasebelum kejadiantersebut orangyang bekerja dirumah makanyang saksi ketahuibernama35panggilan Aguspernah melihatseorang lakilakiyang mencurigkanyang masuk kedalam dapurrumah makanIndarung Jayasebelum kejadiantersebut,berdasarkaninformasi tersebutkemudian Saksimelakukanpenyelidikanterkait denganOrang yangmencurigakantersebut dan saksiberusaha mencariinformasidilapangan yangakhirnya saksimendengar bahwaterdakwamembawa gensethasil curiantersebut ke3636sebuah bengkellas di Gadut
    ,saksi langsung keGadut mencaribarang buktitersebut yangtelah dibeli olehSaudara yangbernamapanggilan Busyang bekerja dibengkel las yangada di Gadut dariketerangan yangbernamapanggilan Busbahwa ia tidakmengetahui4040bahwa gensetyang dibelinya dariterdakwa Anroytersebutmerupakan baranghasil Curian,kemudian saksimenyita barangbukti curian yangdilakukan olehpanggilan Anroydan temannyayang bernamapanggilan Koten(DPO) dan saksimembawa barangbukti tersebut kePolsek LubukKilangan untukpengusutan lebihlanjut
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 30_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01052013_Penadahan
Tanggal 1 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Fernando Pgl Nando
307
  • tersebut.Keesokan harinya Jumat tanggal 11 januari 2013 terdakwa juga menawrakan barangtersebut seharga Rp 1.300.000, , namun tidak ada orang yang sanggup untuk membelidengan alasan semua tidak punya uang, kemudian keesokan harinya Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekira jam 20.00 WIB terdakwa ditelepon oleh seseorang yang tidak dikenaldan menanyakan apakah ada menjual Nootebook dan terdakwa mengatakan ada denganharga Rp 1.300.000, tapi calon pembeli tersebut harus melihat barangnya dan berjanjididepan SPBU By Pas gadut
    pohon bungaterdakwa melihatnyae Barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;41 Saksi SHAHUM YOVINO HARZY Pgl SHAHUM di bawah sumpahmenurut Agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 12januari 2013 sekira pukul 20.30 wib bertempat di simpangby.pass gadut
    di bawah SPBU Gadut kota Bukittinggi;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi Bahwaterdakwa menawarkan notebook merk Zyrex warna merahkepada pedagangpedagang disekitaran pasar atas dan saksidan pada malam harinya saksi menghubungi terdakwamelalui Hp nya dan menanyakan apakah benar terdakwaada menjual notebook dan diiyakan oleh terdakwa;e Bahwa antara saksi dan terdakwa sepakat berjanji untukbertemu memperlihatkan barang tersebut di simpang bypass gadut bawah SPBU dan lebih kurang pukul 20.30
Register : 03-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 26 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara antara :JUNAIDI bin BUYUNG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan tani, tempat tinggal Pauh, Jorong PGRM, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;AZIZAH binti AHAMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Pauh, JorongPGRM, Kenagarian Gadut
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan tetap setiap bulannyasebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ratus rupiah) dengan keterangansurat penghasilan No:472/342/Sosmas/GD/V2013 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Gadut pada tanggal Mei 2013;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud unbtuk mengangkat seorang anakyang bernama Guntur Dwi Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 309 Mei 2006;.
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXAXXKXKXAXAXKXKXMX UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jorong SurauLauik, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;MelawanXXXXXKXKXKXXXKXKXXXXAX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan guru Honor, tempat tinggal di Dusun Pauah, JorongPGRM, Kenagarian Gadut
    Bktakan tetapi Tergugat tidak pernah menjawabnya, sms Penggugat juga tidakpernah Tergugat balas, beberapa hari kemudian Tergugat menelpon ibuPenggugat dengan mengatakan kalau Tergugat pergi ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Pauah, Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk menenangkan diri, namun setelahitu.
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dikarenakan Tergugattidak mencukupi memberi nafkah Pengguga, dan Tergugat jugamempunyai kelaian seks, yang mana Tergugat suka bergaul dengansesama jeni, dan pada bulan Agustus 2016 terjadi perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, sampai Tergugat menelpon orang tuaPenggugat, dan Tergugat mengatakan akan menceraikan Penggugat,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat di Sudun Pauah, jorong PGRM, Kenagarian Gadut
    penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat dikarenakanTergugat tidak mencukupi memberi nafkah Penggugat dan Tergugat jugamempunyai kelaian seks, yang mana Tergugat suka bergaul dengansesama jenis, dan pada bulan Agustus 2016 terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat, sampai Tergugat menelpon orang tuaPenggugat, dan Tergugat mengatakan akan menceraikan Penggugat,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat di Sudun Pauah, jorong PGRM, Kenagarian Gadut
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
134
  • SAKSI I PEMOHON ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Agam.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah kemenakan saksi, dan Termohon menantu saksi, keduanya adalahsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Gadut, kemudian pindah ke pintu kabunkerumah kontrak
    ;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak saudara sepupu atau kemenakan saksi dan Termohon adalah menantusaksi bernama TERMOHON ASLI;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulamula membina rumah tangga di Gadut di rumah orang tua Termohon,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pintu Kabun Bukittinggi;Bahwa
    saksisaksitersebut;3.SAKSI IT PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi dan Termohon adalah kakak ipar saksi bernamaTERMOHON ASLI;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulamula membina rumah tangga di Gadut
Register : 18-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 53_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_08102014_Pencurian
Tanggal 8 Oktober 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Eri Guswandi
7213
  • Gadut Kec.Tilatang Kamang Kab Agam atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan
    IM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah anak tiri saksi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wibsaksi dan istri berangkat ke Aceh, sekira pukul 20.00 Wib ketikaberada di Bandara Aceh saksi menerima telpon dari saksi Lidya Yantiyang menginformasikan kalau saksi Lidya Yanti melihat terdakwamembuka dan merusak jendela kamar rumah milik saksi yang terletakdi Dusun Tanah Bato Jorong Kambing VII Nagari Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten
    YETTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah anak kandung saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jorong Kambing VII Kenagarian Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam tepatnya di kamar pribadi saksitelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama suami saksi (Imran) sedangberada di luar daerah ;Bahwa setelah pulang dari luar daerah saksi baru mengetahui barangbarang
    Gadutkemudian memberikan kepada saksi Imran 4 (empat) buah batu cincintersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sekarang sedang dihukum didalam perkarapenyalahagunaan narkoba.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik orangtua terdakwa padahari Jumat tanggal 24 mei 2013 sekira pukul 11.00 wib di DusunTanah Tanah Bato Jorong Kambing VII Nagari Gadut
    Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam Terdakwa telah mengambil beberapabutir telur, sekarung kecil beras, 2 (dua) buah cincin dengan hiasan batuakik warna merah dan warna putih ungu, 2 (dua) buah batu cincin warnaputin dan warna hitam, 1 (satu) unit mesin pencuci mobil merek H dan Lwarna biru beserta slang dan alat penyedot warna hitam dan 1 (satu) unitmesin vacuum penghisap debu warna merah beserta slang warna abuabu;Menimbang, bahwa mengenai barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 437/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 28 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
165
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Gadut tanggal04 Desember 2009 dengan Kutipan Akta Nikah No. 307/21/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh K.U.A Kecamatan TilatangKamang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Kota Depok sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 20 Oktober 2010.3.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Kamang AgamDibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi ibu kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dak keduanya adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 di Gadut;e Bahwa setelah menikah dan hidup di Depok;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anake Bahwa rumah tangga dan sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa
    SAKSI If PENGGUGATumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,Tempat Tinggal KAB AGAM ;.Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang ada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri yangmenikah pada tahum 2009 di Gadut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Depok;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab berselisih dan bertengkar
Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — BENNI HARMIT, AM., AK., Panggilan AMIT
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anwar mengatakan ada membeli minyak tanah di Padang yangtujuannya akan dibawa ke Air Tabit Luak Gadut, Kabupaten Lima Puluh Kotakemudian Pgl. Anwar meminta tolong untuk membawakan minyak tanahtersebut karena Terdakwa merasa segan dengan Pgl.
    menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebut danTerdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 (duapuluh sembilan) jerigen dengan isi masingmasing sebanyak 26 (dua puluhenam) jerigen yang berisikan masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter dan 3(tiga) jerigen berisikan 30 (tiga puluh) liter dengan jumlah keseluruhannyaberjumlah sebanyak 1.105 (seriou seratus lima) liter dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana Terdakwabawa ke Air Tabit Luak Gadut
    menyanggupinya untuk mengangkut minyak tanah tersebut danTerdakwa membawa bahan bakar jenis minyak tanah sebanyak 29 (duapuluh sembilan) jerigen dengan isi masingmasing sebanyak 26 (dua puluhenam) jerigen yang berisikan masingmasing 35 (tiga puluh lima) liter dan 3(tiga) jerigen berisikan 30 (tiga puluh) liter dengan jumlah keseluruhannyaberjumlah sebanyak 1.105 (seribu seratus lima) liter dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA yang mana Terdakwabawa ke Air Tabit Luak Gadut
    NgalauKelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuhberwenang memeriksa dan mengadili yang melakukan Pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa yang mengendaraimobil Toyota Kijang Super warna biru BA 2097 TA dari arah Kota Padangmenuju ke Air Tabit Luak Gadut
Register : 27-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_PID_B_2013_PNBT_Hukum_30042013_Kekerasan
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Widiya wati
297
  • WIT ;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Gadut ;: 35 tahun/ 1977 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Pauah Jorong Pandam Gadang Ranggo MalaiKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam ;: Islam ;: Jualan ;II Nama lengkap: WISNA WATI Pgl.
    WIS;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pauah ;: 28 tahun/ 16 Juli 1984 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Pauah Padang Hijau Kenagarian Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam ;: Islam ;: Jualan ;Para Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 11 Januari 2013 No.Pol SPHan/02/1/2013/Reskrim sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Janauri 2013 No. 117/N.3.11/Ep.1 /01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d
    terdakwa I Widiya WatiPgl Wit Kamu yang punya uang tentu iya bisa kamu belt.Selanjutnya Pengelola Lapak yang bernama Peni yang mengetahui mereka/ terdakwa...terdakwa sering membuat keributan lalu mendatangi ketempat mereka terdakwaberjualan dan meminta mereka terdakwa untuk tidak berjualan ditempat tersebutnamun keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwakembali berjualan dan terdakwa I Widiya Wati meminta terdakwa II WisnaWati Pgl Wis yang ketika itu sedang dirumah di Gadut
    namun dijawab terdakwa I Widiya WatiPg Wit Kamu yang punya uang tentu iya bisa kamu bel.Selanjutnya Pengelola Lapak yang bernama Peni yang mengetahui merekaterdakwa sering membuat keributan lalu mendatangi ketempat mereka terdakwaberjualan dan meminta mereka terdakwa untuk tidak berjualan ditempat tersebutnamun keesokan harinya pada waktu dan tempat tersebut diatas mereka terdakwakembali berjualan dan terdakwa I Widiya Wati meminta terdakwa II WisnaWati Pgl Wis yang ketika itu sedang dirumah di Gadut
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Gadut Kec. Tilatang Kamang Kab. Agam sejaktahun 2010 sampai saya ditolak dari rumah tersebut pada bulan Oktober 2018;3. Bahwa selarna masa perkawinan pemohon dan termohon telah berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 5 orang anak yang bernama:1. XXXXXXXxxX, Lahir 26 September 19972. XXXXXXXXXX , lahir 11 juni 19993. XXXXXXXXXxXxX, lahir 10 September 20004. XXXXXXXXxXx, lahir 26 Februari 20025.
    Rumah permanen yang dibuat dari batu batadan di tembok beratap seng dan berlantai keramik atas nama HerizonLuas yang bias saya perkirakan sendiri disebabkan pemohon tidakmau memperlihatkan luas yang tertera di sertifikat Karena pemohonmengklaim bahwa rumah milik dia 100% Luas : Panjang 10 meterdan Lebar 12 nneter Alamat : Sawah Dangka Jorong Ill Kampung,Nagari Gadut Kec. Tilatang Kamang Kab. Agam;b.
    Selain itu kami mempunyai sebidang tanah yang luasnya Panjang 45meter dan Lebar 12 meter yang saya perkirakan sendiri disebabkanpemohon tidak mau memperlihatkan luas yang tertera di sertifikatKarena pemohon mengklaim bahwa rumah milik dia 100%, yangberalamat di Sawah Dangka Jorong III Kampung, Nagari Gadut Kec.Tilatang Kamang Kab. Agam.Rumah dan tanah tersebut chatas ada dalam 2 sertifikat.c. Satu unit kendaraan bermotor, , merk Motor Sport CB 150Rdengan harga kurang lebih Rp. 25.000.000d.
    Rumah atas nama Herizon yang beralamat di Sawah DangkaJorong Ill Kampuang Nagari Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam adalah satusatunya Rumah Sayasendiri , tempat tinggal saya dengan anakanak , yang sayabangun dengan cara meminjam uang ke Bank, pembayarandengan cara pemotongan gaji Saya setiap bulan sejak tahunHalaman 11 dari 26 halaman.
    pendidikan SGB, tempat tinggal di Jorong Sipisang nagari Nan Tujuhkecamatan Palupuh Kabupaten Agam , di bawah sumpahnya secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yusnida; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1996 di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong III Kampungh,Kenagarian Gadut
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Rifat, umur 63 tahun, agaman Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Unand D IV. 16 No. 08,Ulu Gadut, RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 22 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    dirumah orang tua Penggugat (rumah saksi) di Perumahan Unand D IV. 16No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 0760/Pdt.G/2018/PA.Padg.
    Rofina binti Idrus, umur 57 tahun, agaman Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Perumahan Unand D IV. 16 No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah bibi Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 22 Juni 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
    orang tua Penggugat (rumah saksi) di Perumahan Unand D IV. 16No. 08, Ulu Gadut RT.002 RW.009, Kelurahan Bandar Buat, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak akhir tahun 2013, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, hubungan PenggugatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — - Fitria Sandra, CS MELAWAN: - PT. Mansyur Rajo Marah (MRM)
677
  • Nama Susy ArianiTempat Tanggal Lahir Medan, 15 September 1969Jenis Kelamin PerempuanKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Staf TekhnikAlamat Komplek Unand BlokD3/19/20 Kel Gadut Kec.Limau Manis3. Nama SupenoTempat Tanggal Lahir Magelang, 03 Mei 1961Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Staf PeralatanAlamat Komplek Unand BlokD3/19/20 Kel Gadut Kec.Limau Manis4.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 542/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
YORES SURYADI PGL YORES BIN SYAHRIAL
586
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan oranglain barang itu ada dalam tangannya bukan karena Kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di salah satu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut
    yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg.pada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwadi konter hp (handphone)di daerah Simpang Gadut
    Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib di salah satu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut
    Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padapada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwa di konter hp(handphone) di daerah Simpang Gadut
    adaniat untuk melakukan karena akibat dari perbuatan itu memang dikehendaki,;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Y pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di salahsatu konter hp (handphone) di daerah Simpang Gadut
Register : 05-12-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 600/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
124
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Gadut tanggal 27 Mei 2011, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 123/24/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga terakhir di Gadut, sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
1311
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Gadut pada tanggal 17Januari 2002 dengan Duplikat Akta Nikah Nomor 081/13/l/2002 tanggal 22April 2014, yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pengungat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Gadut selama 2 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru, Batam,Tanjung Balai dan terakhir kembali lagi ke Gadut. Sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:2.1.
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • SALINAN PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUARDI KASIM bin MUHAMMAD KASIM umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Usaha Angkutan Umum, tempat tinggal diPerumahan Arafah, Jorong Pulai Sungai Talang Bukit Lurah,Kenagarian Gadut, Kecamatan
    ,sebagai Pemohon I;ANJELI SUARDI binti BUSTAMI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan RT, tempat tinggal di Perumahan Arafah, JorongPulai Sungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 07 Januari 2014