Lost A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Yulismayanti binti Lasalang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut Penggugat ;melawanJumardin bin H.M.Nasir, umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, terakhir bertempat kediaman di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sekarang sudahtidak diketahul alamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib),dalam gugatan ini selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal

Ardi bin Samsu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Sabonreng, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu satu kali denganPenggugat, sedang Tergugat saksi kenal Tergugat bernama Jumardin binH.M.

mengetahui dimana keberadaan anaknya bahkansaksi sendiri pernah mencari di Morowali namun tidak ditemukan.Hal 4 dari 10 hal Put Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Wsp.bahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun tidak berhasil.bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan namun tidak berhasil karena tidak diketahui dimana alamatTergugat yang pasti;Ridwan bin Habang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Sabonreng, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan tergugat ), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316. 000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa, pada tanggal 18 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 27/08/I/2013 tanggal 18 Pebruari 2013,Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka.

No0419/Pdt.G/2017/PA WSPFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0027/08/V2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra ,Kabupaten Soppeng pada tanggal 18 Peberuari 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.B.

No0419/Pdt.G/2017/PA WSPPenggugat agar Penggugat dan Tergugat kembali rukun, akan tetapi tidak berhasildan antara keduanya tidak bisa disatukan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dari halhal yang terbukti diatas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal18 Peberuari 2013 yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra Kabupaten Soppeng.

gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra KabupatenSoppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugatdan tergugat ), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Daharu bin Made Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1963, di Belo, Kecamatan

tidak ada orang lain yang merasakeberatan (istidzhar), bahkan diakui sebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, maka diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 30 September2015 M. bertepatan dengan 16 Zulhijah 1436 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama, Dra. Hj.

Abbas bin Battareng, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal17 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor

Juhe binti La Mude, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng; Bahwa saksi adalah kemanakan dari Pemohon dan Termohon adalahsepupu saksi; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum Battareng bin Cangge,sesuai dengan Hukum Islam, dilaksanakan pada tahun 1944 di Congko,Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon adalah Lahiya selaku Imam KampungCongko dan yang menjadi wali nikah

Mare binti La Mude, umur 55 tahun, agama Islam, pekeraan Petani,bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hawi binti Darise sebagai tantedan kenal Termohon bernama H.

Tergugat tersebut ternyata sebagai suatu alasanyang sah menurut hukum, kemudian Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksud gugatanPenggugat tetap dipertahankan;Bahwa, Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya, telahmengajukan dan menyerahkan alat bukti surat berupa :e Sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/07/V/2011, Tanggal 24Mei 2011, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

telah pergimeninggalkan Penggugat, tanpa nafkah, sudah tidak saling memperdulikan lagisejak bulan April 2012;Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri, sebagaimana diterangkan di dalam surat gugatan Penggugat, makauntuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/07/V/2011, Tanggal 24 Mei2011, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

dan perundangundangandan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan' talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Nirwana binti Lambakeng;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan = salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Berau pada tanggal 12 Oktober 1993, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 407/Pdt.G/2019/PA.TRSelatan, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/009/V/2015tanggal 11 Mei 2015;2.

Tanggal O6 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0032/009/V/2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugatdapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172Rbg. sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti keterangan saksiyang berasal dari tetangga/saudara Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1993 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra

No. 407/Padt.G/2019/PA.TRAgama Tanjung Redeb sudah berlangsung selama 4 bulan dan sejak pisahtempat tinggal tersebut keduanya tidak pernah kumpul kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 1993 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan dalamkeadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 8 orang

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Ariani binti Arimin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanSukirman

bin Sammen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, terakhir betempat tinggal di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng dan sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayah RI(gaib), selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal

28 April 2011 dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Bahwa majelis telah berusaha menasehati penggugat supaya kembali rukundengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan penggugat tersebut yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

PENETAPANNomor: 252/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Tasse bin Kadere, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Enrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon .Nini binti Pade, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Enrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal,25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.252/Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kedua :Abu bin Usman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan kenal denganPemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan

Bahwa Penggugat lahir pada tanggal 31 Desember 1997 di Ganra, Desa Ganra,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng berdasarkan Nomor Induk Kependudukan:731204711297002 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Tenaga Kerja dan transmigrasi KabupatenSoppeng;2.

Bahwa puncaknya pada tanggal 10 Juni 2011, Tergugat dihadapan Penggugat mengaku bahwa ia telah menikahi perempuantersebut, selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang telah satu bulan lamanya Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal; Penggugat berada di rumahorang tuanya di Ganra dan selama itu Tergugat' tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa atas alasanalasan sebagaimana tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng agarberkenan memeriksa dan mengadili

karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah resmi tahun2010; dicatat pada kantor Urusan Agama Kabupaten Wajo;Bahwa status Penggugat sewaktu) menikah adalah janda mati,dengan 2 orang anak;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat, saksi tidak bisahadir, karena saksi berada di ParePare, saksi hanyamengutus anak saksi menghadiri perkawinan Penggugat;Bahwa setelah penikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan tinggal bersama pertama di rumah orang tuaPenggugat di Ganra

Kecamatan Ganra Kabupaten Soppenghanya berjalan selama kurang lebih 6 (enam) bulan saja,kemudian terjadi pertengkaran karena Tergugat dinilai olehPenggugat sebagai suami yang pelit dan bersikap kasar,sehingga Penggugat tidak suka kepada Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menerima telpon dariTergugat, setelah itu saksi bertanya kepada Penggugat,Peggugat memberi tahukan kepada saksi bahwa telpon tersebutdari Tergugat yang isinya memberitahukan bahwa Tergugattelah menikah dengan perempuan

Dibawah di depan persidangan dan dibawah sumpahnyasaksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah resmi tahun 2010dicatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo, status Penggugat janda mati, dengan 2 oranganak;Bahwa pelaksanaan' perkawinan dilaksanakan di KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa setelah penikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah saksi' di Ganra

,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, tetapi hanya berjalanselama kurang lebih 6 (enam) bulan saja, kemudian terjadipertengkaran karena Tergugat dinilai oleh Penggugat sebagaisuami yang pelit dan suka bersifat kasar; selanjutnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2011 yang lalu~ Tergugatmemberitahukan kepada Penggugat bahwa Tergugat menikah lagidengan perempuan lain dari bernama XXX dari Makasar;Bahwa saksi pernah tahu bahwa Penggugat menerima telpondari Tergugat, setelah

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Wsp.beooRmKP OseGT SOPeOO MaseF HON OOwMarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh : Fahruddin bin Hedding , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Belo, RT.001/RW.001 DesaBelo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor B231/KUA20202/PW.01/07/2016tanggal 28 Juli 2016 ;3. Bahwa karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah, sehingga pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohon tersebut,maka pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kepadaPengadilan Agama Watansoppeng ;4.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B231/KUA202102/PW.01/07/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng pada tanggal 28 Juli 2016. (Bukti P.3.) ;ll. BUKTI SAKSI :1.

Sanabe binti Haseng , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBelo, RT.001/RW.001 Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kenal Pemohon sebagai suami saksi ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikahkananak kami bernama Ovi Ramadani binti Fahruddin denganseorang LakiLaki bernama Indra Saputra bin Bakri , tetapi calonIstri (Ovi Ramadani binti Fahruddin) belum cukup

PUTUSANNO 706 PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Ahli waris dari Juranga, Putih Harum Jam Maringgit bin Juranga,bertempat tinggal di Kampung Maniang Patu, Dusun MattanruDesa Lompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, atasnama dirinya dan sebagai kuasa dari ahli waris Juranga,a. Sanabe binti Husaini , bertempat tinggal di Desa ToporeKec. Kalukku Kab.

Mamuju, untuk sementara memilihdomisili di Kampung Maniang Patu Dusun Mattanru DesaLompulle Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,b. Hj. Baddare binti Jurangan, bertempat tinggal di KampungManiang Patu Dusun Mattanru Desa Lompulle KecamatanGanra Kabupaten Soppeng,c. H.

Maraddiah binti Juranga, bertempat tinggal Desa ToporeKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, untuk sementaramemilih domisili di Kampung Maniang Patu Dusun MattanruDesa Lompulle Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,e. Hawisah binti Jurangga, bertempat tinggal di Desa HorodofiKecamatan Benoa Kabupaten Konsel Tenggara, untuksementara memilih domisili di Kampung Maniang PatuDusun Mattanru Desa Lompulle Kecamatan GanraKabupaten Soppeng,f.

Sahari binti Juranga, bertempat tinggal di Kelurahan BaruKecamatan Baolan Kabupaten ToliToli, untuk sementaramemilih domisili di Kampung Maniang Patu Dusun MattanruDesa Lompulle Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,i.

sendiri, dengan demikianmaka saksi de auditu diperkenankan, tidak perlu dipertimbangkan.Bahwa berdasarkan pembuktian Penggugat 3 (tiga) orang saksi dan satulembar surat rente (pajak) serta ditambah lagi 1(satu) Surat Bukti Baru, baruditemukan berupa surat Rincik atau gambar sebidang tanah dan daftarpemilik tanah bergelar Lompo Tellang, Percil Nomor 15 d.ll, nomor urut 3,nomor kohir 95 atas Juranga (penggugat) yang terletak dikampung Mattanru,Desa Lompulle, Kecamatan Lilirilau (sekarang Kecamatan Ganra

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23September 2010 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 80/06/X/2010 tanggal 4Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.2.Bahwa pada saat penggugat menikah dengan tergugat, penggugat berstatusperawan sedang tergugat jejaka.3.

namun penggugat tidak merasakan kehidupan rumah yang bahagia karena perkawinanpenggugat dengan tergugat bukan atas dasar saling mencintai melainkan atas kehendakorangtua yang menjodohkan penggugat dengan tergugat, akhirnya tergugat pergimeninggalkan penggugat sudah 2 tahun tergugta tidak pernah kembali lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh penggugat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 80/06/X/2010 tanggal 4Oktober 2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

Menjatuhkan talak satu. bain shughra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 09 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0068/02X/2014 tanggal 09 Oktober 2014.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0113 /Pdt.G/2018/PA.Wsp..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun di Enrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri namun tidak dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Oktober 2015 terjadilah Percekcokan yang sangatmemuncak disebabkan karena Tergugat menempeleng Penggugathingga sakit dan saat itupula Tergugat pergi meninggalkan, dan kembalikerumah

Orang tuanya di Madello, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, kabupaten Soppeng.Bahwa selama kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagi kembali danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagisaling memperdulikan satu sama lain.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh, Kepala Desa GanraKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng Nomor Reg : 02/KGR/I/2018yang disahkan pada tanggal 29 Januari 2018.Bahwa kini Penggugat

keterangan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2011, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng register nomor 406/Pdt.G/2011/PA Wsp. pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu) tanggal 9 Oktober 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor = 371/53/X1/1999tanggal 6 Desember 1999 M, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra

, Kabupaten Soppeng.Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah penggugat dengan tergugat menikah merekatinggal bersama di Ganra di rumah orang tua penggugatselama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai anak satuorang kemudian ke Pomala Kolaka dan tinggal bersamaselama 4 tahun dan telah dikaruniai anak yang kedua.Bahwa pada bulan Desember 2006 penggugat dan tergugatkembali ke Ganra untuk melahirkan anak

Putusan No.0387/Pdt.G/2020/PA.Wsp.ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidrap, tanggal 02 Januari 2015;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon di Belo, RT.001/RW.001, Desa Belo, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Abdul Jalilu bin Hilaluddin (lakilaki) berumur5 tahun, saat ini

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Tidak Berdomisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Nomor: 143/DBO/VII/2020,tanggal 08 Juli 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbuny!:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama awalnya dirumah orang tua Pemohon di Belo, RT.001/RW.001, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini sudahdikarunial seorang anak yang saat ini berada di bawah asuhanTermohon: Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pada saatmenikah pada tanggal 11 April 2011 Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor41/02/IV/2011 tertanggal 11 April 2011 sebagaimana diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng,tidak pernah bercerai..

Selanjutnyasurat gugatan Penggugat dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/02/IV/2011, tanggal11 April 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut,

ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, maka talak yang dapat dijatunkan oleh Pengadilan terhadapPenggugat adalah talak satu bain shugra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 juncto Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim secara exofficio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng(tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

., Kecamatan Ganra, Soppeng. dan Kecamatan Lalabata, Kota Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diDesa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 9 (sembilan) tahun 6 (enam)bulan,oemah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang saat ini anak keduadalam pemeliharaanpenggugat dan anak pertama dan anak pertama dalam pemeliharaanpaman penggugat, yang masing masing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 11 April 2006;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umnsan AgamaKecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng,danKecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 48 tahun, Agama islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangEmas, tempat kediaman Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra.DanPemohon Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra

Bahwa Pemohon bernama Yunus bin Mahadin dengan Tinasang bintiLamaji adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Perempuanbernama Nurul Ilmi binti Nurul Yamin, berstatus Gadis, bertempattinggal di Mattanru, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, beragama Islam yang lahir di Mannagae, pada tanggal 04Desember 2002 (18 Tahun 11 bulan);. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 3 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Muh.

Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, namun ditolaksebagaimana penolakan Nomor: B0270/Kua/21.20.02/Pw.01/11/2020 tertanggal 02 November 2020, dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawin menurutUndangUndang dan disarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Watansoppeng;Hal.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Nurul Ilmi dengan NomorB0270/Kua/21.20.02/Pw.01/11/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng bertanggal 02 November2020, dan oleh Hakim diberi tanda P4;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, jugamemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing bernama Sukri binsullemana dan Iskandar bin Kare selengkapnya keterangan para saksitersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquoHal. 4 dari 7 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Nurfadillah binti Laju, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lamalampe, DesaLompulle, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanMuliadi A. Md. bin H. Muh.

Nur M, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamana terakhir diLamalampe, Desa Lompulle, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia (gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015

No.93/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidakpernah bercerai;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 1 tahun, di rumah orang tua Penggugat dan dari hasilperkawinannya, telah dikaruniai seorang anak bernama Adnan Yovandi binMulyadi, umur 7 bulan, yang saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;3.Bahwa selama kurang lebih 1 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seringkali ada ketidak

tidakdiketahui lagi keberadaan Tergugat di seluruh Wilayah Republik Indonesia, sejakMaret 2014;Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri, sebagaimana diterangkan di dalam surat gugatan Penggugat, makauntuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa, sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/04/III/2013,tanggal 22 Januari 2013, yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra

disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satuMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng, untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ganra