Rumah di Jalan Kranggan Gg.VI No.68 milik Penggugat 1,kerugiannya dinilai Rp.25.000.000, ;3. Rumah di Jalan Kranggan Gg.VI No.65 milik Penggugat 10,kerugiannya dinilai Rp.50.000.000, ;4. Rumah di Jalan Kranggan Gg. Buntu No.2 milik Penggugat 9,kerugiannya dinilai Rp.45.000.000, ;5. Rumah di Jalan Kranggan Gg. Buntu No.2 milik Penggugat 5,kerugiannya dinilai Rp.27.000.000, ;6. Rumah di Jalan Kranggan Gg. Buntu No.2 milik Penggugat 8,kerugiannya, dinilai Rp.30.000.000, ;7.

Dukuh Pakis Gg.VI Blok D2 No. 2 Surabaya atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis sabu sabu berupa 4 (Empat) paket plastik klip yang berisi Narkotikajenis sabu (Sisa pakai) berikut pembungkusnya masingmasing seberat + 0,2 (Nolkoma dua) gram, 1 (Satu) buah pipet kaca ada sisa sabu seberat + 0,7 (Nol komatujuh) gram serta 1

Muharto Gg.VI No.18 RT.12 RW.07 KelurahanJodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2015sampai dengan tanggal 04 Juli 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal 07 Juli 2015 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2015 ;Perpanjangan

Kartini Gg.VI No.56 RT.01 RW.04Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istriyang sah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPIET FHUNG KASIM alias A FHUNG.Jakarta.53 Tahun / 14 Nopember 1962.PerempuanIndonesiaKomplek Sunter Mas Bolok S No. 5 Kelurahan SunterJaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara.Alamat KTP Jalan Tanah Tinggi Gg.VI

DWI ANDI PERKASA, Bertempat tinggal di Jalan Semeru Barat GG.VI 02,RT.02 RW.06,Kelurahan Kauman,Kecamatan Kepanjen Kidul, KotaBlitar; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semulaPENGGUGAT VII;8. FAISZAL ROMADON, Bertempat tinggal di Jalan Semeru Barat GG.VI02,RT.02 RW.06, Kelurahan Kauman, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kota Blitar; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semulaPENGGUGAT VIII;9.

majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, Tempat lahir di Jakarta,tanggal27 Juli 1985, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Pulaukawe 2 No.7 (Rumah kost Komang Artini) (082140292678) ,BanjarBumi santi, Kelurahan/desa DauhPuriKelod, KecamatanDenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat lahir di Jakarta,tanggal27 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldiJalanMerpati Gg.VI

SULIYATUN, bertempat tinggal di Desa Brondong, Gg.VI, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa PrunggahanWetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;SLAMET, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SUGENG, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban;Semuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada : DIDIKWAHYU SUGIYANTO, SH.

PUTUSANNomor 0557/Pdt.G/2018/PA.NgjZany i :SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanpabrik, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg.VI, RT.002/RW.004 Desa Tembarak, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, sebagai

., 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat di Jl.Anggrek Gg.VI no. 6, Banjar Tunggal Sari, Desa Dauh Peken,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan.1.2., 47 tahun, agama islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di jln.bukit tunggal no. 29, Denpasar.2. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon belum pernah mendapatkan Akta Nikah, dikarenakan pernikahanPara Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama manapun;;3.

PUTUSANNomor 82 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa II:Nama : MOCH RIDHOK bin MOCH ABDUL ALIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur /tanggal lahir : 21 Tahun/ 30 April 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simolawang Gg.VI No.14 A Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : SMP;Terdakwa II ditahan

SALINAN PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal di DusunSawahan Gg.VI RT 013 RW 002 Desa Sawahan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempat

.: Jalan Kramat Pulo Gg.VI No.35 Rt.003/003Kel. Kramat, Kec. Senen, Jakarta Pusat.: Islam.: Swasta.: SD.: HERMANSYAH alias EMAN.: Jakarta.: 29 Tahun/ 1 September 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Bukit Asri Baru Blok G2 No.19 Rt.005/019Kel. Pabuaran, Kec. Cibinong, Kab.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman orangtua Pemohon, dan tinggal di rumah adik kandungTermohon di Dusun Sarirejo Gg.VI Desa Mojosari Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;8.

Wibterdakwa HERI datang ke koskosan saksi HARIJATI ,Kelurahan Bandar Lor Gg.VI ,Kec.Mojoroto,KotaKediri untuk mengambalikan kaos milik saksi dan pada saat itu melihatHP yang ditinggal anaknya saksi HARIYATI dii kursi ,lalu terdakwa ambil ; bahwa HP milik HARIYATI tersebut diambil terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki karena terdakwa belum mempunyai HP ;. bahwa terdakwa mengambil HP milik Sdr.

Wibterdakwa HERI datang ke koskosan saksi HARIJATI di KelurahanBandar Lor Gg.VI ,Kec.Mojoroto,Kota Kediri untuk mengambalikankaos milik saksi HARJATI dan pada saat itu saksi tidak ada dirumahdan yang ada di rumah adalah anaknya yang bernama DIAN CANDRAumur 5 tahun dan pada waktu itu terdakwa melihat HP diletakkan dikursi lalu terdakwa ambil ;Bahwa saksi curiga kepada terdakwa HERI ,karena yang masukkerumah adalah terdakwa ;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari terdakwa ,tetapi tidakpernah ketemu

Wib terdakwa HERI datang ke koskosan saksiHARIJATI ,Kelurahan Bandar Lor Gg.VI ,Kec.Mojoroto,Kota Kediri untukmengambalikan kaos milik saksi dan pada saat itu melihat HP yangditinggal anaknya saksi HARIJJATI di kursi ,lalu terdakwa ambil ;Bahwa pada waktu mengambil HP tersebut terdakwa tanpa ijin daripemiliknya ;dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Wonosari RT.O7 RW.02 Desa Klantingsari Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga asal Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saudara (Sepupu)Penggugat di Sooko Gg.VI

Kauman Gg.VI RT.01 RW.03 Kelurahan Kauman Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sekarang berdomisili di Desa GolokanRT.03 RW.03 Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang

Manukan Subur Gg.VI No.12 Surabaya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa saksi adalah bibi Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudah dikaruniai 2orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah sendiri;Hal. 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 2092/Padt.

IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansecara in absensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDI ARDIANPangkat/NRP : Serka /21960187470674Jabatan : Ba KimaKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggal lahir Lumajang, 18 Juni 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Sekarang tidak diketahui lagi, terakhir diJalan Kramat Jaya Gg.VI

Warakas Gg.VI Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 kirakira jam03.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. ANDREAS di warnet kemudian Sadr.ANDREAS mengajak Terdakwa untuk mengambil burung milik orang lain dan saatitu juga membagi tugas, yang mana Terdakwa bertugas mengambil sedangkanSdr. ANDREAS menunggu dan mengawasi di sekitar tempat kejadian. Setelahsepakat kemudian Terdakwa dan Sdr.