Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminkewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanREVALDI Als CAPEL Bin SARIMISimpang Gong20 Tahun / 29 Oktober 1999Lakilaki.Indonesia.Desa Simpang Gong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka BaratIslam.Buruh HarianMadrasah Aliyah (Berijazah)ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANISimpang Gong18 Tahun / 27 Juni 2001Lakilaki.Indonesia.Desa Simpang Gong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka BaratIslam.PelajarSMA Kelas XIIPara Terdakwa telah

tuntutannya;Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 2 dari 25 Halaman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI dan Terdakwa Il ROMYMARADONA Als OMENG Bin ARPANI, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020Sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januaritahun 2020 atau setidaknya di tahun 2020 bertempat di pinggir Jalan Dusun TungauDesa Simpang Gong

Mesin HB11E1376900 dan No Rangka MH1HB11164K37350 berboncengan Saksi Anak VERDI HARI PUTRA Als SENET BinZULKIPLI mengejar saksi ARRYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN danmenyuruh saksi ARYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN menghentikansepeda motornya dipinggir jalan dusun Tungau Desa Simpang Gong, setelah ituterdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI bersama sama dengan Terdakwa IlROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYU VIKTORA Als NABILBin HERMANTO, Saksi Anak MALADINI Als NEW

sebanyak 5 orang yakni Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI,Terdakwa II ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYUVIKTORA Als NABIL Bin HERMANTO, Saksi MALADINI Als NEW dan SaksiVERDI HARI PUTRAAIls SENET;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama samadengan teman temannya terhadap saksi yaitu pada hari Minggu tanggal 19Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 6 dari 25 Halaman.Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di pinggir jalan dusun tungaudesa Simpang gong

Aryo; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Aryo dan saksi Aris adalahsaksi bersamasama dengan Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI,Terdakwa IIL ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYUVIKTORA dan Saksi Anak VERDI HARI PUTRA Als SENET Bahwa kejadian pemukulan yang saksi dan para terdakwa lakukan pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di pinggirPutusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 9 dari 25 Halaman.jalan dusun tungau desa Simpang Gong

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong

Pya.saudara GINANJAR tiba di lokasi dan bersamasama dengan saksi MANTIserta saksi DADEK mendekati mobil Truck Colt Diesel tersebut terdapat Logkayu hutan jenis sonokeling sebanyak 4 (empat) stfl meter dengan ukuranpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang berasal dari kawasan hutankarena kejadian tersebut DI DALAM KAWASAN HUTAN Gunung MontongKemangi RTK13 MarejeBonak penggantung Gong, Rembitan Wilayah UPTHutBun Pujut.

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lain yakniKorban AGNES AREQ, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa baru pulang dari kebun denganmembawa parang datang kerumah Korban yang beralamat di Desa Meluwiting,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, kemudian Terdakwa berbicarakepada Korban dengan mengatakan Gong

LaluSaksi menjawab iya itu kita semua punya: Bahwa belis yang Terdakwa maksudkan saat itu berupa gong; Bahwa Terdakwa menanyakan belis tersebut kepada Saksi karenaTerdakwa merasa bahwa gong tersebut juga menjadi hak Terdakwa; Bahwa setelah mengancam Saksi, Terdakwa keluar dari rumah Saksidan bertemu dengan mama Miteng.

yang 4 (empat)Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?

yang4 (empat) Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?

dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melatilokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD

dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK10MUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melatilokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD

dan dibalas saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AKMUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA menelephone terdakwa agar uangnya diantar ke lokasi wisata Batu Gongselanjutnya terdakwa mencari saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMADALI KA di lokasi wisata Batu Gong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sesampainya terdakwa di depan cafe melati13lokasi wisata cafe batu gong terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARIAls ANGGA BIN SAMAD

memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong

Nomor 313 K/Pid/201 1kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar fotofototentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa

setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau ancaman kekerasanmenghalanghalangi hak warga negara untuk menyampaikan pendapat di mukaumum yang telah memenuhi ketentuan undangundang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong

Liem Soe Hok; Bahwa di hadapan saksi Yusuf (Petugas Kepolisian dari Polsek MetroTamansari) Terdakwa mengatakan "Warga Glodok menolak... menolak...dia aksi damai kita juga aksi damai, kalau kita tidak damai udah, udah lewat,kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar

Nomor 313 K/Pid/201 1tentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa tidaksenang karena terhalang untuk menyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gongkepada masyarakat, yang intinya mengungkap kejahatan kKemanusiaan yangdilakukan oleh komunis China dalam perdagangan organ manusia sertaupaya menghilangkan jejak penganiayaan, sehingga saksi korban melaporke Polisi;Perbuatan

dijelaskan diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku)mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnyapara saksimendapat informasi tentang keberadaanterdakwadimana para saksi diberitahu bahwa terdakwa akan melewatijalan (depan Gong

diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku) mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya para saksi mendapat informasi tentang keberadaanterdakwa dimana para saksi diberitahu bahwa terdakwa akan melewatijalan (depan Gong

No. 35 tahun 2009;ATAUKETIGABahwa ia terdakwaMAICHEL GLIVE SAPTENNOPada hari Selasatanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 WlITatau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2021 bertempat di jalan depan gong perdamaianKecamatan Sirimau Kota Ambon.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon menyalahgunakan66Narkotika golongan bagi diri sendiri .

Beberapa menit kemudian Terdakwalewat di Gong Perdamaian lalu kami mencegatnya danmenunjukkan surat perintah. Kami lalu menggeledahnya dan kamimenemukan barang bukti pada Terdakwa. Setelah itu Terdakwabersama barang bukti kami bawa ke ruangan sat resnarkobaPolres P. Ambon & P. P.

Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut Penggugat, selaku Pihak Pertama;ll. Nama : JAM HARIYANTO CANDRANIK : 3172012109820009Alamat/Domisili : Jalan Y No. 46 RT 014/010, Kel. Pejagalan, Kec.Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara, atauJalan Rosela No. 6 RT 006 RW 006, Kel.WijayaKusuma, Kec.

Y No. 37 D RT.008/RW.010, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara.Halaman 1 dari 7 Putusan Akta Pedamaian Nomor 288/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

UtrKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: HAPOSAN JEFRYBUTARBUTAR, SH, DAVID CHRISTIANSON BUTARBUTAR, SH, WargaNegara Indonesia, baik bersama sama maupun sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 6 Mei 2020 (lampiran 1);Untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMANama : JAM HARIYANTO CANDRANIK > 3172012109820009Alamat/Domisili : Jalan Y No. 46 RT 014/RW.10, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Teluk Gong, Jakarta Utara,atauJalan Rosela

Utr1.Teluk Gong, Jakarta Utara meninggalkan rumah milik Pihak Kedua yangterletak di JIN. Y No. 3 D RT 008/010, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Teluk Gong, Jakarta Utara;f. Pihak Kedua bersedia untuk membayar sebagaimana Pihak Pertamabersedia untuk menerima dari Pihak Kedua uang nafkah sebesarminimal Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 4(empat) tahun terhitung sejak bulan Agustus 2020 hingga bulan Agustus2024 atau hingga Pihak Pertama menikah lagi;g.

Goa Gong No.23kamar No.15 Br. Angga Buana Batu Ngongkong Jimbaran/ tetap Jl.Sulaiman Gang Amal III/11 Kel.

menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman = yaitu' daun, biji kering berupa ganja denganberat seluruhnya 871 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula informasi dari masyarakat yang diterima oleh Petugas SatuanNarkoba polresta Denpasar bahwa terdakwa bisa menyediakan narkotika jenis ganjaselanjutnya pada hari kamis tanggal 17 september 2015 sekira pukul 17.00 wita teamsatnarkoba polresta denpasar melakukan penyelidikan ke tempat tinggal terdakwa dijalan goa gong

diterima oleh Petugas SatuanNarkoba polresta Denpasar bahwa terdakwa bisa menyediakan narkotikajenis ganja selanjutnya pada hari kamis tanggal 17 september 2015sekira pukul 17.00 wita team satnarkoba polresta denpasar melakukanpenyelidikan ke tempat tinggal terdakwa di jalan goa gong no 23 kamarno 15 br angga suara batu ngongkong Desa Jimbaran Ke Kuta selatanKab badung kemudian terdakwa ditemukan berada di dalam kamar kosselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap kamar kos terdakwa danditemukan

Saksi I Nyoman nadi1 Benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;2 Benar pada hari KAMIS , tanggal 17 september 2015 sekira pukul 17.00wita bertempat di kamar kos terdakwa di jalan goa gong no 23 kamar no15 br angga suara batu ngongkong Desa Jimbaran Kc Kuta selatan Kabbadung,Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memilikismenyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golonganI dalam bentuk tanaman yaitu daun, biji kering berupa ganja ;3 Bermula informasi dari masyarakat yang

GONG MATUA HASIBUAN;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi adalah Security di PKS Batang Kulim PT. Musimmas Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib, saksidiperintahkan oleh Manajer Transportasi PT.

Musimmas yaitu saksi ANDI alias KOIKuntuk mengamankan terdakwa untuk dimintai keterangan karena menurut informasi adaketerlibatan terdakwa sehubungan dengan tertangkapnya ERLANSYAH yangmenyimpan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIAmengamankan terdakwa, kemudian melakukan interogasi dan menurut terdakwa bahwashabushabu adalah milik ERLANSYAH sedangkan terdakwa disuruh untuk membelishabushabu tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ

Musimmas yaitu saksi ANDI alias KOIKuntuk mengamankan terdakwa untuk dimintai keterangan karena menurut informasi adaketerlibatan terdakwa sehubungan dengan tertangkapnya ERLANSYAH yangmenyimpan shabushabu; Bahwa kemudian saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIAmengamankan terdakwa, kemudian melakukan interogasi dan menurut terdakwa bahwashabushabu adalah milik ERLANSYAH sedangkan terdakwa disuruh untuk membelishabushabu tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU

Musimmas Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib, saksimemerintahkan saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIA untukmengamankan terdakwa untuk dimintai keterangan karena menurut informasi adaketerlibatan terdakwa sehubungan dengan tertangkapnya ERLANSYAH yangmenyimpan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIAmengamankan terdakwa, kemudian melakukan interogasi dan menurut terdakwa bahwashabushabu

adalah milik ERLANSYAH sedangkan terdakwa disuruh untuk membelishabushabu tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi GONG MATUA HASIBUAN dan saksi FZ LAU LAIAmembawa dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Pangkalan Kuras;e Bahwa terdakwa dan ERLANSYAH adalah merupakan sopir di PT.

Raya Teluk Gong, Kel. Pejagalan,Kec.

Telkom yang ada di tiang kabel telpon yang tidak ada pagarnya di Jl.Raya Teluk Gong, Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.Hal 2 dari 11 Putusan Nomor: 561/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.Bahwa barang yang diambil berupa kabel telpon dengan panjangsekitar 40 (empat) puluh meterBahwa berawal Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih, Nopol B4670 BWI membawa tangga alumuniumdan gergaji besi dari rumah menuju lokasi tiang kabel telepon.

Raya Teluk Gong, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Telkom;Bahwa barang yang diambil berupa kabel telpon dengan panjangsekitar 40 (empat) puluh meterHal 4 dari 11 Putusan Nomor: 561/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.Bahwa berawal Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih, Nopol B4670 BWI membawa tangga alumuniumdan gergaji besi dari rumah menuju lokasi tiang kabel telepon.

Raya Teluk Gong, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Telkom;Bahwa barang yang diambil berupa kabel telpon dengan panjangsekitar 40 (empat) puluh meterBahwa berawal Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih, Nopol B4670 BWI membawa tangga alumuniumdan gergaji besi dari rumah menuju lokasi tiang kabel telepon. KemudianHal 5 dari 11 Putusan Nomor: 561/Pid.B/2020/PNJkt.

Raya Teluk Gong, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Telkom; Bahwa barang yang diambil berupa kabel telpon dengan panjangsekitar 40 (empat) puluh meter Bahwa berawal Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna putih, Nopol B4670 BWI membawa tangga alumunium dangergaji besi dari rumah menuju lokasi tiang kabel telepon.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.MTKSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Al Ahzar bin Cik Yani alias Cik Mani, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt004, Desa Simpang Gong, KecamatanSimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon I;Sri Rahayu binti Ngadio, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.004,Desa Simpang Gong, Kecamatan SimpangTeritip,Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 15 April

Pemohon bernama AlAhzar bin Cik Yani dan Pemohon Il bernama Sri Rahayu bintiNgadio, dan Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Para Pemohon tinggalbersama di lampung, dan beberapa tahun kemudian Para Pemohonpindah ke Desa Sumber Jaya Permai kabupaten Bangka Selatandan kemudian pindah lagi ke Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat

Saksi mengetahui para Pemohon mengurus perubahan aktekelahiran anaknya karena di dalam akta kelahiran Aldo Dewan Tara,tidak dicantumkan nama Pemohon I, sehingga Para Pemohon inginmerubah akte kelahiran anak tersebut dengan mencantumkan namaPemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kandung Aldo DewanTara;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada orang lain atau pihak lain ataumasyarakat di tempat tinggal Para Pemohon yang menyangkal AldoDewan Tara adalah anak kandung Para Pemohon, dan masyarakatDesa Simpang Gong

Slamet Raharjo bin Madyo Wiyono, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di rT.004,Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten BangkaBarat; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon. Pemohon bernama AlAhzar bin Cik Yani dan Pemohon Il bernama Sri Rahayu bintiNgadio, dan Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Hal. 6 dari 14 hal. Pen.

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperk ara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agam Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, alamat Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Gampong

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, selama 2 (dua)bulan, kemudian Termohon pulang ke Gampong Gong, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS. SgiSimpang Tiga, sampai dengan bulan April 2019 lalu Termohon di jemputoleh keluarganya dan pulang ke Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga,sampai dengan sekarang;2: Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;4.

Darmaji bin Abu Bakar, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong GongKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ketikamereka tinggal bersama di Gampong Gong;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS.Sgi2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satuorang anak dan telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya karena Termohon telah dijemput oleh Ibu kandungnya dantinggal di Gampong Cot Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar hanya

Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya dan Termohon awalnya dijemput oleh Ibu kandungnya; Bahwa dari pemberitahuan Pemohon dan Termohonpada saksi yang memberitahukan mereka ada berselisih;Halaman 4 dari 9 halaman.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Nama lengkap : DIKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKO MULYONOTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :DKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKOMULYONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : LakitakiKebangsaan : hdonesiaTempat tinggal :Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru KecamatanKebakkramat, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtidak terbukt secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKOMULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4.

PUTUSANNOMOR : 471/ PDT / 2012 /PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :SRIWALOYO, beralamat di Dusun Ringin Gong DesaSumberagung Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ;Melawan :DARMIAT I, beralamat di Dusun Ringin Gong RT. 002RW. 001 Desa Sumberagung Kecamatan

kurang lebih 1073 M2 yang berukuran panjang 58 M Xlebar 18,5 M dan diatasnya dibangun rumah dan kandang berbentuk empatpersegi panjang dengan luas bangunan rumah 220 M2 dan kandang kuranglebih 60 M2 seperti terperinci sebagai gambar tersebut dibawah ini ;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Yatimah ;Sebelah Selatan : jalan desa ;Sebelah Timur : sawah milik Kotim ;Sebelah Barat : sawah Partoko ;Bahwa tanah pekarangan dan rumah tersebut diatas terletak di DusunRingin Gong

pekarangan dan bangunanrumah adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat barang tersebutdan terperinci seperti angka nomor 2 dalam Gugatan, dengan luas tanahpekarangan kurang lebih 1073 M2 dan luas bangunan rumah dan kandangkurang lebih 220 M2:Dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : sSawah milik Yatimah ;Sebelah Selatan : jalan desa ;Sebelah Timur : sawah milik Kotim ;Sebelah Barat : sawah Partoko ;Bahwa tanah pekarangan dan rumah tersebut diatas terletak di DusunRingin Gong

Menyatakan barangbarang yang berupa tanah pekarangan dan bangunanrumah serta kandang, adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat,yang terletak di Dusun Ringin Gong Desa Sumberagung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, dengan luas tanah pekarangan + 1073 M2 danluas bangunan rumah + 220 M2 dan kandang seluas + 60 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah milik Yatimah ;Sebelah Selatan : jalan desa ;Sebelah Timur : sawah milik Kotim ;Sebelah Barat : sawah Partoko ;3.

TJOA WIE GONG dan isterinya TJOA LIEN NIO jugaterdapat SURAT PERNYATAAN Nomor : 3 tanggal 14 8 1999 yangdibuat di hadapan SUBAGIO RAHARDJO, S.H.

BambangSoegianto dahulu Tjoa Wie Gong terlampir)10.Bahwa oleh karena BAMBANG SOEGIANTO alias BAMBANGSUGIANTO dh. TJOA WIE GONG telah meninggal terlebin dahulu makasebagaimana AKTA WASIAT Nomor : 21 maka hak bagian harta milikberdua dalam percampuran karena perkawinan dan atau karena pewarisanjatuh kepada isterinya yang bernama TJOA LIEN NIO yang masih hidup;11.

TJOA LIEN NIOBahwa dalam perkawinan BAMBANG SOEGIANTO aliasBAMBANG SUGIANTO dahulu TJOA WIE GONG dengan TJOALIEN NIO alias LINDAWATI dh.

,BAMBANG SUGIANTO dh.TJOA WIE GONG 2.LINDAWATI dh. TJOA LIEN NIOSebidang tanah Hak Milik nomor : 494 / karangturi, atas nama1.,BAMBANG SUGIANTO dh. TJOA WIE GONG 2.LINDAWATIdh.

,BAMBANG SUGIANTO dh.TJOA WIE GONG 2.LINDAWATI dh.

B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara,kepada ELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10Agustus 2016, yang telah di waarmeking Nomor:0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENY JUNAIDI.S.H.

B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepada ELYSSIA AVERRIEWONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah diwaarmeking Nomor : 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.

B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.

Jkt.Utr.ERWIN WONGSO.B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus2016, yang telah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 olehHENY JUNAIDI.S.H.

B Raya Teluk Gong; Bahwa yang membayar gaji Saksi adalah Tergugat ; Bahwa Saksi tidak tahu rumah Teluk Gong itu milik siapa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul rumah tersebut ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat mengusir Penggugatmalah Penggugat yang usir Tergugat dengan anaknya setelahbercerai;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor. 281/Pdt.G/2018/PN.

Muhammad Husen Yacob yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga Sigli, Pidie ;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Gong Simpang Tiga Sigli. Yang dinikahkanoleh Qadhi Nikahsebagai Qadhi nikah, yang menjadi wali Nikah adalah Ayahkandung saksi Nikah Saksi Nikah Idan Saksi Nikah Ildengan mahar Rp. 1.000dan perkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka.2.

Gong KecamatanSimpang Tiga Pidie.3.

Bahwa permohon dengan H.Muhammad Husen Yacob telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Sipang Tiga Sigli, Pidie,2. Bahwa pernikahan dilaksanakan oleh Ayah kandung Pemohon bernama TgkSyafi'i sebagai wali nikah, saksisaksi Saksi Nikah Idan Keuchik Puteh,dengan mahar Rp. 1.000 ( seribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bg., dan karenanya telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Hal 6 dari 10 halamanPut.114/Pdt.G/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atastelah ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1957 bertempat di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Simpang Tiga Sigli, Pidie telah dilangsungkan akad nikah antaraPemohon dengan H.

Muhammad Husen Yacob yangdilaksanakan pada pada tanggal 30 Oktober 1957 di Gampong Menasah Gong,Kecamatan Simpang Tiga Pidie. dipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jis.

PUTUSANNomor 1826/Pat.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talakantara:Fitri Maisaroh Binti Sanusi Dahlan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus1988, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat kediaman di Teluk Gong Kavling, No. 4,RT.007, RW.012, Kelurahan Pejagalan

, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAris Prinandoko Bin Slamet, Tempat tanggal lahir Banjar Negara, 2 April 1988,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Teluk Gong Jalan B Blok A21,No. 18, RT.007, RW.013, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Nopember 2016 yang isinya sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Sabtu 19 Oktober 2013 M bertepatan dengan 14 Dzulhijah14384 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara (Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :960/84/X/2013) tertanggal 21 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat kemudian pindah kekontrakan di daerah Teluk Gong

Sanusi Dahlan bin Dahlan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Teluk Gong Kavling, No. 4, RT.007,RW.012, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara, adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2013;halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1826/Pdt.G/2016/PAJUBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)

Nur Isnawati binti Sanusi Dahlan, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Teluk Gong Kavling, No. 4,RT.007, RW.012, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Oktober 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Nauval Kenzi Prataman;halaman 6 dari

Gong menggunakankartu KOA dengan taruhan sejumlah uang sehingga mereka urunan membeli 3 (tiga)set kartu KOA di warung Saksi Hasan Basri Panggilan Acam, selanjutnya terdakwa beserta Sudir, Amirudin dan Culun duduk berhadapan di depan sebuah meja,sedangkan terdakwa II duduk dibelakang Culun dan ikut bermain GongGongbergabung dengan Culun.

Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri;Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

Setelah beberapaputaran permainan yakni pada sekitar jam 23.00 Wib datang beberapa AnggotaKepolisian melakukan penggebrekan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa II, sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikandiri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin

menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi jenis samgong dan menyita 1 (satu) set kartu domino beserta uang tunaiBahwasejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi kiyuiyu ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut ada pelaku yang berhasil melarikandiri;Bahwa para terdakwa dan temantemannya dalam melakukan permainan judi, baik jenissam gong

maupun kiyukiyu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali serta membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) adalah barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judijenis sam gong ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan. 3 Saksi # & Se Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik

Tasino dan Sdr.Panutbermain kartu, akan tetapi tidak memakai taruhan uang, setelah itu saksi tidur dan sekitarpukul 01.30 WIB saksi terbangun dan sudah ada Anggota Kepolisian dari PolsekBuluspesantren yang menangkap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenissam gong dan kiyukiyu dengan taruhan uang ;BahwaBahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) adalah benar barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judi jenissam gong;atas

tersebut adalah hanyaiseng saja dan tidak untuk bermaksud sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara melakukan perm ainan judi jenis sam gong tersebut adalah sebagai berikut:e menggunakan I (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar tanpa joker,kemudian salah seorang dari pemain selaku Bandar mengocok kartu remi tersebut danmem bagikannya kepada keempat pemain yaitu terdakwa IV.MARYADI als ATIN binKOSOD, terdakwa V.THOLIB bin SANMIRDJA, Sdr.