Ditemukan 2746 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Smd. 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perlu diajukan kepada saksi,sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena tidak pernah hadirGli PST SICLELIA GSI jaar eee teeBahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 19 Februari 2018 — Evy Liastuti
27 — 22
27 — 22
Foto copy ljazah Global Science Institute (GSI) Ternate atas nama Ew Liastulti,tanggal 22 September 2017, (Bukti P.7);8. Foto copy Paspor Nomor AR 006712 atas nama Evy Liastuti yang dikeluarkantanggal 11 Juli 2011 dan tanggal masa berlaku 11 Juli 2016, (Bukti P.8);9.
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sejakJanuari 2017 sampai sekarang ; Bahwa penggugat dan Tergugat berpsah karena Tergugat mabukmabukan sulit disembuhkan; Bahwa Tergugat tidak mampu member nafkah kepada Penggugatyang cukup karena tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; Bahwa Tergugat sering cemburu tanpa alas an dan menuduhPenggugat ada main dengan lakilaki lain; i Penggugat danTergugat nghu ; id gsi ksiau@h tidak sanggup lagimerukunkay ka; JeBahwa menyatakan tidakkeberatan; GoreyBahwa
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telahsampai pada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibaratdari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tatio . pz tabi ate lle tgiw y5) am gsi
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002 1437 — 374
- Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
Yusuf 12: 72a re 2, ove pois sy og 174 UN Sear foe 4 cle Calg GUL) Ele vad Nb Penyerupenyeru itu berseru : Kami kehilangan pialaraja, dan barangsiapa yang dapat mengembalikannya,akan memperoleh bahan makanan (seberat) beban unta,dan aku menjamin terhadapnya .Firman Allah SWT, QS.AIBagarah 2: 275Ay bee 208 A BE(YYe 16 Al) GSI C3 el aul ely...,.Allah menghalalkan jualbeli dan mengharamkanriba...Firman Allah SWT, QS.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2012/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 17-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Palbab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat pernah ari uang milik Penggugat yang akan dijadikan sebagaitanpa sepengetahuan Penggugat;gsi Sudah sering kali melihat Penggugat dan Tergugatanpa seizin Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 14 tahun; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediamannya dan Tergugatpergi tanpa diketahui lagi alamatnya di selurun Wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
I Alueg avd 49 dalas (KI Lau) GSI GUS! JicgBAI Yl dekasl!
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Win) GSI Gis ricyBb MbSI JI aazbasllArtinya : Tatkala pertikaian teryjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
GSI arboo a) ind alg wl roldol! Ulairsarbao Jl wiv cli SdArtinya .
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3407/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 09-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Gog pSg GSI cubs ais Yodel WI zl! aww oIalJArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika ternadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami ister!
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Zurfa Hilman Zain Bin Alm Sidi Jainudin
51 — 33
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Zurfa Hilman Zain Bin Alm Sidi Jainudin
51 — 33
tahun 2018 dan di janjikan kembali akanberangkat haji di tahun 2019, akan tetapi saksi korban Yanto dan saksi DesiMediana Fitri belum juga berangkat haji sampai dengan saat ini dan uangsebesar Rp. 400.275.000, (empat ratus juta dua ratus tujuh puluh lima riburupiah) milik saksi korban Yanto dan saksi Desi Mediana Fitri tidakdikembalikan oleh terdakwa dan saksi Refdewita Binti (Alm) Amirudin.S danuang tersebut tanpa seizin saksi korban digunakan untuk : Pembelian saldo Voucher haji dan umroh di GSI
Pembelian saldo Voucher haji dan umroh di GSI sejumlahRp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);2. Sewa Ruko 1 (Satu) pintu selama 2 (dua) tahun untuk Kantor DHD Tourdan Travel cabang Bengkulu sejumlah Rp96.000.000,00 (sembilanpuluh enam juta rupiah) yang beralamat jl. S. Parman komplek rukoAl.karim No. 9 H;3. Rehap kantor DHD Tour dan Travel Cabang Bengkulu sejumlahRp10.575.000,00 (sepuluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Pembelian saldo Voucher haji dan umroh di GSI sejumlah Rp7.800.000,00(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);2. Sewa Ruko 1 (satu) pintu selama 2 (dua) tahun untuk Kantor DHD Tourdan Travel cabang Bengkulu sejumlah Rp96.000.000,00 (Sembilan puluhenam juta rupiah) yang beralamat jl. S. Parman komplek ruko Al.karim No.9H;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bgl3.
Pembelian saldo Voucher haji dan umroh di GSI sejumlah Rp7.800.000,00(tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);2. Sewa Ruko 1 (Satu) pintu selama 2 (dua) tahun untuk Kantor DHD Tour danTravel cabang Bengkulu sejumlah Rp96.000.000,00 (Sembilan puluh enamjuta rupiah) yang beralamat jl. S. Parman komplek ruko Al.karim No. 9 H;3. Rehap kantor DHD Tour dan Travel Cabang Bengkulu sejumlahRp10.575.000,00 (sepuluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
11 — 0
11 — 0
I Rck ninh*ipcl Regk nind gsi fsrle*was icrg qiqgicth bg?p Qsbgqiqgiqg gs qiaqgslrsi gw i qiagg rrngs le rpcsrbqghk nicf Nck ninth b! Rcpk niin 9e @fuNcknfiim bl Rc niinh qcipleagsb f ngf rck nrrdee j*e @fuqigqgrm i qleesnkclb kg Ncknfim b! rch nim9 @fuNckninh ich bgrcilg ?Ae lyisplejc gG Pn/,...,...*+e @fu!libjkicb g*qcks qsb f qcimf9Kck*le* * fu sisi kclcesfil b jgb jg ~IrfllwRerk nimi rcj f kcle bsil sirggqspr cpn 8/, Dmminngl srpl ?ir cj) fg! Lok nps..5755/777 rqlik?L?I ic/ wlebgcjsp!
L PCI MLNCLQG18Kcl&k ~le** fuipgel ncpp ggrckk gsi le ncpug*k i chqp!l nqj 67 wr&' SlblesibleLnknp5 rfsl /767wie rj f bg f bcle Slb leslb le Lnknpirfsl 0..4b1 bg fjc g jl brbcle! Slb letib le Lnknp3. rfsl 0..7 gw ncpp ggf psqbdclil icnb Nck nim9Kclegerqce j icrclrs!l ncplbletible!l wile cp is*b i & f qwApwf wie'cpg! bcle! ncpp g@KCLE?BGGB?)?K MLTCLQG/, Kclesjil Ncpk nfint! Nck ning0, Kck cppxg icnb Ncknfinh @NCKMFML ' slesi kclhesfil rj icss pforcpbn Rckk ninh RCPKMFML ' bgbcn! qdle Ncle bg ?
Register : 12-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2011 —
9 — 0
9 — 0
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyilattis zoe Watia,le glib tg 53) de gsi ape pase Ast olyArtinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci' kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa, pada perkiraan Bulan Februari 2019Penggugat dan ketiga anaknya berpindah rumah dan sampaisekarang tinggal di Perum Gunung Sari Indah (GSI) 1(46, KarangPilang, Surabaya.9. Bahwa sampai dengan gugatan perkara a quodidaftarkan, Tergugat tidak pernah mempertanyakan kondisi ataukeadaan pihak Penggugat dan ketiga anaknya, serta tidakmemberikan nafkah balk lahir maupun bathin juga.10. sebagaimana dalam Pasal 116 KompilasiHukum Islam.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 8
84 — 8
Nomor 0099/Pdt.G/2017/PA.SrgAtas, alamat Perumahan GSI Blok. P No. 9 Desa HarjataniKec. Waringin Kurung, Kab. Serang, Propinsi Bantensebagai Tergugat I; A. WAHID Bin M. HASANIIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kp. Samboja RT. 002 / RW. 01, Desa Cikoneng,Kec. Anyar, Kab. Serang, Propinsi Banten sebagaiTET QUG aT. iessees reece eee rereRIKA YULIANA binti M.
Register : 04-02-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 369/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0369/Pdt.G/2010/PA.Bbs.KA GSI EF EF EF EF EEF FUSORFO On Ormarde GMO Po OmarseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 22-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2022/PN Kds Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Nor Rohmat Bin Tarso
98 — 22
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Nor Rohmat Bin Tarso
98 — 22
GSI, untuk uang tidak disetorkan oleh NOR ROHMAT yang beralamat Desa Rengging Rt. 09 Rw. 02 Kec. Pecangaan Kabupaten Jepara, tetanggal 13 Februari 2022;
Dikembalikan kepada PT. GETSEMANI SINERGI INDONESIA melalui Saksi RISMANTO Bin BASUKI;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);