Ditemukan 2946 data
51 — 0
terdakwa ROBBI KADIR alias ROBBI bin ABDUL KADIR , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Toni Gusman panggilan Toni
27 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Toni Gusman Panggilan Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar
Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
Toni Gusman panggilan Toni
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Edy Gusman Bin Muslim
30 — 17
- Menyatakan terdakwa Edi Gusman Bin Muslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan beberapa perbuatan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Edy Gusman Bin Muslim
Fitri Handayani binti Pandu
Tergugat:
Gusman bin H. Ambo Tuo
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusman bin H.
Penggugat:
Fitri Handayani binti Pandu
Tergugat:
Gusman bin H. Ambo TuoMenjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Gusman bin H. AmboTuo) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Pandu).3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusman bin H. AmboTuo) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Pandu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
UBALDUS GUSMAN LAROSA Alias GUMA
106 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
muda;
- 1 (satu) buah celana pendek berwarna putih;
- 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan SMAS PEMDA Gunungsitoli Nias;
- 1 (satu) pcs kaos kaki berwarna hitam putih;
Dikembalikan kepada anak korban Ertin Destriang Hulu Alias Ertin;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo berwarna hitam list berwarna biru dengan nomor rangka MH1JBK119LK736987 dan nomor mesin JBK 1E1733071;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ubaldus Gusman
Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
UBALDUS GUSMAN LAROSA Alias GUMA
PUTUSANNomor 62/Pid.B/2021/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.eo7.8Nama lengkap : Ubaldus Gusman Larosa Alias GumaTempat lahir : DahanaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Agustus 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bawodesolo Kec.
penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN GstPenetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 26 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ubaldus Gusman
Menetapkan agar Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Gumamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar majelis Hakim memberikan keringanan hukuman terhadapTerdakwa dengan alasan sebagai berikut:1. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;2. Menyesali perbuatannya;3.
Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma bersamadengan saksi TEODORUS LAROSA Alias AMA ESTER (terdakwa dalam berkasberkas terpisah) bersama dengan saksi MONIKA MULIANA LAOLI (
Menyatakan Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melarikan perempuan yang belum dewasasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIAH AYU LESTARI binti SUDI UTOMO
Tergugat:
SUWANDI bin GUSMAN
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (SUWANDI bin GUSMAN ) terhadap Penggugat (DIAH AYU LESTARI binti SUDI UTOMO ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.Penggugat:
DIAH AYU LESTARI binti SUDI UTOMO
Tergugat:
SUWANDI bin GUSMAN
Terdakwa:
ARI GUSMAN Panggilan ARI
56 — 18
Menyatakan Terdakwa Ari Gusman panggilan Ari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Gusman panggilan Ari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Terdakwa:
ARI GUSMAN Panggilan ARI
Terdakwa:
GUSMAN HUTAGALUNG
28 — 16
Terdakwa:
GUSMAN HUTAGALUNG
33 — 25
Terdakwa YALA BIN HAMZAH dan Terdakwa SORING BIN HAMZAH , JPU : Prima Sophia Gusman, SH.
Malikul Adil sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri oleh Prima Sophia Gusman,SH. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapan Terdakwa.AnggotaAnggota Majelis Ketua MajelisERNAWATY,SH.MH ARIFIN. SH.,M.HUMBAMBANG SUPRIONO, SHPanitera Pengganti,MALIKUL ADILHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.BLK
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
ERLI GUSMAN Als. USMAN Bin JOHAN.
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erli Gusman als.
Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
ERLI GUSMAN Als. USMAN Bin JOHAN.
Terbanding/Penggugat : Tuti Dayanti Latuconsina binti Dahlan Latuconsina
43 — 36
Pembanding/Tergugat : Arip Gusman bin Ipin
Terbanding/Penggugat : Tuti Dayanti Latuconsina binti Dahlan Latuconsina
LEXY FATHARANY, SH.MH
Terdakwa:
DEDI GUSMAN, SE Bin SYARBAINI
93 — 1
- Menyatakan Terdakwa DEDI GUSMAN, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan
apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa DEDI GUSMAN, SE untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.972.970.504,00 (sembilan ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu lima ratus empat rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah perkaranya memperoleh putusan
Penuntut Umum:
LEXY FATHARANY, SH.MH
Terdakwa:
DEDI GUSMAN, SE Bin SYARBAINI
Terbanding/Terdakwa : GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 325/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun. tanggal 19 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menghukum terdakwa GUSMAN
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANGGA WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSMAN Als AGUS Bin MASKUR
DERRY GUSMAN, S.Kom. SH
Terdakwa:
HENDAR Bin SALIM RIZAL
40 — 7
Penuntut Umum:
DERRY GUSMAN, S.Kom. SH
Terdakwa:
HENDAR Bin SALIM RIZAL
Terdakwa:
GUSMAN RANGGA Bin ABDUL RAHMAN
70 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Gusman Rangga Bin Abdul Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa GUSMAN RANGGA Bin ABDUL RAHMAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
GUSMAN RANGGA Bin ABDUL RAHMAN
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
Terdakwa:
GUSMAN ISWANDI alias BAK ZAKI Bin MULYADI
71 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gusman Iswandi Alias Bak Zaki Bin Mulyadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
Terdakwa:
GUSMAN ISWANDI alias BAK ZAKI Bin MULYADI
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MASNUN Als MANUN Bin GUSMAN
22 — 10
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)
Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
MASNUN Als MANUN Bin GUSMANPUTUSANNomor 133/Pid.B/2019/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Masnun alias Manun Bin Gusman;2 Tempat Lahir : Desa Yosa Winangun (Oku Timur);3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/09 September 1988;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Kampung Bumi Agung Kecamatan
Bumi Agung: Kabupaten Way Kanan;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan > Tani;Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman ditangkap sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
Menyatakan terdakwa terdskwai Masnun alias Manun Bin Gusman terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah;3.
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanaan hukuman;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman bersamasama dengansaudara Aan dan Saudara Gemilang (Dpo), pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekirapukul 05.00
Menyatakan Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masnun alias Manun Bin Gusman, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
GUSMAN DIDI HARTONO Bin A. DARUNI
46 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa GUSMAN DIDI HARTONO bin A.
JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
GUSMAN DIDI HARTONO Bin A. DARUNI
Terbanding/Terdakwa : Erik Gusman Panggilan Erik Alias Pinggit
39 — 10
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman No.63/Pid.Sus/2021/PN Pmn tanggal 7 Juni 2021 ;
M E N G A D I L IS E N D I R I
- Menyatakan Terdakwa Erik Gusman
panggilan Erik alias Pinggit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif atau kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Gusman panggilan Erik alias Pinggit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
Pembanding/Penuntut Umum : YENI FAJRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : Erik Gusman Panggilan Erik Alias PinggitBatang Anai kab.Padang PariamanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas / SederajatTerdakwa Erik Gusman panggilan Erik alias Pinggit ditangkap sejak tanggal22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25 Desember 2020 dan perpanjanganpenangkapan sejak tanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28Desember 2020;Terdakwa Erik Gusman panggilan Erik alias Pinggit ditahan dalam tahananRutan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan masingmasing oleh:1.
Pengadaian unit Pariaman dengan berita acara no.461/10489.12/2020 tanggal 23 Desember 2020.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa ERIK GUSMAN Pg!
Pengadaian unit Pariaman dengan berita acara no.461/10489.12/2020 tanggal 23 Desember 2020.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa ERIK GUSMAN Pg!
Menyatakan Terdakwa Erik Gusman panggilan Erik alias Pinggit telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Gusman panggilan Erik aliasPinggit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari penjatuhan hukuman;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa Erik Gusman panggilan Erik alias Pinggit telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai yang memiliki atau menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan alternatif atau kedua ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Gusman panggilan Erikalias Pinggit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda Rp 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN
41 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dahler Als Dalle Anak Dari Taming Gusman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLER Als DALLE Anak dariTAMING GUSMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung parangDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kaos warna hitam; 1(satu) lembar celana levis warna abu abuDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanMULHANM alias CIKALI;4.
suruh istirahatterlebin dahulu sampai kering jahitan yang ada di kepala dan perutnyaoleh dokter;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yangmenguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN
dan memilikikemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa DAHLER Als DALLE Anak dariTAMING GUSMAN
dan bukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikandalam surat dakwaan, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnya sepertiyang tersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksiPutusan Nomor 262Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 15 dari 21 halamanbahwa benar identitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaadalah DAHLER Als DALLE Anak dari TAMING GUSMAN, sehingga Terdakwaadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanaMenimbang, bahwa pada
luka lecet berukuransekitar dua kali satu centimeter pada selasela jari pertama dan kedua dandilakukan tindakan rawat luka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim Melakukan penganiayaan, di dalam dakwaan initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan telah terpenuhinya unsurunsur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa DAHLER AlsDALLE Anak dari TAMING GUSMAN